Pour rappel, la Galaxy Tab 8.9 offre un design tout en finesse avec une épaisseur de seulement 8,6mm (230,9 x 157,8mm) et un poids de 470g, dispose d’un écran de 8,9″ avec une résolution de 1280x800px, d’un processeur dual-core 1Ghz, d’une capacité de 16Go, 32Go ou 64Go, d’un port microSD, d’une APN au dos de 3MPx (AF, enregistrement 720p et flash LED), d’une caméra de 2MPx en façade, du Bluetooth 3.0, du Wifi n, d’un accéléromètre, d’un gyroscope, d’une boussole, d’un port USB 2.0, une batterie de 6000mAh et de la 3G (en option), le tout sous Android Honeycomb 3.1 + TouchWiz !
Alors que la Galaxy Tab 10.1 (1280×800) dispose du même design et de la 3G (en option), d’un processeur dual-core 1GHz, d’une capacité de 16Go, 32Go ou 64Go, d’un port microSD, d’une APN au dos de 3MPx (AF, enregistrement 720p et flash LED), d’une caméra de 2MPx en façade, du Bluetooth 2.1, du Wifi n, d’un accéléromètre, d’un gyroscope, d’une boussole, d’un port USB 2.0, une batterie de 6800mA, le tout également ous Android Honeycomb 3.1 + TouchWiz. Ses dimensions sont de 256,6 x 172,9 x 8,6mm pour 595g.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourquoi ne pas avoir mis du Bluetooth 3.0 sur la 10.1 ? C’est assez incompréhensible…
Sinon, elles ont l’air assez sympathiques. Peut-être (enfin) des tablettes Android qui valent le coup. La grande question sera la prix, et j’espère que les rumeurs qui circulaient la semaine dernière sont fausses sinon Samsung va droit dans le mur.
Va vraiment falloir que Samsung demande des conseils à Teclast point de vue présentation produit ^^
Non merci non non noooooon non merci noooon merciii tralalalala…
samsung…
Need la 10.1 :bave:
difference trés minime 😯 entre les 2:
Bluetooth, batterie et la taille 1.2″ en plus.
Sinon que l’on m explique pourquoi lancer deux taille differente si proche ❓ .
Moi je le vois comme un echec ne sachant pas quel format choisir.
Au fait juste pour info l’ipad 2 fait la meme chose depuis mars il serait temps de les sortir leur tablette 😆
L’ipad2 se base sur une norme qui n’existe pas (HTML5) avant 2014 et s’est donc coupé de la moitié des sites web du monde (en tout cas ceux que je consulte avec des vidéos inline ou des slideshow en java ou flash).
L’ipad2 ne synchronise pas ses favoris avec Chrome ou firefox et se cantonne au navigateur le plus mauvais et lent du marché “safari” qui lui non plus ne peut pas faire grancd chose.
L’ipad2 ne peut pas se synchroniser avec 2 PC (un au bureau podcast, contacts, raccourcis et un à la maison pour les vidéos et la musique). Il lui faut impérativement un itunes pour copier des podcasts, de la musique ou un film. A ma connaissance on ne peut pas copier de film de plus de 4 Gb sur l’ipad ( à vérifier).
On ne peut pas développer des petites applis perso pour l’ipad2 alors que sous android on développe et installe ce que l’on veut (gestion de frais de déplacement, de temps, de ses photos, vidéos etc).
On ne fait de pont Bluetouth 3g entre son téléphone et son ipad2 pour ne pas se taper un deuxième abonnement 3g pour les quelques déplacements à faire ou l’ipad2 reste muet sans connexion 3g.
Un petit port USB host est bien pratique aussi (copie à partir d’un disque externe quelconque, apprareil photo ou autres.
.. bref Android fait tout ce que fait l’ipad 2 + apporte des tonnes de fonctionnalités en plus
Donc je fais parti de ceux qui attendent tranquillement qu’android 3.1 soit 100% fonctionnel au lieu de balancer 500€ dans un truc obsolète avant l’heure !
pas convaincu par Android 3.0 (d’un point de vue réactivité).
j’ai fait joujou avec la ASUS transformer et la ACER iconia pendant une demi heure chacune, on est très loin de la fluidité d’un iPad 2.
Autant je suis enthousiasme pour Android 3 qui comble les nombreuses lacunes de iOS autant les ralentissements, les lenteurs perçues au quotidien sont vites désagréables.
on a trop le sentiment d’avoir un OS pas optimisé vis à vis de son hardware, genre tu achète une voiture mais le moteur n’a pas encore passé les tests qualités/fiabilités et au premier démarrage, elle a le hoquet 😐
j’espère que SAMSUNG aura su améliorer cela.
Mais oui, bien sûr. Sont tellement con chez Apple, incapable de sortir des trucs potables. C’est pas comme si ils avaient 50 milliards en banque et qu’ils battaient leurs ventes chaque trimestre. Pfou, les nuls, vive andro.
@Pigeon : Le rapport ? Tout ce que newworld666 a dit est véridique donc bon… après si t’es pas content va te plaindre au gourou de ta secte.
@ newworld666
– La plupart des sites sont optimisés pour l’iPad. Et elle se base sur une norme en devenir, qui existe bel et bien. De plus, l’ajout de spécifications s’est arrêté le 22 mai. Même si elle ne sera officialisée qu’en 2014, de plus en plus de sites utilise le HTML5
– L’ipad 2 contient la dernière version de Safari, avec le moteur Nitro, aussi rapide (voir plus rapide) que le navigateur intégré sur Honeycomb, et bien sur, la synchronisation de ses favoris est possible.
– Si il peut, il faut juste iTunes. Et il est tout à fait possible de mettre des films de plus de 4Go
– Seuls les entreprises le peuvent sur iOS. Mais bon, on va dire que ce n’est pas trop quelque chose à la porté de Mme Michu et de la plupart des lecteurs du JDG
– Il est possible de faire un pont 3G via Bluetooth. Renseigne toi.
– Un adaptateur est là pour ça…
A part le fait que la 8.9 m’intéresse… Ce serait pas possible de revoir votre façon d’énumérer les caractéristiques ? En plus la on a deux produits l’un sous l’autres… C’est juste horrible à lire, j’sais pas moi, créer un pop up a chaque produit et on cliquerais dessus pour voir les caractéristiques en colonnes… Ca vous éviterait de balancer des liens sur des anciennes news contenant ces dites spec’, et ca éviterait ce ramassis d’informations à la suite.
Je comprends que pour éviter d’avoir un articles par pages il est plus facile pour vous de tout balancer a la suite au lieu de faire des retour à la ligne, mais pour nous lecteurs, enfin moi en tout cas, c’est pénible…
Voilà c’était mon mini coup de gueule, ca m’empêchera pas de passer sur votre site 5x par jour 😀
Ah sinon, d’après FrAndroid sur la 10.1 c’est bien du Bluetooth 3.0 qu’il y a et non du 2.1. Le bluetooth 2.1 devait être présent sur la première version de la tablette 10.1.
Pourquoi vous tirer la bourre comme ça ?
Ceux qui veulent claquer des mille et des cents chez Apple laissez-les.
Et les fanboy Apple, en venez pas critiquer Android.
Un minimum de renseignement sur ce que l’on appelle des OS open source et vlan.
Android a un avenir beaucoup plus prometteur qu’Apple.
Certe Apple fait de “bon” produit (même si je suis chez Android (galaxy S)) et honnêtement mon galaxy S n’a absolument rien a envier a un Iphone.
Bon je ‘m’éloigne du sujet, Apple n’utuilise pas le format Fat32 par hasard ? si oui, la limitation a UN fichier est bien de 4Go. y a pas a chercher midi a quatorze heure.
Je pense que les gens sont prêts à faire des concessions sur leurs produits apple, juste parceque c’est apple par rapport à android, les produits apple reste bon mais sont plus cher. Et c’est la ou on voit l’excellente politique publicitaire d’apple c’est qu’il arrive à vendre des produits peut etre moins bon et plus cher en jouant seulement sur leur nom.
@ Alcoo
Pour l’instant, concernant le domaine des tablettes, Apple ne fait pas plus cher que la concurrence, c’est même souvent le contraire.
“Et les fanboy Apple, en venez pas critiquer Android. Un minimum de renseignement sur ce que l’on appelle des OS open source et vlan. Android a un avenir beaucoup plus prometteur qu’Apple.”
Trois phrases qui n’ont aucun sens et qui viennent de faire chuter ta crédibilité à 0.
Premièrement, quand on émet un avis positif ou négatif sur un produit on est forcement un fanboy ou un hateboy ? Je t’invite donc à retourner dans la cours de récrée jouer aux pokemons, c’est de ton niveau.
Deuxièmement, tu peux me dire pourquoi tu sors ton OS Open Source ? Et en quoi ça va nous aider dans ce débat ? Ne fais pas l’effort de chercher, j’ai la réponse : rien.
Enfin, dire qu’un système d’exploitation à un avenir plus prometteur qu’une entreprise je trouve ça fort. C’est un peu comme si on comparait une guitare avec un pingouin.
15 commentaires, et personne n’a parlé des deux filles ???
Vous me décevez les gars
Need celle de droite, bien sûr !
ME disait bien aussi que yavait personne qui avait relevé XD pour les deux filles, et bah voila c’est fait
Mais +1 pour celle de droite aussi
laisse moi t’expliquer ==> OS open source ==> developpeur a la pelle ==> production d’application/correctifs a la pelle ==> evolution très rapide du système.
Quand j’ai parlé des fanboy tu tes senti visé ?
Concernant la comparaison Android/Apple ce n’est que faute d’inattention.
Laisse moi rectifier le tir, Google a un avenir plus prometteur qu’Apple. C’est mieux ?
Et n’importe quel produit Apple, pour exactement la meme compo hardware sera plus cher que n’importe quel autre marque/constructeur.
@ktz : tu as entièrement raison sur ce point, Apple a réussi a projeter une image “de luxe” en terme marketing et effectivement c’est très bon de leur part.
Néanmoins, quand on regarde les courbes exponentielle au niveau developpement (applicatif et technologique) de la concurrence, on peux commencer a dire que les gens s’en “rendre compte”
que les gens se “rende compte” qu’Apple a misé beaucoup sur le marketing.
Enfin bon, les chiffres parle d’eux même.
@ Alcoo
“laisse moi t’expliquer ==> OS open source ==> developpeur a la pelle ==> production d’application/correctifs a la pelle ==> evolution très rapide du système.”
Le côté propriétaire de iOS ne l’a pas empêché d’attirer les développeurs. L’App Store et ses 500 000 applications en sont la preuve. Et juste pour information, iOS a de brides Open Source….
“Quand j’ai parlé des fanboy tu tes senti visé ?”
Non, car pour moi ce terme est complètement idiot et ceux qui emploi ce terme sont juste des personnes incapables de tenir une argumentation.
“Laisse moi rectifier le tir, Google a un avenir plus prometteur qu’Apple. C’est mieux ?”
Je ne vois pas comment on peut dire ça à l’état actuel des choses. Ce sont deux grosses entreprises importantes dans le domaine de la technologie. Et celui qui est capable de prédire leur avenir a bien de la chance…
“Et n’importe quel produit Apple, pour exactement la meme compo hardware sera plus cher que n’importe quel autre marque/constructeur.”
C’est faux. Encore une fois. L’iPad en ait l’exemple parfait. De même pour l’iMac dans la catégorie des tout-en-un (et ne me sors pas une tour en comparaison ça serait ridicule) ou encore le Macbook Air. Il y aurait éventuellement le Mac Pro qui est hors de prix, et ça s’arrête la.
Il ne faut pas cracher sur l’iPad non plus, c’est acteullement la meilleure tablette en terme de réactivité. Mais bon, d’ici à ce que comme avec le SGS2 ils sortent une tablette aussi fluide que l’iPad…
@just7 moi celle de gauche, ça tombe bien pas de jalou et en plus tout le monde s’en fou ici…
@alcoo
qualité/prix ordinateur apple c’est chaud de trouver mieux. SInon je t’invite à me donner un lien d’un Imac like moins chère , macbook aire , macbook pro , mac pro …. allez j’attend … je veux pas de vieux plastique et une autonomie en dessous de 7h .
Le côté propriétaire de iOS ne l’a pas empêché d’attirer les développeurs. L’App Store et ses 500 000 applications en sont la preuve. Et juste pour information, iOS a de brides Open Source…. ==>
https://www.journaldugeek.com/2011/05/13/android-market-app-store-apple/#comments
Cela montre bien que d’ici peu, le market android va passer devant l’app store.
Le nombre d’app gratuire sur le market comparé a l’app store, bah y a pas photos (sans flash& co)
Je ne vois pas comment on peut dire ça à l’état actuel des choses. Ce sont deux grosses entreprises importantes dans le domaine de la technologie. Et celui qui est capable de prédire leur avenir a bien de la chance…
plutot que de parler de chance, pourquoi ne pas parler des différentes implantations sur le marché?
Google a commencé avec un moteur de recherche, maintenant il ont leur messagerie (gmail / talk), ils sont implanté dans la téléphonie mobile (Android), ils ont leur propre système d’exploitation qui va sortir sur ordinateur (la je vais pas m’avancer, je n’ai pas testé), leur navigateur sans oublier google map/earth et les tablettes etc…
Enfin bref, google s’implante un peu partout et le fait très bien depuis quelques temps.
Et puis ne vient pas parler des tour tout en un, c’est “inutile”. Achete n’importe quel ordinateur Apple, donne moi le même budget, je te monte un monstre vite fait bien fait…
A bon entendeur !
@jojo : pour moi le prix d’un ordinateur ne se justifie pas a son esthétisme et son autonomie mais bien de ses performances.
Et je me répète mais avec un meme budget, je te monte un ordi bcp plus performant qu’un MAC. C’est indénibale.
On s’écarte du sujet.
+1 Alcoo
Sur l’inutilité d’un “tout en un”.
@ Alcoo
“Cela montre bien que d’ici peu, le market android va passer devant l’app store.
Le nombre d’app gratuire sur le market comparé a l’app store, bah y a pas photos (sans flash& co)”
Je me fiche de “qui en a le plus”, parce que après avoir dépassé les 100 000 applications, ce qui compte ce n’est plus vraiment le nombre mais la qualité. Et je suis désolé de te dire que je préfère payer pour une application de qualité, que rien donné pour une application bancale. Quand je vois la qualité des applications Android, comparé à celles d’iOS, pour deux applications équivalentes, du même éditeur, ça fait assez peur. Il n’y a aucune homogénéité. (Je ne parle pas des applications à la noix, les deux stores en ont autant…). Et l’App Store pour l’iPad est pour l’instant gagnant que ce soit en terme de nombres d’application, ou de qualités. Puisque les applications adaptées pour Honeycomb ne font pas légion. A titre de comparaison, un mois après la sortie de l’iPad, il y avait 1 000 applications adaptées à la tablette. Ce n’est pas le cas pour Honeycomb
“Google a commencé avec un moteur de recherche, maintenant il ont leur messagerie (gmail / talk), ils sont implanté dans la téléphonie mobile (Android), ils ont leur propre système d’exploitation qui va sortir sur ordinateur (la je vais pas m’avancer, je n’ai pas testé), leur navigateur sans oublier google map/earth et les tablettes etc…”
Et Apple à un système d’exploitation pour ordinateurs, un système d’exploitation pour appareils mobiles. Vends des ordinateurs, des smartphones, des tablettes, des logiciels, des accessoires, des baladeurs. Ils ont aussi leur messagerie (MobileMe), leur navigateur…. Bref, comme je le disais, ce sont deux grosses entreprises.
“Et puis ne vient pas parler des tour tout en un, c’est « inutile ». Achete n’importe quel ordinateur Apple, donne moi le même budget, je te monte un monstre vite fait bien fait…”
L’exemple parfait du gros geek : “Moi je veux la plus grosse”. Un ordinateur tout-en-un est un procédé de fabrication, un ensemble qui allie performance et design. Ce n’est pas parce que TU as décidé que c’était inutile, que ça l’est. Tout le monde n’a pas besoin de pouvoir changer son disque dur, sa carte graphique ou un autre composant quel qu’il soit. Si un Mac tombes en panne, il existe l’Apple Care : tout est pris en charge gratuitement. Et une fois les trois ans écoulés, tu revends ton Mac (qui se revend très bien comparé aux PC), et tu en reprends un. C’est aussi simple que ça. Surtout que tu perds que très peu d’argent…
Concernant les apps : j’ai pu tester un grand nombre d’application sous android, que très peu m’ont déçu. Donc rien a envier a l’app store (et vice versa ? )
L’exemple parfait du gros geek : « Moi je veux la plus grosse ». Un ordinateur tout-en-un est un procédé de fabrication, un ensemble qui allie performance et design. Ce n’est pas parce que TU as décidé que c’était inutile, que ça l’est. Tout le monde n’a pas besoin de pouvoir changer son disque dur, sa carte graphique ou un autre composant quel qu’il soit. Si un Mac tombes en panne, il existe l’Apple Care : tout est pris en charge gratuitement. Et une fois les trois ans écoulés
Mouais pas convaincu la, je dirai que c’est plutot contradictoire.. tu as une barrette de ram qui tombe en panne ==> tu te retrouve sans ordi. Super. (c’est un ex parmi tant d’autres).
Comme je l’ai dit précédemment, c’est pas parce que la vraie fausse image de luxe qu’Apple véhicule te convient qu’elle allie, je cite, performance et design.
Non mais tu as raison, c’est vrai que le tout en un est vraiment une bonne idée.. tu as n’importe quel partie hardware qui tombe en panne ==> tu as tout gagné, faut tout emmener en SAV
, tu revends ton Mac (qui se revend très bien comparé aux PC), et tu en reprends un. tu as vu ça ou qu’un pc ne se revandait pas bien ? perso j’achete tout de particulier a particulier, produit d’occasion depuis plusieurs années, j’ai jamais eu de problème, j’ai monté mes propres tours (sans chercher a avoir la “plus grosse”) étant donné que mes bécannes ne dépasse pas 500 euros.
Ensuite va trouver du tout en 1 en 26/27/30″ .
Surtout que tu perds que très peu d’argent… On dit bien que tout est relatif ah ah.
Ceci dit, le SAV d’Apple est excellent. Rien à dire la dessus !
Et je ne suis pas un “gros geek” sauf si par la, de part ma profession (administrateur réseaux) je touche effectivement a des ordi aussi bien (hardware, software) au niveau pro et perso.
Encore une fois, a bon entendeur.
“Mouais pas convaincu la, je dirai que c’est plutot contradictoire.. tu as une barrette de ram qui tombe en panne ==> tu te retrouve sans ordi”
Ah non ça tu peux changer la RAM très facilement ^^
“tu as vu ça ou qu’un pc ne se revandait pas bien”
Pas aussi bien qu’un Mac trois ans après. Tu vendras bien plus chère ton Mac que ton PC. J’ai déjà pu le constater.
“Ensuite va trouver du tout en 1 en 26/27/30″ ”
L’iMac 27 pouces ? 😉
@Ced: ça marche
(c’est vrai qu’en plus tout le monde a l’air de s’en foutre 😆 😆 😆 )
Les derniers arguments que j’ai avancé ne sont pas valables !
Néanmoins, je penche tout de même du coté de google !
désolé a tous pour tous les trolls mis en place par moi même et Aphelion lol !
Malgré ça, je vais rester chez la concurrence de la pomme ! 😀
KotS, newworld666, même combat, ho vous êtes trop fort je me rend.
Alcoo, t’achète te voiture en kit toi ? En tout cas pas moi, idem pour un ordi. Si ça te dérange que le gars achète son ordi tout en 1, tu fais une analyse (psy), sinon tu respect son achat, point.
Si on veut parler des applications Tablet, Android en a infiniment plus que l’iPad étant donné qu’il gère le flash.
@ Ced
S’il te plait…On parle d’application adaptée à des tablettes (ou pensé pour les tablettes, avec une interface et des fonctions spéciales). Et sur ce train la, Apple a pris une longueur d’avance de 60 000 applications.
@Aphelion
“On parle d’application adaptée à des tablettes”
Tu le sais de quoi je parles ? Certaines applications tournent bien sur tablet…
Vous êtes les premiers à venter l’iPad de s’être vendu à plusieurs milions d’unités.
Hors, sans port SD il n’est pas adapté à une utilisation nomade non plus.
“Certaines applications tournent bien sur tablet…”
C’est justement la le problème. Je ne parle pas d’applications qui “tournent bien”, et qui son complètement inadaptées pour les tablettes, je parle d’application qui fonctionnent parfaitement sur les tablettes, et dont la conception a été étudié pour. C’est la différence entre le “je m’en contente” et le ‘j’adore”.
Concernant ta deuxième remarque, je te ferai remarqué que l’iPad peut avoir un port SD (accessoire). La plupart des housses de protection ayant des emplacement prévu pour, il est assez facile d’emmener son iPad partout. Et enfin, personne a dit que l’iPad est adapté à une utilisation nomade. D’ailleurs, le succès de l’iPad Wifi par rapport à celui 3G démontre que celui-ci est avant tout utilisé à la maison plutôt qu’en déplacement.
@Aphelion
“je parle d’application qui fonctionnent parfaitement”
J’ai bien compris de quoi tu parlais.
“l’iPad peut avoir un port SD (accessoire).”
Je ne le savais pas, Mais pourquoi ne pas l’avoir intégré ? C’est tout de même regrettable, vous ne trouvez pas ?
“le succès de l’iPad Wifi par rapport à celui 3G démontre que celui-ci est avant tout utilisé à la maison”
Merci du tuyau, cela dit je ne vois plus l’intérêt. A la maison j’utilise plus volontiers un fixe ou à la limite un ordi portable.
Bonjour….juste un petit commentaire…
OS = Operating System……et pas open source….( dont la base est Linux)
Je vois dans tout les forums, que quoi que l’on choisisse, “jai un Ipad, ça fait bien” …
Au plus profond de vous, avouez que vous êtes en prison et limité à la machine, c’est un fait.
Perso, je suis pour la liberté, même sans compter les différences de prix, je préfère avoir le choix que d’être obligée de rester dans des app, ça fait trop “camisole de force” haha….et pas de flash player…quelle erreur.
Brigitte
Oui Oui Brigitte, c’est bien ce que j’ai dit, un OS Open Source (donc un système d’exploitation open source si tu préfère). J’ai mis OS Open Source et pas OS = Open Source ^^
“Alcoo, t’achète te voiture en kit toi ? En tout cas pas moi, idem pour un ordi. Si ça te dérange que le gars achète son ordi tout en 1, tu fais une analyse (psy), sinon tu respect son achat, point.”
on a plus le droit de donnée son avis en disant que faire grimper un prix de plusieurs centaines d’euros juste parce que les composants sont intégré a l’ecran est, selon moi, inutile ?
Et puis comparé une voiture et un ordinateur… Si j’étais mécano ou bricoleur de voiture, pourquoi pas ? mais je suis informaticien, donc monté mes bécanes, sa ne me pose pas de problème. De plus je SAIS ce que je met dedans…