Passer au contenu

Une “astuce” bluffante nichée dans Wikipedia !

179
Par

Impressionnante, cette “astuce” si je puis la qualifier de la sorte, nichée au sein du service Wikipedia. Ainsi, il semble que vous tombiez in-fine sur la…

Impressionnante, cette “astuce” si je puis la qualifier de la sorte, nichée au sein du service Wikipedia. Ainsi, il semble que vous tombiez in-fine sur la page Pouvoir (philosophie), en partant de n’importe quelle page, et en cliquant à chaque fois sur le premier lien des pages que vous serez amené à consulter, et ainsi de suite (sans prendre en compte les liens entre parenthèses par contre). Essayez, et admirez par vous-même. J’aimerais comprendre…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

𝕏
179 commentaires Signaler une erreur

Source : Source

179 commentaires

    1. Il y a comme un petit problème de syntaxe dans la rédaction de cet article…. sans compter une étrange utilisation de “in-fine”…. qui n’a rien à faire au milieu de cette phrase…..

      Répondre

  14. En gros, vous partez de n’importe quel article sur wikipedia, et en cliquant toujours sur le premier lien (sauf ceux en parenthèses), naviguant de page en page, vous finirez forcément pas tomber sur la page “Pouvoir (philosophie)”.

    Répondre

  19. Ca marche, regardez la source c’est expliqué avec un détail : on oublie les liens entre parenthèses.

    Ca marche en anglais, je regarde en français.

    Répondre

  23. Pareil ça ne marche pas…

    Je suis tombé dans une boucle infernale et en tournant entre deux pages seulement et aucun rapport avec le pouvoir.

    Répondre

  33. Effectivement, ça marche ! Je suis parti d’un article sur le Foie (l’organe), et j’y suis finalement arrivé ! Difficilement compréhensible par contre…
    Je vais réessayer en partant de Mario Kart.

    Répondre

  35. Pas trop compris…
    Ca peut pas marcher car i y a des boucles : loi -> droit -> règle -> loi… Donc ça ne peut pas mener à d’autres mots ? Où alors j’ai pas compris.

    Répondre

  39. Quand vous dites premier lien, c’est dans n’importe quelle section?? Ou dans la section articles connexes ? J’ai rien compris non plus …

    Répondre

  40. Quand vous dites premier lien, c’est dans n’importe quelle section?? Ou dans la section articles connexes ? J’ai rien compris non plus …

    Répondre

  43. Impressionnant, je viens de tester avec 5 articles pris au hasard et cela fonctionne. Un peu faible pour affirmer son fonctionnement à 100% mais suffisant pour me bluffer.

    Répondre

  45. Je viens de perdre un temps fou …. et pas très concluant. Par contre, je me suis rendu compte qu’en partant d’un fruit ou un pneu on fini par arriver sur des trucs impensables au départ :mrgreen:

    Répondre

  46. Moi je retombe toujours sur « latin »
    Edit: Ah non punaise c’est parce que j’ai cliqué sur un lien entre parenthèse. Je l’ai fait avec plein de lien mais je ne tombe jamais sur Pouvoir, en revanche je tombe souvent sur Philosophie.

    Répondre

    1. Bizarre, j’y suis arrivé aussi (à Pouvoir (philosophie) mais en ne prenant pas les tout premiers liens (du coup, la subjectivité du choix du lien est discutable), je prenais les liens dont je me doutais qu’ils ne feraient pas entrer le bidule en dans une boucle infernale.
      Ce qui est drôle c’est que je suis également passé par la ville de “Troyes”

      Répondre

  48. En partant de n’importe quel mot, et en cliquant sur le premier lien affiché (sauf ceux entre parenthèses) on tombe à chaque fois sur Pouvoir (Philosophique). Ça marche effectivement.
    J’ai testé avec Pénis, ça a été long et dur mais on y arrive à bout…

    Répondre

  49. en partant de “banana” je suis tombé sur “Philosophy”.
    en partant de “plastic” aussi,
    de “Microsoft” aussi… le tout sur en.wikipedia.org

    Répondre

  51. En partant de CalDav, j’ai pas réussi, c’est rapidement le bordel, et ça consomme un temps fou… pas très au point.

    Répondre

  53. En partant de “saucisson”, je tourne sur latin->langue italique->centum->isoglosse->dialecte->latin

    Répondre

  56. Je tombe toujours sur la page philosophie mais jamais sur la page “pouvoir (philosophie)”

    Répondre

  59. J’ai commencé avec du jambon et je suis arrivé en tournant en rond sur la grammaire française. Comme quoi… 😐

    Répondre

  61. Autre astuce quand on clique sur le “vrai” premier lien de chaque page Wikipédia c’est à dire le logo en haut à gauche. On arrive toujours sur le page d’accueil !!!!
    AWESOME !

    Répondre

  65. Ca m’fait penser au jeu WikiWars. On choisit un article aléatoire “de départ” un article aléatoire “d’arrivée” et on doit aller du départ à l’arrivée en cliquant seulement de lien en lien.

    A une dizaine pendant des TPs d’info, on se prend vite au jeu. (Ctrl+F accepté pour les championnats :mrgreen: )

    Répondre

  66. Selon xkcd, sur wikipedia en anglais (en.wikipedia.org) c’est sur Philosophy qu’on fini par tomber.
    Et ça marche bien sauf quelques rares exceptions où ça boucle entre 2 ou 3 pages effectivement.

    En français ça marche aussi (vers Philosophie). Je tombe d’ailleurs sur Philosophie avant de tomber sur Pouvoir (Philosophie).

    Répondre

  67. J’ai un doute sur le niveau des lecteurs du JDG, tellement de “rien compris”, c’est pourtant clair dans l’article :
    “en partant de n’importe quelle page, et en cliquant à chaque fois sur le premier lien des pages que vous serez amené à consulter, et ainsi de suite (sans prendre en compte les liens entre parenthèses par contre)”
    Vous avez tous séché vos cours de français pour pas comprendre une telle phrase ?
    Sinon, sur la version anglaise, on revient toujours sur Philosophy en effet 🙂

    Répondre

    1. moi ce qui m’enerve, c’est les gens qui reussissent et qui au lieu d’aider les autres, ils traitent les gens d’imbecile! attention les gars, on est toujours l’imbecile de quelqu’un d’autre!!!!!!!!

      Répondre

  68. Ca marche pas des masses non plus. En partant de langage au bout de 2 itérations, on tombe sur marque. Et marque a tellement d’homonymes qu’il ne donne pas une page tout de suite mais propose un choix parmi tous les homonymes possibles. Pour moi on s’arrête.

    En tout cas cette pseudo théorie est à rapprocher de celle qui dit que grâce à facebook, on peut être relié par 5 rebonds à n’importe qui.

    Exemple : J’ai un ami A qui a un ami B qui a un ami C qui a un ami D qui a Obama pour ami.

    Répondre

    1. @lol (#70): Oui sauf que c’est pas une théorie liée à Fessebouc mais une théorie tout à fait défendable de sociologie… 👿

      Répondre

  69. J’ai essayé avec un truc qui n’avait aucun rapport (GPU), et je suis presque tombé dessus, en fait, je suis tombé sur philosophie tout cours 🙂

    Par contre Ben, peut être que t’aurais pu faire ton article un peu plus clair 😉

    Répondre

    1. @lmcoelho : après 23 premiers liens (de l’article, sans les liens entre parenthèse ni les liens vers des articles inexistants), ça marche

      Répondre

  72. Bon bah moi ça fonctionne, ça été long mais je suis bien tombé sur la page Pouvoir (Philosophie)

    Répondre

  73. Etrange, moi je tombe toujours sur la page “Marque” en passant par “langue” / “langage” … o_O

    Répondre

  74. C’est naze comme “astuce” : les fois ou ça marche, c’est parce que le premier lien est “provient du mot LATIN”… pas difficile de tomber dessus.

    Répondre

  77. Petite explication pour les gens qui sont juste en dessous de la moyenne 😀

    N’importe quel article commence en définissant quelle est la catégorie supérieure de cet article, ou la prononciation :
    – le foie => organe
    – la montagne Kriváň => polonais
    – Grand dauphin => cétacé

    Idem pour chacun de ces articles, qui fait remonter au final vers une personnalité ou une langue, dont on définit la nationalité, donc le pays, puis assez souvent c’est le type de gouvernement qui est donné, donc la définition du pouvoir.

    Comme indiqué dans le lien Get_to_philosophy en anglais, 93% des articles amènent à ce résultat. 8)

    Répondre

  78. J’ai surtout l’impression qu’on finit toujours par cliquer sur le nom d’une ville puis d’un pays donc de sa forme de gouvernement et ca finit par le pouvoir

    Répondre

  79. Pour ceux pour qui ça ne parle pas , je precise que c’est le premier lien de l’article en fait et apres le sommaire. Donc quand il y as ecrit, cet article est une homonymie, etc faut pas cliquer.

    Pour marque il faut cliquer par exemple sur François marque et la en quelque clics on arrive bien sur pouvoir

    Répondre

  81. @lmcoelho : si si ça marche… Latin > Langue italique > centum > isoglosse > lexicale > Linguistique > grammaire > langue > signes linguistiques > langage > signes > marque > François Marque > Troyes (France) > Commune française > France > république > forme de gouvernement > gouvernements > pouvoir executif (on se rapproche !) > pouvoirs > pouvoir (sociologie) > pouvoir (homonymie) > pouvoir (philosophie) !!

    Répondre

  82. @Pierre : pour ma part j’ai mis rien compris après avoir essayé et surtout parce que je n’ai pas obtenu le même résultat. Donc j’ai dit que j’avais rien compris dans le but qu’un pseudo-intellectuel dans ton genre me fournisse une autre explication permettant d’éclairer ma pauvre petit lanterne.

    Mais visiblement ça suscite plus chez toi une envie de moquerie stérile plutôt que de donner une explication tournée différemment. Pis la ramener après plus d’une soixantaine de posts dont plusieurs donnant une autre explication que celle de départ, franchement, t’es ridicule…

    Répondre

  85. Mouais… S’il faut choisir un mot dans la liste d’homonyme (pour marque par exemple)… C’est quand même tiré par les cheveux car pour moi les liens dans ce cas ne sont pas vraiment directs.
    Du coup l’astuce… c’est vraiment pour faire plaisir au mec qui s’est fait chier à trouver ça…

    Répondre

  86. @lmcoelho : ton contre exemple “latin”, c’est justement un de ceux qui a fonctionné pour moi !! Haha 😀 Par contre, pour l’exemple “pokemon”, là en effet, ça foire, et pour d’autres articles aussi, ça n’a pas fonctionné…

    Répondre

  87. C’est finalement plutot logique, chaque sujet demarre par une classification et plus on classifie plus on s’abstrait ( ca appartient a ca qui appartient a ca) et in fine on tombe sur la page qui n’as pas de plus grande abstraction, l’absraction meme de l’idee . cqfd

    Répondre

  88. En fait, pour les contres exemples où on tourne en rond, suffit de rajouter la règle “Si vous allez cliquer sur un mot qui a déjà été consulté, passer au suivant de la liste, et ainsi de suite”, et à ce moment là, pour pokemon, on arrive sur latin, et latin, on arrive bien sur pouvoir (philisophique) 😉

    Répondre

  89. Je suis parti de l’article “frite” et je suis effectivement tombé sur l’article Pouvoir (philosophie) 8)
    Mais après on tombe sur un article wiktionnaire.

    Répondre

  90. C’est la loi du 42, c’est dingue. C’est un easter egg ou un truc du genre ? Ou c’est une coïncidence de ouf ?

    Répondre

  91. J’ai trouver une astuce encore mieux :
    Avec tous les mots et le même principe on tombe toujours sur “anachorète”.
    Il suffit de rajouter le règle suivante : “pour tous les mots où ça ne marche pas au bout de 42 itérations, taper anachorète dans le champ de recherche”…

    … L’astuce sur philosophie marchote, c’est tout. Ce n’est pas une vérité qui marche trop bien et que c’est trop bluffant mdr c’est génial…
    On a déjà ajouté 2 règles à “l’astuce du début”. Sur les pages d’homonymie on choisit un des homonymes proposés et si on a une boucle, on force la sortie de boucle…

    Répondre

  92. C’est vieux, connu, et faux : de très nombreux mot ramène sur d’autres terme généraux tel que la linguistique dont il n’est plus possible d’échapper.

    Répondre

  93. Sauf que ca vient de xkcd, donc on parle ici de wikipedia version EN. Et si on prend l’exemple avec Pokemon sur en.wikipedia.org ca donne: pokemon > media franchise > intellectual property > exclusive rights > Anglo-Saxon law > Anglo-Saxon > Germanic tribes > ethno-linguistic > linguistics > human > living > biology > natural science > science > knowledge > facts > information > sequence > mathematics > quantity > property > modern philosophy > philosophy
    Mais bon j’ai envie de dire qu’on tombe souvent sur mathematics ou human avant de tomber sur philosophy…

    Répondre

  94. D’accord. Il me trouve plus facile de dire qu’on tombe plus souvent sur les mêmes pages avant pouvoir de la rubrique philosophie : langue, signe, marque etc.

    Répondre

  95. T’es sympa pierre (vu que tu ne met pas ton pseudo habituel), mais laisse les pauvres d’esprit comme nous résoudre cet énorme problème et retourne à tes équations de n degrés portant sur la ramification des pseudo-neurone chez les blanbec.

    Répondre

  99. Aurore, tu ne réponds pas sur le sujet de la tablette ? Pourtant t’es attaqué. A cours d’argument ?

    Répondre

  101. pour Pokemon, ça fonctionne :
    Pokemon -> Satoshi Tajiri -> Jeu vidéo -> Périphérique informatique -> micro -> Apocope -> Figure de style -> latin -> Langues italiques -> centum -> Isoglosse -> Dialecte -> Variété (linguistique) -> Langue -> Signe linguistique -> Langage -> Signe -> Marque -> François Marque -> Troyes -> commune française -> France -> République -> Forme de gouvernement -> Gouvernement -> Pouvoir exécutif -> Pouvoir politique -> Pouvoir (sociologie) -> Pouvoir -> Pouvoir (philosophie)

    cqfd.

    Répondre

  106. j’ai essayer ça marche, je suis partit de la page d’accueil et j’ai fait le premier lien de chaque pages. :mrgreen:

    Répondre

  108. Je n’y arrive pas avec crevette… mais c’est nickel avec chihuahua… En tout cas ça fait voir du pays !

    Répondre

  109. “J’aimerais comprendre…”

    Nous aussi, va falloir reprendre des cours de francais, c’est incomprehensible ! 🙄

    Répondre

    1. si, si, je viens de cliquer sur ton lien et après je sais pas, environ 10-15 liens tu arrives sur le lien voulu.
      Ré-essai.

      Répondre

  111. NE marche pas avec mon test (diskworld de terry pratchet) on boucle entre le MMMMe millénaire av. J.-C et le DDe millénaire av. J.-C.

    Encore une news bien naze…..

    Répondre

  112. @Bit Papoo, en 19 depuis crevette :
    Francophonie
    Langue_française
    Langue
    Signe_linguistique
    Langage
    Signe
    Marque
    François_Marque
    Troyes
    Commune_(France)
    France
    République
    Forme_de_gouvernement
    Gouvernement
    Pouvoir_exécutif
    Pouvoir_politique
    Pouvoir_(sociologie)
    Pouvoir
    Pouvoir_(philosophie)

    Répondre

  116. Test avec ces mots-clés :

    Fêche-l’Église : OK
    Romelu Lukaku : OK
    Minute Maid : on arrive sur la page “Droit” et on boucle.
    Si le premier lien est un lien déjà visité, on clique sur le suivant.
    Dans ce cas, ça fonctionne 🙂

    Répondre

  117. ça marche mais y’a une logique toute conne, au bout d’un moment on tombe sur une personnalité/un pays
    Du pays, on a son gouvernement, du gouvernement, le pouvoir et de pouvoir, pouvoir en philosophie … C’est un peu la logique du “Vous êtes à 10 poignées de mains de n’importe quel habitant de la planète”. Ainsi, par une série de “serrages de main”, on remonte rapidement aux présidents/gouvernants de pays qui serrent beaucoup de mains en meeting. et on redescend aux autres habitants … Pas sur de bien me faire comprendre mais je me comprends. 🙄

    Répondre

  118. J’ai fait Hitler -> 20 -> jour -> soleil -> latin->langue italique->centum->isoglosse->dialecte->latin.

    Echec.

    Répondre

  120. Moi c’est pareil Half, le retombe toujours sur “latin” je fais la petite boucle et revoilà “latin”. J’ai essayé un coup sur Wikipedia.en et même là, j’ai eu droit au mot “latin”. Vous êtes sûr que c’est “pouvoir (philosophie)” et pas plutôt “latin” la bonne page ? 😆

    Répondre

  122. En recherchant “Philosophie”, je tombe direct dessus ! Bluffant !! 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯

    Répondre

  123. au fait, mon message s’adresser a Pierre! merci a ceux qui ont montre une serie de clic qui marche. et perso, j’ai reussi.

    Répondre

  124. Pour tous ceux qui bloquent sur “latin” (j’en ai vu plusieurs en survolant les commentaires), on a dit : “sans prendre en compte les liens entre parenthèses” 😉

    Répondre

  126. ça marche pas, je tombe sur « Retour au sommaire de l’aide » comme premier lien… Aussi il y a une boucle entre « Homonymie » et « mot » pourtant ils ne sont pas entre paranthèses. Bref, c’est complètement bidon mais c’est de Ben après tout…

    Répondre

  129. Je viens de tester avec “Stendhal”, “BMX” et “Alienware”. Trois essais, trois wins, ça marche, donc. Maintenant, faudra m’expliquer, parce que c’est quand même assez ouf !

    Répondre

  130. Amusant mais pas spécialement extraordinaire selon moi.
    Et si on proposait un autre mot que pouvoir, tout aussi important dans son utilisation en occident, comme langue, ou langage, ou musique, ou argent …. parfois je suis tombé sur ces termes “génériques” ou qui englobent d’autres réalités ou définitions plus restreintes. Comme langue, je suis tombé très souvent sur ce terme, avant le mot pouvoir, mais systématiquement.
    On peut tomber sur n’importe quel terme général qui englobe des réalités plus limitées … c’est juste logique, rien de surprenant finalement …. si ?

    Répondre

  132. Petite remarque. Dommage que certains se sentent obligés d’avoir des propos méprisants, et même blessants, seulement parce qu’ils ont compris une chose que d’autres n’ont pas pu assimiler. Et puis ceux qui pensent ne pas avoir compris se sont probablement ceux qui n’ont pas obtenu le résultat espéré, alors forcément ils peuvent se dire “il y a quelque chose que je n’ai pas compris”. Et lorsqu’on a du respect pour les autres, et aussi pour soi même mine de rien, on répond de façon courtoise, sans mépris. Soyons cool, nous avons un thème, les technologies, qui nous rapproche, alors pourquoi vouloir nous diviser de cette façon la, le monde n’a pas besoin de ces petites querelles enfantines. Soyez plus cool. Voilà c’est ma minute donneur de leçon …. non je ne vis pas dans le monde des bisounours 😀

    Répondre

  133. Après plusieurs tests ça marche souvent mais pas systématiquement.

    Un exemple, en partant de la page “Union Soviétique”, je suis rapidement tombé dans une boucle de 3 mots.

    Répondre

  137. ça marche ! (de télécommunications à philosophie)…
    mais je dirais pareil que @oxa, je ne sais pas si c’est vraiment “magique”
    @pv_le_worm, c’est exactement ça ! on arrive un moment ou à un autre à un terme qui implique une autre notion….

    Répondre

  138. Je crois que François Marque va bientôt pouvoir signer dans un grand club avec la popularité qu’il s’apprête à connaître

    Répondre

  139. Il semble que le dénominateur commun soit Latin, qui s’expliquerait par le fait que notre langue est issue du Latin, et donc la majorité des mots définis dans wikipédia renvoie à un moment ou à un autre vers la page Latin. 💡

    Avec la version danoise (langue germanique) de wikipedia je ne pense pas que celà fonctionne http://da.wikipedia.org

    Répondre

  140. franchement je dirai que c tout simplement un gadget et non une astuce car l’astuce c de tapper pouvoir (philosophie) sur google et d’aller sur la page wikipedia

    Répondre

  141. Ça n’fonctionne pas avec ‘pastèque’, ça reste bloqué entre Bien/Bien_(économie)/Appropriation
    D’ailleurs pour Appropriation, on tombe sur la page Dépossession … O_o

    Répondre

    1. Si ca fonctionne avec pastèque.
      pastèque > plante > Haeckel > Postdam > Ville d’Allemagne > Allemagne > allemand > langue > etc.

      Répondre

  142. Marrant car j’ai essayé à partir de la dernière page que je suis allé voir :
    ICMP et ça marche^^

    Répondre

  143. c’est comme le jeu kevin bacon, en partant de n’importe qu’elle acteur, réalisateur ou film on arrive a faire un lien avec Kevin Bacon en 5 tentatives

    Répondre

  144. Ça a marché avec “Eminem” ❗ Mais je pense qu’un moment, on tombe toujours sur les mêmes pages, du genre “Latin”, “Langage”, le footballeur “François Marque” et tout. D’ailleurs pour François Marque, si seulement quelqu’un créait une page juste au dessus de lui dans la page “Marque”, le sculpteur Albert Marque, ça changerait tout !! :mrgreen:

    Répondre

  146. j’ai bien essayé votre truc, mais je suis tombé trois fois sur Albert marque et une seul fois sur le pouvoir (philosophie)

    Répondre

  147. en partant de foret ou caca (ouai on se refait pas hein?) je suis arrivé a une auter boucle : science => dictionnaire Le Robert => maison d’édition => entreprise => biens => appropriation => bien et la pas moyen d’arriver a pouvoir ! mais sinon pour les autres tests effectués ca a bel et bien marché! Merci de m’avoir indiqué un si beau moyen de m’occuper =)

    Répondre

  148. c’est marrant comment on peut occuper les gens un quart d’heure avec un bon gros truc bien bidon XD

    Répondre

  149. Voilà pourquoi ça ne marchait pas avec moi (et pour beaucoup d’autres), chez tous ceux que ça marche, à la page marque, le 1er lien renvoi vers François Marque, qui finit vers philosophie, chez moi il y a Albert Marque avant, qui renvoit à un article vide.

    Répondre

  150. Je crois que c’est mal exprimé dans l’article, on tombe sur la page Philosophie normalement.

    Répondre

  151. En partant de n’importe quel article, appuyer sur le premier lien de l’article .. Il vous mène a un autre article .. Faites de même jusqu’à ce que vous arrivez à la page Pouvoir ..
    😆 😆 😆 Voilà !!

    Répondre

  152. J’ai une boucle entre “Bien” et “Bien (économie)” en partant de “Pamplemousse”, soit je m’y prends mal, soit ça ne marche pas dans tout les cas …

    Répondre

  153. Oui bon… C’est bien nul quand même… En gros on fini toujours par tomber sur un article commençant par “vient du ‘latin’ ….”, et hop c’est parti. :mrgreen:

    Répondre

  154. Chez moi ça marche 🙂 Quelques petits ratés de temps en temps avec quelques boucles infinies, mais dans ce cas je prend le deuxième lien et la route continue.

    J’aimerais comprendre aussi ! 😮

    Répondre

  155. C’est tout simple en fait, souvent quand on cherche un mot commun ou même propre en français, on va tomber sur les article “France” puis “république” puis “gouvernement” et enfin “pouvoir”…

    Je pense que ça donne la même chose avec les autres langues.

    Répondre

  156. L’astuce originale fonctionne en anglais (en tout cas je n’ai pas réussi à la mettre à mal) Mais en français, dès mon premier essai je suis resté coincé dans une boucle sur les mathématiques. Selon toutes les lois de la logique, si j’ai trouvé un exemple qui défie la règle, alors la règle n’est pas vraie.

    Répondre

  158. apres 1 quart d’heure jsuis dans une boucle. J’avais 15minutes a perdre merci JOURNAL DU GEEK !

    Répondre

  160. En partant de “Triangle des bermudes”, j’arrive à “Dépossession” et je tourne en rond, ca marche po =(

    Répondre

  161. C’est incroyable : quand je clique sur Accueil, quelle que soit la page, j’arrive sur l’accueil.
    Bluffant !

    Répondre

  163. Personnellement je ne comprends pas en quoi c’est hallucinant. Les premiers liens des défintiions font appel à des concepts généraux : “Le BMX est un SPORT” “Le grec est un LANGAGE” “La France est une NATION” bref des mots qui renvoient assez facilement vers des concepts philosophiques, non?

    Répondre

  164. Yo,
    Ben j’ai essayé avec Chat (miaouw) et je boucle sur “bien en économie”…
    Avec Satan 😈 je tombe bien sur philosophie mais la notion de pouvoir il n’y en a pas…
    Je pense que c’est un moyen de faire quelques 30aine de cliques gratos pour wiki (et sa pub!… ah ben non :mrgreen: )

    Répondre

  165. j’ai ptetre pas de chance, mais j’en ai essayé 10, et à chaque fois je tombe dans un boucle, et souvent celle qui commence avec l’article “Latin” …
    merci de m’avoir fait perdre mon temps \o/ pour un FAIL -__-

    Répondre

  167. ça fonctionne vraiment, si vous dites que ça ne fonctionne pas, c’est que vous vous y prenez mal. J’ai lu plus haut qu’avec pokemon ça ne fonctionne pas, et bien si, mais il termine sur philosophie.
    Tout les liens que j’ai essayé et ça fonctionne, c’est quand même bizarre !!! 😯 😯 😯
    Et l’explication concernant les pays est fausse étant donné qu’a chaque dois j’me retrouve sur science sans passé par aucun pays !

    Répondre

  170. Marrant sur Google j’ai vu une vu de l’astuce concernant la mot anachorete mais ne le trouve pas dans l’article.. peut on m’expliquer. .. merci

    Répondre
Les commentaires sont fermés.
Les dernières actualités
Ipad Pro Apple Pencil Pro
Apple préparerait une tablette pliable géante (et très chère) pour 2028
Tesla Voiture
Tesla : pannes en cascade pour les nouveaux ordinateurs de bord HW4
Google Maps
Google Maps se refait une beauté à grands coups d’IA
Passeport
Google Wallet accueille votre passeport (mais pas partout)
Amazon Prime Video
Prime Video muscle son catalogue avec 300 saisons de séries payantes
Megapack Tesla
Une batterie géante de TagEnergy et Tesla pour la Marne
Soleil
Le soleil va entrer dans une « zone de combat » !
Livres Noel Dernières Minutes
Cadeaux de dernière minute : 5 romans à offrir pour faire plaisir à coup sûr
𝕏 179
1 min.
Journal du Geek

Mode

Suivez-nous

𝕏