Passer au contenu

Un trailer pour Call of Duty : Modern Warfare 3

Rien de tel pour bien commencer la journée qu’un bon petit trailer… Après les teasers nous montrant les différents lieux de combats, voici le trailer du…

Rien de tel pour bien commencer la journée qu’un bon petit trailer… Après les teasers nous montrant les différents lieux de combats, voici le trailer du gameplay de Call of Duty : Modern Warfare 3, qui nous montre un peu de combats dans chacune des villes… Le jeu est prévu pour le 8 novembre 2011.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. Encore un T_T
    Ca s’arrêtera jamais, ils exploitent chaque filon jusqu’à la moelle c’est pitoyable..
    Autant j’ai adoré le premier MW autant les autres m’ont laissé de glace.
    Copie de la copie de la copie…zzz 🙄

  2. Bof Bof, encore un de plus… A raison de 2 par an…

    Je suis nettement plus impressionné par Battlefield 3, rien que d’y penser je frétille de la queue :mrgreen:

  3. Ce qui m’a le plus choqué dans le 2 c’est qu’il y a des civiles russes, des civiles Brésiliens mais… aucun civile US…
    A croire qu’ils avaient peur que l’on ne tirent sur les pauvres pixels des Etats Unis…
    Alors, non, je ne suis pas pour tirer sur des civiles dans les jeux (une pénalisation peut être utilisée, comme quand on tire sur les coéquipiers).
    Enfin, le problème avec ce jeu, on joue une fois en solo, on n’y rejoue plus après…

  4. Moi j’avais bien aimé cette séance de massacre de civiles.

    La sensation d’être un gros connard était pas mal rendue, ça m’a mis un peu mal à l’aise car c’était assez réaliste (malgré que les civiles soient tous fait sur le même modèle).

    C’est vrai que ça manquait d’Americains, là j’aurais pris plaisir à le flinguer 😀

  5. Jeu de kikoolol. Il font chier avec cette licence. Activision continu de sortir des jeux comme ça parce qu’il y a toujours des pigeons pour acheter cette daube mondial, faut arrêter ça les gars, au début c’est marrant mais à la fin …

  6. mouais comme dit plus haut le trailer de BF3 m’a beaucoup plus impressionné … Je pense que je m’achèterais une PS3 rien que pour le tester … :mrgreen:

  7. Ils vont pas arrêter maintenant ca marche trop …
    Puis a voir tous les gogos qui touchaient pas une console ya deux ans et qui se prennen pour des geek maintenant ca fait flipper !
    Et je pense que battlefield sera aussi scripté que cod juste un vrai moteur graphique en plus mais ca restera du Michael Bay couloir,après je prie pour que le multi pc soit a la hauteur de ce qu’était BF 2 a l’époque!
    Wait and sisi !

  8. Ca va être une copie de COD comme un certain Medal of Honor -_-‘
    Couloir, couloir, couloir… un jeux pour pd quoi :mrgreen:

  9. Et a ce qu’il parait il a déjà battu black ops en nombre de pré commande sur une même période qui lui même avait battu modern warfare 2…
    J’ai quand même remarqué un détail intéressant, ils se sont enfin aperçu que les gens commençait a saturé avec les guerre aux USA russie allemagne ou corée du coup on fera un petit tour du monde 🙄 M’enfin bon j’avais acheté black ops pour pouvoir jouer avec la majorité de mes amis mais je vais sur battlefield 3 cette fois 8)

  10. D’un point de vue graphique, Bad Company 3 est bien meilleur que MW3.
    En ce qui concerne le gameplay, Bad Company 2 est bien plus joussif que MW2… des maps a 12 joueurs max…errrrr….. c’est pas tres excitant. BD3 annonce 64 joueurs sur une meme carte. Miam!
    Bon, par contre, il va surement falloir une grosse carte graphique pour exploiter pleinement le nouveaux moteur de BD3.

    C’est dommage que les FPS soient fait pour console pour ensuite etre porte sur PC. Ca gache en grande partie le gameplay.

  11. Je vous invite à regarder le test de “Black Ops” fait par Chaka sur le site “jeuxdemerde”.

    Ca vaut son pesant de cacahuète 😀

  12. Ok c’est 5 heures de jeu a 60 euros, ok c’est ultra scripté et le solo n’est pas rejouable.
    De là à dire que c’est de mauvais jeux faut vraiment être de mauvaise foi, y’a un plaisir de jeu immense, mise en scène et musiques c’est du tout bon. Pour les gens (comme moi) qui n’ont pas trop le temps de jouer veulent juste quelques heures de plaisir intense c’est génial. Pour les autres, c’est de notoriété commune que le multijoueur est une réussite.
    Non vraiment je vois pas de quoi vous vous plaignez.

  13. Je suis partagé entre deux sentiments…
    D’un coté, ce jeu sera forcement mieux que la daube de Black Ops que nous a fait Treyarch (dernier jeu de leur part que j’achèterais d’ailleurs)…
    De l’autre coté, je suis vraiment vraiment déçu par ce qui semble être le moteur graphique de Modern Warfare 2 ! Qu’on se le dise: MW2 est assez agréable à l’oeil quand on met tout au max, mais il va se faire griller largement par le MG de battlefield 3 😯
    Bref, wait and see comme on dit, mais je pense pas l’acheter celui là, pas assez d’évolution graphique !

  14. Le moteur graphique à été amélioré, ça se voit, mais ça reste loin d’un BF3 et tout son environnement dynamique.

    Le seul point fort c’est que ça tournera à 30fps (LOL) sur console, et à 200 fps sur PC :mrgreen:

  15. Excellent le coup du World War 3 retourné en Modern Warfare 3 🙂

    Je rejoins tout de même les avis concernant Battlefield 3.

  16. Je suis assez d’accord sur l’impression graphique du jeu. Ca reste au niveau de MW2 et BF3 est vraiment beau. Mais le fait est qu’on achete pas un jeu uniquement a cause des graphismes.

    Perso j’hésite encore entre les deux et c’est plutot l’histoire et le multi que je vais privilégier et pas seulement m’arreter a me dire: “warfare 3 est moins beau alors je prend BF3”

  17. Alors ok, ça explose, ok le décor se détruit, ok y’a de l’action, ok y’a le moyen de défoncer la capitale à coups d’explosifs et en cherchant à faire un créneau avec son char, ok c’est pas trop moche…

    Ok ça manque de polygones, ok les textures restent assez pauvres, ok Battlefield 3 il poutre carrément plus juste visuellement.

    Ouai bah ok, j’le prendrai pas. Pas de bol Activision.

  18. Pour ma part je trouve assez hallucinant la communauté qui s’est divisée en deux. On aime ou on aime pas, BF (Battlefiled 3 et pas Bad Company 3) se veut plus réaliste et peut être un chouya plus “tactique que COD qui lui est très orienté arcade et sur la vitesse du jeu.

    Je trouve ça minable de dire que COD est un jeu de “PD” a cause des couloirs. Bad Company 2 était très linéaire sur le Solo, il faut aller d’un point A a un point B comme la majorité des FPS.

    Pour ma part j’ai été agréablement surpris par ce trailer qui m’a donné l’eau à la bouche car je trouve que Infinity Ward arrive a retranscrire une ambiance assez spéciale dans ses COD, et son multi et diablement efficace. Alors c’est vrai que BF est bien plus beau, mais honnêtement, pour ce genre de jeux où le multi est la carte maitresse, passez vous du temps a admirez les graphismes du jeu lors d’une partie en ligne ? N’êtes vous pas du genre a baisser les graphismes pour gagner en fps ?

    J’ai été bouché-bée devant BF3 et j’ai été bien surpris et alléché par MW3 (D’ailleurs Herm merci d’avoir fait remarqué le petit jeu de mot du trailer que je trouve génial !)
    Les deux me font envies, et je pense acheter l’un sur pc puis l’autre plus tard sur console.

    Les deux seront de qualité, je pense.

  19. Bah comme d’habitude, je vais me tourner vers Battlefield qui propose une meilleure histoire, de meilleurs graphismes, de plus grandes cartes, des véhicules… et j’en passe.

  20. Tous ceux qui lance des critiques négative sont souvent ceux qui l’achètent en premier alors si j’était vous je me tairais 8)

    1. @ terrank : fail, je ne l’ai jamais acheté et j’vais pas m’y mettre en vue des critiques de mon entourage qui y joue depuis longtemps et de sa pauvreté graphique. :mrgreen:

  21. Ouf Opak enfin un commentaire recherché qui ne s’arrete pas à “j’aime BF et call of c’est de la merde.” ou inversement.

    Perso je joue à CoD pour la rapidité d’action et la proximité des combats, mais le trailer de BF m’a quand meme bien tenter mais après BF est beaucoup plus tactique et c’est plus évident de jouer en groupe plutot qu’avec de parfait inconnu, et de ce que j’en ai vu c’est du combat longue distance mais il doit quand meme valloir le détour meme sans accrocher.

    C’est deux multi différent et donc deux public aussi. C’est logique que chacun ne plaise pas à tout le monde.

  22. Je vais y jouer rien que pour la france… pour une fois qu’un fps moderne se passe à paris…aussi.

  23. a tout les blaireaux qui parlent de bf3 , je leur retorque que bfbc2 avait un trailer de malade (et RIEN derriere). moi je trouve qu il a l’air super classe , qu’on se bat dans pleins d’endroits ( – ameeicano centre),

  24. Les gars je vous rappel un truc, vous n’êtes pas obliger de l’acheter, pourquoi vous critiquez un jeu qui n’est même pas sortie, j’ai jamais compris ceci!

    Moi j’ai bien aimé Black Ops, alors que tous le monde lui crachaient dessus.

    Donc stop attendez que le jeu sorte avant de la critiquer 🙄

  25. “Ca va être une copie de COD comme un certain Medal of Honor -_-’
    Couloir, couloir, couloir… un jeux pour pd quoi ”

    Parce que tu crois peut être qu’un PD ne pourrait pas t’en mettre une ?

  26. J’aime pas les GTA, je trouve ca chiant à mourir, repetif et toujours une copie du précédent. Mais je vais pas cracher sur les news GTA ou insulter la communauté de joueurs qui aime ces jeux …

    Si les gens aiment prendre leur pied sur CoD où est le problème ? Pourquoi les mépriser ou quoi ? Je vous pensais au dessus des forum de JV.com ici …

  27. Dire que les graphismes de COD sont à chier, je ris mais d’une force !!! même COD2 était une vraie pépite (et est toujours) COD 4 fut le premier Fps moderne à franchement trouer le cul, ensuite mw2 a plus été basé sur des améliorations killstreaks/maps/arme qui sont pas mal réussit (sauf pour le systeme multi là jsais pas ce qu’ils ont cherché) et now le mw3 je me suis pas renseigné mais je pense que c’est un nouveau moteur graphique nan ? vont pas réutiliser celui de cod4 et mw2 quand même ?

  28. Au moment ou je me disais que Battlefield 3 allait régner sur les FPS consoles , infinity ward , nous envoie ce bijoux !

  29. Oh pinez !!!! un pâle copier-coller du trailer de Battlefield3. Que ce soit les coupures d’images entre deux scènes, que les jeux de sons…
    Battlefield vaincra

  30. J’ai regardè quelques commentaires et je suis assez surpris de voir que l’on s’entête à vouloir comparer des jeux similaires mais tout à fait différents sur la façon de jouer. Je ne vais pas prendre parti pour tel ou tel jeu car c’est pour moi inutile et insensé. Alors oui, Call of Duty est une série qui commence à avoir le goût du réchauffé mais ne parlez pas que de sa qualité graphique (des personnes passent à côté de ce qui est important dans les jeux-vidéos), on ne jouit pas d’un jeu sur son moteur graphique mais sur son gameplay, son scénario etc… Le moteur graphique n’est que secondaire. Ne regardez donc pas que les graphismes et des effets spéciaux de tarés (je ne dis pas qu’il n’en faut pas) chez les jeux-vidéos, sinon il y a le cinéma qui est là pour ça.

  31. On ne change pas une recette qui … ?
    La vue parisienne à l’air assez réaliste, peut-être que ça vaudra le coup de tester !

  32. Puisque l’on vous dit que c’est Battlefield la référence du genre! :mrgreen:

    Y’a pas a tortiller des fesses le solo de Call of duty est (toujours) sympa, mais ça s’arrête la, la vrai expérience multijoueur se passe sur Battlefield! Comme d’habitude je vais le télécharger histoire de passer quelques bonnes heures sur le partie solo, mais je sais pertinemment que mes €uros iront pour battlefield 3!

    Les vrais le savent 8) c’est INCOMPARABLE

    PS: allez sur le site de battlefield 3 voir la vidéo des 12 minutes de gameplay haha 😉

    Bon j’arrete le troll, le jeu a l’air vraiment sympa quand même et ça fait plaisir que la bataille débarque en France et Allemagne ça va être du lourd, je dis GG du coté de BF3 et GG du coté de COD la bataille sera féroce :mrgreen:

  33. “le travail des dev d’IW pour MW3”
    Ça me fait rigoldindon ça !
    Les mecs sortent un jeu tous les deux ans sans gros changements il faut le dire
    Un multi c’est fait pour être joué très longtemps,y’a qu’a voir Cs css battlefield2 etc ..
    Mais la les gens kiffent acheter le même truc tous les ans c’est flippant et destructeur pour le monde du jeu vidéo tellement la licence call of duty est juteu$e,tout le monde s’y met Homefront qui est minable, Crysis qui a plus pompé sur cod et halo que de réellement évoluer, Bad Company 2 qui s’est bien éloigné du style du premier pour se raprocher de celui de cod ,Medal of Honor qui est une belle blague aussi pour ressembler a cod et y’en a d’autres
    Alors qu’en 2000 t’avais Deus Ex ou Halo qui faisaient leur petite révolution maintenant t’as des repompes d’un jeu attrape kikoo! C’est pas péjoratif hein mais bon les wallbangs et kill streaks à outrance et la facilité a tuer un mec en fait un jeu trop grand public et dépourvu de challenge..
    Pour le moteur graphique c’est un bon point pour les consoleux qui sont les seuls a avoir un fps online qui tourne a 60 fps mais pour ceux qui sont sur PC ca fait mal =]
    Y’a plus d’innovation et de créativité alors qu’il y’as plus de possibilité qu’avant çà fait mal au coeur ..

    Voila le pavé d’un mec de 20ans aigris comme un de 40 : >
    Désolé mais c’est ce que je ressent quand je vois ce trailer :mrgreen:

  34. Moi je le trouve , bien … simplement
    Je trouve que ces graphismes ne font ralentir personne et qu’ils sont suffisant
    Mais la grande question subsiste: Y aura t-il enfin des serveurs dédiés? (sinon ça va c****!)

  35. Oh, un film !

    Ah non, un jeu ou tu te rends d’un point X à un point Y sans autre itinéraire possible que celui donné, en renvoyant des grenades d’un coup de pied retourné en égorgeant 3 méchants talibans le couteau entre les dents.

    Quoi ? 😐

  36. J’ai joué à tous les CoD (chez des amis ou quoi) en solo et multi. Y a que les deux premiers qui m’ont plu. Les solos scriptés ça me plait vraiment pas des masses, d’ailleurs le solo de bfbc2 était vraiment lourdingue.
    Puis multi je sais pas vraiment, on dirait plus un défouloir qu’autre chose. C’est dommage que ça soit si basique comme jeu, je suis sur que les devs sont doués, ce sont les prods qui font les choix.

    Tout le monde le compare à BF3 mais bien que le moteur poutre pas mal mais pour le reste j’attends de voir.. (IA pourries etc…)

    Mais si le multi de BF3 est aussi bien fait que ses ancêtres alors pour moi BF > CoD.

  37. Moi j’achèterais BF3 et piraterais MW3 (pour le solo au moins, j’aime pas les histoires pas finies) 😈

  38. LOll mais arreter les gas MW3 2 miieu que N’importe quelle Jeux Se le Jeux Du Siecle Riien Mais vrement riien Peut etre mieu que MW3 En jeux de guerre Riien
    😀

  39. Alors là les mecs vous envoyez du lourd ^^ Avez vous déjà joué à un Battlefield ? Je parle pas des Battlefield sur consoles actuelles (BC 1 et 2) mais un VRAI Battlefield, ceux sur PC ?? Visiblement vous ne jouez que sur console, ou si ce n’est pas le cas vous n’avez jamais joué à BF en ligne (le solo on s’en fout hein) sur PC. Comparer le multi de MW à Battlefield c’est risible. Ok ya pas mieux que les MW niveau multi sur CONSOLE, mais sur PC va falloir repasser les gars.
    Si la version console de Battlefield 3 est aussi bonne que la version PC (mise à part les graphismes on est d’accord), y compris concernant le multi (et en s’avançant un peu sur le fait que ce dernier soit aussi bon que celui des anciens BF), alors y’aura pas photo, peut importe l’avis (biaisé, on est tous d’accord) des consoleux sur la qualité des MW.
    Donc pour moi ça sera BF 3 sans hésitation, maintenant j’attendrai quand même les testes histoire de voir si la promesse est tenue et si on a effectivement le droit à un nouveau VRAI Battlefield.
    Depuis le moment que j’attend d’avoir un BF sur console qui vaut le coup (pas comme les BC qui sont trop simplistes, comme les MW d’ailleurs) ! Et puis ya 10 ans de ça le multi de BF était tellement bon, on est en 2012 et sur console on a toujours pas encore quelque chose de comparable, c’est quand même une honte surtout au prix d’un jeu neuf.

    Alors autant j’ai bien aimé les MW (toujours sympa de se défouler dessus même si ya pas de profondeur dans le gameplay), autant celui là semble être réchauffé, déjà que le 2 me donnait cette impression, je me demande ce qu’ils br*nlent chez Infinity Ward, c’est pas parce que MW 1 était terrible (à son époque) que faut nous pondre le même truc tous les 2 ans. Les consoleux sont des vaches à lait, ok, mais faut arrêter, c’est pas le changement de décors qui va me faire acheter ce truc.
    En tout cas, je croise les doigts pour BF3, espérons qu’il sera à la hauteur !

Les commentaires sont fermés.

Mode