Nokia n’aura pas tardé à réagir à l’annonce de Mango (la prochaine MàJ de Windows Phone 7, pour ceux qui auraient un train de retard), en précisant que leurs premiers smartphones équipés de cet OS mobile seront estampillés Mango.
On peut donc avancer que leur tant attendu premier jet sous Windows Phone 7 ne tarde plus à débarquer. Enfin, au moins, il arrivera avant la mise à jour qui succédera à Mango. Moi, extrapoler ? Jamais !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ca bouge un peu, cool ça fait plaisir 🙂
Avec ou sans Mango, pour ce futur Nokia, il faudra compter sans moi 😀
Il y a des coups de poignard dans le dos dont on ne se relève pas.
Androïd, à la rigueur. Windows phone, NON.
Même Microsoft a du mal à cacher qu’il vend plus de Windows mobile que de Windows phone, leur dernier OS.
Est-ce que Nokia connais l’expression “un tien vaut mieux que deux tu l’auras” ?
Si il pourrait se bouger un peu sa serait pas mal. Il commence a se faire vieux mon 5800XM
Étant donné que Nokia met du temps à s’y mettre … En changeant son E7 Symbian par un W7 (même appareil, OS différents) et E8 par W8 (idem), on se demande si oui ou non ils seront plus performants.
Ouai vu les rumeurs ça sera peut-être un smartphone non pas nokia mais microsoft sous windows phone Mango :p . lol.
Probablement à long terme, mais pour moment malgré toute les daubes, Nokia a encore une bonne image auprès du grand public.
Si le design suit, Nokia peut remonter la pente avec WP7.
@Ben: Je pense que lorsque l’on fait une faute dès le titre de l’article, on a pas le droit de troller …
De quelle faute parles tu, je n’en vois pas ?
@Paolo: Aha, il l’a changé entre temps. Mais si tu veux savoir ce que c’était: “Les premiers Windows Phone de Nokia [sera]seront [basé]basés sous Mango”
@ Paolo : Je ne me considère pas comme faisant partie du grand public. Non que cela soit humiliant ou péjoratif mais parce que je m’intéresse énormément au sujet et que j’ai testé pas mal de smartphones. Personnellement je trouve que Nokia continue à faire de très bons smartphones du moins au niveau du hardware. Pour moi le problème venait de Symbian et de sa vétusté et également du fait que Nokia s’obstinait à ne pas vouloir le remplacer. Je pense sincèrement qu’avec Windows phone 7 ils peuvent faire la différence même au sein de la gamme de téléphones marchant déjà sous OS Windows. Alors c’est vrai que même si mon choix logique se serait porté en premier lieu sur Android, je trouve que l’alliance Windows/Nokia peut faire du bruit, surtout en ce moment ou les gens commencent à se plaindre du manque d’innovation et des trop nombreux clones d’Iphone….En tout cas je ne serai pas contre un avis plus développer sur la question ^^.
Apparament ca te gene le terme grand public, mais il n’y avait rien d’insultant.
Qualité niveau hardware ?
Ce que je vois, la partie photo est vraiment au dessus de tout les concurrents, le reste n’est pas mieux, ni moins bien que les concurrents.
L’OS viellot ergonomiquement,le cpu manque de puissance, au point qu’il a du mal à gerer le flash, resultat ca rame.
La bonne qualité de l’appareil photo, ca ne suffit pas pour en faire de bon telephone pour moi.
Les autres telephones sont sont beaucoup plus agreable au quotidien et de loin.
Des clones d’iphone? tu ne fais que commenter l’apparence, à l’usage c’est quand meme different.
Tu ne penses pas que le problème de puissance est dû justement en grande partie à Symbian ? Qu’il empêche justement un développement plus homogène du Hardware comme justement le manque de puissance du cpu ? J’ai vraiment l’impression que Windows amènera Nokia à mieux optimiser son Hardware et donc à véritablement montrer de quoi ils sont capables. Maintenant je peux me montrer même si je ne l’espère pas 🙂 . Quant aux Clones d’iPhone oui je commente, mais pas que.Pour exemple j’ai en autre un Galaxy S et un vieux 3GS et même si chacun à ses particularités je trouve qu’il y a énormément de similitudes entre ces deux smartphones. Cela ne veut pas forcement dire que tout le monde imite la marque à la pomme, mais qu’ils s’en inspirent grandement du moins. Et justement ce que j’aime avec Windows Phone 7 c’est que même si on peut critiquer on est bien obligé d’avouer qu’ ils ont au moins pris le parti d’innover.
Ce que tout le monde dit des clones d’iPhone, ce n’est que la page d’application du SGS qui y ressemble, mais ce n’est pas son interface qui est tout autre, mais bon, les gens ne voient que l’apparence.
Non, je ne pense pas que symbian en soit le facteur limitant. C’est une question de pognon, je suppose que Nokia traine (ou fait evoluer) les meme cpu parce que ca leur couterai moins cher que de changer de famille de cpu qui les obligerai à re-développer symbian pour pouvoir les faire tourner dessus.
Mieux optimiser son hardware, je ne penses pas. Je pense que c’est commes les cartes graphiques, il y a un design de reference. Nokia va utiliser les mêmes composant que les autres windows phone dont les cpu. Avec les WP7, il y aura peu de différence entre ce que vont proposer les acteurs du marché.
Si differences, il y aura, ca sera comme les telephones actuelle, technologie d’ecran quantité memoire, capteur photo.
Vive WinMobile !
W7, mango ou autre, je dis NON : HONTEUX de ne pas pouvoir synchroniser ses contacts et calendriers par un ActiveSync.
A ce petit jeu MS me perd comme client au profit de Apple, ce qui ne m’enchante pas outre mesure
@diegue: ??? de quel contact parle-tu, perso je trouve qu’active sync est le truc le plus relou de WM, ca marchait une fois sur quatre :s
Mango ressemble beaucoup à meego au niveau de l’orthographe et de la prononciation, je ne sais pas si c’est fait pour.Alors?
Je sais que mango n’est qu’une mise a jour, pas meego qui est un os.
@ Daelan Kaitan :
d’accord il y a mieux (Sony a fait beaucoup mieux quand ils n’étaient pas sous androïd), mais au moins on arrivait à synchroniser sans passer par le cloud !, et même iTunes permet des synchros très faciles et fiables