Passer au contenu

Windows 8 confirmé pour 2012 ?

C’est Steve Ballmer, l’actuel PDG de Microsoft, qui l’a déclaré himself il y a quelques heures de cela (depuis le Japon, où se tient actuellement le…

C’est Steve Ballmer, l’actuel PDG de Microsoft, qui l’a déclaré himself il y a quelques heures de cela (depuis le Japon, où se tient actuellement le Japanese Developer Forum) : Windows 8 sera disponible dans le courant de l’année 2012. Avant d’ajouter que l’OS sera de plus prévu pour s’adapter en plus des ordinateurs classiques aux tablettes tactiles. Forcément. En espérant que ce même Windows 8 soit dévoilé en long, en large et en travers la semaine prochaine lors du D9 !

(ci-dessous, le futur remplaçant du BSOD, qui sera intégré à l’OS, c’est sympathique, n’est-ce pas ?)

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. Merci pour la nouvelle, par contre je déplore le choix délibéré de l’illustration. Je commence à croire que tu te nourris de trolls …

  2. OOOuuuhh je crois que mes sous n’iront pas dans une tablette honeycomb avant d’avoir gouté à W8, peut être une révolution ?
    J’avoue Ben c’est un peu PapaTroll.

  3. C’est trop dur de dire lui-même au lieu de himself? C’est censé faire cool? Franchement je vois pas…autant parfois un mot anglais peut exprimer quelque chose de particulier pas reproductible en français, mais là….c’est naze -_-‘

  4. Ben feeds the trolls !
    (il a tout un élevage ^^)
    Alors comme ça le Bsod deviendrait DSOD (Dark screen of death) ?
    Moi je serais pour “DDD” (Dark Display of Death)

    Par contre je n’ai pas eu de BSOD depuis de lustres et les derniers étaient lié à des drivers foireux made in “fabricants tiers”.

    Donc 2012 Winwin 8 hein… ça va je peu être patient l’actuel se porte comme un charme

  5. “soit dévoilé en long, en large et en travers la semaine prochaine lors du D9, qui prendra place la semaine prochaine !”

    Donc le D9 ? la semaine prochaine c’est ca? 😀

  6. En bref, on n’apprend rien. Windows 8 était déjà connu pour être adapté sur tablettes en plus des ordinateurs classiques. Pareil pour 2012.

    Une semi-confirmation, en quelque sorte.

  7. Quand on pense que pas mal d’entreprises commencent (d’envisager) la transition vers Seven. Bah ils envisageront Windows 9 ou 10 pour la prochaine foisv 😆

  8. @freak Il faut dire que Windows XP aura marqué les esprits tellement il est excellent. Moi même je regrette que la migration soit devenue obligatoire (plus de suivit, dierctx 9, office 2010 non supporté etc…)

    1. Euh, non, il était pas excellent. Peut être était-il correct quand il est sorti, mais en fin de vie il était tout à fait à la traine en terme de technologie.

      Tout au plus avait-il pour avantage de faire partie des habitudes des utilisateurs, qui ont continué à l’utiliser longtemps après l’apparition de Vista et de 7. Mais c’est tout.

  9. 3ème article que je lis aujourd’hui, 3ème article où je vois plus de gens râler sur la forme que sur le fond.
    S’il-vous-plaît, nous sommes tous des mammifères, nous nous comprenons entre nous, alors pour l’amour de l’humour, pétez, lâchez des caisses autant qu’il vous plaît, on vous pardonnera de nous empuer, mais détendez-vous ! :mrgreen:

  10. @ergo_404
    Malgrès tout, XP est plus réactif que Seven sur certaines configs, c’est là ou je voulais en venir.
    Et je pense pas que “tout à fait à la traine en terme de technologie” soit ce qui caractérise le plus Windows XP. Ou alors il faudrait argumenter.

  11. Image de l’article -> Troll… décevant du JDG -> Go sur le forum du JDM pour poster ce genre d’image…

    @Ced: Sur asus EEE 1000HE, Win7 tourne bien mieux que XP… et c’est un Netbook…

    et les “Il faut dire que Windows XP aura marqué les esprits tellement il est excellent.” laisse moi rire ! à ça sortie tout le monde cracher dessus… et puis bon à rester sur des propos arriérer installe Windows 3.1, la grande classe !

    Moi, je dis +1 pour microsoft qui ce bouge le cul pour améliorer son os, qui touches contrairement à une pomme beaucoup plus de personnes, qui doit correspondre à l’utilisation du gros noob (mamie Irène) au professionnel type Gestion de machine outil et tous ça avec la même OS… What else…

    Pour le JDG, je vous laisse à votre trolling 👿

  12. @ced : vis avec ton temps hein… windows 98 aussi demande moins de essources que XP, c’est pas pour ça qu’il est mieux 😉

  13. Ceux qui critiquent le troll, pouvez vous honnêtement dire que c’est pas récurrent sous windows ? ^^

    Et puis windows, 2012, je suis le seul a voir un lien avec la fin du monde ? :mrgreen:

    Trop de bugs = fin du monde

    (Oui, la vous pouvez dire que je trolle)

  14. il y avait celui là
    windows xp tablet pc edition 2005

    aprés il y a eu vista (si on peu dire qu’il a existé) et trés vite windows 7 qui lui devait deja soi disant etre compatible voir optimisé pour les tablettes qui au final a priori non.
    Et là on nous fait le meme coup avec le 8 faut arreter !!!

  15. @ vivien

    En même temps si tu fais que du MSN et du Office, tu ne risques pas d’en voir un. Mais ça commence à se corser quand tu commences à utiliser des applications “exotiques” tels que des logiciels scientifiques ou de développement. Mais c’est vrai dans l’ensemble, pour un utilisateur banal, les Blue Screen sont devenus rares.

    1. Pas vu l’ombre d’un BSOD en un an et demi de Seven, alors que je me sert de mon PC pour jouer (des jeux récents), coder (Eclipse/Netbeans entre autres), faire du Photoshop, des logiciels scientifiques comme tu dis (Matlab), faire tourner des machines virtuelles, plusieurs navigateurs avec un paquet d’onglets, souvent un peu tout ça en même temps. Après je dis pas que j’ai aucun problème, bug ou autre, mais faut pas déconner non plus, si tu sais te servir un minimum de ton Windows et l’entretenir, y’a pas de plantage toutes les 5 minutes…

  16. Ou si tu joues Crysis/crysis 2 avec tout a fond… Sans bien refroidir/dépoussiérer, dans l’cul. :/

  17. Idem pas l’ombre d’un BSOD depuis quelques années… et si tu faisait ne seraisse que 50% de ce que je fais avec un mac… tu aurai constamment du panic kernel… et oui y en à autant chez la pomme mais vue que d’un point de vue mondial apple n’est qu’une petit partit des ordinateur qui équipe le monde, on en parle moi… et pourtant ya de quoi dire… cependant il faut arrêter de troller à tord et à travers… laisser tomber les PC/Mac et revenez sur des calculette Texas-instrument. Au moins ni panic kernel – ni BSOD 😛 et utiliser du silex pour allumer le feu 😈

  18. @quelqu1 et pitou0610

    A titre d’information, j’utilise Windows 7 et je dois dire qu’il est à la traine parfois par rapport à Windows XP avec un Q6600 et 8Gb de ram, mais aussi et surtout sur mon HTC Shift.

    Alors à la traine technologiquement il faudra m’expliquer car pour utiliser Photoshop, flash, ACID Pro, bref, mes programmes professionnels favoris, XP est plus à l’aise que Windows 7. Vous avez qu’à regarder les benchs dans la plus part des tests XP surpasse Vista et Seven, je l’ai pas inventé…
    Après c’est sûr je parle d’utilisation « Pro »

    http://www.testfreaks.com/blog/information/windows-xp-vs-vista-vs-7/

    D’ailleurs voici un bref résumé des tests en question :
    “Pour moi, il semble que Windows XP est toujours le meilleur choix pour un système d’exploitation. Bien sûr, les autres plus joli, mais en termes de performance, je pense que XP est la personne avec qui aller en moyenne”

    Donc voilà, tout est dit !

  19. Rien n’est dit au contraire, le test a été quand seven venait juste de sortir, il parait beaucoup plus judiciable de trouver un test maintenant en 2011 des trois os.
    Et en plus, si je lis ton test, vista est même devant seven, le comble du n’importe quoi.
    J’ai eu les trois systèmes aussi, sur un même pc.Seven professionnel est bien meilleur que vista professionnel même stable tous les deux, et fait au moins jeux égal avec xp, moi j’ai en plus viré certaine chose qui me servait pas du tout, c’est vraiment rapide et aucun BSOD.
    D’ailleurs j’ai jamais été trop partisan des BSOD, sauf sous windows 98 et xp avec une mauvaise carte graphique qui chauffait trop et hop BOSD.
    C’est d’ailleurs pour cela que je suis passé sous seven sinon je serais revenu a xp professionnel.
    Par contre, je veux bien croire qu’il y a une différence de rapidité entre les versions familial,premium et professionnel car le pc portable de ma chérie avec vista était plus lent et réactif que mon professionnel et pourtant son pc portable était plus véloce que le mieux.

Les commentaires sont fermés.

Mode