Ce sont nos confrères de Test-Mobile.fr qui ont réalisé cette vidéo du nouveau Nokia X7 annoncé le mois dernier. Pour rappel, ce smartphone 3G du constructeur finlandais tourne sous Symbian^3 « Anna » et offre un écran OLED tactile capacitif ClearBlack de 4″ nHD (640 x 360 pixels), un port microSD, un APN de 8 megapixels (flash dual-LED) avec enregistrement HD, le support de Flash10, le Wifi, un GPS, le Bluetooth 3.0, un port USB On-the-Go, un tuner FM, une batterie 1300 mAh ou encore un processeur 680MHz, 256Mo de RAM pour 1Go de ROM. Ses dimensions sont de 119.7 x 62.8 x 11.9 mm pour 146g. Il sera disponible au prix de 449 euros sans abonnement.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Vi vi
Pour le partage des médias,cela reste pauvre,et Android est ce qui se fait de mieux :
http://hpics.li/bc07f0e
il a un design type ngage … mais que’est ce que c’est moche lol
Oui mais s’il a vraiment 4 hautparleurs cela fait une petite chaine hifi de voyage…
J’aime bien le design, ça change ! Par contre, beaucoup trop chère pour des caractéristiques comme ça et un OS comme symbian…quand on sait que le LG optimus 2x coûte 430euros avec l’ODR…
je suis fan du design
mais c’est le genre de tel que j’aurai vu sous maemo ou meeGo
j’aime beaucoup symbian mais pour avoir tripoté pas mal de nokia, symbian est vraiment plus à l’aise avec un clavier.
Quand on voit le test du galaxy SII juste avant, on se dit que nokia a bien fait d’abandonner sybian…
Quel design, beuarh !
Heureusement que ses specs sont monstrueuses : écran 640 x 360 pixels, processeur 680MHz, 256Mo de RAM…
pauvre nokia… complétement dépassé 🙁
Depuis quand c’est depassé de ne pas avoir besoin d’une config de gammer dans un telephone portable?
Android et Windows Phone sont au contraire beaucoup trop gourmand et integrent petit à petit des choses que Symbian fait depuis longtemps…et sans applis dediées.
La seule chose qui manquait à Symbian pour ne pas etre delaissé, c’est une interface moderne.
Pour quelqun qui veut un telephone avec une autonomie decente, un gps autonome et surtout un telephone qui fait presque tout sans bidouille, ce X7 est un tres bon candidat.
Mais on sait tous que Symbian est depassé.:roll:
Nokia est dépassé dans le sens où il propose un produit inférieur en terme de hardware et de software (bien que cela puisse se discuter) à un prix équivalent au très haut de gamme des concurrents.
@ Anveena symbian3 n’est peut etre pas le summum de l’estestique mais a l’usage c’est une creme je peut te le garantir… j’ai eu un iphone 4 puis un nokia n8 et bien il n’y a pas photo ( en parlant de photo mon n8 n’a aucun concurrent à l’heure actuelle et je pense etre tranquille encore de bons mois ).
Bref retourne a ton android ( que jaime bcp aussi ) et laisse les grands discuter:!! ➡
😈 alors c toi le chef de produit de Nokia 😈
J’aime beaucoup le design global aka formfactor, en revanche les placements des outils sont pourris (usb au dessus, clip sd visible…).
Et puis le prix pour des caractéristiques aussi… disons merdique hein, faut dire ce qui est, et bien je trouve cela abusé. Ca va faire un flop quoi.
Pourquoi pas pour le désign même si les matériaux ont l’air cheap… Pour le soft, merci la grosse copie d’Android et le coup suivi du doigt qui semble plutôt il argument pour justifier la lenteur générale du système =]
Symbian^3 est très fluide. Tu confond surement avec Symbian S60 v5 (qui équipe les 5800 et N97) qui était effectivement très lent.
Quel design hideux, c’est pas encore maintenant que je vais acheter mon 1er Nokia.
@iPsen, en photo le N8 est bon mais coté internet mobile, c’est pas terrible.
Opera rattrape le coup mais ca reste de la daube par rapport à ce que fait les autres.
@popsncy, met toi à la page, le LG optimus 2X a une meilleur autonomie que les autre telephones sous android malgé le double coeur, le Galaxy S2 fait encore mieux et enfin le Xperia Arc a 2 fois l’autonomie du N8.
Nokia a bien fait de virer 4000 personnes en R&D quand on voit le résultat de leurs produits et depuis le temps qu’ils sont sur meego, même pas capable de sortir un produit avec.
Un Xperia Arc qui tiendrait 3 à 4 jours… 🙄 Son autonomie est critiquée de partout, ils sont vraiment dure les testeurs, utilisateurs !!!
Symbian a le merite d’etre un OS léger, complet (Visio, copier-coller, multi tache… c’est loin d’etre nouveau hein?) et peu gourmand. Il faut arreter de voir les processeurs downclockés et le peu de ram necessaires aux Nokia sous S^3 comme un handicape… sauf à chercher comme certain ici un raport entre le coût du telephone et les ghz de son processeur… Dans ce cas rassurez vous avec vos factures d’electricitée qui vont baisser; vous n’aurez pas à recharger un Nokia X7 tous les soirs comme celà semble malheureusement etre rentré dans les moeurs chez un utilisateurs d’Androphone ou Iphone.
faudrait arrêter de faire croire que les nokia ont une autonomie extraordinaire, elle légèrement supérieur au autre mais pas tellement.
Avec une grosse utilisation, le nokia N8 dure 1 journée, le double avec le Xperia Arc. Un un utilisateur qui possède les 2 qui le dit.
Pouhhh ça mouline quand même pour du haut de gamme 2011… Même le chef de projet n’a pas l’air convaincu. Et je ne vois pas grand intérêt à Symbian par rapport à Android ou IOS.
On notera toutefois un superbe “merveilleux” du chef de projet à la 6’00”, quand le téléphone se connecte au wifi 😆 😆 😆
Y’aurais Androïd à la place de Symbian, le téléphone m’aurait bien tenté, dommage.
Mais j’aime bien le design général =)
Ce qui me choque le plus c’est l’écran : C’est bien de vouloir se placer dans les normes de taille avec du 4 pouces, mais faudrait penser a augmenter la résolution, 640×360 c’était bon sur un écran 3.2 pouces il y a 1 ou 2 ans, aujourd’hui et sur du 4 pouces, bonjour la bouillie de pixel !
Bon apres le design a le mérite d’etre original, meme si je trouve tous les bords de l’écran trop larges, que ce soit en bas et en haut ou sur les flancs de l’écran.
Symbian est mort, pas la peine de le remuer avec un baton…
Je me marre ,
possésseur du N8 et d’un motorola defy , les comparaisons vont bon train.
Utilisation première : le téléphone !! non ?
alors là le N8 capte partout et mieux que le defy .
En appel c’est pareil le capteur de proximité joue son rôle à merveille alors que sur le defy ça joue de la musique avec mon oreille 😆
Les écrans d’acceuils : mort de rire sur l’android en mode paysage les racoursis se chevauches !! 😕 sur le N8 tout s’adapte à merveille.
La conso , en utilisation identique , defy= entre 12 et 24 h max , N8 entre 24 et 36h.
Les photos j’en parle même pas !!8)
Le GPS , non plus …….8O
A suivre