La version 21.5″ (résolution 1920 x 1080 pixels) étant proposée en 2 configurations : l’une avec un processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,5GHz, 4Go de RAM, une AMD Radeon HD 6750M (512Mo) et un disque dur de 500Go, au prix de 1 149€, l’autre avec un processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2,7GHz, 4Go de RAM, une AMD Radeon HD 6770M (512Mo) et un disque dur de 1 To, au prix de 1 449 €.
Pour ce qui est de la version 27″ maintenant, sachez qu’elle a également été déclinée en 2 versions : une première offrant un processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 2.7GHz, 4Go de RAM, une AMD Radeon HD 6770M (512Mo) et un disque dur d’1To, une seconde embarquant un processeur quadricœur Intel Core i5 cadencé à 3.1GHz, 4Go de RAM, une AMD Radeon HD 6970M (512Mo) et un disque dur 1To, le tout pour 1 899€.
Notez qu’on parle ici de prix de départ, et qu’il vous sera par exemple possible d’opter pour un processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 3.4GHz, un disque dur 2To, 256Go de SSD, de la RAM DDR3 supplémentaire, ou que sais-je encore. De la même façon, les configurations présentées ci-dessus embarquent toutes la technologie Thunderbolt, des caméras FaceTime HD, et j’en passe.
Pour commander l’une de ces belles bêtes (qui donnent vraiment TRES envie…), rendez-vous ICI !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Elles donneraient envie si les dalles n’étaient pas menacées par le problème de tâches d’écran comme les précédents modèles.
” qui donnent vraiment TRES envie… ” ou pas
Si on ne trouvait pas des portables avec les mêmes specs à deux fois moins cher, ça serait intéressant oui.
Ah pardon, l’écran est trop petit sur un PC portable, mais avec 1000€ de différence, on peut trouver des 24″ décents.
Petites coquilles Ben:
les modèles 27″ disposent de 2 ports TB
le modèle 27″ haut de gamme dispose de 1Go de VRAM (2 en option)
Bisous.
Core i5 c’est bien vague… Comme c’est marqué nul part faut croire que c’est pas du Sandy Bridge; sinon se serai mentionné de partout ^^
Je trouve aussi que I5/I7 c’est très vague.
Sinon je trouve dommage qu’il n’y ai pas de dalle intermédiaire. de 21.5″ a 27″ il y a un gouffre qui aurait pu être comblé par un 23″/24″ 🙂
Non mais apple faut pas se foutre de la tête des gens. Je dois par mon travail , acheté un imac.
Hier soir je regarde ne serai ce que le prix de la ram, pour passé de 4 a 8G c’était 180€ la on est passé à 200€ et si on prend du 16G (donc 2×8) c’est pas 400€ mais 600€ oO’ C’est pêché de se touché a ce point!
Ne pas offrir +de 512 de vram de base sur des écrans Full HD voir avec des Résolution de 2 560 x 1 440 je trouve ça bancal ! Même si il me semble que la Vram ne sert vraiment pas ni dans le montage vidéo …. ni ailleurs que dans les jeux en fait !
AMD Radeon HD 6970M ?
Desole mais il en faut plus que ca pour provoquer une erection chez moi…
Miam !
/Troll ON
Heeuuuu bonjouuuur, je peux dire une connerie ? Je crois que j’ai trouvé une coquille dans l’article: il est question d’une config core i5 / 4 Go de RAM / 6770 512 Mo / 1 To de disque / 21,5 pouces / Joli boitier design pour 1500 euros, en gros. Je pense, vu la config de merd… de base que c’est, que le prix se situe plutôt aux alentours de 500 euros, non ? Mais à combien il est le kilo de pomme en plastique en ce moment ???
/Troll Off
Euh non ça donne pas « TRES ENVIE » du tout… Encore et toujours le même mélange de blé dur et de riz spécial pigeons
–
Ah et si on revenais la dessus ? > http://store.apple.com/fr/product/MC380Z/A?fnode=MTY1NDA1Mg&mco=MTg1ODE3MDE&s=topSellers#overview
Exprimez-vous, laissez un message sur le mur
La 6970 à 512 Mo ? lolZ ?
La CG 6970m est de 1Go pas 512mo, c’est un Fail du site apple.
Lorsqu”on souhaite configurer l’iMac 27″, ça indique 6970m 1go ou 2go.
Pareil, c’est affiché 500go, alors que c’est des DD de 1To !
En gros les mecs qui gèrent le truc sont au taquet quoi… ils ont 3 configs à taper par an et même pas foutu de mettre les bonnes specs ..?..
@naeco passer de 4 à 8 Go, c’est 3 fois moins de ram supplémentaire que passer de 4 à 16Go.
Ca fait 200€ par tranche de 4Go, je ne vois pas l’incohérence
@Vincoll & co:
c’est bien du sandy bridge (voir le logo sur le site)
Quand je pense que j’ai payé 80€ mes 4Go de RAM overclocking avec radiateurs, je trouve que 200€ les 4Go de noname c’est incohérent, oui.
Lol
blu-ray, ils connaissent pas ?
TROLL Ils l’on pas encore inventé ! /TROLL 🙂
Nan nan c’est comme un pauvre port VGA sur un laptop c’est compliqué pour eux..
Oui c’est compliqué dans la mesure où ils faut qu’ils changent la connectique pour pouvoir vendre leur adaptateur hors de prix.
Sur http://store.apple.com/fr-edu/ :
>AMD Radeon HD 6970M
>avec 512 Go
Sympa comme config 😛
Je pense remplacer mon imac 20″ actuel par un modele 27″. Il commence a etre limité pour la creation 3D, au bout de quatre ans de bon et loyaux services, et part encore a 550€ d’occasion (comme quoi).
Lorsque vous faites vos calculs d’equivalence avec vos PC a 500€, prenez en compte les 310W du 27″ en pleine charge, et son ecran IPS de 2 560 x 1 440. Au final meme si je pense qu’il est possible de trouver un pc de bureau+ecran pour une centaine d’euros de moins, la difference est plus ténue …
Effectivement à ce prix …. Waouhhh !!! ils me sidèrent toujours chez Apple … En même temps il doit y avoir de la demande pour ce type de produit, ça vaut un bras (voir 2), c’est fermé, les spécs sont bof bof et pourtant ça se vend comme des petits pains … je n’y comprend rien et 😯 …qu’elle est cette douce lumière blanche et cette voie qui résonne en moi 😯 … je me sent bien …je … je … je veux un mac, vite il m’en faut un !!!! ➡
Tour:
http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-microlan-62682.html
Grosso modo l’équivalent de la première config iMac, 729€
Ecran:
http://www.materiel.net/ecran-lcd/nec-multisync-ea232wmi-noir-destockage-67080.html
Un écran IPS de même résolution en 23″, 364€
Soit l’équivalent du premier iMac, pour juste 400€ de moins.
Je reprends :
Tour : 730€
Ecran : 365€
Total : 1095€ (Sans clavier ni souris ou autre )
iMac (premier prix) : 1149 €
Ecart : 54€
Allez, on va être gentils, on va dire que tu as fait une faute de frappe sur les « … 400€ » de moins
Sa va je sais pas comment les gens compte, mais avec ta tour a 730 euro ya pas l’os et la suite ilife.
Un écran de 24 pouce en ips sa se trouve certe, mais en 27 avec la même résolution que celle du mac c’est la peau du cul !!
C’est donc kiff kiff, par contre je doute de la fiabilité des mac, je veux dire c’est comme pour tout, et comme c’est tout intégré; il vaut mieux prendre l’apple care.
Après perso je tourne sous un windows seven modifié avec un portable de mer**, bah sa tourne nickel, mais je me tate pour un mac book pro ou ces new imac quand le pc lachera ou pas … lol
Quelle arnaque cette pomme, mais bon heureusement qu’il y a un tas de pigeons qui les soutiennent.
Bel ensemble, je prend… euh, non en fait, mon MBP me feras bien encore 1 ou 2 ans. 😆
C’est assez amusant la précipitation qu’il y a pour venir cracher sur les sorties Apple. Certaines critiques sont fondées d’autres sont des rengaines usées jusqu’à la corde… La config max n’est pas plus chère qu’avant et la carte graph de celle-ci (6970 en 2 Go) est tout à fait honorable comparée aux précédentes configs qui étaient immanquablement à la traîne.
J’aurai souri en croyant aux trolls si les critiques n’étaient pas aussi tristement sérieuses. “portables même config à 2x moins cher…” Même un Lenovo (que tout le monde adule) au même prix que l’iMac ne l’égale quasi pas.
http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/frind/LenovoPortal/fr_FR/catalog.workflow:item.detail?vt=5&GroupID=220&Code=NZ33LFR&hide_menu_area=true¤t-category-id=45112BFFE92A442EA60C12769314D5C4
Oh arretez c’est pas une nouveauté chez Apple on ne paye pas le hardware (excepté peut être la dalle qui d’un point de vue résolution est imbattable). Mais avant tout le fait d’avoir une machine adapté a OSX, le design et l’aspect mouton faut s’y faire c’est comme sa. Si ta le budget et que sa te suffit tu mange sinon tu te fait ta tour que tu camoufle et a laquelle tu branche un bel écran (genre l’acer 27′ bien design qui me plait) pour 2/3 du prix et avec une configue qui déboite.
selimex, arrête d’acheter de l’essence, c’est pas une arnaque ça ?
Tu me traite de pigeon, je te traite d’idiot, c’est bon.
Aller, laisse les gens acheter ce qu’ils veulent (genre le gars qui se paie un pantalon à 75 euros alors que t’as le même à 30, mais sans la marque), essai un mac et pète un coup t’es tout rouge (bohaaaa c’est pour rire).
Sérieux vous avez pas de chances avec toutes vos taxes 😉
En suisse la config d’entrée de gamme est vendue à 1349 CHF soit avec le taux actuel de change:
1 055.65 €
Jolie la différence non? En plus le franc est très fort ces derniers temps, si on redescends au taux historique (1€ = 1.5 CHF) ça nous ferait 900 €!
Donc attendez que le franc baisse et venez faire du shopping chez nous 😉
Love
LOL toujours en train de troller sur apple, mais retournez à vos ordis pourris bardé d’antivirus et de poubelleware tournant sous un OS à chier (désolé mr windows…)
Ok apple c’est cher, mais la difference à un prix, ok les specs sont moins bien que certains pc, mais l’harmonie du systeme, mac os génial, applications parfaites, et design splendide…
Voilà la différence, allez retournez bricoler sur vos machines…
Voilà, mon troll est fait!
Design toujours aussi dégueulasse..sans compter le prix…
Faudrait créer un blog pour ça : journaldupigeon.com!!!
Ceux qui critiquent MAC vous avez utilisé l’IMAC ? la visulaisation de photos, de films est de toute beauté. Le son est également remarquable. pas un fil qui traine sauf le cable alimentation (point barre) Le tout pour 1100€ . Mon prochain achat sera soit un IMAC soit le IDEACENTRE 320 de LENOVO (plus ouvert- on peut changer le disque dur par exemple sans démonter l’écran).
Je tiens à préciser quelque chose, comme disent eWind et mike78120, Apple a toujours pratiqué des prix élevés. C’est un fait. En attendant, cette différence de prix face à une “config équivalente” se joue ESSENTIELLEMENT sur la fiabilité du système ainsi que la qualité de l’ensemble. ❗ Les configs (qui semblent bidons) sont très performantes sur un système UNIX. Il faut faire attention à ne pas rentrer dans cette “course aux specs” que Windows à instauré depuis plus bientôt 10 ans. 😯
Pour essayer d’équilibrer le débat, le Blu-ray serait le bien venu, en effet.
Pour la RAM, c’est très cher, mais rares sont les utilisateurs à avoir eu besoin d’un upgrade.
Ce n’est que mon avis, mais je pense qu’il faudrait transférer le débat autre part, plutôt que de toujours constater les mêmes “anomalies” 😉
TROLL/ OFF
L’alternative de chez LENOVO a l’IMAC pour ceux que ça intéresse :
https://www.journaldugeek.com/2011/01/04/lenovo-au-tour-de-lideacentre-a320/
😉
“Licks my chinese nuts !!!!!!!!!!!!!!” 😈
Le 27″ vaut la peine pour sa résolution d’écran 🙂
Au risque de le répéter, il serait bon que les news Apple passent définitivement et exclusivement sur le Journal du Mac.
Les utilisateurs Apple sont à mille lieux des geeks, ils utilisent l’informatique pour des raisons différentes qui ne pourront jamais être comprises par ce lectorat.
Je crache pas systématiquement sur Apple, et malgré ça je me considère comme étant geek. Je pense juste qu’un non-technophile (aka “personne normale”) n’a pas besoin d’un i7 overclocké pour faire de la bureautique, et a le droit de s’offrir une machine agréable à l’oeil. Concernant Mac OSX, si ce n’est l’aspect professionnel ça reste également un plus pour tout particulier qui n’a jamais entendu parler de Crysis 2, de benchmarks, … Ces mêmes personnes normales, quand elles ont un PC, finissent par avoir leur bureau rempli d’icônes douteuses, de logiciels tout aussi douteux, se plaignent de la lenteur de leur bécane, ne veulent pas formater parce que le mot fait peur, et appellent un réparateur hors de prix pour tous ces soucis purement logiciels. Sur Mac, ça arrive bien plus rarement. Exemple de raison qu’un pur geek ne peut comprendre. Simplicité, efficacité, beauté. Demandez à votre entourage (votre famille et vos amis IRL hein, pas à vos contacts Steam), vous retrouverez globalement ces intérêts.
Les talibans anti-apple me font doucement rire. Cela fait 30ans que j’utilise alternativement des équipements PC et Apple, il y a du bon dans chaque monde. A quel titre devrait on occulter des news du JDG les infos concernant Apple ?
Perso, je suis completement d’accord avec margan… je peux vous dire que le débat sur la puiss etc etc instauré par windows et toutes les marques n’a pas de sens… combien d’entre nous ont besoin de PUISSANCE, RAM et autre de haut niveau ??? Moi aussi j’ai regardé tout ca pendant 10 ans de PC. Depuis que je suis passé a MAC, je ne sais meme pas ce que’il y a dans ma machine !!! Je ne m’en porte pas plus mal !!!!
L’OS est tellement plus rapide, ca ne plante quasi jamais, c’est beau… Moi j’ai un Mac Book Pro de juin 2010, je fais de la retouche photo avec GIMP très bien…
ET puis, on veut parlé de la beauté des MAC ?? Qd je vois un PC maintennat, je me dis que ca ressemble a rien… LOL….
On veut parler de l’autonomie, le MBP est Numero 1…
Enfin pour résumer, ancien utilisateur de PC, maintenant, je dis que TOUT est mieux sur MAC pour qu’un de normal (je ne parle pas de qq’un qui fait une utilisation poussé dans un domaine qui peut etre se trouve plus a l’aise sur PC). JE passe BCP de tps sur mo MAC par jour, je bidouille, m’amuse…. TOUT est mieux… POINT. 😀
Cela dit c’est vrai que ca a un prix….
Retournez faire un scan de vos disques les windows users, et verifier que vos PC sont ‘stable’ lol ( on est toujours mort de rire de voir un user a 4 pattes bidouiller sur son PC mdr )
Nous, on est tranquille de ce coté la 😉
Voila le retour du super argument pro mac : c’est beau…
@maximilien : je suis pas tout a fait d’accord avec toi, meme si un mac est une machine utilisable par des non-technophiles, les ordinateurs d’apple concernent assez peu ces personnes qui ont appris a utiliser windows et qui ont peur de tout changement informatique. Enfin c’est de moins en moins vrai aujourd’hui, apple se democratise de plus en plus parmi cette tranche de clients grace aux iphones(etc), mais la cible premiere etait a la base tres pro, et l’est encore pas mal meme si elle s’etend.
Un mac peut etre une machine de Geek, aussi bien qu’un windows voir un linux peuvent etre des machines de M/Mme Toutlemonde. Tout depend de ce que tu installes dessus.
Quel avantage d’avoir 2 Go de mémoire sur la carte graphique si je ne fais pas de jeu ni de traitement video ?
Pour les processeurs, c’est bien du Santy Bridge. Et pour ceux que ça intéressent, on peut maintenant bancher deux écrans externe sur le iMac via les ports Thunderbolt.
moi qui attendais le refresh du mac mini ='(
tant sur le papier que sur la forme, ces iMac sont bons, tant leur écran brillant est un frein à tout achat.
Bordel je vais recevoir mon iMac 27″ commandé la semaine passée et je vois qu’il y a une maj imminente!! Si c’est pas de la malchance ça :/
Ya pas d’option pour les écran imac ? Sur les macbook tu peux te faire entuber un peu plus profond (pardon il fallait lire « souscrire à une option supplémentaire ») pour avoir le mat c’est honorable mais cher il me semble..
Quand à Mayo…
c’est bien de faire du thunderbolt. C’est l’avenir je trouve.
J’ai une grosse config pour le jeu, mais pour le reste (net et traitement photo par ex) je prefere à 100 lieux les produits apple. Quand je vois mon macbook air démarrer en 10 secondes et s’éteindre en une seconde je me dis que je ne regrette pas du tout mon Vaio Z !
Une grosse bécane avec un système d’exploitation de merde ca ne sert pas à grand chose. Apple c’est cher mais je ne regrette absolument pas mon achat, l’environnement etant simplement ultra stable et agréable. Apres pour le jeu je garde mon gros PC
les trolls pro-apple gagnent sur cette news. C’est un fait. Bravo à Kayos, Tramap et Riley.
Du côté des haters, bravo à Millmam et Selimdex.
Prix spécial pour Ironseb le rageu !
Roooo que j’aime les news Apple 😀 !
Les ancien vont donc baisser de prix??
C’est curieux ces iMacs… vu de la tranche on dirait de GROS iPads mis sur un pied.
De plus côté OS la fusion entre MacOSX et iOS est de plus en plus forte.
N’y aurait-il pas dans les cartons d’Apple un hybride entre station de travail (avec clavier et souris/trackpad) ET tablette portable ? En gros, tu enleves ton iMac de son socle/station d’accueil et tu te retrouves avec un iPad…. le tout dans le cloud bien sûr !
Ou alors faut-il continuer à acheter les deux ?
Ah ah il était temps, le débat est le même que android vs IOS, cherchez même pas un mac c’est plus cher mais au bout de 4 ans c’est pas dépassé.
Master TROLL : Mac c’est une rolls royce tout le monde a pas accès au moteur c’est pas pour rien. Toutes les personnes qui l’ont essayé n’ont jamais regretté.
Pour le reste oui Windows (non je parle pas de linux que j’utilise aussi) est bidouillable pour espérer un truc qui finalement plantera pas aussi souvent que les autres encore que Seven est vraiment le moins pourri. Un mac tu l’allumes, ça marche, pas d’écran bleu, pas d’erreur fatale (ou rarement genre une fois par trimestre) 200 Euros de plus pour ça ? Oui et avec grand plaisir, je suis le roi des pigeons.
Quand je vais au resto je peux soit payer mon entrecôte 12 euros chez buffalo soit allez chez un autre ou je la paierai 17, mais au final j’aurais le sourire, le bonsoir, le monsieur, du vrai pain j’aurais pas à réclamer une carafe d’eau et j’aurais même envie de laisser un pourboire.
Windows c’est comme les restaus à la chaine, on sait ce qui nous attend, Mac OS c’est le restau qu’on a envie de se faire au moins une fois et finalement quand on a gouter on préfère mettre 2 fois plus dans son menu pour avoir le sourire que d’avoir un coup de chance en allant sur une machine windows.
T’inquiète Kederith, ils y bossent depuis longtemps!
http://macbrains.info/2008/01/03/ca-commence-fort/
Merci fabofab pour avoir aussi bien résumé la situation !!
je n’arrive pas à me décider entre un PC ultramusclé avec double Full HD et USB 3
et cet iMac 27″ toutes options ( coût de l’opération : environ 3500 € ) …
Ces commentaires de pécéistes “c’est de la merde”, “non ça donne pas envie”, et tout autre commentaire non constructif anti-Apple, franchement on s’en passe, vous pouvez passer votre chemin on s’en tape…
L’iMac est une super machine, efficace (oui, on ne va pas comparer un Mac et un PC a performances égales, devinez qui sera le plus lent…), utilisable par tout le monde, et par si chère si on regarde bien tout les détails : dalle d’un super qualité, ports Firewire et Thunderbolt (oui, beaucoup ne vont pas comprendre… pamafote si windows n’a jamais su exploiter le Firewire correctement), le tout dans une machine qui ne fait pas tâche en plastique radioactive avec des cables à volonté.
Franchement les benchmark et la config brute, c’est pas ça qui fait un bon ordinateur, c’est juste le critère qui intéressent les kikou-geek qui pensent avoir un bon ordi du moment qu’ils ont une bonne carte graphique. Mais achetez un PC, on s’en bat, et ne venez pas troller sur un sujet que vous ne connaissez pas.
Je suis totalement d’accord avec un commentaire au dessus : ce genre de news devrait n’être publiée que sur le Journal du Mac. 😉
@Riley ; ouais t’as raison faut démonter son pc et se mettre a 4 pattes pour scanner un disque.. Allez rendors toi.
Au ton de la phrase on peut se rendre compte que le pseudo est bien choisi, on a l’impression d’entendre parler une racaille qui n’a pas tellement réfléchie à ce qu’elle a écrit.
Tu perds moins de temps si tu n’as pas à le faire, comme la défragmentation, les innombrables et infinissables mises-à-jour qui n’apporte définitivement rien…
Je me met au niveau de mon interlocuteur en te disant que tu peux toi aussi aller te rendormir. 😉
salut,
j’avoue que j’attendais de voir pour m’en prendre 1 mais au final j’ai encore pris du Pc Montg… et franchement a voir c’ prix j’ai fais le bon choix. j’ai mieux en tt pour 2 fois moins cher.
mac = mac os x
pc = windows
après fini les trolls 😛
Rooh pourquoi toujours associer pc et windows?
moi j’ai un pc monté maison avec linux et je le vis très bien 😆
et oui y’a 3 bases d’OS, nan sérieusement, y’a ceux qui aiment le apple, ceux qui aiment et ceux qui aiment linux
(chacun sont OS, chacun sa config, passe le message ton voisin 😀 )
@Romai1=> la stratégie d’apple, ça à toujours été: “quand ont sort du neuf, ont vire l’ancien”
donc peut-etre que tu trouveras quelques anciens encore mais ils ne seront surement plus produits ni commercialisés d’ici peut…
@ Kederith
Tu ne sortirai pas d’une grotte par hasard ? Le design des iMacs est identique depuis 2009, je dirai même depuis 2007 vu le peu de changement entre les deux versions.
Et concernant l’hybride, il y a eu quelques brevets, mais rien de concret. Mais de toute façon, tu te vois avec une tablette de 27 pouces toi ? XD
C’est trop marrant les mecs, merci pour cette tranche de rire quotidienne <3
Il y a pas de bien ou de mal chacun trouve la machine qui lui convient le mieux et qui comble son besoin.
Faut aussi tenir compte des habitudes, ayant grandis avec des macintosh, je suis un peu paumé sur window mais l'inverse existe aussi!
C'est bien simple de dire que tel ou tel OS est super facile à utiliser mais c'est jamais vraiment vrai!
Un example pour étayer mes dires: un nouveau langage de programmation à apprendre, au début c'est pas forcément facile on se perds, on a nos vieux réflexes de notre langage habituel mais au fur et à mesure des lignes, on prends le plis et on trouve ça élémentaire!
Tout est là, quel est notre utilisation de la machine, à quoi sommes nous habitués et qu'utilise notre entourage voilà ce qui est déterminant dans le choix d'une machine!
Le moins cher n'est pas forcément le mieux comme le plus cher ne remplira peut-être pas au mieux nos attentes.
Au final laissons donc chacun choisir et laissons le jdg publier des articles informatifs qui nous permette de nous faire une idée de la qualité du produit! Et ce sans avoir une horde de commentaires bornés, fermé sur un seul point de vue réducteur supposé supérieur 😉
Bon, voilà, merci encore pour ces magnifiques commentaires unilatéraux (c'est une généralité, pardon à ceux qui comprennent la notion de choix et d'attentes différentes.
Love
Vous direz ce que vous voulez mais ces Mac sont magnifiques et valent leur prix, que vous le vouliez ou non.
Quand un PC lâche au bout d’un an, un Mac et toujours stoïque après 5 années de fidèles services (c’est du vécu)
Après aller ramener sa fraise comme quoi c’est du marketing… A d’autres
Je ne compte plus le nombre d’amis qui me défendaient mordicus Windows contre Apple et qui maintenant ont totalement adoptés le Mac au point qu’ils ne pensent pas une seconde retourner en arrière.
Le confort d’utilisation, au quotidien, est quelque chose qui s’argumente difficilement, il faut l’essayer, Mac OS X et le Hardware Apple. J’utilise le Macintosh depuis plus de 20 ans, avec un passage sur Windows pendant 1 ans, je n’ai pas attendu la mode iBidule pour vanter le savoi- faire de la firme à la pomme, c’est simple pour ce qui est de l’intégration hardware/software ils sont les seuls à faire ce qu’il font et cela se ressent clairement sur la qualité du produit; à tout les niveaux.
Windows m’a toujours paru de piètre qualité (je n’ai pas utilisé Seven, mais il parait qu’il y a du progrès, même si les fondations du système datent des années 80), quant à Mac OS X, il a du planter pas plus de 10 fois depuis que je l’ai (2001), et je suis devant tous les jours. Les boitiers PC, portable ou tour ressemblent toujours autant à du carton-pate. Moi quand j’ouvre mon iMac 24 je suis quand même impressionné de l’ingénierie qui y a derrière, encore plus quand il s’agit d’un MacBook Pro.
Mais c’est vrai que pour un PURE utilisation hardcore gaming c’est cher…
En tout cas:
i5 quad 2,8Ghz
ATI 5750
4GO ram
Et Starcraft 2 tourne en High a merveille (sauf en 4v4, ou ma connexion pourrie fait défaut)
Avec cette up de GPU tu tout faire tourner en extrême je pense 😉
d’accord pour le jeu. Mais su mon iMac 2007 avec une ATI 2600HD 256Mo, assassin’s creed brotherhood est très fluide avec des réglages moyen/élevé. Donc ça va, ça va…
En tout cas le haut de gamme de la nouvelle fournée sera mien en septembre 😀
@Zaack : En même temps, Starcraft 2 n’est pas une référence en terme de benchmark, ce jeu est plutot moche et bien codé de surcroit …
Par contre je pense que les utilisateurs de produits Apple ne sont pas des “pigeons”, mais simplement soit des casuals, soit des personnes très ciblées par le marketing d’Apple.
Point.
Je n’aime pas les produits Apple ni la politique de l’entreprise, mais je m’en fous du reste, j’achète ce que je veux et je laisse les gens acheter ce qu’ils veulent aussi !
L’armature est en platine ?
Le produit Apple que j’affectionne c’est le MB Air. Si j’avais les moyens actuels je me prendrais le plus cher.
Sinon tous les iTrucs branchés : iPhone, iPad, iMac, j’adhère ABSOLUMENT PAS !
Non mais les gars, renouvelez un peu vos trolls, c’est fatiguant de toujours lire exactement la même chose…
.
Et puis quand vous comprendrez ENFIN que certains n’en ont rien à carrer de jouer à des jeux vidéo sur ordinateur, par exemple, et préfère avoir une solution tout en un, plus esthétique, moins encombrante, et surtout utilisant un OS ultra-intuitif…
.
M’enfin non, vous préférez la bidouille, et vous branler sur des benchs, désolé, mais nous n’avons pas tous le temps pour ça 😉
J’en ai vraiment marre de tous ces trolls qui critiquent sans raison.
J’ai toujours été sceptique face à Apple, j’étais et je suis toujours plus ou moins anti iPhone / iPad. Il y a pas longtemps, je me suis intéressé aux Mac. J’ai vraiment été séduit par le système d’exploitation, pas de problèmes de drivers comme sous windows, avec mon pc, je suis obligé de me connecter en ethernet ou par adaptateur réseau pour avoir la wi-fi, comme sur la plupart des tours PC, pas de problèmes sur mac… On n’a besoin d’installer que très peu de logiciels, sur PC c’est le bordel, on se perd dans nos fichiers et nos programmes, l’os rame… Au début j’étais comme vous tous, je râlais un peu à propos des prix. J’ai eu l’occasion d’utiliser le MacBook Pro 2011 d’un membre de ma famille et franchement, j’ai été bluffé. La qualité des matériaux est impressionnante, que ce soit la coque unibody, le clavier rétro-éclairé, le superbe écran, le chargeur aimanté… Et là on se dit que le prix n’y est pas pour rien et qu’on paie la qualité. Certes il y a des Geek’s comme moi qui auront toujours besoin d’un pc à côté pour garder nos bonnes vieilles habitudes : codage, programmation, jeux, logiciels… Je sais que bootcamp et d’autres conneries du genre existe mais étant utilisateur Windows depuis quelques années, le passage à Mac OS est un peu spécial et j’ai besoin d’un bon vieux PC à côté. Je vois tout le monde critiquer les caractéristiques techniques des Mac mais franchement, j’ai qu’une chose à dire : Apple a une grande avance sur Microsoft, sous windows on a besoin de configurations importantes pour utiliser pleinement son ordinateur. Sous Mac OS X, le nomre de RAM ou la puissance de la carte graphique n’a aucune importance ! L’os tourne très bien avec une petite configuration, sous windows n’en parlons pas… Certes, après il y a Linux mais n’étant pas un gros utilisateur, je ne peux pas juger. C’est vrai que ce n’est pas vraiment les PC eux-mêmes qui sont concernés mais WINDOWS…
Bref tout ça pour dire que nous aussi on pourrait très bien aller critiquer les articles de PC en nous moquant de vous, vous humiliez en vous disant que nos Mac sont plus rapides que vos PC, qu’ils ont 20 ans de retard !
Ahah, j’ai bien ri ! Voici ce qu’on peut lire sur le site d’Apple :
“AMD Radeon HD 6970M
avec 512 Go”
@ RGEEK
Oui, des erreurs ça arrive, surtout sur le store français et ?
Le fait est que l’iMac, on ne trouve pas d’équivalent PC. On ne trouve pas un tout-en-un avec la même finition (finesse, alu, design général) et les mêmes composants. Donc dire que c’est cher, quand on a aucun comparatif, c’est plus qu’idiot.
Dites moi si je me trompe mais Apple est pour l’instant la SEULE MARQUE a vendre des dalles 2560×1440…
Et ÇA, c’est vraiment géant (je comprend pas pourquoi les autres marques se limitent a du 1920 … C’est pas vraiment net a partir de 24″)
@Zaack
Non, ça c’est révolutionnaire tu voulais dire, avoues…
Vive le hackintosh !
Moué, j’en aurais bien acheté un pour décorer même si pas mal de gens trouvent ça moche le gris.
En fait je préfère acheter une télé géante et un shuttle pour faire la même chose, et le pire c’est que ça coute toujours moins cher que le 27″ à 1600€ lol…
J’espère juste que ceux qui l’achète vont pas oublier l’apple care 3 ans, sinon bonjour l’écran cramé de taches noirs après 1 ans de chaleur d’i7/i5 dans la tronche.
nan mais les gars faut vraiment (mais alors vraiment!!) arrêter l’amalgame entre windows et pc!!
windows est un OS tout comme OS X, vous installez seven sur un mac, ça donneras le même résultat que sur une tour montée “mano à mano”, une tour commerciale ou un pc portable
même chose pour linux, après c’est vrai que OS X n’est pas trop transportable vers une autre plateforme. mon pc je l’ai monté y’a 4-5ans il est toujours nickel et je n’ai eu aucun problèmes de hardware dessus et beaucoup peuvent dire la même chose, rien a voir avec le fait que ce soit un mac ou un “pc windows”
pour ce qui concerne la ram, seul l’utilisation que vous faite peut justifier la quantité ^^
(bon c’est vrai que là, par la force des choses, j’utilise seven et je constat que 3gb sont insuffisants, dès que je dépasse les 70% il commence à galèrer un peut et avec “trois fois rien de lancé” 😐 )
Sans vouloir offusquer qui que ce soit, la très grosse différence entre Apple et les autres (désolé si cette tournure de phrase vous semble hostile!) c’est le marketing!
Vous savez les critères de choix d’un utilisateur dit “classique” ne sont pas les perfs!
Car niveaux perfs, tout le monde le sait, les iMac sont bien en dessous de ce qu’on peut trouver dans chez la “concurrence”.
En revanche quand on cherche la simplicité ==> Apple,
Quand on cherche le design ==> Apple,
Quand on cherche la conso, le coté écolo ==> Apple,
Quand on cherche l’image de marque, désolé les gars ==> Apple à 100%,
Et la je vous vois déjà venir avec des tests comparatif sur tous les points que je viens de citer…
Tout le monde ne fait pas une étude de marché pour s’acheter un PC ou Mac.
Eh oui le marketing c’est le moyen de mettre en avant ces produits. Et c’est de loin le point le plus important du produit (bien avant les qualités techniques de celui-ci).
Dernière chose: Alors qu’un utilisateur Mac défend son produit, un utilisateur PC critique ses concurrents… 😀
je suis assez d’accord avec ca!
Et je rajouterais quelques petites choses :
– la ou tous mes ordis apple ( imac et macbook) on eu une durée de vie exemplaire ( entre 4 et 7 ans!!!! sans perte de perf..). et bien les PC de mes amis faisaient 2 ou 3 ou 4 ans pas plus ( écran qui avait des problèmes, touches de clavier, la charnière de l’écran, un choc qu’une boite plastique ne peut encaisser comparer a de l’unibody en alu, et pour finir tout simplement la qualité et la tenue de la batterie tout simplement…)
-en second, un produit apple bien entretenu se revend bien bien mieux que un produit PC donc faites un calcule d’amortissement classic et vous verrai bien les écarts se réduire pour le coût à l’utilisation ( comme le prix de revient kilométrique pour les voitures) entre une bécanne PC et APPLE. et oui c’est aussi comme ca qu’il faut réfléchir !!!
Exemple: je revends mon imac core 2 duo a 600 euros (ce qui est très facile) pour me prendre une grosse config 27″ i7 a 2100 euros env. résultat je ne dépense que 1500 ce qui est très compétitif sans compter que je pourrais revendre celui ci env. 800 euros dans 4ans ou 5…
-pour finir, et je rejoint le commentaire précédent : si des gens veulent acheter une grosse AUDI v8 plus chère alors que pour les mêmes perfs ils peuvent avoir une Une Golf TUNNING!!!! c’est normale je pense 😀 . on est pas tous des fans de tunning et apple offre un environnement de travail de qualité avec une conception de qualité, un design en permanence copié ( on se demande pourquoi, si c’était si nul)…. bref vous avez compris l’idée…
Moi j’ai des thunes et les cables PC dans mon beau bureau su ma table d’édition pour les clients c’est pas du tout top (Designer de profession). ET quand je regarde les tout-en-un de la concurrence (parce qu’il faut aussi comparer à armes égales), et bien je rigole… 😆
Réagissez je ne suis pas borné non plus :…
Nan mais laissez les pigner
Le problème c’est qu’il ne savent pas que les étudiants et profs dans les universités en France ont -12% comme moi quoi !
En gros a moi l’imac haut de gamme a 1670 € (enfin 1750 je vais prendre un i7) au lieu de 1900 (2000) !!! Ca calme hein les rageux ???
Je sens que mon annif va être top !
C’est triste de constater que la plus parts des internautes qui participent à ce débat connaissent si mal les deux mondes…Une fois de plus, c’est un ramassis de clichés et autres commentaires ultra-agressifs complètement déplacés.
Etant un switcher mac–>pc (et oui, il y en a ^^), je tiens à rétablir la vérité sur certains points:
-Un bon PC sous seven plante très peu pour peu qu’on sache à peu près s’en servir. Ceux qui parlent d’écrans bleus me font doucement rire. J’utilise des ps depuis 7 ans et j’en ai vu…un. Sur un pc monté dont le HDD était défectueux.
-La durée de vie d’un bon pc est longue. Et un pc a l’avantage d’être évolutif et/ou réparable facilement. Il y a quelques mois j’ai upgradé un pc vieux de 5 ans avec un kit d’évolution acheté à 200 euros sur rueducommerce…il tourne niquel sous seven et je pense qu’il a de belles années devant lui. En tenant compte du prix de l’upgrade, ce pc a du me coûter 900 euros à tout casser.
A coté de ça j’ai un pote qui s’est offert un macbook pour noël il y a un an et demi (il l’avait payé un peu plus de 800 euros) et qui commence a se sentir frustré avec ses 2 Go de ram, son HDD de 250 Go et son Core2Duo… Ça machine tiendra peut-être longtemps mais ça lui fait une belle jambe, vu qu’il a déjà envie d’en changer…
Bref, j’espère ne pas avoir froissé les mac users. Le but de mon commentaire n’est pas de descendre les macs mais d’inciter les utilisateurs à apprécier leurs machines pour des raisons valables et non au nom de quelques arguments marketing dépassés.
Pour répondre aux trolls de certain idiot,
AUCUN P4G n’egale l’imac 27″ et sa 6970m a 2 GO et avec l’i7 3.4 Ghz (3.8 Ghz en turbo mode) AUCUN.
STOP comparer des PC à un imac, l’imac a des composants de PORTABLE excepté les HDD et le CPU !
Le seul qui peut “l’égaler” est le alienware avec l’option CPU à 8Mo à +1400€ soit un total de 3 449,00 € et encore il est loin de l’égaler.
Et me dites pas que le alienware on peut le transporté car avec ses 1 heures d’autonomie on va pas loin en gros sa reste sur un bureau.
Bref stop dire de la merde.
Pour ce qui insiste comparons le a un PC FIXE
Apple Magic Trackpad 56,77 €
Apple LED Cinema Display 27″ 870,32 € (C’est le moin cher des IPS 27″)
Apple Clavier sans fil compact 57,61 €
Asus DRW-24B3ST – noir 22,57 €
Corsair XMS3 2 x 2 Go DDR3 PC10600 CAS 9 36,78 €
Corsair TX V2 – 650W 68,14 €
HIS Radeon HD 6950 2Go IceQ X Turbo X 237,45 €
Intel DH67BL-B3 (Révision B3) 77,75 €
Intel Core i7 2600 3.4Ghz 221,56 €
GFC-02053 Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits – (oem) 91,89 €
H2-001-WT NZXT H2 – Blanc 83,60 €
Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 – 1 To – 64 Mo 60,86 €
TVA (19,6%) : 369,52 €
Total TTC : 2 254,82 € (Materiel.net)
Total Apple Store: 2.198,99 €
Et encore j’ai pas mis de la qualité dans la tour PC 🙄
Allez a vous les trolls moi je commande l’iMac 27″ 3.4 Ghz 1 To HD 6970m 2 GO pour 1860€ (Apple on campus SupInfo -15%)
Allez Bye les bouzeux fan de windaub 😉
STOP comparer des PC à un imac, l’imac a des composants de PORTABLE excepté les HDD et le CPU !
Sauf que concrètement, l’iMac est un ordinateur de bureau et ne peut donc pas être comparé à un (trans)portable. C’est le type d’utilisation qui importe.
1600 euros pour un i5, 4Go de DDR3 no name, un HDD de 1 To et une carte graphique qui ne casse pas trois pattes à un canard, c’est quand même très cher. L’écran n’est pas vraiment un argument: celui proposé par Apple est loin d’être génialissime et on trouve de bons 27″ beaucoup moins chers que le LED cinema display…
Sans oublier le fait que tout ce joyeux bordel dans un boîtier aussi petit que celui d’un iMac, ça doit chauffer à mort…
Salut,
Je suis utilisateur PC depuis toujours.
Bidouilleur “à 4 pattes de première” .. oui j’aime ça depuis la sortie des premiers PC.
Mes premiers PC je les montaient moi même.
Maintenant je commande mes config. sur le .net et me fait livré tout monté.
Le PC c’est le sentiment de “toucher” l’informatique, alors qu’en vérité tu touches qu’aux erreurs et problèmes récurrents, mais le bidouilleur aime ça.
Et s’il s’y prend bien, et ne pourris pas sa bécane, pas d’écran bleu .. ou très peu.
Si tu touche ta bille en hardware, et que tu ne bosses pas avec des logiciels révolutionnaires, ton PC bidouillé que tu auras reformaté environ 5 fois, car tu aimes ça .. , durera 5 à 10 ans.
L’argument du “Mac qui dure la ou le PC meurt” absolument faux.
En revanche, un PC quand c’est vieux c’est une épave dont personne ne veut.
Un Mac ça se revend car ça ne sent pas la bidouille qui a été pourrie jusqu’à l’…”OS”
Aujourd’hui j’en ai marre de la tour et de ses milliers de câbles.
J’attendais que Mac se décide à créer une machine qui supporte le jeu décemment avec une config. … très correcte.
C’est fait.
Le design de la machine est cent mille fois plus propre qu’un PC.
La qualité de l’écran est superbe, je me régale d’avance de regarder mes photos prises avec un APN-Reflex haut de gamme pour une superbe restitution.
Donc clairement je vais me laisser séduire par un MAC .. car j’ai la thune et j’aime ça.
Mac c’est avant tout un budget, une finition, et une simplicité dans l’utilisation & l’exploitation de l’informatique.
J’aurais toujours mon PC portable sous la main .. car niveau compatibilité multimédia, ça reste le must.
Seul points négatifs que je trouve à ces Mac :
– Pas de taille de dalle intermédiaire.
– La version 21.5 devrait pouvoir accéder à la config. “haute” du 27
Avis d’un utilisateur de PC qui aime les PC et trouve que Mac est une approche différente de l’informatique mais pas moins mauvaise.
“Aujourd’hui j’en ai marre de la tour et de ses milliers de câbles.”
J’ai toujours trouvé cet argument un pas fallacieux… Aujourd’hui, trois câbles son nécessaires au bon fonctionnement d’une tour, et il n’est pas très dur de les dissimuler et de les ranger correctement.
Je suis d’accord avec toi, on peut aussi casser son mur pour y incruster l’écran du PC pour que ça soit plus clean, passer les câbles dans les pieds du bureau.
.. on peut toujours tout faire soit même.
Ou on peut aussi ne rien faire 🙂
Considère que j’ai dit que “j’en ai marre de la tour et de ses câbles”.
Et donc que dans la phrase il y a aussi le mot Tour, en tant que telle qui ne me séduit plus.
Les câbles qu’ils soient 3 à 25, étant la cerise sur la gâteau.
Quoi qu’il en soit .. ce n’était pas un “Argument”, mais mon ressentis personnel.
Je ne cherche pas à critiquer les PC qui sont ce qu’ils sont, mais à expliquer ce qui me motive sur un Mac.
La tour sous le bureau, c’est une perte d’espace, un encombrement plus qu’autre chose, et un élément de décoration qui ne me plait pas.
“Je suis d’accord avec toi, on peut aussi casser son mur pour y incruster l’écran du PC pour que ça soit plus clean, passer les câbles dans les pieds du bureau.”
Justement, tout cela n’est pas nécessaire, loin de la ^^^
Le terme “argument” était mal choisi, j’ai bien compris que tu voulais switcher par intérêt et non parce que tu es séduis par le marketing un peu (trop) bourrin d’Apple.
Mais cette histoire de câbles est évoquée assez fréquemment par les fanboys illuminés qui ne connaissent des deux mondes que les clichés qui leur sont associés. Ce genre d’attitude contribue à rendre la communauté Mac encore un peu plus détestable (alors qu’il y a pas si longtemps, c’était l’inverse)…
Bien le bonjour, j’arrive après la guerre.
A l’arrivée du format AVCHD encodé en H.264 aux alentours de 2008, j’ai fais l’acquisition d’un caméscope full hd qui utilise ce format. Malheureusement, très peut de bécannes ne proposaient une config suffisante pour traiter ce format très lourd et très gourmand en processeur.
Un an plus tard j’ai fais l’acquisition d’une superbe meule quad 6go de ram 1TO avec une dalle de 24″ (un pc bien sûr). Couplé à une armée de codecs, cette config ne suffisait pas pour permettre un montage en natif digne de ce nom! Ma seule solution était de convertir et donc de perdre en qualité.
En en parlant avec un collègue de travail qui possède un imac 27″ i5 et en lisant quelques billets sur internet, j’avais du mal à croire qu’à config égale voir inférieure (genre i3), un mac traitait ce format avec final cut sans ralentissement en natif!! Je n’ai personnellement pas de penchant en particulier entre mac et windos, puisque chacun on leurs points forts. En revanche, concernant le montage hd, je peux aujourd’hui admettre qu’à ma connaissance, à config équivalente, un mac est nettement au dessus et cela est certainement dû à l’intégration entre les apps et au système unix (du tout intégré!).
Par contre, pour une utilisation moins spécifique, n’étant pas un geek à part entière, je préfère l’utilisation d’un pc car il m’arrive parfois de buter sur des problèmes de compatibilité mac ou des restrictions insensées qu’apple impose.
Bref, l’utopie voudrait qu’un constructeur réunisse le meilleur des deux mondes dans une seule et même machine!
D’ici là, amusez-vous bien!
Merci Kayos, je rejoins exactement les impressions de ton commentaire. Après une dizaine d’année passée sur pc, je suis depuis peu passé sur iMac et ce par curiosité de connaitre son système, son absence de virus, ses performances et sa stabilité. Comme quoi je me sens plus aisé sur mac que sur le Vaio que j’ai offert à ma femme. 🙂
après avoir pris le temps de tout lire, j’ai eu parfois l’impression de me trouver dans une cour d’école.
Des messages puérils, des critiques enfantines, et rarement de vraies paroles réfléchies… et surtout expérimentées…. je veux dire par là, des gens qui ont une connaissance poussée des différents types de machine et des OS qu’elles supportent.
Beaucoup de pseudo Geeks, qui ne sont en fait que des Gamers ne jurant que par la puissance de leur carte graphique et leur processeur : ouvrez donc un peu vos volets et fenêtres, laissez rentrer la lumière, et aérez vos intérieurs (même/surtout cérébraux), ça ne peut que vous faire du bien.
Quel éternelle gueguerre “Mac/Pc”… souvent déclenchée par les PCistes, il est vrai… car les utilisateurs du Mac, comme ce fut dit dans un post plus haut, passent plus de temps à vanter les mérite de leur machine qu’à critiquer celle des autres… et dans “l’autre camp” c’est bien l’inverse.
Mais faisons le point tout de suite, parmi les “PCistes” sont apparus il y a qq années les “linuxien”, qui ont, globalement, un état d’esprit, une culture et une intelligence de meilleure qualité que leur “demi-frère” windowsés… Il ont vite compris que le talon d’achille de ces machines résidait dans l’OS.
Ceci était une vérité déjà acquise dans la communauté Mac, mais reconnaissons que nombre d’utilisateurs ne le savait que par “oui-dire”.
Cependant, il y a bien plus d’utilisateurs Mac ayant une connaissance plus ou moins avancée des PCs, que l’inverse.
Une première raison à cela, les moyens financiers.
Un mac c’est + cher qu’un pc… dans les grandes lignes, c’est vrai. Il n’y a pas de mac neuf à 200 euros, voire même moins. Donc la grande majorité des gens, qui ne sont pas les plus aisés, n’ont pas les moyens de se payer un Mac. (ne parlons pas ici de la franche marginale des prof et étudiants à qui Apple accorde, depuis toujours, une ristourne pour les encourager à s’équiper Mac… ça c une double stratégie commerciale et marketing. Et j’en profite pour répondre à certains que le marketing et la communication d’Apple est d’une qualité rarement égalée… demandez donc aux marketeurs, les vrais… Hommage au passage à M. Steve Jobs sans qui la Firme à la Pomme n’aurait eu que des pépins).
Donc beaucoup de PCistes n’ont jamais utilisé de Mac, alors que beaucoup d’utilisateurs de Mac ont utilisé des PC, parce que plusieurs d’entre-eux en ont eu un et que plusieurs d’entre-eux en ont aussi un (en + du Mac, que ce soit à la maison, ou + souvent au boulot)… Ce qui veut également dire que beaucoup critiquent les Mac sans savoir de quoi ils parlent.
J’ai connu les TO7, les amstrad, les amiga, les comodores, les apple II, et un jour, le Macintosh… et la première laserwriter… puis la première stylewriter, et les premières police truetype… j’ai développé, j’ai dessiné, j’ai maquetté, j’ai fait du montage vidéo, de la 3D… et à l’époque les Photoshop, Illustrator, Xpress, Director, Zoom ne tournaient que sur Mac… parce que les PC se cherchaient encore un OS de qualité.. preuve en est, ques les éditeurs de logiciels tels que Adobe ou Macromedia ne déclinaient pas leur produits pour les PCs.
J’ai bouffé des pommes pendant 10 ans… tout en fréquentant les PCs puisque mes productions devaient parfois aussi tourner sur des PCs.
Pendant ce temps, Windows murissait… les grand éditeurs portaient leur produit sur cet OS… et un jour il fut possible pour moi de travailler sur PC.
J’ai intégré des entreprises sans Mac, et j’ai bossé sur PCs sans aucun complexe.
Certes, beaucoup de mises à jour, de services pack, de plantages (dans le multimédia on “bouscule” souvent sa config)… et de vers, virus, et autres chevaux de troie menaçants.
Evidement, mes compétences techniques faisaient de moi qq de moins exposé qu’un utilisateur lambda, mais sur mac j’avais pas trop à m’en faire (même s’il faut rester vigilent).
Le PC a qq atouts, dont son offre logicielle, plus quantitative que celle d’un Mac. Mais pas toujours très fiable… et que dire des installations qui en mettent partout… et des désinstallations qui ne font pas vraiment le ménage : dll à profusion, base de registre qui n’en fini pas de gonfler… une plaie pour qui ne sait pas nettoyer son système.
Coté matériel, beaucoup de choix aussi car c un système ouvert donc beaucoup de constructeur… mais c’est la jungle. Chacun y va de son format et de sa norme, ce qui engendre des incompatibilités entre les composants.
L’utilisateur lambda est foutu. Et les geeks passent leur temps dans les benchs en tout genre pour s’y retrouver, et au final ils ne font plus que ça… mais bon, chacun son truc, hein 😉
Côté ergonomie, idem. Ok, Seven est mieux que Vista (mais problème de compatibilité avec certains softs)… mais y avait du pas trop mauvais dans XP… Problème : chez microsoft on croit savoir ce qui est bon pour l’humain, mais les ergonomes sont des bras cassés de première… y a qu’à voir l’évolution de la suite office et de ses fonctions en “ruban”… On dit que les révolutions se font dans la douleur, là c’est sûr… ben pas chez Apple en tout cas.
Actuellement, j’ai un pc payé 400 euros y a 4 ans chez un grand distributeur (celui qui fait le pain) auquel j’ai greffé une carte graphique de meilleur facture et porté la ram à 3 Giga.
Pas pour lui les 6 ou 8 Giga… c’est un 32 bit qui sait pas en gérer plus… faut que je continue à l’upgrader pour qu’il suive la cadence… mais à l’arriver la facture commence à s’allonger.
A la revente, il faut que dalle… au mieux, 200 euros.
Il sert à mes gamins pour de la bureautique, du net, et des qq jeux sympas et pas trop gourmand (assassin creed, civilization, anno, sim city), mais peut aussi servir à de la retouche photo.
C’est une machine qui va durer encore 1 an ou 2, peut-être 3, et qui finira sa vie comme serveur domestique pour les enfants qui hériterons de machines plus récentes, parce qu’au bout d’un certain temps, faut plus upgrader son PC : les nouvelles machines ont une config largement plus musclée pour un investissement équivalent.
Sur mon bureau trône un iMac 27″, à 3,4 Ghz, une AMD Radeon HD 6970M 2 Giga, un DD d’1 To… et juste 4 Go de ram (parce que j’achèterai et placerai les 16 Go moi même… et c vrai, sur ce coup, Apple pousse un peu le bouchon en proposant les 16 Go à 600 euros).
A côté se trouve un discret MacBookPro en 13″ avec un i7 à 2,7 Ghz, 4 Go de ram et 500 Go de disque… c’est juste pour des activités nomades (rdv clientèle par exemple…). Mais rien que cette petite machine est déjà très véloce. Pour la modique somme de 1100 euros.
Certes, l’écran est un peu petit par rapport au 27″… mais on peut y faire pas mal de choses que beaucoup de pc portable envieraient.
Côté prix, j’en ai pour mon argent.
Le portable n’est pas logé dans une simple coque en plastique qu’un pseudo design me fera passer pour une ferrari… ou une lamborghini… c’est de l’alu, du vrai.
Un poids et des dimension exemplaires (ils sont où les pc nomades en face ? trouvez moi un 13″ aussi puissant et solide…).
J’entends déjà les détracteur dire que pour ce prix, j’aurai… ben quoi ?
J’ai tourné ça dans tous les sens, et finalement, l’économie que j’aurai pu réaliser à monter un pc selon mes besoins n’aurait pas été énorme… S’il faut y rajouter un OS de qualité… capable de faire tourner mes softs.
Quand à l’iMac…
Il suffit pas de coller une tv fulll hd de 27″ ou 32” sur une machine gonflée pour avoir la même chose.
J’ai fais mes calculs avant mon achat, et on arrive à sensiblement la même chose.
Dans le meilleurs des cas, j’économisais moins de 300 euros.
Et compte tenu du design de l’iMac, de sa stabilité, de son silence… ça les vaut bien.
Car un Mac c’est aussi un objet.. pas un bloc de plastique ou de métal.
Les lignes sont pures, classieuses.
Là encore de l’alu, du vrai. Un pied, un cable… point. De la place sur et sous le bureau pour un clavier sans fil agréable (manque quand même le pavé numérique, là Apple déconne), un trackpad multi-touch (comme la souris) lui aussi en alu… une machine qui répond aux doigts 😉 et à l’oeil avec une camera facetime hd intégrée.
Je pourrai allonger encore ce message, mais il se fait tard, et je sais que c’est presque peine perdue que d’essayer de convaincre les détracteurs du Mac.
Chez eux c’est presque Pavlovien.
Personnellement, j’ai pas les moyens de me payer une Aston Martin, mais j’ai l’honnêteté de reconnaître que ce sont des sacrées belles et bonne voitures…. même si j’en ai jamais essayé.
Pour les PC (sous windows) c’est différent… je connais aussi bien que les Mac… je peux donc comparer en toute objectivité.
Il y en a un qui surpasse l’autre.
Saurez-vous reconnaître lequel ? 😉