Nokia a annoncé ce matin une alliance stratégique avec Accenture qui résultera dans un transfert des activités de développement logiciel de Symbian ainsi que du support de ce dernier, soit environ 3000 employés qui seront transférés à Accenture. En plus, Nokia prévoit de réduire son personnel de 4000 personnes d’ici la fin de l’année 2012, avec la majorité des réductions au Danemark, en Finlande et en Grande-Bretagne.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Mouais, pour avoir vu bosser des gars d’Accenture, pressés comme des citrons, c’est pas rassurant
mouaip Nokia se débarasse de symbian et les devs c’est “cadeau”
pas cool ça :/
au moins ils ne sont pas (encore?) virés
En quelque sorte ils abandonnent l’os, du style occupez vous en on a autre chose à faire! En somme, si ils ne s’occupent plus de symbian ni de meego et que wp7 est lui en grande partie géré par crosoft, ils font quoi chez Nokia? Que le hardware,marketing et genre une dizaine de développeur pour l’intégration de wp7?
@enki Ben ouai comme les chinois, ils réfléchissent au design, intègre toutes les technologies et hop envoyé au service production ! A la production ils y mette Windows phone ainsi que les applications speciaux nokia donc leur service OVI et MAP et voila 🙂
Une entreprise d’une 10ene d’ingenieurs et des commerciaux pleins la rage 😀
Voila comment tombe nokia 😀 😀
toute manière … au revoir Nokia, début du mois prochain je reçois mon Samsung GS2 😛
@stef en effet…c’est bien triste de voir la fin qu’il font. Peut être que leurs tél WP7 seront bien, mais moi je peux plus attendre encore un été avec mon n95 non merci, même si il fait tout ca deviens fatiguant le petit écran… y a de fortes chances que je suive le choix de nico38.
En tout cas cette annonce me décourage à acheter symbian car pensais aller tester le e7…
Nokia ou comment une entreprise florissante s’est retrouvée dans la mouise en se prenant à un moment pour le roi du monde. Moralité, pour une entreprise, il ne suffit pas de laisser la concurrence à la ramasse, il faut l’anéantir, soit par rachat, soit en faisant des produits – chers, + technique, qui font un peu rêver.
Ce sont les salariés qui doivent être contents des supers choix stratégiques de leur boite ou plutôt de leurs patrons…
Mais je ne comprends pas; pourquoi sont-ils aussi nombreux pour un OS qui fait du sur-place depuis aussi longtemps maintenant ?
En voyant Symbian j’ai pas l’impression qu’il y a 3000 personnes derrière cet OS complétement à la ramasse pour les smartphone dernière génération (à la limite pour les appareil “blackberry-like” de chez nokia ou pour les téléphones mobiles, et non smartphone, ça passe).
Pour moi avec 3000 personnes tu fais des miracles, mais après le problème vient peut-être du fait que le système Symbian est trop rigide ou je ne sais pas, bref, qu’il est impossible de le faire évoluer d’avantage, il a peu-être atteint ses limites…
Vivement l’arrivé de Windows Mobile, ça pourrai donner quelque chose de vraiment bien 🙂 A oui à ce propos, je ne comprends toujours pas les gens qui critiquent cette décision, qui critique ça et qui veulent que Nokia “reviennent aux bases” ou un truc dans le genre (on garde Symbian et on continue comme si de rien n’était) : vous tenez vraiment à ce que Nokia coule ? Vous êtes con ou vous le faite juste exprès ? Nokia DOIT faire quelque chose pour changer, ils ont opter pour Windows Mobile, voyons ce que ça donne 😛 (nan parce que j’avais vu des commentaires à la con de ce type dans d’autres news…)
@bleu: je fais partie de ces personnes, donc je peux te donner mes arguments 🙂 Nokia doit effectivement faire quelque chose, certes. Mais dans Symbian, soyons honnête, il y a principalement une chose qui cloche: l’interface. Faire une refonte de l’interface pour avoir un truc sexy, ça fait 2 ans que tout le monde le leur demande, et ils n’ont quasiment rien fait. Alors forcément, ça ne séduit plus…
Ce qu’il faut voir quand même, c’est que presque tout ce que WP7, iOS et Android s’évertuent à intégrer maintenant à grands coups de développeurs et de mises à jour, Symbian l’a déjà sous le capot. USB host, multi-tâche, copier-coller, HDMI, visio conférence, partage de fichiers par bluetooth, j’en oublie forcément.
Sauf que le capot, il est bien fermé, et bien moche.
Voyons ce que ça donne ? Nokia vendra des Windows Phone, comme les autres. Ils seront tributaires de Microsoft, et leurs téléphones répondront aux normes très strictes dictées par WP7. Nokia a perdu son aura, et les ventes de WP7 sont très timides, surtout vu la force de frappe de MS. Deux perdants s’allient, alors en effet, voyons ce que ça donne…
@Stef: Comment crois tu que font Motorola, Samsung et autres HTC avec Android ? Exactement pareil, ils se font pas de cheveux blanc avec un système d’exploitation, ils prennent la 1ère bouse du coin et envoyé la purée. Au moins Nokia a choisi un vrai système d’exploitation sans problèmes juridiques en plus.
@wolf: troll spotted. Et tu auras bien du mal à argumenter ton dernier point !
Nan mais sérieusement moi aussi je me demande bien ce qu’ils ont foutu. Aujourd’hui c’est plus juste un problème d’interface mais aussi de store comme on l’avait déjà dit!!!!
La mise à jour Anna elle aurait dû sortir il y a 2 ans déjà (nlles icônes, nouveau navigateur (useless: opera mini), nouveau thème et interface plus rapide). Je comprends pas qu’il ait fallu autant de temps :/
WP7 pour moi n’est pas la réponse pour moi c’est WebOs qu’il aurait fallu (notoriété, hardware Nokia + interface qui tue) mais bon vu le patron de Nokia on pouvait pas s’attendre à autre chose (à croire qu’il à balancer des bennes de fric par la fenêtre pour ensuite dire “j’ai la solution”).
Perso moi du WP7++ (et tout ce qui va avec) ça me fait pas rêver du tout.
Vais bichonner mes E71, E75, C3 (bientôt E72?)
c’est cool, les gars. La news parle de plusieurs milliers de mecs sur le carreau et ce qui vous révolte, c’est symbian… pffff… Si Symbian ou plutôt Nokia est à la ramasse, c’est plutôt à cause de choix stratégique pourri. Symbian aurait probablement pu s’adapter et perdurer, Nokia n’a juste pas suivi l’air du temps.
@jojo: oui… on parle donc bien de la même chose ! 😉
@Tofe Effectivement tes arguments ne sont pas mauvais, ils sont même excellents 😆
Il n’empêche Nokia repose sur ses acquis, il n’en demeure pas moins effectivement que la plupart des options présentés comme novateurs chez les autres, comme le copié/collé, existe depuis belle lurette chez Nokia (je pouvais faire ça avec mon excellent N70); Nokia, ou plus précisemment Symbian, aurait dû réagir depuis longtemps ok, mais est-ce qu’ils le peuvent vraiment ? Je me le demande sincèrement, j’ai l’impression que cette interface n’est pas compatible avec un smartphone, pas avec du tactile quoi… Il faudrait à ce moment là tout reprendre de zéro je pense, développer une toute nouvelle interface… Enfin, je ne suis pas spécialiste en codage et autre développement d’OS mobile mais bon
Aussi je ne pense pas que Nokia deviendra entièrement tributaire de Windows Mobile, Microsoft a autant besoin de Nokia que Nokia de Microsoft, enfin je pense car si ça continue comme ça on verra plus de Windows Mobile (soit disant WM aurait très bien marché, mouais…), et aussi Nokia ne vend pas uniquement des smartphones
Mais je comprends parfaitement tes arguments, j’ai juste envie d’être un peu plus optimiste pour ce partenariat, j’aime beaucoup le hardware des Nokia et le dernier OS de Microsoft, pour moi ça ne peut que mieux marcher que maintenant, mais je peux très bien me tromper 😕
@jojo C’est exactement le thème de notre “débat” 😆
d’accord avec bleu :
désolé mais symbien est nul comme OS, ces développeurs n’avaient qu’à bien travailler. C’est vrai ca peut venir aussi de la direction. En tous cas, le mal est fait et il fallait que Nokia réagisse rapidement,et un système déjà conçu était le bon choix.
Pour ma part je ne suis pas certain que c’est un abandon de Symbian. Je pense que l’entreprise Nokia est dans une logique de réduction de ses couts de dev. Et uniquement cela. Maintenant pour avoir bossé moi aussi dans le domaine du dev finance avec Accenture, tout cela va partir en offshoring et on va revenir sur un schema malheureusement classique: le pas cher, produit rapidos de mauvaise qualité d’une part et le produit haut de gamme (aka de luxe) hyper margé d’autre part. Les vrais perdants: nous les consommateurs car nous n’aurons plus de produits de qualité au juste prix. il faudra payer (très) cher le produit performant qui sera présenté comme hyper tendance, fashion etc … et qu’il faudra bien sûr changer l’année suivante pour rester “dans le vent”.
d’un point de vue plus pragmatique, j’ai abandonné mon N900 simplement pour la bonne raison que Nokia allait dans toutes les directions sur le marché smartphone et finalement pour se retrouver nulle part. L’expérience utilisateur de maemo/meego sensée être révolutionnaire est tout simplement une cata ! Le choix de WP est très logique de ce point de vue: nokia bénéficie du savoir faire de MS sans rien développer ou presque !
Pour la faire plus court: les téléphones mainstream seront pas chers et produits hors de nos onéreuses frontières européenes. Le haut de gamme sera surfacturé pour faire de la marge. Pour pouvoir rester présent sur le marché haut de gamme, on achète un OS tout fait afin de ne pas avoir à attendre des années et prendre le risque de ne jamais revenir dans la course. tout le reste qui ne va nulle part: on dégage. Ca me parait en tout cas logique.
Le CEO de nokia n’est peut etre pas un visionnaire, mais il gère la crise, et il doit le faire très vite. Et je trouve que de ce point de vue, il est performant.
non ?