Samsung n’aura donc pas mis de temps à répondre à la plainte déposée par Apple il y a peu, qui accusait alors la firme Coréenne de copier l’apparence esthétique et logicielle des iPhone et iPad. Bref, pour faire court, Samsung a annoncé vouloir répondre activement au dépot de plainte de la firme à la pomme, en mettant en avant sa volonté de protéger sa propriété individuelle.
Là où ça devient plus “intéressant”, c’est lorsqu’on apprend que la firme évoque le fait qu’Apple demeure à l’heure actuelle l’un de ses plus gros acheteurs en terme d’écrans et de semi-conducteurs, et qu’il leur est impossible de ne pas répondre à la plainte en question d’une manière virulente. On attend le prochain round avec une impatience non dissimulée !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Euh ils ont vraiment breveté ce qu’on voit sur l’image ? Le look de l’iPhone, le look de l’écran d’accueil (qui se résume à un tableau d’icones plus une bar d’icones en bas, quand même !) ?
Vraiment on peut breveter n’importe quoi aujourd’hui, c’en devient ridicule !
euh, et donc ils ont répondu quoi au final ?
Qu’est-ce que j’me marre quand même… Tellement con
Aaaah les brevets, quel magnifique outil de racket !
Enfin bon, heureusement que les brevets logiciels ne sont pas légaux en Europe (pour l’instant… :/)
ca tome pas plustot dans le cadre du fair use toussa ? Car finalement c’est une évolution et une modification pas du pompage dur…
2 vainqueurs dans cette histoire, Apple et Samsung qui vont bénéficier de pub gratuite sur la plupart des sites spécialisés.
Car au final Apple a besoin de la force de production et des produits de qualité de Samsung, et Samsung a besoin d’un bon client comme Apple.
Bref une pièce de théâtre avec un dindon de la farce qui est le spectateur.
Normalement on cite ses sources, histoire qu’on puisse quand même comprendre même si la news ne donne aucune infos.
mais ils ont quoi avec cette interface de merde ??
où sont les widget ?
ha oui mais non pour avoir les derniers info rss faut ouvrir une appli, pour voir le temps qu’il fera demain faut ouvrir une appli etc….
toutes ces infos je dévérouille mon téléphone en un coup d’oeil je les ai …
Normalement on cite ses sources histoire qu’on puisse se faire notre propre idée de la question, parce que là tu donnes vraiment aucune infos non ? 😥
Superbe news de Ben encore une fois, pasque là ils repondent quoi Samsung!
L’info qui t’informe pas, merci beaucoup
Du fait qu’Apple leur achète eux-mêmes leurs propres écrans…Pas besoin pour Samsung d”aller chercher bien loin pour rétorquer !
Et au fait, on parle de propriété intellectuelle, pas individuelle 😉
@al_bebert : J’vois pas pourquoi tu viens marquer ça ici.
Sinon comme tout les autres, need infos!
« Samsung répondra activement à l’action en justice intentée contre nous par des mesures légales, pour protéger notre propriété intellectuelle » a déclaré un porte-parole de la firme à l’AFP.
« Apple est l’un de nos principaux acheteurs de semi-conducteurs et d’écrans. Cependant, nous n’avons pas d’autres choix que de répondre fermement cette fois » déplore Samsung. Et quoi de mieux pour répondre à une accusation de violation de brevet… qu’une accusation de violation de brevet ? « Nous pensons qu’Apple a violé nos brevets dans les normes de communication. Nous envisageons une demande reconventionnelle » a expliqué un porte-parole de Samsung à Yonhap News Agency.
Autrement dit, l’entreprise sud-coréenne adopterait l’attaque en guise de défense. L’affaire ne devrait donc pas en rester là et se transformer en une nouvelle bataille juridique autour des brevets. Affaire à suivre. 😯
Samsung va répliquer par un autre procès, Apple va les attaquer pour autre chose, Microsoft va attaquer Samsung, Samsung va attaquer Nokia, Nikia répliquera contre Apple etc…
Au final ce sont les avocats qui s’en foute plein les poches :). les tribunaux sont débordés, les procédures durent des années et finissent en eau de boudin…
pas vraiment compris quelle est la reponse de samsung 🙁
article pas tres clair ou moi qui suis fatigué ?
Mais sérieux vous croyez quoi les gens ? que un designer de machine à laver ou de robinet ne va pas breveter son produit si il est original. C’est du vole de propriété intellectuel. si sa vous fait rire je vous invite à regarder ce que les autres entreprises ont breveté et vous allez être étonné. Samsung copie apple point bar. Regardé les windows phone ou les htc ils font preuve de plus d’originalité.
Samsung vs Apple, j’vais aller me chercher un camion de pop-corn et j’reviens, ça promet du show ! 😛
Oula ils ont déchainé la fureur du dragon là, je crois qu’il y en a un (apple) qui aurait mieux fait de se la fermer et qui est bien dans la merde maintenant, se mettre a dos son principal fournisseur.. ya vraiment qu’apple pour faire preuve d’autant de bêtise 😆
Ce que j’en dis :
http://goo.gl/k1HIh
Tout ça parce qu’Apple à pris peur en voyant le SGS2… LOL
http://photos.appleinsider.com/Sam.Apple.001.jpg regardez sa c pas apple qui a invente cette interface meme les vieux nokia on des icones et le disgn aussi ( l’iphone 2007 date de sortie le samsung de l’image 2006)
“protéger sa propriété individuelle”
y aurait pas comme un hic là ??
Malheureusement ou heureusement pour Samsung ils ont des produits qui sont antérieur à l’iphone et dont Apple c’est inspirée!
Le problème c’est qu’Apple a adopté un form factor et veux que tout le monde abandonne celui-ci pour avoir un produit spécifique malheureusement dans ce cas l’innovation ne suffit pas il faut inventer et là c’est beaucoup plus compliqué pour Apple. Samsung et Lg ont inventés le form factor actuel de l’iphone (prada, f700….) et il en va de même pour les tablettes là c’est d’autre qui ont fait le boulot et je ne vois pas pourquoi ils vont abandonner leur inventions!
En fait c’est du buzz d’apple qui voit que les ventes ont beaucoup reculé au premier trimestre face aux géants d’android et veut envoyé comme message c’est nous l’innovation attendez attendez notre i5 va arriver….
Apple a tout simplement peur, très peur je crois que c’est clair pour tout le monde, leur vente vont en prendre un sacré coup car le SGSII et le HTC Sensation et cie seront dispo avant leur flagship iPhone 5 il veulent à tout prit stopper l’ascension fulgurante des géant android et a travers ce procès android en géneral
Je vois pas ce qui vous gène dans les brevets sur les formes etc. Une boite comme Hoppe dépose des brevets sur les formes de ses poignées de portes pour éviter que la concurrence ne reprenne le même design. Je connais des fabricants de robinets qui font de même. Le design est une chose importante. Le fait de placer tel ou tel élément à tel ou tel endroit permet d’avoir ou non une bonne utilisation de l’ensemble. Les boites font des recherches sur l’ergonomie et ce n’est pas pour laisser la concurrence prendre leurs recherches à leur compte.
La plainte d’Apple contre Samsung concerne le look and feel des icônes, entres autres qui ont pris la forme de celle de l’iphone à la sortie de celui ci. Quand au forme factor, ils vont pinailler sur l’arrondi et les matériaux utilisés, etc. Meizu à eu le même problème et à perdu. Pas de raison que Samsung ne perde pas sur ce problème la.
Apple représente 4% du CA de Samsung en achat de composants divers, non négligeable pour Samsung, ils ne veulent pas perdre un client qui achete beaucoup, d’autant qu’il est aussi difficile pour Samsung de retrouver un gros acheteur qu’il est aisé pour Apple de retrouver un fournisseur.
Le dépôt de plainte côté Samsung risque de porter sur la façon d’utiliser leurs composants.
La meilleure façon de perdre à un jeu c’est de jouer avec celui qui a inventé les règles…
+1
Deja pour commencer Samsung a plus a predre que apple sachant qu’apple est leur plus gros client.
Pourquoi apple a raison de porter plainte (iphone 3G/3GS sorti 2008/2009 et samsung galaxy s sorti 2010):
1) design exterieur trés ressemblant en ce qui concerne la forme arrondie et les bordures exterieures chromées
2)Disposition des icones (4*4 + 4 icones en bas) on ne peut pas dire que c’est le hasard
3) Icone “Phone” identique (telephone blanc sur fond vert) la encore on ne peut pas dire que c’est le hasard
Avec pour preuve ceci:
http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/samsung-i9000-galaxy-s/gal/new/gsmarena_005.jpg&idPhone=3115
Voila pourquoi Apple a tort :
http://goo.gl/k1HIh
Si on suit ton raisonnement LG peut poursuivre apple pour les 4 icônes telephone message et repertoire en bas de l’écran ??
http://www.twntelecom.com/wp-content/uploads/2009/02/lg-prada-overview.jpg
ahhhh… une victime de plus du marketing apple qui crois qu’ils ont tout inventé 🙄
Samsung a plus à perdre que Apple? lol quoi
Samsung est présent partout dans le monde de l’électronique sans parler de l’aviation, construction navale et autres services rentables.
Samsung a beaucoup d’autres clients et vaut beaucoup plus que Apple. Son chiffre d’affaires est presque le triple de celui d’Apple … Pensez-vous que ce petit contrat avec Apple de 7 milliards de dollars va vraiment mettre à mal leur ~ 170 milliards de dollars de recettes annuelles (la partie électronique de Samsung génère à lui seul plus de 100 milliards de dollars par année en revenus)? C’est une goutte d’eau dans l’océan pour Samsung. Faites des recherches …
Regardez le LG PRADA ou encore le samsung f700 face a iphone4. Qui copie qui?
On est dans une période ou il est difficile de faire autre chose qu’un écran tactile avec très peu de surface autour….
dans ce principe tout les téléphones se ressemble et vont continuer à se ressembler jusqu’à l’apparition des écrans qui se plie et se déplie etc… attendons donc le futur design.
Pour l’instant Apple ont tout simplement prit peur du succès incontestable du galaxy S et ont très peur du galaxy S2 car ils ont à coups sur aucune “révolution “pour leur Iphone 5 et donc encore plus de chance pour que certains fans boys d’apple quittent la firme pour un galaxy S2!!!
Allez Samsung soit FORT!!! De plus le processeur de l’iphone 4 n’est rien d’autre que celui de samsung renomé….
Steeve Jobs (Apple) = Mégalo c’est bien connu…
Je crois pas qu’Apple souhaite se fâcher avec Samsung mais plutôt les pousse à s’éloigner du design déposé par la pomme et si facilement identifiable aujourd’hui. Ceci dit, je suis d’accord avec Apple, Samsung devrait éviter de faire des téléphones qui niveau look peuvent induire en erreur lorsqu’on se trouve à 10 mètres de l’objet en question. Parce que bon, au départ, tu te prépares à jeter un gros pavé sur un mec en costard plein de frime et de mépris qui en train de vanter les mérites son iPhone devant ses amis ébahis. Et la, PAF ! Erreur, tu viens de dégommer un jeune cadre dynamique sympa qui était en train de promouvoir android à sa table. L’erreur fatale, le doute en toi, comment t’as pu confondre ? Alors ouai, Apple a raison, il ne faut pas faire de terminal android qui ressemble à un Iphone, même de loin: un soir de bière ça peut vous amener à commettre l’irréparable. Penses-y l’ami et be freeeeee.
Popcorn, fauteuil, vive le show troll !
C’est vraiment pas des lumières chez apple.
Bonjour,
De toutes façons c est toujours la même histoire. Au final ils vont s’arranger à l’amiable mais ils vont gagner une bonne semaine de pub gratuite à un moment où on parle de l’iphone 5 et du galaxy tab 10.1.
Et pour avoir plus de details:
http://www.businessmobile.fr/actualites/plagiat-samsung-prepare-la-contre-attaque-risque-39760112.htm
@wolf : déposer le design je veux bien mais avoue qu’une poignée de porte ben… ca ressemble a une poignée de porte. C’est pareil pour les smartphones, tu veux que Samsung mette le bouton “home” en haut de l’ecran ? Très pratique faut dire…
Il n’y a rien de surprenant. C’est de notoriété publique geek qu’Apple utilise quasiment uniquement des composants Samsung.
@Toshiba: Apple avait fais la demande de brevet en 2006, avant la sortie de ton fameux bouzin Samsung. Au passage Apple avait racheté en 2005 une société spécialisée dans le multitouch du nom de FingerWorks qui disposait déjà à l’époque d’une multitude de brevet sur ce créneau qui n’intéressait alors personne.
@IV30: C’est la même chose pour le design d’une chaise (demande à Starck), d’une prise électrique etc … Même le dessin de la bouteille de Coca Cola est déposé.
Le souci c’est que la majorité de nos appareils sont devenus tellement familiers qu’on oubli qu’à la base quelqu’un y a pensé…
Donc oui le brevet est important.
Il n’y a que ceux qui ne crée pas qui peuvent dire le contraire…
Et puis oui soyons honnête le galaxy S c’est un iphone “brandé” samsung.
On casse souvent apple mais une chose est sans appel c’est la simplicité d’utilisation de leurs appareils… et bien ça que sa plaisent ou non ça se pense, ça se concrétise, ça se paie donc ça se protège.
Désolé mais pour le brevet côté design il n’y a pas contrefaçon car on distingue bien Samsung sur l’appareil.
N’importe quoi Apple… Vraiment pitoyable et les fans encore pire…
Pour un design original allez voir le Xperia Arc …
Une info qui t’informe pas… lol!
Au secours… un bouton d’allumage sur la tranche supérieure et une batterie à l’arrière du téléphone. À l’attaaaaaaaque ! 😆
Succès incontestable du galaxy S et S2, qu’est ce qu’il ne faut pas entendre … même si vous êtes fan d’android et des ses téléphones, essayez d’être mesuré dans vos propos, au risque de tomber bêtement dans l’enclos, avec tous les moutons que vous dénigrez tant !
Oui Apple a surement pris des élements d’interface sur des appareils antérieurs à l’iphone, mais les a assemblé ensemble de manière harmonieuse, et les a breveté, là est la différence, et ce qui fait qu’ils sont dans leur droit. Après, je pense aussi que c’est une histoire pour se faire du placement gratuit, ils sont, à mon avis, trop inter-dépendant.
Samsung serait bien inspiré d’envoyer chier vertement Apple, histoire de se faire respecter, de leur faire voir qui est le plus fort, et de leur apprendre à vivre.
Car zehel a raison, Samsung pèse beaucoup plus lourd, est présent partout et se passer d’Apple ne les ferait pas boîter.
Samsung renforcerait ainsi sa crédibilité au détriment de le pomme, décidément de plus en plus pomme (pour rester poli).
Attendez mais vous vous attendiez à quoi?
Genre Samsung va couper les vives ou serrer le robinet à Apple pour une plainte c’est ça? PTDR
Rêvez même pas les gars car Samsung n’a pas intérêt!
Vous savez ce que c’est qu’avoir affaire à son plus gros client???? 😯
Le client est roi et cet adage tient toujours la route si vous ne le savez pas, Samsung le sait bien! Ils iront chercher un autre terrain de combat, mais pas sur celui de la livraison du hardware!
Car les fabricants de hardware de qualité comme Samsung, y’en a encore plein! 😆
Ben ouèh c’est Apple quoi… Moi qui commençais à changer d’avis sur la marque. Décidément non. Je déteste être tenu par les couilles, sauf par une demoiselle.
@wavemaster
Ok le client est rois, mais lorsque le constructeur qui te fourni fabrique des produits exclusifs et brevetés, allé voir ailleurs ça peut vite devenir un problème.
@dreeck
Samsung fournit le hardware pour la fabrication des iPhones, mais ne monte pas les mobiles!!!
vendre le matos et concevoir le produit c’est très différent! 😕
Samsung n’as aucun interet a perdre Apple comme client.. Faut pas rêver ils sont là pour gagner de l’argent, pas dans un vestiaire à voir qui a la plus grosse.. En plus leur image en prendrai un coup, ça peut décourager des clients potentiel.
Petite news supplémentaire pour voir qu’en fait, Samsung copie sans vergogne tous le monde: http://www.businessinsider.com/samsung-designs-2011-4?op=1
@wolf: on appel ça la mode… les smartphones ont toujours eu à peu près la même forme depuis les premiers PDA, pour le reste les constructeurs se contentent de suivre les tendances. Par exemple le style Blackberry (je ne sais pas si c’est eux qui l’ont créé le premier) avec un petit écran paysage et un clavier en dessous est utilisé par quasiment toutes les marques (RIM, SAMSUNG, Nokia, HP, etc). Tu peux aller voir sur le marché des voitures tu verras que c’est pareil, tous les constructeurs “se copient” (suivent les tendances en réalité): les 4×4 Dacia essaient de ressembler aux 4×4 des marques haut de gamme, etc.
Si tu dis que SAMSUNG copie sur tout le monde, c’est la preuve qu’ils copient sur personne au final… Car ce que Apple repproche au niveau du design (vas lire le contenu de leur assignation) c’est que SAMSUNG aurait copié le “style unique d’Apple” pour profiter des investissements publicitaires massifs d’Apple autour de ce style unique (parasitisme).
j’ai pas osé c’était tellement mignon le “propriété individuelle”… ^^