Comparatif des smartphones dual-core

Même si je suis un gros fan de HTC, ça sera le galaxy s2 pour moi.

Samsung galaxy S2 sans hésiter et il sera mien dés sa sortie.

Moi j’hésite toujours entre la SGS2 et l’Atrix mais j’aurai la Xoom est-necessaire d’avoir l’Atrix?…

Le Galaxy S 2 est pas mal, mais la résolution est un peu trop faible pour du 4,3″ et que ce soit AMOLED n’améliore rien sur ce point. En plus la partie graphique Mali-400 (dont la conception date de 2009) est moins performante que le PowerVR SGX540 du premier Galaxy S !
Aussi je ne supporte pas la surcouche TouchWiz qui pompe trop Apple.

Si je devais changer de mon Desire à un de ces appareils je pencherais plutôt pour le Sensation pour la résolution de l’écran, HTC Sense qui vaut mieux que les autres surcouche, et son processeur qui est le plus performant de tous. Mais je pense que j’attendrai plutôt le premier smartphone dual-core avec écran OLED haute résolution sur 4″ (pas 4,3″), si possible un Nexus pour éviter carrément les surcouches.

@dismuter, D’après les dernier benchmark le GPU du GSII est Bien plus puissant que tous ce qui se fait sur le marché y compris celui du sensation qui est un ancien architecture A8 Cortex , les bench du GSII qui sont faible date du MWC et les drivers n’était pas encore optimisé comme il le sont aujourd’hui http://www.youtube.com/watch?v=d_mB-KA-a3M
Pour l’écran j’ai un Xperia ARC après avoir vendu mon Galaxy S et je peu te dire que je regrette mon Super AMOLED meme si la resolution est plus grande ca fait juste cheap tellement c’est bizarre toute les couleurs sont délavé sans contraste et les noir sont juste catastrophique donc maintenant en connaissance de cause LCD=poubelle quel que soit la résolution. De plus avec une résolution comme le sensation faudra voir pour les application compatible car résolution non standard pour android..

@Seth: mais sur du 4”, la différence ne sera pas ENORME entre 1080p et 720p 🙂
J’hésite entre le HTC et le SGSII :/ mais il n’y pas de date de sortie pour le SGSII ❓

Comme j’ai écris en com sur le comparatif haut de gamme du 10 mars, pas beaucoup de changements dans les outsiders.

Ceux qui sortent vraiment du lot sont le SGS2 et le Motorola Atrix.

A voir la consommation de l’écran du Atrix (TFT?!), mais avec une batterie 1950mA… ça va faire le bonheur de la tenue. Et puis la résolution de son écran, miam. Ce qui en fait le top 1 ex equo avec le SGS2.
Ce dernier est en avance technologique sur pas mal de points, mais on aucune une info sur les performances de sa puce graphique qu’il est le seul à arborer. Et la résolution de son écran reste en retard par rapport à l’Atrix, et pour la même taille par rapport au HTC Sensation. Il reste de surcroit 100-200€ + cher que l’Atrix.

Heureusement j’ai un Desire HD, comme ça en Novembre prochain (durée de vie de smartphone = 1 an ^^ pour un geek bien sûr), ils auront tous baissé, et surtout il y aura d’autres téléphones qui corrigeront surement certains problèmes de ceux qui vont venir et combineront les meilleures technologies (un mix entre atrix + sgs2 = meilleur smartphone au monde).

Petit point sur le HTC Sensation qui aurait pu créer la surprise dans le top, mais non, encore une fois HTC est très bon, mais quelques points viennent noircir son palmarès face à la concurrence : pauvre stockage du téléphone, autant de RAM que le DHD donc moins que l’ATRIX ou SGS2, une batterie toujours faible, sans compter un poids très lourd!!

Maintenant, ces 3 téléphones possèdent chacun un couple cpu/gpu de marque différente. Donc peut-être les performances et consommations se joueront avec la qualité de ces couples.

Vivement les tests! 🙄

Tous ces smartphones sont très appétissants et il faut avouer que c’est vraiment une preuve de la nouvelle maturité des nouveaux grands acteurs du marché du mobile (surtout Samsung et HTC).
Apple a certes de beaux arguments et une marque en béton armé, mais les autres ont désormais de gros arguments qui donne véritablement un choix aux clients et ça, c’est cool.

Cependant, je suis un peu déçu par les délais associés aux annonces ces derniers temps. Le S2, les modèles HTC, et je ne parle même pas des tablettes, ont déjà été annoncés, montrés, depuis pas mal de temps et on ne connait toujours pas avec certitude les dates de livraison (ou alors seulement dans certains pays, pour certains modèles).

De ce côté-là, j’aimerais bien que les constructeurs suivent un peu le modèle Apple, qui consiste à attendre le dernier moment pour annoncer un modèle. C’est un peu frustrant de se nourrir de rumeurs comme avec les iphones, mais c’est aussi très frustrant de ne pouvoir regarder que des démos pendant des mois…

Y en a qui ne lisent pas les posts précédant les leurs.

Super Amoled Plus en 800×480 = meilleur rendement de l’image qu’un IPS en 960×540 grâce aux 3 sous pixel par pixel

Pas de ralentissement comme durant les premiers mois du Galaxy S dû au système de format de mémoire RFS. Le SGS II sera sous EXT4 qui est très performant (comme sur linux).

Pour ceux qui souhaitent connaitre la qualité des photos et vidéos du SGS II, une petite recherche sur Google vous donnera la réponse. (très bon capteur)
Mon SGS prend de meilleurs photos que mon Optimus 2X.

Niveau poids, Samsung fait fort, surtout quand on voit que le i4 est bien plus petit et pèse 20g de plus.

D’après les premiers testeurs, le SGS II a un dos en plastoc mais de qualité.
LE dos de mon Optimus 2X est en plastoc aussi mais c’est franchement pas cheapos.

Il nous manque le DAS 🙁 🙁 .

c’est vrai que si les vidéos en 1080P m’intéressent, ce n’est pas pour les visionner sur mon phone mais sur mon PC, néanmoins l’Amoled a fait ses preuves, et du coup quasi impossible de revenir à des noirs délavés sur l’écran du portable..

Reste le problème de l’autonomie, enregistrer une demi-heure de vidéo en 1080P flingue la batterie…quelque soit les portables, c’est le point sur lequel, ils doivent innover pour se démarquer maintenant.

Pour le Galaxy S2 je lit Wifi Direct donc ca veut dire que je peut aller sur le net avec ma neufbox? C’est le seul à proposer çà en plus 😀

Merci d’avoir ajouté le HTC Sensation. Par contre je suis déçu je pensais qu’il était doté d’un Tegra 2 :(. Ceci dit dans les vidéo il tourne très bien. Par contre pour les autres, comme dit plus haut, faites attention au Samsung Galaxy S2, le 1er du nom je l’ai eu entre les mains et c’est réellement un produit à éviter tellement que çà RAM et çà Freeze à mort…Bon après c’est sur c’était une version SFR…mais bon…

@moi :
Le Wifi Direct c’est un nouveau type de wifi. C’est comme le bluetooth mais en en Wifi donc avec de très grands débits entre deux appareils.
Toi, tu parles de tethering (partage de sa connexion 3g avec d’autres devices), cela existe depuis un bon moment sur Android.

@Toto_o :
Heu, tu lis les comms des autres avant de dire des bêtises?

Je pense que les atouts principaux du SGS II sont :
– son écran, le meilleur parmi tous : j’ai comparé l’écran de mon Optimus 2X (IPS comme le Rétina Display qui est made in LG) et mon Galaxy S : le Super Amoled est clairement ce qu’il y a de plus agréable sur presque tous les points.
– sa taille et sa finesse
– sa puissance brute
– ses applications sécuritaire pour pros créees en association avec CISCO (comme avec les BB)
– le suivi de Samsung qui, depuis le SGS, est très soutenu