Passer au contenu

Nokia W7 et W8 sous Windows Phone

Si on en croit le site russe habrahabr, les deux premiers smartphones sous Windows Phone 7 signés Nokia seraient nommés W7 et W8. Le premier serait…

Si on en croit le site russe habrahabr, les deux premiers smartphones sous Windows Phone 7 signés Nokia seraient nommés W7 et W8. Le premier serait basé sur le hardware du nouveau X7 avec un processeur Qualcomm et un APN de 8MPx, alors que le second serait une variante du N8. On apprend également que Nokia aurait une douzaine de téléphones WP7 dans ses cartons pour 2012 !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

27 commentaires
  1. Hm. Dommage qu’ils n’aient pas choisi la voie de HTC ou Samsung et faire W7 et Android… Une histoire de gros sous encore! 😕

  2. Android est partout et nulle part finalement. Du coup on se retrouve avec une grande quantité de versions en circulation et les mises à jours sont très inégalement appliquées suivant les operateurs et les constructeurs. Ca doit être un vrai casse tête à maintenir. C’est une bonne chose que Google tente de reprendre la main en imposant des specs aux consructeurs pour finalement rejoindre le modele de developpement de MS et … d’Apple. Nokia a tout de suite fait le choix d’un modèle bordé et qui possède une ligne produit claire. Apple n’étant pas disposé (ahahah) à travailler avec eux, c’est naturel qu’ils se soient tournés vers la plateforme de MS. Et charge maintenant à Nokia de se différencier de la concurrence par la qualité de fabrication de leurs smartphones. Indicutablement c’est un de leur point fort et même le seul actuellement: ce qui explique le choix de WinPhone pour rapidement remonter la pente. Tout du moins sur le court terme. Non ?

  3. Je suis certain que Nokia aurais eu un succès monstrueux sur android.
    C’est solide fiable marque réputée.
    Comme marqué plus haut, c’est simplement pour une histoire de fric.
    Dommage, je pense que j’aurais acheter sans problème Nokia sous android.

  4. Je sais que symbian limite la résolution des écrans. Si le X7 est porté sous WP7 avec la meme base hardware (sauf processeur), cela voudrait dire que l’écran existant du X7 à une plus grande résolution donc que symbian n’utilise pas tous les pixels…C fou. Windows imposant un résolution minimal

  5. Au moins pour le design personne pourra dire qu’ils ont copié ailleurs ^^
    Pour la maintenance des androphones, c’est simple, d’abord plus de la moitié des gens s’en foutent ou ne savent pas que ca existe, et de toute façon quand elle est prête elle arrive.
    Ca pose un problème qu’aux super geek qui font la chasse aux MaJ, et qui de toute façon auront changé de tel avant qu’elle n’arrive.

  6. Au secours, qu’est-ce que c’est que cet horrible design ? Décidément, c’est de mieux en mieux chez Nokia : d’abord WP7 ; maintenant ce design. Continuez les gars. On se marre vraiment.

  7. Je ne comprend pas toute cette polémique autour de Nokia et de son adoption de windows phone 7 pour ses futurs terminaux … Du moment qu’ils arrivent à faire de bons téléphones, fonctionnels, plus rapides que ce qu’ils font aujourd’hui avec symbian^3, où est le problème ?? Encore faut-il bien-sûr que les windows phone nokia soient effectivement plus performants, mais ça on le saura seulement l’année prochaine…
    Ce qui me paraît plus alarmant surtout chez Nokia, c’est le futur licenciement de 6000 employés du département R&D…alors que l’entreprise vient de recevoir une somme importante d’argent de Microsoft : je me demande bien ce qu’ils vont faire avec, à part arroser les dirigeants et les actionnaire avec primes et autres…

  8. Moi je le trouve plutôt pas mal le design… c’est original, un peu de changement ça fait du bien. Après on aime ou on aime pas mais au moins c’est différent de ce qu’on voit tous les jours.
    Et j’aime aussi WP7, malgré tout ce qu’on peut dire l’interface est réussie est agréable à utiliser. Le défaut que tout le monde lui trouve c’est que c’est Microsoft qui l’a fait.

  9. et bé ça fait encore une belle brique 🙄

    Il ne va pas y avoir un constructeur qui va optimiser un peu la taille et limiter les bords autour de l’écran ? (perso je rabotterai bien tout ce qui est en haut de l’écran :mrgreen: )

  10. Les 4 coins à raboter ce serait pas 4 haut parleurs… Parce que si c’est le cas j’achète tout de suite, déjà que le 5800 avait un son de folie pour un si petit appareil…

  11. Oui ce sont des HP!
    Et c’est clair, en matière de son, Nokia cartonnent! J’ai souvenir d’avoir capturé avec mon N97mini de la vidéo en concert (à très fort volume), et aucune saturation, et son nickel en lecture!
    J’ai un HTC HD7 en ce moment, et le son en enregistrement est pas top, ça sature vite. Par contre j’aime beaucoup Windows mobile 7. L’interface est hyper simple, intuitive et on gallère pas avec les paramètres… Pis le grand écran de 4.3″ trop bon! 😛
    @+

  12. “Design original, WP7, intéressant au final !”

    CQFD. Quand un geek dit du design d’un produit : “c’est original” ou “c’est intéressant”, ça veut dire que ça ne va pas se vendre (ou en très petites quantités) parce que les clients vont le trouver moche.

    Je serais Nokia et j’entendrai dire de mon produit qu’il a un design “intéressant” ou “original”, je commencerais à paniquer. Mais vu que ce sont eux qui ont pondu le truc en question, ils ne vont pas paniquer, ils vont le vendre (avec WP7 dessus, ahahahah), et on va se marrer.

    Ce qui sera marrant aussi, c’est la rationalisation à postériori du futur échec de ce genre de produits par certains geeks. Genre : “si si, c’était intéressant. WP7 était bien. Mais il n’a tout simplement pas rencontré son public”.

  13. J’ai une simple question… Combien parmi ceux qui estiment que “Nokia aurait mieux fait de partir sur Android” où “après WP7, maintenant ce design” ont réellement utilisé un Windows Phone 7 (je veux dire… plus de 5 minutes…) ? Quels sont vos arguments ? Certes, Windows Phone 7 n’est pas exempts de défauts, loin de là, mais c’est un système qui tranche et qui propose une expérience vraiment très agréable.

    Je n’aurais jamais eu de téléphone sous Windows à l’époque du WM6 ou du WM6.5, aussi j’ai été moi-même possesseur d’un iPhone et d’un HTC Desire sous Android 2.2. Autant je ne critique pas ces systèmes qui proposent chacun de bonnes choses, autant j’ai un peu de mal avec les gens qui critiquent sous prétexte que c’est du Microsoft…

    Il faut être un minimum impartial et reconnaître les efforts faits par Microsoft pour présenter un système mobile qui tient la route. Je ne suis pas un fanboy, loin de là, mais je suis vraiment pleinement satisfait de mon téléphone. Et les annonces qui sont faites pour les prochaines mises à jour majeures me confortent dans mon choix.

    Quant au design, c’est une question de goût. J’avoue ne pas être moi-même très emballé par les premiers designs qui ont été montrés, mais comme Nokia annonce pas moins d’une douzaine de téléphones WP7 pour 2012, je suis intimement persuadé que certains sortiront du lot. J’ajoute d’ailleurs, que le design est indépendant du système embarqué… Ce qui veut dire que quand bien même Nokia aurait signé avec Google pour faire des téléphones Android, nous aurons eu le droit à ce genre de modèles également 8)

  14. allô tout le monde on se réveil ce smartphone est un x7
    relisez bien il y a marqué “les deux premiers smartphones sous Windows Phone 7 signés Nokia seraient nommés W7 et W8. Le premier serait basé sur le hardware du nouveau X7” hardware pas form factor nuance

  15. Oui ckamilliardere ! enfin quelqu’un qui regarde vraiment l’image…

    Néanmoins, j’aime bien ce petit design original, il donne une impression de solidité et se démarque de la concurrence. Quant à WP7 je ne connais pas et j’ai beau ne pas aimer du tout les OS Windows après XP, je suis tout de même curieux de le découvrir car je pense qu’ils ont fait un bel effort.

  16. Pareil que vincetsk, le N8 sous W7 pourquoi pas, tant qu’on touche pas au hardware (sauf peu etre un proc plus rapide pour W7).
    Apres, quoiqu’il arrive, nokia serait passé sous W7, pas sous android, son nouveau pdg arrivant de chez MS hein, il allait pas partir sous android. Surtout que comme dis plus haut, il y a presque autant de version d’android que de smartphone ou il est installé.

  17. @hamou : “Je ne comprend pas toute cette polémique autour de Nokia et de son adoption de windows phone 7 pour ses futurs terminaux

    Ce qui me paraît plus alarmant surtout chez Nokia, c’est le futur licenciement de 6000 employés du département R&D…alors que l’entreprise vient de recevoir une somme importante d’argent de Microsoft : ”

    2 choses :
    1/ c’est parce que Stephen Elop (10emme actionnaire M$) préfère acheter des licences chez M$ (et donc faire fructifier ses actions M$) que 6000 employés vont se retrouver à la rue. Accessoirement, la perte d’identité de NOKIA, constructeur européen, au cout finlandais, sans aucune valeur ajoutée (Elop a bien précisé qu’il ne customiserait pas WP7) face à des concurrent aux couts chinois, vietnamiens ou indiens va être très dur (compare ces w7 et W8 a ce qui existe en WP7 et ils sont déjà à la ramasse : M$ vient de baisser ses prérequis pour que Nokia accède à WP7)… Tu la vois maintenant la polémique ?
    1bis/ C’est vrai qu’on se demande quand même ce qu’ils faisaient °)
    2/ M$ n’a rien versé à Nokia : il a juste considéré que sa communication pour WP7 représentait une économie pour NOKIA …

    @moulax : “Android est partout et nulle part finalement”, alors que WP7 est nulle part, juste nulle part …

    °) Il est probables qu’ils aient de très bonne idées, mais hélas castrées par une hiérarchie sclérosé (faut voir qui était le responsable design, ou qui ils ont envoyé négocier avec les majors leur OVI music Store) : depuis l’abandon de Maemo par NOKIA, les ingé de NOKIA ont laché à la communauté N900 quelques améliorations qui trainaient dans leurs cartons depuis quelques temps, toujours remise à plus tard. Et des trucs qui marchent bien … pas du Beta-test pour geek technophile (ce qui ne serait pas grave vu que c’est un webphone pour geek technophile)

  18. La seule chose qui manque pour moi à WP7 c’est un système de navigation genre TomTom.
    Sinon pour le reste, si on compare point par point, il propose globalement aussi bien ou mieux qu’Android et iOS (lecture DivX en natif, Zune plus simple et rapide que iTunes, un système clairement défini et pas une orgie de versions opérateurs/constructeurs etc…)

  19. J’ai peur de dire une connerie, peut être c’est mon cerveau qui part en vrac, mais, on ne le voit pas à un moment dans le dernier Transformers ? :/

  20. WP7 est original mais …………… je ne me fais pas à ces carrés unicolores en accueil et surtout ce bandeau noir à droite qui donne l impression que l’écran est plus étroit qu il ne l est en réalité !!!

    Sinon Nokia ….. ben …. j’arrete mon idylle avec Nokia ….. Mercredi prochain ……viendra l’heure de mon renouvellement….. je ne digère toujours pas la mise au rebut de Symbian …..

Les commentaires sont fermés.

Mode