Passer au contenu

La danse des maths ?

Allez, histoire de démarrer la semaine en complexité (quoique…), je vous propose de jeter un oeil sur cette illustration, sensée dépeindre une énigmatique danse des maths….

Allez, histoire de démarrer la semaine en complexité (quoique…), je vous propose de jeter un oeil sur cette illustration, sensée dépeindre une énigmatique danse des maths. Alors, avez vous réussi à décoder cette fameuse danse ? A moins que, vous finissiez par vous dire que peut-être ce second café ne serait pas de trop ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

25 commentaires
    1. En réalité la racine carrée de -x existe bien pour x négatif, tout comme la racine carré de x n’existe que pour x positif. Bref un détail, mais qui peut avoir son importance.

  1. Ahaha, à quand le spectacle de danse récupérant les grandes formules mathématiques :p

    PS : le premier c’est sin(-x) par contre dommage 🙁

  2. Effectivemment, la racine de -x existe pour les valeurs négatives de x…
    Et quand je dis existe, j’entends par là “appartient à l’ensemble des réels”.
    Parce qu’après on peut toujours passer aux nombres imaginaires, mais c’est plus dur à danser… Peut être avec une représentation sous forme de vecteurs de Fresnel ? Un bras pour indiquer la direction, l’autre pour indiquer le module !

  3. Pour être précis … racine carrée de -x existe bien mais dans l’ensemble “imginaire”.
    ce sont des nombre de la forme “x +iy” avec i² = -1. Donc :

    racine(-x) = racine(i² x) = + ou – i racine(x)

    😆

  4. on écrit pas sqrt(“complexe”) c’est incorrect. On peut dire racine de “un complexe ou un réel négatif” mais on l’écrit pas avec le signe.
    Si z est la racine du complexe a, on écrira z²=a et on en déduit z par calcul.
    Evidemment sqrt(-x) c’est pour x dans R-
    et l’idée de graphe avec dans fonction à valeurs complexes est assez obscure (en tout cas j’en ai jamais vu) et en tout cas la danse serait plus complexe qu’elle n’y parait.

    PS : Jul OMG va te coucher

  5. Ca change quoi que la racine de -x existe, dans la mesure où la fonction est x²+y²=0.
    Y est donc égal à la racine de -x², qui n’existe pour aucune valeur de x puisque x² est d’office positif.

  6. Bof ! marrant, mais le rapport visuel avec les fonctions de x sont plutôt légers.
    Le mec qui a pondu cela il faudra qu’il bosse les maths 😆

  7. ça fait chier tous les types qui se la raconte en math “mais si c’est possible, les imaginaire, faut être précis….”
    faut se détendre un peu du slip les mec, c’est juste des petits dessins supers sympas

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode