A croire que la version 2.0 de l’OS mobile de Samsung sera bel et bien disponible d’ici peu. Ainsi, aujourd’hui, on tombe sur un document provenant tout droit de Samsung France, et nous laissant anticiper l’arrivée d’ici les mois de septembre et de novembre 2011 de 2 nouveaux smartphones chez le constructeur, dotés à la fois de Bada 2.0, mais également d’une compatibilité avec la technologie NFC. Tiens donc. Pour le reste des caractéristiques des mobiles, je vous laisse jeter un oeil sur le visuel. On dira simplement qu’on reste sur ce point sur une bonne moyenne. Ni plus, ni moins. Mais est-ce bien là le plus important ? Je ne pense pas…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
youpii
espérons que cette mise a jour corrige les TRES nombreux dééfauts de l’OS (stabilité, ergonomie, store vide…)
@ quelqu’un: Stabilité? Ergonomie? Je trouve l’OS très stable moi, et très ergonomique également. Mais bon…
je trouve que l’os est une pale copie d’android, les nombreux services et l’integration en moins… et je ne parle meme pas du store, déséspérément vide et aux tarifs prohibitifs. Heureusement que les applis java sont la!
OS stable ?
Je suppose que vous êtes sous 1.0 ou 1.2…
Bada 1.1 est pire qu’instable, déjà que cet os est merdique ( samsung os + android ) la 1.1 est une version allégée de bada !
J’ai dénombré plus de 20 bugs et niveau graphisme, très décevant également…
Je suis vraiment dégoûté de cet os annoncé comme étant un os révolutionnaire…
J’espère au moins qu’on aura droit au port de la 1.0, 1.2 ou 2.0 sur la 1.1…
Ou qu’une team travaillera sur le port d’android sur les mobiles bada 1.1….Ce qui m’étonnerait.
Le store est un gros défaut, ça c’est clair!
Après, n’ayant jamais eu en main très longtemps Android, je peux pas comparer. Néanmoins et même si c’est copier, le résultat est plutôt bon pour moi! En espérant que Samsung se démarque par la suite, et surtout fasse évoluer se sataner store!
Vous avez pas le même os que moi ou quoi?
Avec mon wave, je trouve cet os très stable, rapide, facile d’utilisation.
Seul Gros point négatif: le store. Mais bon, je m’en contente.
@RGEEK: je suis sous 1.2. Et je te conseille d’y passer (par flash). Ça a changé mon wave.
Et puis, si tu as une surcouche opérateur, ça gâche pas mal bada aussi.
De plus, pourquoi tu es encore en 1.1?
la surcouche orange est effectivement a chier… j’ai eu l’occasion de tester longuement avec et sans ( mon premier wave était sous 1.2, j’en suis au 5e en moins de 3 semaines, c’est de la merde niveau fiabilité) et par exemple, le navigateur, déja pathétique sans la surcouche, me ferait regretter IE6 en version orangifiée
Suis je le seul à avoir un samsung wave premier du nom sans soucis et qui fonctionne parfaitement?
Non, bada 1.1 est la version de bada qui équipe le 723, S75, S25 et 533.
La résolution de ces téléphones et deux fois plus petite que celle du Wave ou Wave 2 (240×400 contre 480×800) donc impossible de passer en 1.0 ou 1.2 qui sont bien mieux que la 1.1.
Allez voir des tests de ces téléphones, c’est complètement différent d’un Wave.
Je pensais prendre un smartphone de qualité mais je me suis bien fait avoir…
Rien qu’un Wave aurait été mieux.
Nan, je te rassure, mon wave premier du nom tourne parfaitement également! A part un ou deux reboot intempestif, rien à signaler!
Désolé, je me suis trompé de pseudo, c’est moi “R4aph”.
Non, vous ne comprenez pas !
J’ai un Wave 723 !
Qui est franchement une grosse m***
il a un plus petit processeur que le wave, un plus petit écran, plus petite résolution…
Et en plus de faire des smartphones de m*** samsung a crée l’os de m*** qui va avec !
Bada 1.1 est une version pire qu’allégée de bada, très proche de samsung os mais beaucoup plus moche… C’est plein de bugs et y’a rien qui marche…
Personnellement l’appareil photo et les images ne marche plus sur mon wave et après le code de ré-initialisation du SAV j’ai plus de réseau 🙄
Personnellement j’ai le Wave 1er du nom (pas les pâles copies qui sont sorties juste après) et je n’ai eu aucun problème.
Auparavant équipé de la surcouche SFR, je l’ai enlevée au bout de 6 mois et j’ai gagné un peu en rapidité et quelques petites options (notamment le clavier Swype) mais dans l’ensemble bon OS malgré un store loin d’être au niveau d’Apple ou de Google…
Maintenant je pense que les dérivés du Wave qui sont sortis (Wave 723 et autres) ont été précipités pour offrir Bada a des utilisateurs qui ne pouvaient pas se payer de smartphone haut de gamme et donc la qualité n’y est pas.
Samsung reste une bonne marque et comme toute marque qui se lance dans le marché du Smartphone, il faut lui laisser le temps d’émerger.
J’ai un Wave II et je le trouve TRES stable et TRES rapide. Il est vrai que je l’ai flashé avec la version 1.2 de chez Samsung (avec Orange petit soucis, par exemple icônes et libellés ne correspondant pas !)
De plus APP store est très bien fournit même en logiciels gratuits. Par contre il y a de nombreux logiciels payants mais les sommes sont modiques (entre 1 et 6 €).
En ce qui concerne le wave 723, FAUX ! On pass très bien en Bada 1.2, je wave 723 de ma copine. C’est vrai qu’il n’a rien à voir avec le wave II, mais il fonctionne impec.
Sur le Wave II le seul soucis que j’ai eu une seule fois, manque de mémoire ??? J’ai éteint et rallumé. Par contre Kies pas le TOP, et comme tous les samsung impossible de lire le wave sur lr PC en bluetooth (car active sync ne fonctionne pas sous Seven 64 bits), dommage, je me sert donc du câble. Mais le Bluetooth 3.0 fonctionne impec avec d’autre téléphone ou périphérique compatible.