Du côté des caractéristiques, le D5100 vous propose un capteur DX de 16,2 Mégapixels au format APS-C donc (le même que le D7000), un écran orientable de 3″ avec une résolution de 920k points, un design plus arrondi, un peu moins large mais plus haut et plus épais, des entrées micro (micro embarqué mono), USB et HDMI, les boutons LiveView et d’enregistrement vidéos sur le dessus, l’enregistrement vidéo en .MOV jusqu’en Full HD 1080p en 30/25/24fps, des filtres artistiques comme l’effet miniature, la fonction HDR, la compatibilité HDMI CEC, une sensibilité allant jusqu’à 6400 ISO avec des sensibilités extrêmes jusqu’à
25600 ISO, un AF de 11 collimateurs avec Suivi Dynamique 3D, un viseur optique 95%, un seul port mémoire SD/SDHC/SDXC/UHS(50), la compatibilité Eye-Fi, le tout dans 128x97x79mm pour 510g avec une autonomie annoncée de 600 photos ou 100 minutes en vidéo.
Avant les événements du mois dernier au Japon, la disponibilité était prévue pour le 21 avril 2011 mais il va falloir plutôt compter pour le mois de mai voire juin. Comptez 799€ en kit avec le 18-55mm ou 699€ boîtier nu.
A côté, on notera aussi l’arrivée d’un nouvel accessoire qui n’est autre qu’un micro stéréo externe, le ME-1 qui est auto-alimenté et qui vous propose un filtre passe haut, une bonnette Coupe Vent et un prix entre 129€ et 149€.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
le d3100 devrait bientôt être remplacé aussi non ?
Reste à savoir, si il possède les 14IL de plage dynamique du D7000 et K5 … si c’est cas, il va vraiment falloir que Canon se sorte les doigts du c*l, parce que depuis plusieurs mois ça tourne en rond au niveau des capteurs apsc !!! Aujourd’hui on ne peut que conseiller d’aller chez nikon ou pentax .. et pourtant ça fait 30 ans que je loue l’homogénéité de la démarche Canon (Qualité, Prix, Performance), mais depuis 1 ou 2 ans 🙄 ça plafonne.
Remplace le D90 ? Il y q déjà le D7000 pour cela !
D5100 et D90, pas vraiment le même public !
Le D90 demeure supérieur : meilleur viewfinder (pentaprisme), moteur AF intégré, ergonomie quasi professionnelle, menus et fonctionnalités pour photographe averti maitrisant les modes M,A,S,P…
Les pixels et high-ISO modes : juste du marketing !
Amateur de photographie, courrez acheter un D90, le meilleur DSLR abordable chez Nikon
newworld666> c’est sur ça évolue doouuuucement, par contre au final, si je passais d’un 400D au 600D, je verrai une belle différence (visée, gestion iso, écran lcd, vidéos, liveview)
C’est le prix qui est moins top en fait :/
beurk, je déteste ces petits boitiers ! le D90 est le dernier de la catégorie qui est encore ‘assez gros’ pour le manipuler correctement avec mes doigts.
J’hésite a passer dans la cat. Pro, pour avoir du full frame et des boitiers moins minuscules
Bon, et le remplaçant du d700, il arrive ou faut aller le chercher?
ça dépend un peu des objectifs que tu as déjà, si ils sont de bonne qualité, le passage 400 au 600 est plus que bénéfique. Autrement sans avoir à conserver des objectifs, les K5 et D7000 et peut-être D5100 ? me pousserait à basculer de Canon à Pentax, c’est un cran au dessus qualitatif ..
A mon avis c’est pas du tout le remplacant du d90, il n’a ni le petit ecran des reglage rapide ni la deuxieme molette, tout deux indispensable pour une utilisation efficace ( et pas cher 🙂 ) et rapide d’un reflex!
14IL de plage dynamique ….. il faut arrêter, tu peux faire des photos magnifiques sans … à croire que c’est un élément de base nécessaire à la photo. Fais de la HDR comme ca tu peux même aller jusqu’à 30IL 🙂
Je n’ai jamais vu d’HDR franchement sympa, c’est du gadget type photoshop dans sa mauvaise utilisation …
Entre des isos et de la dynamique, en ce qui me concerne le choix serait vite fait .. 6400 isos me suffisent largement le reste est inutile, mais de la plage dynamique, ça me semble par contre plus qu’indispensble que ça progresse vite.
Un petit 40MP avec 14IL à 3200isos ça me semblerait parfait => donc Sony et Canon ont de la marge pour faire progresser leus capteurs sur les 20 prochaines années (petit avantage à Sony actuellement) .
“l’enregistrement vidéo en .MOV jusqu’en Full HD 1080p en 30/25/24fps”
J’exige une mise-à-jour de mon D7000 👿
Les 14IL c’est uniquement à ISO 100, retirez 1IL par doublement de la valeur ISO.
Ce D5100 ne remplace en rien le D90 qui demeure un DSLR dont l’ergonomie est nettement supérieure et dont la manipulation demande une connaissance avancée de la photographie… de plus le D90 possède un viewfinder superbe à prisme et est équipée d’un moteur AF…. les Mégapixels c’est juste de la frime… et la vidéo totalement inutile
Les D3100 et D5100 sont juste des appareil de vacances en famille, évolués, certes !
Le D90 est bien le premier DSLR sérieux de la gamme Nikon….
Première aperçu du mode Vidéo sur Vimeo Nikon France
http://vimeo.com/21929047
Rien de vraiment exceptionnel, une mise à jour prévisible sans grande innovation.
Peut être aura t’on une meilleure surprise sur le remplaçant du d700. 😳
A-F en video cette fois?
Il a pas de moteur AF intégré ?
Non, tout comme le D3000, D3100 D5000.
C’est quand même un reflex qui cible le tout public, avec son éécran orientable, son mode vidéo full HD, ses effets spéciaux, tout ça ça reste kikoolol.
La montée en ISO, et la résolution, c’est pour impressionner. c’est quoi l’intérêt de monter à 25 600 ISO ?
C’est une alternative au D7000, le seul que l’on pourrait qualifier de remplaçant du D90.
Mais bon, Le D90 est loin d’être mort.. (eh non, je ne dit pas ça parce que j’ai un D90 )
Les nerfs s.v.p le D-7000 demeure et de loin supérieur,comme son prix d’ailleurs..;-)
Zhamos
« l’enregistrement vidéo en .MOV jusqu’en Full HD 1080p en 30/25/24fps »
Tu veux faire de la photo ou du cinoche ?? Voudrait bien voir la différence à l’oeil nu !
TsohG …Tu feras un câlin à ton D-90…;-)