Samsung semble confiant pour ce qui est de la possibilité d’inclure des écrans Retina sur ses prochaines générations de tablettes. Ainsi, le constructeur s’est récemment fendu d’une présentation où il expliquait qu’il serait en mesure d’offrir d’ici à 2015 à ses tablettes des écrans offrant 300 à 400 “pixel-per-inch” (ils attendent en effet de voir si la 3D stéréoscopique sera ou non adoptée en masse…) A titre de comparaison, la Galaxy Tab elle n’est encore en mesure que d’afficher un “petit” 170ppi tandis que l’iPhone 4, dans des proportions déjà moindres, offre du 326ppi. Enfin, Samsung avance également qu’une telle densité pourrait toujours permettre d’atteindre des autonomies allant entre 8 et 10h. Je ne sais pas pour vous, mais ça me paraît encore assez loin, tout ça…
via engadget
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
et l’iPad 2 affiche un “minuscule” 132dpi … , mais ca a ete oublier, sans regarder comme ca, c’est du Ben !
5 ans en informatique, c’est comme les chats, il faut multiplier par 7. En effet ça fait loin ^^ (citation du jdg ^^)
Je ne m’y connais pas beaucoup mais le fait d’avoir 2fois plus de pixel ne devrait pas plutôt baisser l’autonomie??
“mais ça me paraît encore assez loin, tout ça…” 2011~2015 Bah ouai 4 ans
pour info apple iphone 4 est en 326 ppi depuis juin 2010
Là samsung prevoi du 300-400 ppi entre 2011 et 2015.Jvoudrais pas dire mais ils osnt un peu a la bourre
Et le LG KM900 [Arena] faisait déjà du 311ppi depuis mars 2009.
Après oser comparer un écran 3.5″ et un 7″, faut le faire…
Comme ça a été dit : “et l’iPad et son merdique 132 ?”
Et les iPhones 3 premières générations avec leur 165 ?
Tiens, ça me rappelle un post, ça :
https://www.journaldugeek.com/2011/02/14/un-nouvel-ecran-ips-4-5-chez-hitachi/#comment-464028
Oui surtout que c’est samsung qui fourni tout le matériel à Apple 😕
C’est purement marketing et si par hasard on a besoin de perfs graphiques (jeux ou autre)…. x fois plus de pixels c’est des perfs graphiques qui s’écroulent. Comme dit plus haut, l’ipad ou d’autres téléphones concurrents n’ont pas cette densité de pixels mais ça ne pose aucun problème.
De plus… “retina” n’a jamais voulu rien dire…. et cette densité de pixels n’a rien de nouveau technologiquement parlant. Cela existe dans les domaines spécifiques ou c’est requis depuis longtemps….
En bref…cette densité de pixels sur un téléphone de petite diagonale ca va, ca reste des résolutions non excessives mais sur une tablette, ca va être de l’overkill à moins que ce ne soit pour faire de la 3D donc résolution réelle de l’image au final qui est standard (mais qui requiert une résolution de dalle plus élevée)
Augmentation du nombre de pixels-> diminution de l’autonomie??
Depuis quand une TV HD consomme moins qu’une TV Full HD?? Pas grand lien entre les deux. Le besoin en rétroéclairage reste le même et la dalle consomme guère plus…
dofu +1
Ya que des fanboys pour parler de “Retina” (nom marketing purement et simplement)
Ben moi je préfère avoir un verre de marque Gorilla Glas qui est super résistant
@neu :
Ce n’est pas à proprement parler un problème de consommation de l’écran, mais du traitement électronique pour afficher ton image. Si tu as à calculer 200 pixel au lieu de 100 dans le même temps, tu as plus de calculs, tu devras avoir un processeur plus puissant/rapide, la consommation est donc plus élevée. ou alors tu calcules moins vite, mais perd en fluidité…
@neu :
Complément d’information, sur les tv HD/full HD, ce qui consomme le plus est le rétro eclairage. La dalle est tellement grande, que l’énergie consommée par celle ci et le tuner rendent la quantité d’énergie consommée dédiée au calcul des pixel finalement très faible, donc une différence finalement négligeable, mais pas absente.
@djguenroc, euh tu le fait exprès ou t’es un fanboy apple ? La on parle de tablette de +/- 10″, si tu compare la tablette d’apple tu pourra voir qu’elle a un ppi de 132 alors que la tablette samsung est en 170 ppi , alors c’est qui qui a du retard sur qui ?
XD Mdr 🙂 pourquoi “Rétina” ? c’est Apple qui a trouver ce nom non ?
Le “retina” est fabriqué par LG DISPLAY ?
La tablette Apple à la moins bonne résolution du marché des tablettes, et ne comparez pas à un téléphone, ça n’a rien à voir, la techno est complètement différente. D’ailleurs retina est appelé à disparaître, même Apple prévoit de l’abandonner pour l’Iphone5.
@hamidou
Oui c’est LG, mais
NON ! C’est l’écran qui est fabriqué par LG avec une grande densité de pixel.
LG Displays LCD-TFT Ips Display.
Mais c’est Apple qui invente le mot “Retina”… c’est plus hype