Samsung vient donc de nous dévoiler en cette fin de semaine son SyncMaster C27A750, un moniteur ayant adopté la technologie UWB (Ultra-Wide Band), lui permettant d’être relié sans fil à un desktop ou un portable. A côté de ça, il offre également une diagonale de 27″ (résolution 1920 x 1080 pixels), une luminosité de 300 cd/m2 ainsi que des connectiques D-Sub, HDMI, 2 ports USB 2.0 ou encore 2 ports USB 3.0. Sortie prévue en Europe dans le courant du mois d’avril au prix de 599€.
via techfresh
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Bin c’est beau mais faut vouloir mettre autant dans son écran que dans son desktop…
Le problème vient aussi du fait qu’un 27 pouces avec seulement une résolution de 1920×1080, c’est faiblard …
Quid du délai de l’ultra wide band machin? On peut jouer avec un machin comme ça?
TechinSide=> C’est sur que 1080P sur du 27″ c’est dégeu… Les télés que je sache ont aussi une résolution de 1080P et c’est tip-top. Après si t’es graphiste et que t’as besoin d’une meilleure résolution, alors cet écran n’est pas pour toi (les ports usb entre autres confirment que c’est pas un écran pour les graphistes)
Ouai enfin la télé t’es pas sensé non plus la regarder a 50cm comme un écran de PC.
Un écran de pc a forcément vocation a avoir une résolution plus élevée.
Je suis pas forcément d’accord, un iMac 27 pouces a une résolution de 2550×1440. C’est juste que depuis l’avènement du 1080p, les constructeurs ne jurent que par le marketing. Maintenant que le grand public a compris que FullHD = 1080p. Les dalles n’évolueront plus (ou presque plus) en matière de résolution.
Avant, tu pouvais trouver des écrans CRT avec une résolution supérieure au 1080p. Aujourd’hui, il est dur de trouver un écran LCD de résolution supérieure.
Si, elles évolueront, avec le 4K HD ^^ Maintenant c’est possible que ce soit marketing, mais perso, 1080P je m’en contente (les vidéo n’ont pas une résolution supérieure, que ce soit les bluray ou autre) et les jeux, les faire tourner en résolution suprérieure a 1080P c’est chaud, déjà les consoles suivent pas. Pareil pour l’affichage des sites, le 1080P suffit amplement. Alors a part pour les graphistes, je vois pas l’utilité d’une résolution supérieure, même si avant on en trouvait sur des CRT (je l’ignorais d’ailleurs ^^)
j’ai un iMac 24″ en 16/10, avec une résolution de 1920×1200, et je trouve la résolution un peu basse à usage quotidien, donc sur un 27″ j’imagine que ça doit être un peu juste. Et pour les téléviseur, forcément que c’est bien, on est plus loin, donc on voit moins les pixel. Maintenant, j’ai vu des téléviseurs 4k en action (et même un 8K) c’est juste impressionnant (surtout le 8k), l’image est franchement moche en 1080p à côté (sur un téléviseur hein). Donc voilà, tout ça pour dire que je trouve que du 1080p sur un 27″ c’est un peu faiblard. De plus, je rajouterai pour ceux qui parle du grand public, je doute qu’un écran 27″ s’adresse au grand public qui préfère -pour les ordi de bureau- des taille du style 20-22″, ce qui est largement suffisant à mon sens, pour le grand public.
et pour les moniteurs sa950 et sa750, quelqu’un a des infos sur la date de sortie ???
Superbe écran!
J’ai moi meme un iiyama 27″ 16/9 en 1080p, et c’est tres agreable, et tres adapté au grand public (qui se contentait d’un 19″ y’a pas si longtemps d’ailleurs.) jamais je ne retournerais plus bas. la resolution est excellente tres precise pour les jeux et les films.