Passer au contenu

Internet Explorer 9 pour le 14 mars !

Microsoft vient d’annoncer que la version finale d’Internet Explorer 9 sera disponible le 14 mars à 21 heures aux US (soit le 15 chez nous à…

Microsoft vient d’annoncer que la version finale d’Internet Explorer 9 sera disponible le 14 mars à 21 heures aux US (soit le 15 chez nous à 6h du matin) ! Cela se fera à l’occasion du festival SXSW et après une longue phase de beta couronnée de succès avec plus de 36 millions de téléchargements depuis le mois de septembre 2010. Il se murmure même que le JDG serait compatible avec certaines nouvelles fonctionnalités de IE9…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

20 commentaires
  1. C’est trop nuuul Internet explorer !!
    J’ai encore jamais vu quelqu’un qui l’aime ,
    Personne utiliser se trop , a quoi ca serre qu’ils sortent de nouveaux …

    Vive FireFox ! :p

  2. Normalement je poste rarement des commentaires, mais quand je vois les trucs débiles que certains peuvent écrire… je me sens presque obligé de répondre :
    Moi j’utilise IE depuis toujours… et j’ai aussi installé Chrome et Firefox… pour voir !
    Et mes conclusions sont :
    Chrome 10 : très rapide, mais moins rapide qu’IE 9 et en plus super moche…
    Firefox : je ne comprends pas pourquoi les gens l’aiment…?? Au tout début il était plus rapide qu’IE 6… mais aujourd’hui il rame un max…
    IE 9 : le meilleur compromis… pour moi :mrgreen:

    Voilà, c’est juste un avis… qui n’engage que moi… 😀

  3. j’avais abandonné IE parce qu’il manquait des trucs.
    J’ai abandonné Firefox parce que c’est très lent, comparé à Chrome.
    Et Chrome, c’est très bien. Mais pourquoi choisir, quand on peut utiliser les trois? IE le matin, Firefox l’après-midi, et Chrome le soir.

  4. Jusqu’à preuve du contraire, IE 9 est le navigateur le plus puissant du marché, devant Chrome 11, FF 4 et Opera 11.5, et toujours pour l’instant (puisque toutes ces versions ne sont pas finalisées et meme s’il n’y a que peu de chances que l’un d’entre eux rattrape totalement IE 9 d’ici à sa sortie…), donc autant il est clair qu’IE9 restera non-adapté à certains types d’utilisateurs minoritaires, de part son absence de certains plugins phares, autant cette version devrait être saluée par tous car elle permettra à terme de faire faire un grand bond en avant aux technos du web qui trainaient les autres versions de IE comme des boulets, mais aussi de faire enfin bénéficier à la moitié de la population mondiale d’un navigateur fiable et ultra performant 😀
    Donc au lieu de râler et de raconter les mêmes conneries que d’hab, réjouissez-vous qu’il ne reste plus que 3 ans à patienter avant de se débarasser définitivement du couple XP+IE6 😉

  5. Xp n’a rien à voir, il s’agit d’IE6, l’incompatinbilité d’IE9 avec XP est plutot volontaire de la part de MS, et à mon avis une grosse erreur stratégique…

  6. Pour moi un navigateur puissant ce n’est pas le temps de chargement d’une page mais plutôt le rendu d’une page et firefox le fait mieux que les autres depuis toujours 🙂

  7. lol c’est énorme de voir certains cracher sur IE 9 rien que parce qu’il s’agit d’IE…

    Firefox reste une référence, Chrome est prometteur mais pas pratique lorsqu’il y a trop d’onglets et surtout a tendance a planter.
    Avec le bon boulot que fourni Microsoft depuis un moment, j’irais tester IE9.

    J’étais pas le dernier à les critiquer quand ils étaient moins bons, mais ils sont capable de revenir sur le devant de la scène.

  8. “Testez le avant de râler!”

    Testé, et je trouve que c’est pas mal de poudre aux yeux. Car la moitié des sites sont pétés sous ce IE, c’est juste intolérable de persévérer dans cette voie, et au passage, faire chier la totalité des dev / webdesigner. Une honte.
    De plus, tout le monde parle de vitesse, puissance etc, mais avez-vous déjà vu une page full html5 qui exploite la plupart des nouveautés de ce support ? C’est hallucinant, géré depuis longtemps par tous les navigateurs du marché (sauf ie). Et encore je suis même persuadé que cette version va faire chier en amenant des conneries propriétaires, pour s’accaparer (comme MS veut faire depuis toujours avec IE) une technologie WEB.

    Lamentable.

  9. j’vais fermé la g***** à certains, ceux qui disent vouloir un navigateur fiable, IE9 fait mieux que FF3.6 ! un poil moins bien que FF4, mais dans tous les cas, CHROME fait mieux que tout le monde, ce n’est pas moi qui le dit, mais les testes.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid3
    Et niveau rapidité, y’a d’autres testes, et IE9 est vraiment rapide.
    Je ne suis pas un PRO IE, loin de là, j’essaie de ne jamais le lancer, j’ai longtemps été Pro FF, puis il devenait trop lourd et trop lent, j’suis donc passsé à Chrome quand celui-ci a commencé à etre mure, et depuis, j’ai supprimé FF et je n’utilise que Chrome, mais pour le fun, j’ai tester FF4, il est pas mal, mais énormément copier sur Chrome. J’ai aussi tester IE, et j’dois dire que j’ai vraiment été surpris !
    Alors avant de cracher dessus, regarder des testes, et faites-en l’essai !!

    PS: ce n’est pas aux développeur de s’adapter, ni aux broswers d’interpréter n’importe comment, il y a des normes et des balises qui sont définis, ce n’est pas pour rien, il faut juste que chacun Browser et dev utilisent les normes correctement, et tout sera compatible correctement.

  10. Faudrait déjà que IE9 respecte correctement tous les standard … quelle galère ce navigateur. Relooking power …

  11. Faut arrêter avec ACID3. Ce test n’a plus aucun sens et il teste des parties de SVG qui vont être abandonnées au profit des animations CSS3 ou des fonts WOFF. Voici un article intéressant expliquant pourquoi FF ne sera jamais à 100: http://limi.net/articles/firefox-acid3

    Sortez un peu de ces fautes suites de tests (ACID3 et HTML5Test.com) destinés aux journaleux et aux marketeux!

Les commentaires sont fermés.

Mode