Passer au contenu

Des MàJ plus fréquentes pour Firefox

Mozilla l’a annoncé : la version 4 de Firefox, lorsqu’elle sera disponible en version finale, disposera de mises à jour bien plus fréquentes, à la manière…

Mozilla l’a annoncé : la version 4 de Firefox, lorsqu’elle sera disponible en version finale, disposera de mises à jour bien plus fréquentes, à la manière de Google Chrome. Une excellente chose, dans le sens où ces mises à jour devraient à la fois être invisibles pour l’utilisateur lambda, tout en permettant à la fois de ne plus avoir à attendre des semaines entières avant de disposer d’un navigateur à la “pointe de la technologie”. Carrément.

via electronista

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

12 commentaires
  1. J’aime pas cette manie de changer de version majeure à chaque changement d’une ligne de code.
    Dans 3 ans on aura Firefox 23… et après ?

  2. Pareil changer le 4.x.x suffit amplement
    Enfin bon la version 4 on est pas pret de la voir (ca fait depuis 1 ans que je dis ca :p )

  3. Si ils disent qu’il vont faire des mises à jour régulières c’est pour nous dire que Firefox 4 sera plein de bug encore lors de sa sortie.

  4. @spirit : exacte ca va devenir comme chrome..truc inutile…
    c est juste pour dir qui a la plus grosse build…

    @alshten : 2/3 icones..et c est bien tout et peu etre le support webm
    l acceleration materiel proviens de firefox induit dans la build 7, 8 ou 9 de chrome comme le reste d ou toute ces build recement depuis le dev de firefox 4

    voici une url qui montre un peu l evolution de firefox4 (sans avoir tout de mis)
    http://goo.gl/Q7sQ

    @index : la version final ne devrais plus trop tarder il reste tres peu de bug nineur (-10 a corriger )
    tout en sachant que minefiled est dispo en build 4pre13 (2011-03-01) et que les maj se font de maniere transparente donc tu aura la build final au moment meme ou elle sortira 😉

  5. @Alshten : Je pense que Firefox n’a pas grand chose à apprendre à Mozilla dans ce domaine. Après tout, pourquoi Google a des onglets, pourquoi google propose des extensions, pourquoi … on peut trouver plein de choses.

  6. Je ne suis pas très engagé dans les critiques de navigateurs ( à part IE 6 ou 7 of course qui est un cauchemar pour l’intégration )
    Mon expérience personnelle de créateur de site : j’utilise chrome la plupart du temps pour visualiser et naviguer car je le trouve assez rapide, quant à Firefox je l’utilise uniquement pour son add-on Firebug qui est beaucoup plus ergonomique en comparaison avec la version chrome ( de mon point de vue) Par contre je trouve Firefox trop gourmand et trop lent pour la navigation et je lui préfère chrome voir opéra sur ce point.
    J’aimerais que la dernière mouture de Firefox sois plus rapide, ca me ferais gagner du temps et m’éviterais de switcher sans arrêt:)
    Sur ce, je retourne rédiger une news ou deux à propos du hacking Kinect 🙂
    Bonne fin de nuit à tous:)

  7. @spirit : On en a déjà parlé, actuellement l’avantage de chrome est de permettre d’avoir de petites mises à jour rapidement et pour la personne attentionnée, c’est long de devoir attendre plus d’un an pour passer de Firefox 3.6 à Firefox 4.0 et voir enfin des avantages qui existent déjà sur Chrome (voir le commentaire de Alshten) car plus réactif (et non plus innovateur).

    @kinectorcom : tu peux dire IE en général car IE8 est mauvais niveau CSS et tous obligent une syntaxe différente pour le JS (faudrait que je teste IE9RC sur ce point d’ailleurs car j’ai vu que niveau CSS, ils respectent enfin la majorité les standards). Sinon, j’utilise Firefox 4.0b12 et niveau réactivité par rapport à la 3.6 change vraiment, après, ça vaut pas Chrome mais l’écart m’est largement supportable surtout vu l’avantage des modules Firefox ^^. Niveau gourmandise, c’est une apparence car moi, il prend moins que chrome juste il parait plus lent (faut dire qu’utiliser un seul processus doit alléger la RAM mais rend forcement le tout moins réactif).

  8. Entièrement d’accord concernant IE , ce que je voulais dire par là c’est que faire des hacks juste pour IE 8 c’est acceptable , même si c’est pénible.
    Faire des hack pour IE 6, IE 7 et IE 8… ( oui oui pour les sceptiques certaines entreprises tournent encore sous IE6…)
    Content que cette dernière version de FF sois plus réactive, je vais tester demain du coup:)

Les commentaires sont fermés.

Mode