Impressionnants, ces scores réalisés par l’Optimus 3D d’LG lors des divers benchmarks tenus par le site anandtech.com. Et pour cause : le smartphone a failli décrocher à peu de choses près le titre de mobile le plus puissant sur le marché à l’heure actuelle. A se demander vraiment pourquoi le constructeur s’est entêté à lui injecter une version déjà dépassée d’Android. Quoiqu’il en soit, il semble qu’on puisse être très agréablement surpris par le mobile lorsque nous aurons l’occasion de le tester de fond en comble !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Etrange quand même que sur le GLBenchmark Egypt, le GS II se trouve bien en dessous du Nexus S.
Je penche plutôt que ça a été fait sur un prototype d’Orion.
Il me semblait qu’Orion était annoncé pour être plus puissant que Tegra 2? Marketing défaillant de Samsung ou défaut de fabrication?
Il vaut quedal le test, pourquoi au niveau des FPS le iphone 4 qui est (niveau hardware) un des mobiles les plus puissants est en dessous du T Mobile G2 et du 3GS !!! De toute manière les benchmark ça n’a jamais valu grand chose, ça a toujours mis en avant la date du matériel plutôt que les performances, et c’est pareil sur Pc.
far1d : Peut être que le 3GS a une résolution de 320*480 et l’iPhone 4 du 960*640 soit 4 fois plus de pixel…
@far1d : il vaut que dalle ton commentaire, pourquoi tu parles d’un mobile et pas du reste pour montrer les faiblesses du benchmark ? parce que ce qui compte c’est pas considérer un élément isolé mais l’ensemble des élements existants pour se faire son avis.
A toi d’utiliser ces benchmarks pour faire la part de ce qui est utile dans toutes les informations que tu possède déjà. Et c’est pareil sur PC :p
Et rien ne t’empeche de te faire tes propres tests ou benchmarks selon tes pertinences.
L’iphone 3GS meilleur que l’iphone 4 en 3D ? 😐
Mmmhh… Bizarre tout ça…
Et l’Optimus One meilleur que le Nexus One ? 😐
Il y a moyen d’avoir une liste plus exhaustive, avec les Sony et les autres HTC/Samsung/Motorola sous Android ?
et donc leur test donne la premier place à qui ?
@ far1d
Ou a tu vu que l’ iPhone 4 est l’un des meilleur en niveau Hardvare??? a part Stev j. et Ben qui croit encore au père Noël, le iPhone 4 etaits dépasse déjà a ca sortie, on dirais que la PUB Apple a extasie beaucoup plus la France que les autres pays 😉
On peut leur dire vous croyez chez Anadtech que le Dell ca fait quand meme un moment qu’il est passé en 2.2… parceque là bon…
Sans parler d’extase, il ne faut pas oublier le petit texte “Open GL machin” en haut à gauche. C’est donc dans un contexte précis et en utilisant une librairie précise.
Or tous n’exploitent pas forcément OpenGL.
Pour l’Iphone 4 par exemple (au hasard hein), cela signifierai qu’il est incapable de faire tourner un jeu 3D sans saccades (c’est 25 FPS le seuil visible).
Or on sait bien que ce n’est pas vrai et que de nombreux jeux 3D tournent de manière très fluide.
Moi je suis impressionné par les bons résultat du Nexus S, il fait vraiment le poids contre les proc double coeur !
De toute façon, le but d’un test de ce type n’est pas réellement de mettre des “chiffres” sur les performances des divers mobiles… mais simplement de pouvoir classer les différents appareils selon ” l’efficacité” avec laquelle ils complètent certaines tâches/tests.
Mais je suis sûr que je n’apprends rien à la grande majorité des lecteurs du JDG ! 😉
Quelle bête cet optimus 3D… dommage qu’il ait justement ce 3D qui pour moi ne sert complètement à RIEN, et qui ne me pousse pas tellement à l’acheter… Le même en mode classique sans 3D, et j’achète tout de suite!
Pour infos jisia la 3D est simplement un bonus elle désactivable et d’ailleurs elle n’est pas partout sur le téléphone.
C’est un mauvais argument si c’est ça qui te gène pour l’acheter.
sans compter que la résolution compte beaucoup dans les performance
Leur test ne vaut rien du tout. Déjà ils intègrent un iPad parmi les smartphones…
Ensuite pour ceux qui se le demandent: l’iPhone 3GS est logiquement meilleur que l’iPhone 4 & l’iPad étant donné qu’il doit afficher 4 fois mois de pixels que l’iPhone 4 et 10 fois moins que l’iPad.
Donc sur un test standard…il sera meilleur.
Jouez à Rage/Infinity Blade sur un 3GS / 4 / iPad et vous verrez que le test ne rend compte de rien…
Hééé c’est quoi ce score de l’Evo 4G ??? je suppose que le Desire HD a la même config et est donc à la ramasse??? pour un téléphone qui a 4 mois, M**** alors!
Le n900 à 600Mhz aussi!!Il peut monter de base à 900 et plus de 1000 en l’overclockant!
@radar : ??? Mais ou t’a vue ça (pour info je possède un SGS), a l’époque du iphone 4 le HTC Desire venait à peine de sortir, le Galaxy S n’était pas encore dispo, et de tous les mobiles du marché, il est encore le plus puissant du marché (mais plus depuis les dual core) ! donc tu va me dire qu’un Desire (que j’ai possédé) était plus puissant qu’un iphone 4 ?? c’est bien que t’en a eu aucun des 2 entre les mains … suffit de regarder les jeux tourant sur un iphone 4 ! sur le galaxy s (j’ai une rom custom darky’s) quand tu quitte un jeu, il ce met à ramé comme pas possible … pas un iphone.