Passer au contenu

Slyde HD3 : montre tactile design !

Disponible en fin d’année pour environ 3900 euros, la Slyde HD3 designée par Jörg Hysek est une montre tactile disposant de plusieurs types d’affichages, d’une résistance…

Disponible en fin d’année pour environ 3900 euros, la Slyde HD3 designée par Jörg Hysek est une montre tactile disposant de plusieurs types d’affichages, d’une résistance à l’eau jusqu’à 50m et elle se recharge via USB. Plus d’infos prochainement.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

51 commentaires
  1. Pour ce prix, autant acheter une Rolex…
    Des talonnettes, une grande girafe brune, et avoir des amis dicta…. Oula j’vais avoir des problèmes moi.

    Remarque: Si on n’as pas cette montre à 50ans, on a raté sa vie. 😆

  2. Autant mettre 4000€ dans une “vraie” montre automatique, je le conçois completement, autant ce prix là pour un écran tactile … Un iPod nano fait presque aussi bien, avec le bracelet 😛

  3. Je ne pense pas que les 3900€ soient exagérés. La montre est tout de même une Jorg Hysek, une très bonne marque de montre qui est très presente sur le marché des montres à très grandes complications (tourbillon, double tourbillon…). Ils sont même connus pour avoir lancés une montre qui, en plus d’un mouvement super compliqué, intègre un dispositif holographique (Colosso). Les matériaux employés pour les boitiers ne sont pas, eux non plus, des plus simples. Non, on est loin des simples aciers ni même des aciers 316L présentes sur des montres de marques connus pour avoir de bons produits (Stowa, Omega, JLC,…). On en trouve en majorité des boitiers en titane grade 5, en platine, et en autres métaux precieux. Le boitier de la HD3 sera, lui aussi, de très bonne qualité.
    Enfin, la partie software n’est pas en reste. Pour avoir quelques videos de l’engin sur ablogtoread, je dois dire que je suis assez convaincu.
    Je pense que les 3900€ sont pleinment justifiés. Ensuite, c’est juste mon point de vue…

  4. @califda et le-oneil: pour bien traduire, ce sont les panneaux supplémentaires qui sont à 50 ou 100$! n’exagérons pas tout sur le made in china 😉 je préfère les montres d’horlogers…

  5. Moi ce que je trouve incroyable dans ce modèle haut de gamme c’est la qualité de l’écran !! Aucun profondeur dans les noirs, pas de contrastes, vraiment bas de gamme (en tout cas à ce qu’on peut constater dans la vidéo).
    A la base, je trouvais la montre vraiment réussie, en tout cas dans la vidéo de promo. Mais dès qu’on voit ce que ça donne en vrai, j’ai tout de suite était refroidi et grandement déçu !!

  6. ouai enfin si le tactile ne sert qu’à faire défiler les écrans, ils auraient du utiliser un accéléromètre et un bouton conventionnel comme la maglite.
    Je me vois bien avec cette montre: écran lcd brillant, je ne vois donc rien au soleil, dans l’ombre j’arrive a voir l’heure mais l’écran est sale, je passe les doigts dessus pour nettoyer rapidement (on a tous fait ca un jour), mince ca a changé de menu RAAaaAAaa!
    finalement je regarde l’heure sur mon portable! -.-’ a 3000€ je suis content de mon achat…

  7. 3900€

    J’espère que pour ce prix là l’écran est visible en plein soleil…. 😛
    Parce que vu les reflets sur la vidéo 😕

  8. clair 3900€ c’est peanuts.
    cher pour de la serie, mais finallement pas tant que ca comme dit plus haut concernant la techno. et puis ils ont surement pas prevu d’en vendre des millions…
    Rammennez ca a votrre telephone cheri, si finallement la cible c’etait d’en vedre 1000, je pense pas que vous le payeriez 600€ ^_^

  9. 3900 € pour une montre etanche seulement à 50 m , c’est l’equivalent d’une montre à 20 € chez casio .
    L’arnaque ce gadget electronique .
    Prix injustifié , 390 € suffit et encore c’est trop .
    Surtout si le boitier est en plastique 😆

  10. @Montresdesign
    L’écran n’est pas bombé, c’est juste le verre ou le verre saphir qui est bombé.

    Sinon quid de l’angle de vue ?

  11. @ Robin : d’accord pour la marque, mais pour ce modèle il ne s’agit pas d’une montre à très grandes complications (tourbillon, double tourbillon…).
    Là, c’est du numérique, tout simple.
    Le boîtier est peut-être bon, mais si ce n’est que pour protéger un petit microprocesseur, un peu de sofware et un écran led c’est inutile (pour de la mécanique de précision OK).
    Dans ce cas le prix de 3900 € c’est le prix de la marque mais pas celui de la montre.
    Et payer la peau des fesses pour une montre qui n’apporte rien ou presque c’est un peu dommage.

  12. JE LA VE… pas..

    hum… personnes aurait, par hasard, 3900€ a me prêter, j’ai des problème en ce moment, c’est pas pour un caprice, du tout, du tout… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  13. ENCORE UNE FOIS, LE TERME DESIGN DANS VOTRE TITRE NE VEUT ABSOLUMENT RIEN DIRE, MERCI D’ESSAYER DE DONNER DES TITRES A VOS ARTICLES EN BON FRANCAIS, MERCI.

  14. @etienneg : Rien à foutre, le design à toujours été un nom, ce n’est que très récemment qu’il a été intégré, cela démolie notre métier et il est hors de question de vulgariser ce terme. “qui à une esthétique contemporaine”, je la connais la définition, elle ne signifie rien du tout, c’est comme avouer que le design n’est présent que de temps en temps, alors que TOUT les produits sans exceptions sont liés au design. Point Barre.

  15. J’ai un dico de 86 qui donne aussi la definition des 2 termes (adjectif et nom) donc récent pas vraiment. Je suis d’accord que le mot design est utilisé à toutes les sauces et c’est regrettable, mais tu pourras pas empécher la vulgarisation de l’adjectif car il est tout simplement reconnu!
    By the way, achète toi un bescherelle, ca marche pas mal pour la grammaire.

  16. Moi je trouve ca glauque, il va falloir arrêter le délire minority report 2 minutes, film de science fiction que je trouve bidon au passage, c’est d’un froid…. bienvenue dans l’ère du beauf digital et de son cerveau dématerialisé. bon, je m’en vais chercher ma nouvelle puce électronique pour mon poignet, je suis en manque, j’ai mal.

  17. 3900 euro ? !!!
    on peu créer une application iphone et utiliser l’ipod nano dernier du nom comme montre et voila ^^

  18. Hello, quelques infos en plus sur cette montre.
    En premier elle sera fabriquée comme un produit de luxe, dans les matières commes du titane, or ou autre. L’écrant tactile est une première mondiale, car il est bombé…
    La montre pourra être up-gradée avec mouvement virtuel, il se peux aussi qu’ils sortes des mouvements virtuels limités. La suite d’ici quelques temps…

  19. à mon avis le prix, il s’agit d’un méchant bug sur le site c’est obligé.
    si elle est à 39€ je me la commande tout de suite.
    si elle est à 390€ j’attendrais qu’elle fasse telephone portable, lecteur MP3, calculatrice, et qu’elle soit basée sur Androïd
    3900 € : c’est sûr c’est un bug. Ou bien une blague, prévue pour vendre à Sarko et ses amis Kadafi, Ben Ali, etc. (ils se cotiseront)

  20. @cslevine : pourquoi un bug? C’est pas forcément le niveau de sophistication qui fixe le prix en horlogerie. Une Rolex de base coûte près de 3000€ (même pas en or) et c’est le même mécanisme qui est utilisé depuis plus de 50 ans. Donc même si c’est un simple écran tactile, cela ne veut pas dire que le prix doit correspondre plus ou moins au coût de fabrication.

    Pis on parle d’une montre de luxe là, pas d’une Swatch…

  21. Je confirme que, pour avoir testé,
    les montres made in China et les montres
    Suisses de qualité ne sont pas comparables
    en durée de vie !

    Les marques sont un gage de qualité et
    d’une sorte d’artisanat horlogé qui se paye.

    Maintenant tout le monde ne peut pas se
    payer une Lambo … et certains n’en voudraient
    d’ailleurs pas !

    Chacun ses goûts, ses moyens et bravo aux marques
    de nous faire rêver avec de beaux objets.

    Pour ma part, je garde ma montre avec des
    belles aiguilles qu’on peut lire par toute
    luminosité et à des angles important.

    Soyez heureux 😆

  22. pour les collectionneur de montre se prix est raisonnable une pareille montre n’est peut-être pas le dernier modèle de la technologie mais cette montre est unique en son genre
    voila quoi le prix exagérée mais quand ont la veut on materais n’importe qu’elle prix

    ps:pour les gens qui on du blé 🙂

  23. Alors là si c’est pas du foutage de gueule ! On est plus dans l’horlogerie là mais dans le gadget ! On remplace le mouvement (mouvements virtuels ?! hahahaha) et les complications par un vieux circuit imprimé…trop fort !!! Et en plus on en réclame le prix d’une vraie montre automatique de luxe alors qu’un vieux ipod nano + un bracelet est 10 fois plus performant et “futuriste”. Ok ok c designé par le grand Jörg Hysek…mais bon la vieille 406 coupé était designée par Pininfarina et était vendu le prix d’une Peugeot pas d’une Ferrari !
    Là c’est vraiment prendre les gens pour des cons… X(

  24. Foutage de gueule ni plus ni moins…on est plus dans l’horlogerie là mais dans le gadget. Vendre un vieux circuit imprimé le prix d’une vraie montre automatique de luxe c’est vraiment prendre les gens pour des cons ! Ah oui cette montre est designée par le grand Jörg…mais bon en même temps la vieille 406 coupé était designée par Pininfarina et était vendue le prix d’une Peugeot, pas d’une Ferrari !!! Un ipod Nano + un bracelet est 100 fois plus performant et “futuriste” lol

    Ps: Mouvements Virtuels hahahahahahahahahahaha + Tourbillon numérique hahahahahahahahahahah merde prenez la Swatch tactile c’est la crise lol

Les commentaires sont fermés.

Mode