Le MacBook Pro 13″ est donc doté d’un écran rétroéclairé par LED de 13.3″ (résolution 1280 x 800 pixels), d’un processeur bicœur Intel Core i5 à 2,3 GHz avec 3 Mo de cache N3 partagé ou d’un processeur bicœur Intel Core i7 à 2,7 GHz avec 4 Mo de cache N3 partagé, de 4Go de RAM (deux modules SO-DIMM de 2 Go) DDR3 à 1 333 MHz, de 2 emplacements SO-DIMM pour une extension jusqu’à 8Go, d’un disque dur Serial ATA de 320 Go ou 500 Go à 5 400 tr/min, d’un disque dur de 500Go à 5 400 tr/min, ou de 128Go, 256Go ou 512Go en SSD, d’un graveur SuperDrive 8x à chargement latéral (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW), d’une Intel HD Graphics 3000 avec 384 Mo de SDRAM DDR3 partagés avec la mémoire principale, d’une caméra FaceTime HD, d’un port Thunderbolt, d’un port d’alimentation MagSafe, d’un port FireWire 800 (jusqu’à 800 Mbit/s), de 2 ports USB 2.0 (jusqu’à 480 Mbit/s), d’une entrée/sortie audio, d’un lecteur de carte SDXC, du WiFi 802.11 n/a/b/g, du Bluetooth 2.1 + EDR (Enhanced Data Rate), d’un port Ethernet Gigabit, le tout pour dans des dimensions de 2,41 x 32,5 x 22,7 cm (2,04 kg) et pour un prix de départ de 1149€. Le modèle équipé d’un processeur bicoeur Intel Core i5 cadencé à 2,7GHz et d’un disque dur de 500 Go est proposé à partir de 1449 €
On passe ensuite au modèle 15″, se différenciant par sa diagonale d’écran affichant une résolution native de 1440 x 900 pixels, et par ses processeurs : vous pourrez ainsi opter au choix pour un quadricœur Intel Core i7 à 2GHz ou 2,2GHz avec 6 Mo de cache N3 partagé, ou pour un quadricœur Intel Core i7 à 2,3GHz avec 8 Mo de cache N3 partagé en option. Il dispose en plus d’une AMD Radeon HD 6490M avec 256Mo de mémoire GDDR5 sur la configuration 2GHz, ou d’une AMD Radeon HD 6750M avec 1Go de mémoire GDDR5 sur la configuration 2,2GHz. A part ça, il partage ses autres caractéristiques avec le modèle 13″, et offre des dimensions de 2,41 x 36,4 x 24,9 cm pour un poids de 2,54 kg. Le modèle équipé d’un processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 2,0 GHz, d’un processeur graphique AMD Radeon HD 6490M et d’un disque dur de 500Go est vendu à partir de 1749€. L’autre modèle équipé lui d’un processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 2,2 GHz, d’un processeur graphique AMD Radeon HD 6750M et d’un disque dur de 750 Go affiche un prix de départ de 2149€.
On termine avec le modèle 17″ (résolution native de 1920 x 1200 pixels), offrant de son côté au choix un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,2GHz avec 6Mo de cache N3 partagé, soit un processeur quadricœur Intel Core i7 à 2,3GHz avec 8Mo de cache N3 partagé en option ou encore une AMD Radeon HD 6750M avec 1Go de mémoire GDDR5. Il dispose en plus de 3 ports USB 2.0, et non de 2 comme les modèles 13″ et 15″. Sur la question du prix, sachez qu’il est proposé à partir de 2499€. Voilà, vous savez (presque) tout !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
lôle !
Cette escroquerie a grande échelle !! 👿
Puisque c’est comme ça je pars chez Dell (les nouveaux XPS) ou chez Sony (les nouveaux C ou E) moins cher et bien mieux 😈
Le seul point positif c’est le passage des core 2 duo au core i5 de base 🙂 .
Sinon rien de bien folichon 😕 à moins de taper sur le 17″ à 2500€ 😯
Quitte a prendre du PC pro, autant prendre un ThinkPad, au moins on a un PC qui tiendra encore debout dans 5 ans, voir plus!
Même pas d’USB3.0 ? lol quoi
A quoi servirait un port USB 3.0 alors qu’un port light peak est présent ? ➡
Petite coquille dans l’article? Le modèle 13″ à 1449€ c’est avec le i7 pas le i5?
Sinon ben c’est exactement ce que je craignais…
J’attendais justement les nouveaux MBP pour me décider à en prendre un, ben finalement… je vais me diriger vers les futurs sony vaio serie S, plus jolie à mon gout, plus performant et moins chères…
Bon bah pour moi ce sera un VAIO F 3D
Quelle joie pour ceux qui en ont reçu un pour Noël…
Ya une erreur sur le prix du 13″, c’est à partir de 1149 et non pas 1449€.
Waaaaaaouh le prix ! Et ben je préfère largement mon asus g73 que javais payé 1500 avec un bon refroidissement, core i7, radeon 8670 hd et 1To de disque dure…. pis bien sur 4 ports USB:P
C’est moi ou c’est chère 😆
Let’s troll !
Les perfs graphiques sont à la ramasse sur le 13″ et le premier 15″ mais le reste est malgré tout sympa… Je demande à voir ce que donne leur Thunderbolt-Lightpeak.
Aucun relooking, à la limite… mais ça va faire 3 ans avec le même design.
Le joyeux lot des bonnes surprises et déceptions comme d’hab. J’attend de voir les iMacs.
Ces prix de fou 😯 pour ce matos de roumain (cf hd 3000)
Il est clair et nette que aujourd’hui la MAJ des Macbook passe inaperçu face aux nouvelles préviews sur Mac OSX Lion et sa sortie en bêta. De plus, allez vous renseigner sur Thunderbolt, c’est très intéressant.
Ce que j’adore avec ce site c’est la planquée de prépubères qui se lolent à coup de GPU ou de même pas de XXX dedans ouarf !
Quand j’étais petit les ordinateurs coûtaient 80 000 francs dans des configs qui feraient rire les featurephones d’aujourd’hui.
On en a RIEN A FOUTRE des dernières specs pour faire tourner 90% des applis que font tourner les gens. Vous êtes tous des vaches à lait à l’affût du dernier gadget que vous aurez oublié dans 6 mois. Alors MBP, Assuce des Ours ou n’importe quel matos chinois c’est pareil : à la casse dans deux ans. on s’en tape.
Devenez adultes !
Light Peak c’est vraiment intéressant ça il n’y a aucun doute,
le seul problème c’est que 99% des gens ne vont pas l’utiliser
Alors qu’une prise USB 3.0 … (sans payer un adaptateur a la noix une fortune)
Tu dis deux fois que le 13″ est doté “d’un port Ethernet Gigabit” 🙂
Pas d’USB3 mouahahahah… Forcement car c’est un standard qui ne prendra pas. Apple et Intel ont présenté ce matin Thunderbolt (ex Lightpeak) qui relègue l’USB 3 au rang de connecteur mort-né. Thunderbolt c’est DisplayPort + PCI Express en mode chaînable (comme le firewire). Donc 1 seul connecteur pour tous les standards actuels et futurs. Et quand on voit les partenariats autour de Thunderbolt sur la page d’Intel (WD, Lacie, Avid,…) pas de doute que les périphériques seront nombreux.
Alistair tu racontes vraiment n’importe quoi…
Quand on ne sait pas, on évite d’insulter tout les 3/4 des membres de ce site…
Bref renseigne toi sur l’impact d’un jeux comme Starcraft 2 sur les Mac
Et (surtout) sur le nombre d’utilisateur Steam Mac qui est en constante augmentation…
Ah mais oui TOI tu n’as pas besoin de performances vidéo et comme tu es un modèle universelle, on n’en a pas besoin.
@Alistair
L’avantage d’acheter un ordinateur dit “professionnel” justement, c’est aussi pour que ça dure plus de 2 ans… Même si pour cela il faut en payer le prix.
Or ici, ce n’est pas le fait qu’il n’y est pas un GPU surpuissant etc… qui gène, c’est surtout le fait que la config soit vendu à un prix aussi élevé.
En gros ici il s’agit d’un ordinateur “professionnel”, mais qui est déjà en retard sur une partie de sa configuration, ‘où l’indignation de certaines personnes…
Ensuite par rapport à ton commentaire, certains métiers ont besoin de config très puissante, tout en étant nomade (pour des démonstrations par exemple), alors non, c’est pas gadget, au contraire.
Mais je t’en prie, reste sur ton ordi à 80 000 francs
comme pour le matos photo, l’ancien modèle devient attractif pour un usage conventionnel.
le refurb et autres resellers vont être prit d’assaut pour les modèles 13″ (10h d’autonomie, meilleure CG).
Autonomie ? car certes matériellement parlant c’est pas le top mais a part quelques rares ordinateurs (qui font plus de 13 pouces) aucun n’atteint l’autonomie des macbooks.
Je voie bien les netbook de 10 ou 11 pouces mais aucun avec un écran convenable sauf le HP DM4.
Pour un portable je trouve que l’autonomie est un très bon arguments 😉
Ps: j’ai jamais eu de macbook mais j’ai pu en tester plusieurs et les comparer.
Bon ben c’est du riz et des pâtes pour tous les Apple Addicts à partir d’aujourd’hui. C’est Lustucru qui va être content…
On perd en autonomie, et nos jeux (CS, Starcraft, Left 4 Dead 2, HL2, et bientot Brotherhood) tourneront moins bien !
Super
@Alistair : Si tu as raison, pourquoi payer deux fois plus cher pour la même chose chinois ou autre si ce n’est pour avoir une belle pomme blanche ?
c’est moi, ou on se fait légèrement lésé au niveau de la carte graphique du macbook pro 13 pouce? Pourquoi mettre un processeur plus puissant et retirer la carte graphique pour une pti machin intel? il ya presque aucun interet à passer a cette version limite …. autant attendre encore un peu qu’ils nous fasse de vrai macbook pro avec une carte graphique potable un proc. potable et une definition d’ecran potable… Bon pour les 15 et 17 pouces, je regarde pas ma bourse n’est pas en mesure de cracher autant ….
Mouais, je reste quand même déçu des mises à jour.
Bon je vais attendre le renouvellement de la deuxième partie d’année, peut être sera t-elle meilleure …
cela ne concerne que mon opinion, mais…C’EST HORRIBLEMENT CHER NON? Un Ordi classique + de l’alu + une pomme = Plus de 2000€…franchement…
Ca existe encore les disques durs 5400? 😯
Steve est malade et ça se voit^^
Bon je suis un gros anti apple mais la pour le coup ils ont enfin mis quelque chose qui frole pas le foutage de g***** il etait temps.. Bon apres les prix, c’est toujours aussi ridicule de les faires aussi cher mais bon s’il y a des gens pour acheter
Quand est ce que les autres constructeurs se mettront à produire du portable alu ? ! c’est le seul avantage du macbook pro… Tout le reste se trouve à 2 fois moins cher chez les autres. Et qu’on ne vienne pas me dire que Mac fonctionne plus longtemps, j’en ai le contre exemple chez moi :p
Comment vous faites pour garder un PC 2 ans ? oO
Personnellement sa fais deux ans que j’ai mon Vaio et il est toujours d’actuallité, en tous cas j’en fais beaucoup plus que le Mac Book 13″, pourtant c’est un 11″…Raaah c’est Vaio TT =333
Je comprendrais jamais l’engouement pour les Mac Book, ya rien de standard il y a même pas d’HDMI O.O
Config vraiment limite, pour ne pas dire un peu abusé en 2011…
Design toujours identique…
Prix exorbitant…
La politique apple, achetez une Porche avec un moteur de 2ch…
de pire en pire, les gens qui vont cramer autant dans ces mac sont vraiment idiot vu la concurrence
Mais c’est moi où la config 13,3″ est moins bien que celle de la génération précédente?
Pour faire plaisir à mes petits énervés là haut j’ai bien un PB 15″ de 2005 qui marchouille encore pas mal et un 12″ qui sert tous les jours. Et je suis ravi de mes -4 en rouge, j’aimerais bien en avoir plus… 😈
PS : j’ai jamais remarqué que les PC de bonne qualité coûtaient moins cher que les macs. Remarquez j’en ai rien à foutre c’est jamais moi qui les paie !
Allez bonne nuit les boutonneux 😉
concernant l’autonomie, le mode de calcul a changé, c’est 7h mais en utilisation WEB + WIFI
La plupart des gens qui achete mac n ‘achete pas un ordi de gamer, mais un ordi avec grosse autonomie, design, confort utilisateur et MAC OS X
perso mon IMAC 20″ a presque 4 ans et je joue a SC2 sans problème avec des paramètres assez élévé (mais pas au max)
franchement, un coup d’oeil sur le refurb et on se demande encore pourquoi acheter un MBP 13″ sur le store d’Apple quand une bonne config sous os x sur le refurb pour 980euro
@Alistair: je pense que ce que les gens veulent dire c’est que de payer aussi cher pour une config qu’ont trouve deux fois moins cher ailleurs ça fait un peu chier…
Et si il n’y avais pas la course à la technologie comme tu reproche, et bien je pense pas qu’ont en serai ou ont en est ^^
Et aussi, pas la peine de monter sur tes grand chevaux, remballe ton complexe de supériorité et check google sur “la maturité” avant la prochaine fois, car tu en es tout l’inverse.
Et si tu n’a pas remarqué la différence de prix, et que tu en as rien à foutre, pourquoi tu traine sur un site de geek? 😆
Et content pour toi si tu paye rien, malheureusement ont est pas tous dans ton cas, et cette façon de peter plus haut que son cul ressemble totalement au style fanboy/apple user
@Rust : si il y a des gens qui choisissent encore des MacBook (ou des ordinateurs Apple) c’est pas uniquement pour une pomme et un coque en alu. Dans mon milieu (graphisme print et multimédia) on utilise ce genre de machine pour l’ergonomie qu’elles nous offrent et qu’on ne retrouvera jamais sur un OS Windows. Après tu n’es peut-être qu’un petit geel qui ne pense qu’à avoir la plus grosse pour faire tourner Crysis 6 : Black Warfare. Dans ce cas : trolololo lolo lololo
C un sandy Bridge sur le 13 pouces ?
Heu..pour votre informations, ce n’est pas du Light Peak comme prévu (fibre optique) mais une version cuivre de merde…
Enfin, qqun peut expliquer à Madame Michu ce qu’est Light Peak (ou Thunderbolt) ?
Alors que les disque durs externes en USB3 il y en a de plus en plus, tous les nouveaux arrivages en somme.
Donc dire que l’USB 3.0 est mort-né faut être aveugle en passant devant les rayons des magasins.
Enfin bref…un beau foutage de gueule d’une entreprise super innovante…
Pour terminé avec un beau slogant: MacBook Pro un appareil au prix incroyable !
On trouve moins cher pour des perfs equivalentes, c’est sur (quoique les 7h d’autonomie je demande a voir chez la concurence) Mais toute cette concurence est sous windows 7. Et pour moi le gros avantage d’un mac c’est avant tout son os, et celui la je le trouve pas ailleurs que chez Apple.
c est marrant, je suis allé faire un tour sur le site DELL pour faire une petite comparaison sur le 15″ …
Pour a peu près la meme config j’arrive a 1840€ HT & hors frais de port ! Et avec une promotion de 257€ quand même.
La config en question :
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frbsdt1&kc=N4XM4501&l=fr&m_30=134724&oc=W02M4501&rbc=W02M4501&s=bsd
Windows® 7 Professionnel authentique (32Bit SE ) avec DVD de récupération – Français
One Intel® Core™ i7-840QM(1.86GHz,8 Mo,Quad Core,45W) mémoire fonctionne à 1333MHz
Trend Micro Worry-Free Business Security Services, 15 mois
Microsoft® Office Starter 2010 ( Excel Starter 2010, Word Starter 2010)
4 Go 1333MHz DDR3 bicanale (2×2 Go )
500Go (7,200 tr/min) SATA Disque Dur
1 Go NVIDIA Quadro FX 880M (avec 1Go dedicated Mémoire) 35W
Ecran 15,6 pouces LCD antireflets Full Haute Définition (1920x 1080) Led Blanches
Interne Français (Azerty) Clavier
Lecteur de DVD+/-RW 8x avec logiciels Roxio et PowerDVD inclus
Du coup la légende urbaine du PC mieux et 2 fois moins cher prends une grosse claque
PS : allez y les haineux primaires défoulez vous !!
excuse moi mais l’écran du dell est meilleur (Full HD) et la carte graphique, comment te dire, une quadro FX c’est autre chose qu’une Radeon HD … enfin bref ton comparatif ne sert a rien a part a montrer que pour pratiquement le meme prix on a mieux ailleur 😈
Heureusement que j ai précisé “a peu près la même config …” mais bon tu surement pas du tout lire 🙄
Et pour ton information le DELL est nettement plus cher 1840€ HT = 2200 TTC (avec la promotion jusqu’au 11 mars) sinon 350€ de plus …
Et si mon comparatif sert a quelque chose, il fait réagir les haineux 😈
En soit, le 13″ à pouce à 1.149€ n’est pas mauvais. j’ai jamais cru qu’ils allaient intégrer un i5 sandy bridge sur le 1er prix. (différence entre le i5 première génération et celui de maintenant d’où les différentes promotions chez certains constructeurs). Par contre, je ne comprends l’intégration d’un carte graphique pareil.. Pourquoi descendre en gamme ? Sérieusement, s’il y a avait une bonne carte graphique. Je l’aurais craqué mais là.. Direction asus ou dell ou encore msi ( mais là, les ordinateurs sont moches) ou peut-être chez vaio quoi qu’ils coûtent cher
je tombe a 2259 ttc avec un 15 non panoramique DELL,pour 750GO (par contre en 7200) et avec un proc i7 2,13 !! le macbook pro 15 est affiché 2149 avec un 2,2 !!!+ 7 heures d’autonomie !! ton dell tient combien? 2 heure a tout cassé??? j’en avait un port dell il tenait maxi 1H 30 !!!! ton dell n’a pas de port thunderbolt ! qui est 2 fois plus rapide que ton usb 3 !!! mdr ! !compare ce qui est comparable et oublie pas que ton dell est une valise !!! et moche !!!! et sous windows qui raleentie sans cesse a cause des virus et spywares !!!
Celui qui a besoin de 100go de RAM, d’une Radeon 999 ou d’un HDD à 10k rpm n’a pas besoin d’un MBP. J’ai gouté au silence de fonctionnement, à l’autonomie en train sur un Paris-Perpignan, à la suite logiciel inclue…et…AUX TOUCHES RETROS ECLAIREES :-p (cerise sur le gâteau)….oui et ça fait 4 ans que j’ai mon MBP; vous savez pourquoi j’ai envi de le changer? Juste pour avoir le dernier(et encore plus d’autonomie) mais franchement je n’en ai pas besoin. La vérité c’est qu’avec 2 fois moins de ressources sous MacOs, on en fait 4 fois plus que sous Windows. Par ailleurs, j’aimerai bien voir comment ont évolué les petits joujoux en plastiques des autres marques…Mon mac en Alu à 4 ans et toutes ses dents….:-p
p.s: les gamers peuvent bouder, je vous l’accorde et la mise à jour des config est un peu light, mais c’est tellement suffisant pour 90% des utilisateurs…
Ces prix pour avoir les mêmes ordinateurs que dans les series…. ca commence à faire cher. J’aime beaucoup Apple, mais là où tous les constructeurs baissent leurs prix, ici ils sont stables ou en augmentation. En plus ils servent de cobaye pour les nouvelles technologie + ou – fumeuse : Thunderbolt?!
HDMI non? Ah non il faudrait payer des royalties… Ah ok!
Je l’attendais pas aussi tôt cette nouvelle génération de mbp. Surtout depuis que j’ai craqué pour un 13.3 en décembre.
Enfin quid des perfos i5 2.3ghz & intel HD vs C2D 2.4ghz & Nvidia 320M? 😀
Je suis quand même assez partagé sur ce que devient Apple au niveau informatique.
D’un côté, j’adore mon MBP 15″ (acheté à 1800 € y a un an, je compte bien m’en servir encore un an et demi, en gros jusqu’à la rentrée 2012). J’en fais ce que je veux, je l’emmène où je veux (léger, fin, costaud), l’autonomie est nickel… Je peux même m’exploser le cul parterre à cause du verglas avec le MacBook dans le sac sans aucune protection pour qu’il n’ait qu’une simple (grosse) bosse. Beaucoup d’autres laptops auraient claqué sur le coup… Quant à Mac OS X, j’en suis simplement amoureux (quoi qu’on en dise, pour moi, ça reste l’OS idéal).
En gros, avoir un MacBook ça reste quand même le grand kiff au quotidien et pour RIEN au monde je ne retournerais sur un laptop Windows, peu importe la marque.
A côté de ça, je suis de plus en plus déçu de voir le chemin et le retard que prend Apple au niveau informatique, notamment à cause de leur politique ultra fermée et égoïste : pas de USB3, pas de Blu-Ray, des config qui progressent très peu (j’ai même envie de dire que pour ce coup elles ont même tendance à régresser par rapport aux prix), Flash c’est caca, tout ça…
Du coup s’il fallait que je change de MacBook à l’heure actuelle, même si j’en ai largement les moyens, ça me ferait franchement chier de devoir déboursé minimum 1750 € pour un ordinateur bourré de concessions et de petites frustrations…
Qu’ils ressortent des ordi qui valent vraiment la peine de payer plus cher qu’ailleurs. Se baser sur la pomme, l’OS et le design, ça ne marchera qu’un moment. Pour l’instant, il est vrai que l’expérience unique qu’apporte un MBP au quotidien peut (plus ou moins) justifier le prix… Mais jusqu’à quand ?
Mais lol, en quoi un Mac Book à une superbe autonomie ?
Par contre l’histoire que sa ne chauffe pas et tous ça c’est super je trouve.
@ Kikoo: Les roumains t’em******t pauvre c**!!!
@ freedent : L’absence d’HDMI est tout ce qu’il y a de plus réfléchie, Apple espère encore pousser les gens à acheter son Cinema Display (mais vu le tarif de la chose, c’est pas gagné).
zetrollonline -> N’importe quoi Vive la mauvaise fois !
Va voir les derniers Dell 15′
Pour 1000€ !!! Tu as un Lecteur Blue Ray, Un Sandy Bridge I5, USB 3.0, Une GT 420m ! (Et Gt 420m>gt330m>hd 6470>hd 3000) pour un 15′ avec un ecran Full HD
Pour Sony pour 1000€ tu as un produit a peu près équivalent mais une cg moins performante (plus que les mb tout de même) mais un clavier retro éclairé en plus et un super design (plus beaux que les macs)
Pour Hp il te faut débourser 650€ pour avoir l’équivalent du macbook pro 15′ de base
Acer, Asus, Toshiba, MSI font eux aussi de meilleurs pc a prix inférieur
Bref le coup du Apple c’est le top en rapport qualité/prix ça m’a bien fait marrer
Maisiyapalelogodelapommecaynul 😛
i5 -i7 p-e mais Vu qu’il y a les GPU intégrés c’est les Sandy Bridge non? mais ça tout le monde s’enfout xD
La révolution selon Apple. Il en faut vraiment pas beaucoup pour annoncer un “nouveau” macbook et nous faire passer à la caisse.
“Par ailleurs, j’aimerai bien voir comment ont évolué les petits joujoux en plastiques des autres marques…Mon mac en Alu à 4 ans et toutes ses dents….”
Je viens de recycler des portables Compaq Presario Pentium III@1GHz (2001) pour piloter des automates qui tournent sous DOS : pas de problèmes. Pareil piur un fujitsu et 2 Sony vaio de même époque.
J’ai eu plus de soucis avec du HP Pavillion DV9000 (NVIDIA syndrome) de 2006/2007 qui tombent comme des mouches (CM/CG/Alim) …
et j’ai là un Mac Book Pro 15p de 2008 qui a fait sproutch 1 mois apres la fin de la garantie un autre en 17P qui demarre que parfois (PB de nappe dans les charnieres mals ébarbées), et un Imac Intel dont l’écran est traversépar une bande blanches des plus inestethiques …
Bref du Mac chinois, du HP chinois, du fujitsu chinois ou du compaq chinois, c’est tout pareil : ça fini par tomber en panne.
lol une armée de débile de 15ans gamers sur journaldu geek , trop pitoyable les gens qui parlent de ce qu’ils ne savent pas , au moins , ca fait de l’audience au site …
Ce qui me dérange chez Apple c’est le prix comme a chaque fois, ça reste réservé avant tout pour une élite leurs machines -comme les ordinateurs axés « gameur » pour être honnete. Sauf que la marque a la Pomme ne propose pas de configuration matérielle qui va avec de pareils prix -et c’est pas les fonctionnalités « gadgets » qui font la différence. Alors au final si on est professionel et que c’est l’entreprise qui paye pour la bête pourquoi pas-il faut avouer que OSX est pas mal, au moins pour les logiciels pré-installés parce qu’après une bonne distrib de Linux j’suis désolé mais y’a que ça de vrai.
Pour conclure: Apple, baisse tes prix et p’t’être que j’achèterai un MBP
bah que dire … Si : un samsung R730 avec carte Nvidia (cuda compatible), pad multi-touch, Giga ethernet, wifi G, un dual core intel, 4 GO de ram, 360 GO de disques, 17″ led 545€, 3 USB 2.0, assez léger … et en plus il n’est même pas moche … D’un autre coté je l’achète avec mes sous, et j’en ai pas de trop, et franchement il en fait plus que je lui en demande.
Parfois il faut savoir raison garder …
@dadoudidouda (t’as pas plus simple comme pseudo XD) : c’est un peu comme si tu demandais à Porsche de baisser leur prix parce que tu aimerais en avoir une mais que tu peux pas car trop cher… XD
Le problème d’Apple ce n’est pas le prix. Ils sont “chers” et ça le restera (et tant mieux, pas envie que tout le monde ait un Mac, ce qui commence déjà à être le cas dans les amphi d’université). C’est ce qu’ils proposent par rapport au prix, qui devient gênant.
Bon bin en ce qui me concerne, je préfère toujours un ordi moins onéreux avec un p’tit nux dessus… et c’est pas prêt de changer j’crois…
omg, comment Jobs espère t’il en vendre ?
Oh mon dieu les prix !!!!!!!!
La meme chose sous windows reviens facilement 2 fois moins cher ! :O
Un MBP c’est la config matérielle + (et j’insiste sur ce +) une très bonne autonomie + un design + un produit rigide et léger (comparé aux perfs) + un clavier rétro éclairé + un trackpad jouissif + un bon OS …
J’ai toujours pas trouvé ça autre part que dans un mac (si on oubli l’OS) …
La MAJ est décevante pour certains qui attendez pour changer/switcher, perso ça m’arrange je compte changer mon mbp dans un an ^^
Moi mon HP Probook 4520s c’est la config matériel + une bonne autonomie + un design (en métal) + un produit leger et rigide + un super trackpad + un très bon OS (win 7 pro x64) + (ET SURTOUT) un prix qui n’est pas indécent au regard de la config ….
Alors les mecs qui sont horrifiés des prix Apple 2 solutions:
_Soit pas les moyens de vous les payer (allez vers du asus, acer et autres moins cher).
_Soit vous n’avez jamais essayé plus de 10 mins l’OS d’Apple. Perso les 500€ d’écart, je les mets volontiers! C’est du confort dans le vie de tous les jours de bosser sur une machine bien faite, jolie à regarder, avec un système sûr qui ne plante que très rarement et des logiciels ergonomique.
C’est clairement pas la clientèle gamers qui est visée par ce types de machines/
Certes tu payes un plus cher, mais personne ne t’as forcé et crois moi, une fois que tu y as goûté, tu peux difficilement t’en passer.
prozac -> L’expression “matos de roumain” est une image, alors arrête de jouer ta vierge effarouchée !
Tu n’hurles pas au scandale quand les américains nous traitent de singes bouffeur de fromage ?
Quand les anglais nous appellent les fromages qui puent ?
Vu ton pseudo, tu devrais en prendre du prozac car la tu sembles en manque.
@tous ceux qui sont anti-Apple primaires:
-Les normes de test ont changé. Les 7h c’est en utilisation Wifi+Web.
-Le i3 présenté est un Sandy Bridge.
-Thunderbolt relègue l’USB3 au rang de connecteur des année 90, en étant jusqu’à deux fois plus rapide.
-Le BRD: Apple FAIT partie du Consortium mais fait la promotion de ses films HD sur iTunes, qui se vendent extrêmement bien d’après des études récentes.
-Apple choisit des compromis plutôt que de la performances brute liée à un OS discutable.
-Oui on a du 320Go à 5400 tpm, mais au moins, on a aucun bruit de plateau, ni de chauffe supplémentaire, et Apple, visant des particuliers plutôt que des pro, du moins avec les 13″, PERSONNE ne verra une quelconque différence entre du 5400 tpm et du 7200.
-Oui un HD3000, tout simplement parce qu’ILS NE POUVAIENT PAS FAIRE AUTREMENT, Intel ayant BLOQUÉ la possibilité de mettre une CG autre qu’une des leurs avec la configuration adoptée par Apple (Sandy Bridge).
-L’écran reste en 1280*800 pour des raisons de commodités et laissant la place à une refonte MAJEURE (All Things Digital) prévue l’an prochain.
-1149€ peut être, mais on paye l’OS, le design, le packaging etc etc.
Mais puisque certaines personnes refusent catégoriquement d’admettre que le Mac n’est pas plus cher qu’un PC (iLife inclus, aucun anti-virus, ou alors gratuit, donc ça ne compte pas, Webcam HD, FaceTime intégré et gratuit pour les nouveaux Mac, châssis Unibody en aluminium sans vis ni aspérités laides et superflues, et j’en ai encore…).
Donc arrêtez systématiquement de comparer qui a la plus grosse. Certains parlaient de Acer, oui, bon, bah le genre d’ordi qui passe plus de temps au SAV que sur le bureau à la maison, d’autres ressassent les prix, bah si Apple vise une clientèle autre que votre propre personne, faut pas se vexer, et dieu seul sait qu’Apple est numéro 1 mondial sur le secteur ordinateur portable si on inclut l’iPad), le Mac a connu une croissance de 20% de ses ventes entre Janvier 2011 et 2010.
Alors si vous croyez que les 100 commentaires de haters/Anti-Apple vont changer quoi que ce soit, mes pauvres, vous n’avez pas fini de ressasser les mêmes discours.
PS: je ne suis pas un Fanboy, mais je suis sur Mac depuis plus de 7 ans, et j’ai eu avant !a 3 PC. Les 3 ont eu des pépins, un Vaio, un Dell, et un Toshiba. Et leur prix d’achat n’était en-dessous de 1200€…
Alors les “le Mac c’est plus cher”, dites le à votre femme/compagne/voisin, mais de grace, pas sur un site où vous passerez pour des éternels insatisfaits.
Cordialement,
@kevmed :
-Les normes de test ont changé. Les 7h c’est en utilisation Wifi+Web. (oui sur certains PC on tient aussi bien …
-Le i3 présenté est un Sandy Bridge. (et tous les nouveaux PC passe a Sandy Bridge)
-Thunderbolt relègue l’USB3 au rang de connecteur des année 90, en étant jusqu’à deux fois plus rapide. (ils vont se planter comme avec le FW 😈 )
-Le BRD: Apple FAIT partie du Consortium mais fait la promotion de ses films HD sur iTunes, qui se vendent extrêmement bien d’après des études récentes. (ouais super on EST OBLIGER d’utiliser un logiciel de daube 😈 )
-Apple choisit des compromis plutôt que de la performances brute liée à un OS discutable. (Win 7 et macos sont aussi stables l’un que l’autre)
-Oui on a du 320Go à 5400 tpm, mais au moins, on a aucun bruit de plateau, ni de chauffe supplémentaire, et Apple, visant des particuliers plutôt que des pro, du moins avec les 13″, PERSONNE ne verra une quelconque différence entre du 5400 tpm et du 7200. (oui bon et ? sur mon HP probook j’ai du 7200 qui ne chauffe pas, qui ne fait pas de bruit etc … argument bidon de ta part et surtout a ce prix pour du particulier, je me marre 😈 )
-Oui un HD3000, tout simplement parce qu’ILS NE POUVAIENT PAS FAIRE AUTREMENT, Intel ayant BLOQUÉ la possibilité de mettre une CG autre qu’une des leurs avec la configuration adoptée par Apple (Sandy Bridge). (ah bon ? et ils font comment les autres constructeurs qui passent sur la plateforme sandy bridge ? comment ils font apple sur les 15 et 17 pouces pour mettre une CG ? hum la tu dis n’importe quoi 😈 )
-L’écran reste en 1280*800 pour des raisons de commodités et laissant la place à une refonte MAJEURE (All Things Digital) prévue l’an prochain. (oui donc écran de daube avec au moin de train de retard de la part d’Apple)
-1149€ peut être, mais on paye l’OS, le design, le packaging etc etc. (oui un PC aussi design avec un gros packaging une licence de Win 7 qui est un super OS revient moins cher pour la meme config …. 😈 )
je te répond pour la suite de ton message :
donc concernant l’aspérité il y a des PC aussi beau et aussi bien finis voire mieux (vaio, dell, certains HP etc…)
)
Acer est une tres bonne marque, qui ne passe pas son temps au SAV, mais je suppose que tu n’en a jamais eu….
Apple meme avec l’ipad n’est pas Numéro 1 mondial (remarque si il n’y a que dieu qui le sait
Sa croissance de vente provient de l’ipad et de l’iphone.
Concernant tes 3 PC j’en suis désolé mais j’ai également beaucoup d’exemple contraire avec des mac qui ne tiennent pas la route alors qu’ils ont coutés beaucoup plus cher que certains PC …
Bref ce qu’il ne faut pas oublié non plus c’est que aujourd’hui, ‘a part l’os, Mac c’est un PC meme CM, meme proc, meme ram, meme HDD, meme ecran, etc… donc effectivement ca fait vraiment cher pour ce que c’est, ou alors c’est l’OS qu’ils vendent vraiment trop cher 😈
Bah moi je te trouve mieux, même poids, même diagonale d’écran pour moins cher
A 1000€ tu as un Dell bien meilleur qu’on Macbook pro 15′
CQFD
Euh … t es mignonne mais évites de piquer le pseudo des autres. merci.
Surtout si c est pour raconter des conneries.
-Oui un HD3000, tout simplement parce qu’ILS NE POUVAIENT PAS FAIRE AUTREMENT, Intel ayant BLOQUÉ la possibilité de mettre une CG autre qu’une des leurs avec la configuration adoptée par Apple (Sandy Bridge).
-> Sors moi une source sérieuse relatant ces propos
Apple aurait pu mettre une GT420m et l’ordinateur aurait été parfait mais non.
Moi ça me fait rire les pro-apple (la grande majorité sur ce site) qui refusent d’admettre que les concurrents ne sont pas qu’une bande de tocard
Cette secte !
Les Acer maintenant ont un taux de panne tout a fait correct,
Des Apple qui tombent en panne j’en ai vu un paquet, (notamment le clavier qui ne tient pas la longue)
Dire qu’apple n’est ni mieux ni moins bien que les autres géants du secteur et on se fait traiter d’anti apple…
Les seuls PC dont j’ai vraiment vu des taux de panne anormalement haut sont les Packard Bell (ils sont les pires !) pour en avoir reparer un paquet
Bref Apple tient quand même beaucoup sur sa réputation aujourd’hui quand même surfaite.
Pas de grosse évolution mais on reste sur du produit Apple de qualité.
Et je connais bien les mac vu que j’ai un MBP 15′,
Et quand je vois qu’en 2011, pour 1500€ on à une carte graphique de moldave (prozac t’es aussi moldaves ?) c’est quand même du vol
Quand on va chez gucci on lui dit pas ton portefeuille coûte 200 euro alors qu’au marché il y en a des bien pour 10 euro.
J’aime pas particulièrement Apple mais ça fait longtemps que j’ai arrêter de crier au scandal. Si c’est trop cher pour toi tu le laisse il y a du choix ailleur. Apple vend pas des pc ils vend des concept et le concept ça a tjrs coûté cher !
ouais,
donc 2 mots:
je suis anti apple et on est d accord
MAIS faire un moule en aluminium unibody c est HYPER CHER. VRAIMENT.
VOUS imaginez pas niveau industriel.
Donc on garde le meme design histoire d amortir, c est pas illogique.
parce que comme dit plus haut, c est pas le double de la concurrence niveau prix, c est juste 600 euros 🙂
et ils sont dans le design et les benefices.
la CG est moins bien je suppose que c est pour l autonomie
En tout cas, depuis le temps que je dis qu ils empruntent la mauvaise route…
S ils s ouvraient, s ils devenaient compatibles, s ils étaient open quoi, ils pourraient avoir des prix bien plus élevés, qu ils écraseraient tout de même le marché, complètement.
bluray, bluetooth ouvert, pas i tunes partout, compatibilité, … ce serait tellement mieux.
Et puis des plus: un multitouch programmable qui reconnait les doigts qui appuient pour pouvoir leur attribuer une fonction (là encore, http://www.perceptivepixel.com et ca date pas d hier!!!!), et bien d’autres choses.
Mais non.
Conservateurs, fermés et anti changement. C’est mon jouet et t y touches pas.
Oh, et Alistair, tu es pathétique, à l’image que tous se font des stéréotypes de fanboys.
Il faut savoir accepter, écouter, critiquer.
C’est cher et ils nous ont habitué (lorsqu’ils se démarquaient) à BIEN mieux.
Là ca reste en alu (et c est simplement le seul argument lors de l achat)
les OS: wondows, on aime ou pas.
Mais Linux est BIEN plus puissant, BIEN moins gourmand, et BIEN plus intuitif.
quoiqu on en dise.
sur un iphone on ne peut pas assigner de mp3 à une sonnerie.
on prend une photo, et en un click avec android, la photo est là oú on veut (footprint, picasa, fb, flickr, twitter ou autres GPS whatsapp etc).
Faites ceci avec un iphone.
Encore une fois: j aime le MBA 11″…
Oui mais le rapport qualité/prix Gucci n’augmente pas ?
Puis la comparaison est quand même fumeuse, Gucci c’est un produit purement estethique Mais un ordinateur Apple c’est utile pour mon bouleau donc ca depasse la cadre purement cosmétique tu en conviendras
Et on n’a pas le droit de critiqué des hausses de marges ? c’est interdit ?
Si je veux utilisé mac OS sans acheter de mac je fais comment (sans bidouillage foireux) ?
Je peux pas.
Les cons AAP sont encore là.
Mais vous faites chier les mecs, c’est une news sur les MBP, pas sur les pro anti-Apple.
jeep 85, je ne comprend pas pourquoi tu fais des posts aussi long pour critiquer. Moi quand j’aime pas, je vais voir ailleurs.
Mais l’élément le plus tartufiesque, c’est quand même le LightPeak, je prend le paris !
Que même dans quelques années ça restera ultra minoritaire ! (genre 0.01 % de s utilisateurs de mac)
Et que l’USB 3.0 lui sera convenablement installé ! (>50% des ventes de stockage usb)
Oula, c’est la guerre ici…
Je pense que je vais retourner à mon Toshiba, aux caractéristiques meilleures que celle du MBP 17 », mais deux fois moins chère 😆
Pepito -> Merci pour ce poste constructif remplis de verites !
Et je plu-soie au niveau des macbook air (surtout le 11) apple est excellent (je le reconnais quand apple fait de bons produits !)
Linux et Windows cherchent vraiment a innover la ou Apple commencent a se reposer sur ces liasses de billet .
Apple est en train de rendre l’informatique de plus en plus fermer.
Le Macstore evoluera dans ce sens, dans quelques temps toute application devra etre validé par ce programme
Un vrai monde orwellien 😛
@Jeep (en particulier).
Intel interdit-(sait…) à NVidia de développer des CPU à partir des i Series.
Apple était obligée de choisir entre un CPU aidé par un chipset graphique NVidia, ou bien, prendre un processeur “i” et son chipset graphique, peu performant, d’accord, et rajouter une carte graphique “normale”.
Tu regarderas les résultats du procès Nvidia/Intel.
http://www.maxiapple.com/2011/02/apple-n1-mondial-vendeurs-pc-informatique.html
(J’ai un peu élagué)
LOL des PC mieux finis. Ça se saurait. Apple remporte tous les prix des IDEA. Les HP Envy sont beaux, mais ce sont des clones des MBP…
Enfin, je suis d’accord pour dire qu’Apple = Personnal Computer, ça l’a toujours été…
Mais non, l’OS ne fait pas tout.
Il est bon de rappeler qu’Apple est le seul fabricant au monde qui supervise TOUTE la chaîne de prod et qui permet aux ordinateurs de tirer le meilleur parti de leurs composants… Bah un bête fournisseur de coque avec une pomme qui s’allume et s’éteint. Et oui, on paye plus cher pour ça…
arianayayaya, reste avec ton bout de plastique en windaub, le mac c’est pour les gens qui ont besoin de matos facile à utilisé et qui déconne pas à chaque mise à jour.
Ne comparez pas composant par composant, c’est l’association de tout ces choix qui fait de ces nouveaux Macbook Pro des machines puissantes.
Il suffit de regarder un Macbook air 11″, qui permet de faire tournée des application puissante et même Crysis.
Les réfractaires à la pomme se vantent d’avoir des ordinateurs moins chères et plus puissants, mais si on met en avant la qualité des matériaux et l’os infaillible on n’égale pas souvent Apple.
C’est marrant, si je veux lire des comm positifs autour d’Apple, je n’ai qu’a suivre les “-” (signe moins). Et si je veux des discours de dénigrement enflammés (et rarement pertinents), les “+”. Certains ont vraiment du temps à perdre…
Je n’aime pas les MAC (i)book etc … l’ergonomie n’est pas du tout faite pour moi. Je trouve ça horrible et non intuitif au possible, et le matériel, hormis l’alu je le trouve mal fait. Bon si on m’en donne un je ne dis pas non. A défaut de le garder, je l’aurai au moins testé pour tenter de m’habituer
Pour les petites configs je n’ai jamais regardé (11 et 13″) mais à partir du 15″ quand on tape dans du gros matos, un Macbook c’est à 300 euros près la même chose qu’un ordinateur sous Windows. Donc pour de grosses configs un mac n’est pas une arnaque sur la config. Surtout qu’il y a le label composants Maison Apple dessus donc gage de qualité un peu. Là où je trouve que c’est abusé, c’est que les prises sont propriétaires, et que pour s’ouvrir aux autres faut racker.
Même moi qui est (très) majoritairement anti Apple, je sais remarquer qu’un MBP n’est pas exhorbitant. Regardez du côté de chez Alienware ou Dell Pro.
Le problème c’est que tous les ans, Apple sort une nouvelle gamme de ses produits, sans réelle améliorations, plein pot. Ils pourraient au moins reprendre l’ancien matériel pour faire des tarifs aux clients déjà fidèles.
@Mickael: reprise de matos: excuse ton idée excellente, mais tu penses comme un pauvre.
du coup ca va pas. 🙂
non, moi j adore les TOUCHPAD des apple. et la coque en alu
si j avais la thune, et le temps GENTOO.
et lá, OUA.
je deteste l OS qui est PAS DU TOUT intuitif.
donc: si j avais la thune: NON je n achèterais pas.
il me manque l ouverture et la compatibilité, la liberté.
On dirait MS et le pack Office et IE sur tous ses PC…
il me faudrait en plus le temps…
WITH GREAT POWER COMES GREAT RESPONSIBILITY.
j adore ce lemme de linux.
great power => great resp.
donc pour les ploucs ou ceux qui veulent un truc simple qui marche sans trop de prise de tete:
NO RESPONSIBILITY => NO POWER.
d’où un système complètement fermé.
on est tous d’accord. et je préfère linux.
@zetrollonline
C’est marrant mais moi ton lien il m’indique Prix
Prix 1 436,00 €
Réduction 257,00 €
Nouveau prix 1 179,00 €
“Pour a peu près la meme config j’arrive a 1840€ HT & hors frais de port ! Et avec une promotion de 257€ quand même.”
lol en plus tu te plante (ou tu le fais exprès pour justifier que les MBP sont mieux).
perso quitte à payer cher je préfère prendre un Alienware.
PS : Mon HP Pavilion dv6700 marche encore très bien et fait parfaitement tourner des logicielle très gourmant comme AutoCAD
C ‘est parce qu il y a une astuce : il faut utiliser ton cerveau !
1 – tu cliques sur le lien
2 – tu changes les options pour avoir la config la plus proche possible. Tu as même une aide puisque j ai posté les différente options.
et là, oh miracle !!!, tu arrives à 1840 HT
allez, sans rancune 🙄
ah oui et oublier de préciser “Ecran 15,6 pouces LCD antireflets Haute Définition (1366 x 768) Led Blanches”
Donc 1179€ au lieu de 2149€ (soit une économie de presque 1000€)
Toujours selon ta config’
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=fr&cs=frbsdt1&kc=N4XM4501&l=fr&m_30=134724&oc=W02M4501&rbc=W02M4501&s=bsd
PS : dsl du double post
“La nouvelle gamme…” ???
Quelle nouvelle gamme ? Où sont les SSD de série, où est l’allègement ?
Je suis de mauvaise foi, la gamme est vraiment nouvelle !
Et dire que je comptais passer au mac 😕
oh et puis pour LightPeak:
soit c est comme le SUPERBE firewire800 (flop de chez flop)
soit ca lance la mode et c est une façon de voir si les autres me suivent, ou pas.
un pari, oui…
Ce que je ne comprends pas, c’est tous ces gens qui s’étonnent des prix exorbitants des machines d’Apple qui, même si ils ne sont pas justifiés, n’ont pratiquement jamais bougé.
Pour les perfs hardware je suis pro PC tout simplement parce que ça coute moins cher mais il faut dire ce qui en est : Chez Apple ils se sont toujours démerdés pour faire un OS agréable à utiliser sans avoir besoin de rajouter des utilitaires ou de bricoler pour que ça marche mieux. Vous pouvez critiquer mon argumentation mais l’exemple simple (oui bon ça n’a rien à voir mais ça revient forcément dans la discussion) c’est l’Iphone: Tout ce qu’on lui demande c’est qu’il remplisse ses fonctions c’est à dire téléphoner, faire de l’internet et un peu de multimedia. Android c’est chouette (je suis un utilisateur de presque première heure) mais à force de vouloir bidouiller et be le truc est tout buggé et tout. Tout ça à cause d’un certain nombre d’appli/bicoles sans lesquelles on vivrait très bien.
Le PC c’est un peu pareil (en mieux heureusement), son gros avantage en dehors du prix c’est vraiment de pouvoir jouer à TOUT et personne ne dira le contraire (même si avec l’ouverture de mac à steam et un certain nombre de développeurs c’est en train de changer).
Donc pour moi, Apple c’est très (/trop) cher, oui mais:
-Comme dit plus haut c’est un des rares si ce n’est le seul constructeur à faire des body en alu.
-Bien qu’Apple ne conçoive pas le hard, il monte lui même les machines et développe le soft autour (donc plus cher mais, optimisation des perfs).
-Sur mac on nous fait pas cher avec toute une armée d’utilitaires d’optimisation, antivirus etc qui ralentissent fortement le démarrage (d’après mes souvenirs, seuls quelques vaio et peut-être dell en sont dépourvus) >> parce que sérieusement qu’est-ce qu’on en a à foutre?
-Sur un mac le design est épuré, sobre, simple. On nous fait pas chier avec tout plein d’autocollants “4Gb Ram” “Turbo Mode” “Intel/AMD processor” et j’en passe.
-Sur un mac, les update de version (je parle pas de mise à jour simple) ne coutent que 30E.
-Sur mac, même les mises à jours apportent de nouvelles fonctionnalités (Appstore, facetime et ou d’autres trucs bien pratiques et utiles).
-Chez Apple et pas que pour les macs, vous avez un service clientèle à votre écoute avec désormais des magasins ouverts avec des gens compétents qui travaillent dedans.
Alors voilà avant de toujours répéter la même chose comme tout le monde parce que ça fait bien et qu’Apple c’est le mal/des gros co**ards/ce que vous voulez, ce serait bien de prendre un peu de recul et pas forcément d’analyser mais de réfléchir ne serait-ce qu’un peut à ce que vous pouvez raconter.
Parce que dire de la merde c’est très facile (j’aime bien le faire assez souvent) mais bon ben ça vous décridibilise vous et ceux de la communauté qui ne sont pas forcément de votre avis donc c’est un peu moche.
Voilà ce qui devait être dit a été dit, je vais arrêter de faire mon marketeux.
Non je ne bosse pas chez apple et je n’ai pas d’actions chez eux. J’ai juste un mac, et j’essaie d’avoir l’esprit critique (je mollestais les macs pour leur prix jusqu’à ce que je me rende compte que même si c’est cher, il y a du bon).
Donc les perfs brutes c’est bien, mais encore faut-il que le soft suive derrière.
“Sans maitrise la puissance n’est rien”… Ok je sors
PS: merci aux valeureux (pas comme moi) qui lisent les commentaires en entier, surtout quand c’est des pavés.
PS2: Apple il est pas tout beau tout gentil mais leur approche technique est intéressante, le commercial/marketing c’est autre chose
/et plouf/
Avant de crier au scandale, faut peut-être préciser que les nouveaux processeurs sont des sandy bridge.. Et le Intel HD 3000 est nettement supérieur à la geforce proposée dans les versions précédente des macbook pro 13″… Bref, renseignez-vous avant de critiquer à tort et à travers.
Et au niveau de la batterie, le test est basé sur de nouvelles normes plus réalistes (luminosité à 50% et surf en wifi) Donc vous aurez vraiment 7h d’autonomie, 10h dans le meilleur des cas si vous coupez le wifi, etc..
Donc pour ma part, je trouve le rapport qualité / prix du 13 pouces totalement acceptable. Qui plus est, la technologie thunderbolt est compatible USB3 / HDMI / etc..
ps: je suis sur un vaio Z13, qu’on ne vienne pas me dire que je suis un fanboy.
@Ced’:
t as pas tort, mais…
Samsung aussi contrôle TOUTE sa chaîne de prodfuction (sans vouloir comparer)
et les optimisations, euh, quand on programme et qu on sait ce que c est, sincèrement, il suffit de passer les bonnes options de compilation pour le matériel.
Je me demande si Apple le fait vraiment ou si c’est une belle légende qu’on laisse circuler.
En tout cas ca ne m’étonnerait pas, parce qu’encore une fois, gentoo, linux, et on a tout ca et meme mieux.
Sans anti virus et sans boot hyper longs. Parce que ca n’est pas la peine.
Donc niveau ergonomie et facilité, ok, mais sans puissance et sans possibilités.
Après, bien sûr, avec android, tu touches à tout, et si tu sais pas, tu merdes.
Perso, ma mâturité informatique est là: le jour où ca marche, je ne touche plus, si je veux que ca marche. Je ne bidouille plus. Je n’actualise plus à outrance. Le produit est fini et stable et accomplit ses fonctions, j’en suis content si c’est son rôle principal.
Donc à chacun son utilisation.
With great power comes great responsibility. Tellement vrai. Attention à ce que tu fais si tu peux tout faire. Ca rejoint Mac pour les gens qui veulent pas se prendre la tête.
Mais plus de libertés.
Les autocollants: j’adore. C’est TELLEMENT POURRI toutes ces petites etiquettes partout, eks.
Heureusement qu avec un peu de cire sur un tissu propre ca part tout seul sans laisser de traces. 🙂
donc ton argument je ne le retiens pas.
non vraiment, c est la coque unibody et le touchpad la différence niveau hard. Après, niveau soft, c’est con, je déteste énormément. Mais il y a pas moyen. Et il y a même un imac qui pourrit chez mes parents, non utilisé, et j’ai pas d’ordi chez moi, mais no way, j en veux pas. pas le temps de le rendre pur et bien.
du bon dehors, avec du bon dedans. 🙂
mais c est cool, t es pas un taré fanboy. on peut parler, c’est bon 🙂
Je pense que certains n’ont jamais utilisé de Mac pour une utilisation professionnelle pour se concentrer sur des soit disantes configurations “en retard” au moment de sortir.
Apple ne sort par une configuration avant d’avoir finaliser son adaptation à l’OS. Ce qui cause parfois un petit décalage entre l’annonce des nouveaux processeurs par INTEL, la sortie des nouvelles cartes graphiques… et la sortie du nouveau MAC. Pour ceux qui se sont précipités sur des PC en plastok parce qu’ils ont le dernier processeur et la dernière carte graphique et avec 35 ports USB, un lecteur d’empruntes digitales, un écran qui bouffe la batterie en 1 heure, … il est inutile de comparer vos machines avec un mac.
Apple construit des machines étudiées pour l’OS, les autres constructeurs sortent des machines “compatibles” avec windaube. La différence n’est pas seulement celle qui est comparable en lisant des étiquettes ou des tests de puissance plus ou moins réalisés dans des conditions réalistes.
Je tiens à préciser que je travail sur PC et MAC. J’ai eu le temps de comparer.
Ahlalah toujours les mêmes discours. Je vois pas l’intérêt de ressasser toujours les mêmes propos, de toute façon ça va rien y changer.
On a tous un point de vue différent, mais là ce que vous faites, c’est juste d’affirmer ce qu’il y a, même si c’est évident. C’est chère, caractéristique démodé blah blah blah…
À chaque fois on est obligé de tout lire pour espérer voir un commentaire intéressant. Penser au moins à ceux qui cherchent en quoi il est différent par rapport à la précédente génération, ceux qu’il pourrait apporter de plus, si ça change grand chose de prendre un processeur de 2,3GHz au lieu du 2,2GHZ etc…
@Pepito, je connaissais pas Gentoo, je dois regarder 🙂
Enfin en gros quand je parle d’optimisation je pense à tout (comme tu le dis) sauf que l’OS est propriétaire. Après je vois pas trop à quoi tu fais allusion.
Je suis sceptique sur l’ergonomie des anciens macs avant leopard, j’ai vraiment du mal. Le fait est que Leopard a été mon premier OS mac.
Après j’ai toujours tourné sur pc avant ça, XP, ubuntu et maintenant les trois en même temps (la magie du dualboot + grub :D)
@Pfeuh : c’est justement le gros problème, la répétition. D’après ce qui se dit niveau spec, il n’y a pas de réelles différences avec la génération précédente. Aucun intérêt donc pour celui qui en est équipé mais pour une personne ayant déjà un mac (ou pas en fait) bien plus ancien, ça peut s’avérer intéressant.
Après tout dépend de l’utilisation, perso pour du jeu et quelques logiciels de traitement, le pc est bien plus souple (et si on bricole on peut tout changer soi même).
Quelqu’un a t’il déjà utilisé un MBP 17 pouces sous Win 7 avec bootcamp dans le but de jouer a des jeux récents et avec les graphismes a fond ?
Car pour le moment si on compare le nouveau model 17 pouces d’apple et un Alienware Mx17 et bien Apple gagne et je parle même pas de l’inconvénient du poids des Alienware…
J’ai toujours étais anti-apple jusqu’alors mais ici ce qui m’intéresse c’est uniquement le matériel.
tous les jours je me demande qu’est ce que je viens foutre ici à lire vos commentaires toujours aussi modérés. Je sais maintenant pourquoi, l’addiction vient du fait que je me demande à chaque fois jusqu’à quel niveau vous allez tomber…
vous êtes des caricatures
Salut !
Est ce que quelqu’un a t’il déjà utilisé un MBP 17 pouces sous Win 7 avec bootcamp dans le but de jouer a des jeux récents avec les graphismes a fond ?
Car pour le moment si on compare le nouveau model 17 pouces d’apple et un Alienware Mx17 et bien Apple gagne et je parle même pas de l’inconvénient du poids des Alienware…
J’ai toujours étais anti-apple jusqu’alors mais ici ce qui m’intéresse c’est uniquement le matériel.
yop
arrêtez de dire tellement de bêtises.
l optimisation machine hardware et software est simlement compiler aux petits oignons avec ses options de compilation les plus stables, rapides, courtes ou sûres tous les programmes.
C’est tout. Une fois que c’est fait, arrêtez le délire. Dans un MAC c est les MEMES composants que partout ailleurs.
d ailleurs je pige toujours pas pourquoi ils se sont si longtemps entetes avec ATI, mais bon.
avant il y a 30 ans c etait sCSI, et bons disques durs etc. Maintenant TOUT est pareil. Arrêtez de délirer, Adrien, tu piges rien du tout: les composants sont PARTOUT les memes.
Le controle qualité est peut etre plus exigent, mais en info c est une question de chance aussi.
MAis STOP avec le délire.
Ced’ : je pensais simplement aux options de compilation et à l optimisation HARD SOFT.
leopard, je crains que ce ne soit mon souci.
Gentoo est LONGUE à installer, configurer, préparer parfaitement. Mais tu obtiens un engin de guère. La communauté est hors pair, les meilleures idées y sont pompées por ubuntu et autres OS (même Osx), et ils sont vraiment en avance, même s’ils sont un peu en perte de vitesse: quand on aime et on sait, on y va, parce que c’est tout simplement béton.
j ai fait tourner ceci sur 19 Mo de RAM au démarrage. c’est tout simplement ouf. la bécane a 256 Megs et tourne toujours, depuis 2000. un p3 à 1ghz.
forcément il y a des sacrifices, mais… c’est un bonheur de faire un truc pareil. sur un gros pc, c est la folie.
on ajoute composants externes de bonne fabrique et c est très cool..
Pour revenir o carte graphique..c’est que le CPU intel gere meme la video HD et le montage HD. Un i7 nouvelle generation peut meme faire tourner black ops. Donc pa besoin de carte graphique de fou
Ah ah, ca me fait rire les commentaires ^^
Apple a mis à jour ses produits…Cool sans moi! Vais rester un ptit moment sur mon MBP puis après j’irais voir ailleurs…
J’ai lu des commentaires comme quoi OSx c’est bien et tout et tout…Hum…Chez vous hein parce que chez moi, c’est bof….. je dirais aps que je me tape des Kernels Panic tous les mois, mais pas loin…..
fin bref, c’est bien comme mise à jour, ça va démocratiser le Thunderbolt (vu que beaucoup de gens vont acheter des Macs).
Pour am part, je vais me tourner vers Clevo, avec son X7200 allechant 😛
pouvait faire mieux qd meme !! un écran retina par exemple….
Ce n’est qu’une stratégie d’Apple pour qu’on ne parle plus de la maladie de Steve Jobs
@Benb: si tu viens de Windows et que tu as pas perdu certains réflexes néfastes pour la machine et que tu joues avec le terminal sans avoir la moindre idée de ce que tu fais, oui c’est normal que tu aies des KP. Si ça n’est pas le cas: Time Machine puis réinstallation intégrale du système. Ça devrait régler le souci. Il ne faut pas que tu généralises un problème qui te touche TOI en particulier et dont tu es à 98% responsable.
@Commodore:
deux solutions, soit c’est de l’ironie, soit tu le penses vraiment.
Ironique: j’ai bien rigolé.
Tu le penses pour de vrai: euhh…oui mais non. Demander à un manufacturier de produire un écran de 3.5″ en 960*640*Whaaa! et lui demander de faire un 17″ en 2560*1920 ou équivalente de celle de l’iMac 27″ (sur lequel j’écris ENFIN en ayant plus que Safari à l’écran), ça fait une sacrée différence… Donc il est pour l’instant improbable de voir débarquer ce genre de choses sur un écran supérieur à 9.7″… 😉
10 ans sur PC au boulot : Mise à jour, appel technicien ça marche pas…souvent, plus d’une fois par an. Ergonomie : ben euh, galère dès que je dois faire un truc qui sort de l’ordinaire.
20 ans sur mac à la maison : Jamais problème que je ne puisse régler moi même (et je suis pas informaticien). Ergonomie : Super, au petit oignons, simple, intuitif (genre, je vais pas sur “démarrer”, pour éteindre, pffff).
@: bazool…. GG!
Intéressant ses machine mais trop cher, j’ai un MacBook pro 13″ mi 2009 et il me satisfait, le désign est super et l’os est génial (mais un poil plus ferme que mon ubuntu, mais c’est pas le sujet).
Ensuite passe l’achat, les poto qui vienne voir unmakenvrai, et tout et tout…
Il reste la déception d’avoir crache plus de 1000€ pour une machine dépasse.
Mais pour avoir largue 1200€ dans un PC gamer, orverclocke jusqu’à la moelle… Deux constat me viennent:
– le PC est jamais allume a cause de la quantité enome de maintenance qu’il me demande (et je reboot, et je MAJ, je defrag, je nettoie le registre je BSOD…)
– le Mac est toujours allume cars quand on est sous OS X, on allume et ca tourne! Mais quand ça tourne, ça veut dire aussi au revoir au jeux next-gen.
Alors PC ou Mac, ca reste a choisir en une corvette de 70 et une Dacia 2010. Un monstre toujours au garage, ou une citadine toujours sur la route.
Bref pour moi, apple ça sera pour IOS et le PC sera sous Linux (que je recommande chaudement a tout les Geeks.)
A vous les studio!
C’est quoi les tarifs abusif, enfin c’est comme d’habitude chez la pomme, les MAC on peut avoir des PC de salon plus puissant pour moins cher et c’est la même chose pour les version portable, je suis bien content d’avoir pris mon Acer 18″, qui est bien en dessous des prix afficher, et pour un matériel équivalent, voir même supérieur.
tu l’eteint comment ton mac ???? non parck la critique sur le demarrer c’est plutot ridicule
T’appuie sur le bouton power :p
Oui enfin ton acer 18″ il tient surement pas 7h sur batterie, il est surement pas aussi fin qu’un mbp et il pèse surement presque le double du poids d’un mbp. Faut comparer des choses comparables quand même.
Un macbook c’est cher mais on paye une certaine conception, une recherche niveau design (ben oui, le coup de l’unibody alu, on adhère ou pas, mais ça donne une certaine finesse et un degré de finition à la chose), un OS qui est complètement optimisé pour le matériel qui le supporte, une autonomie élevée… Après les macs ont des défauts, et moi aussi je trouve que c’est cher pour ce que c’est (normal, quand on a pas de quoi en acheter un), mais faut reconnaître que c’est pas non plus le 1er Dell de base tout en plastique.
Je le redis:
perso j aime beaucoup le design. Mais c’est tellement fermé et tellement dictatorial que je peux pas. Vraiment pas. Et ce n’est pas une question de prix. Plus du tout.
C’est trop fermé, je trouve cette politique pourrie. On pompe la thune un max, 30% sur les abonnements, etc. C’est du vol, pur et simple.
Oui le design est beau et ceci a un prix TRES ELEVé. mais NON OSx est très gourmand et ne marche pas très bien (un ami y travaillant nous l a installé, et ca n a jamais bien marché, ni sur les films (qu il ne pouvait pas lire, mkv ou autres, le lecteur RAMAIT et PLANTAIT) et ce n’est pas intuitif. Et c’est vraiment ce qui me rebute de l’ordi. C’est bête.
Après, MOI JE VOUS DIS: Apple dira que Thunderbolt c’est eux.
On a un bel exemple de leur décadence: plus aucune invention, plus aucun fait majeur, juste remettre des technologies d’autres dans ses appareils.
Alors faites moi rire ceux qui disent que c est pas une question de QUI A LA PLUS GROSSE: allez nous on met thunderbolt.
la différence c’est qu ils sont tellement fanatiques leurs fanboys que ca risque de prendre comme technologie. Et on écoutera Apple dire que c’est EUX QUI LES PREMIERS l’ont fait. pfff toujours pareil. et vous continuez à gober.
Une pensée tout de même pour S.J. qui ne verra pas son Empire décliner, c’est bien dommage.
Il est vraiment mal en point sur les photos et ca me fait de la peine. On verra l’après Jobs et les actions de la boîte.
Ca peut même faire du bien la perte de thunes et la remise en questionde la direction: ils devront faire beaucoup mieux, et ca fera du bien.
Ils se foutent de notre tronche avec leurs produits micro ondes: on réchauffe, et hop.
il est où le lecteur SSD et le détecteur d’empreintes digitales pour sécuriser les données?
Il est où le touchpad qui reconnaît les doigts à leur surface pour associer une fonction?
C’est oú tout ça?
Batterie amovible?
Il est où l’écran amovible qui permettrait d’y plugger une tablette type ipad et la rendre super puissante?
Où est la mobilité de l’écran tablette et pas tablette?
Ca serait du nouveau, du changement, du grand.
Pas un truc régulier.
Et vous direz encore que ca optimise les composants dedans spécial. Qu’est ce que vous Êtes capables de gober comme conneries, c’est fou.
Il est où l’écran multitouch pour de vrai détachable du clavier?
rockboy, ben j’appuie sur éteindre…pas sur “démarrer”.
La critique n’est pas ridicule, elle montre simplement “le” ridicule de cet OS, aussi intuitif qu’une 2CV dans une cristalerie.
@pepito
ios = différent d osx , tu fais un gros amalgame et tu racontes n’importe quoi dans la suite de ton poste , on sait tous que t’es un fanboy android/windows , si tu veux je pourrais faire un copi/past de tes posts agressif . Tu n’es pas du tout crédible , donc pas besoin de pondre tes grosses tartines.
ps: on parle pas de généralité pour un cas isolé.
fin de l’histoire —–
Finalement ça correspond bien à la politique d’apple !
Le but c’est de pousser à la consommation les fanboys.
Pour ça rien de plus simple : plutôt que de proposer aux gens une configuration composant par composant, on fait des trucs bien fixes, comme ça tous les ans on peut sortir une “nouvelle” gamme !
Ce qui me fait le plus rire, c’est d’entre qu’OS X est beaucoup plus ergonomique que les autres…
C’est tellement facile de balancer ça sans argumentation…
Pour avoir touché très peu à OS X, je me suis retrouvé complétement paumé là dessus, les fonctions de bases ça va, mais dès qu’il s’agit de toucher à quelques paramètres, ben faut chercher longtemps…
C’est un peu l’expression du fanboy casual ça : “Jé aplle kom logiciel lol, c tro mie ke wwindos 98”
*sors le fusil*
Je me suis surement mal exprimé sur les gammes, ce que je veux dire, c’est qu’ils sortent soit disant un “nouveau modèle”, qui au final n’apporte rien de plus que les autres, mais ça permet d’en vendre, parce que les fans veulent être à la mode.
Pier si tu ouvrais un peu plus tes yeux au liei de débiter tout un tas de connerie
Tu te rendrais compte de certaines choses intéressante. Mais non au lieu de ca tu préfère nommé les acheteurs de fanboy juste parce qu’ils aiment un produit. Faut évoluer gamin et arrêter avec de tel préjuger …
Pourquoi certains tiennent tellement à avoir du HDMI bordel?
.
Le HDMI est limité à 1920×1080 tandis que le Display Port lui, est limité à 2560×1600… Et on commencent d’ailleurs à voir que les écrans de 27″ en 2560×1600 arrivent (hors Apple Cinema Display, entendons-nous bien).
Qu’on arrête un peu de cracher sur Apple par effet mouton, simplement parce que ça vous donne l’impression d’être supérieur, par effet de mode, etc.
.
Oui, la config’ est light, mais en même temps dans le prix il n’y a pas que les spécs, il y a aussi la coque en alu, le silence, les touches rétro-éclairées, l’excellente autonomie, une suite logicielle, le très bon écran, les bonnes enceintes (pour un portable), le confort Mac OS, etc.
M’enfin forcément, quand on réfléchit en tant que geek prépubère qui e s’intéresse qu’aux benchs, et non en tant qu’utilisateurs normal, ça change la donne. 😉
.
Et pour tous les haters/rageux et compagnie de la Pomme:
http://hothardware.com/Reviews/Is-The-Apple-Tax-Real-Mac-vs-PC-Pricing-Compared/?page=5
. Haters gonna hate 😉
Yo,
Petite question parenthèse dans la guerre PC vs MAC : le nouveau connecteur Light Peak est-il capable de recharger électriquement du matériel tel qu’un téléphone portable ou un disque dure (à l’instar de l’USB) ? Si oui j’aimerai bien savoir comment, car la Fibre Optique n’est-elle pas incapable de passer du courant électrique ?
🙂
J’aime les types qui sont rageux et qui viennent sur les sujets mac, péter un coup.
En tout cas sur les nouveaux PC qui sortent, j’ai pas l’impression que les pro mac viennent pisser sur vous.. alors pourquoi vous vous sentez obligé de venir ici, surtout ceux qui disent que mac OS c’est de la merde.. qu’elle est l’intérêt de voir un PC avec un système d’exploitation qu’on dénigre et de commenter sachant très bien que quoique qui se passe on crachera dessus. Après si vous trouvez qu’on se fait avoir, de quoi vous vous mêlez ?! moi j’aime les commentaires des gens qui n’ont jamais essayé mac OS (au moins un mois et pas 2H ^^) et qui viennent informer les macusers que c’est nul macOS.
STOP svp.. Laisser les gens tranquilles.
Après, je suis dans une école et déjà tous les profs d’infos que j’ai, travaillent sur mac. la filière info de mon école, a une salle spéciale pour eux avec des imacs. Alors bon ça m’étonnerai que les profs soit du genre à se la péter.. et qu’on fasse travailler des futurs cadres ingénieurs diplômés en info sur des ordi soit disant pourri mais qui sont tout de même plus cher que des ordi bien mieux. L’école serait pas très futé d’investir dans ces mac.. Je dis pas que c’est les meilleurs ordi mais que tout de même, ces machines doivent bien marché si on les sollicite. Où est le problème pour vous les gars ? Si vos machines marchent bien aussi et nous aussi, ben je vois pas le problème que vous avez. Chaque machine a ses avantages et ses défauts.
PEACE
Bref après vous avoir lu, j’ai la sensation d’avoir le beurre (fermier au sel de guérande), et l’argent du beurre (enfin d’en avoir économisé une partie) avec mon joli Samsung (j’aurais même pas conseillé ça il y a trois mois) animé par une distrib Mandriva (même fonctionnalité qu’OS X, ergonomie proche).
Maintenant pour ceux qui auraient peur de craindre d’être autonome (la liberté fait toujours peur au début), il est vrai que MAC OS est vraiment pratique … Un exemple non reproductible sous W$ : un portable MAC de 2009 (régulièrement backupé par “time-machine”) vient de se faire voler … on en a un autre avec une version plus récente d’OSX, hélas incompatible avec quelques logiciels au comportement douteux° : il a suffit de formater son disque dur et de faire une restauration complète (grace à time machine) de la machine dérobée pour que 30 minutes plus tard, son utilisateurs retrouve tout, à l’identique. Fait donc une manoeuvre identique avec Seven et vista et tu vas te battre avec les licences de tout ce qui traine, les drivers au démarrage, et probablement être traité en pirate par le système. Il n’y a que des machines linux/BSD qui m’ofrent une telle sécurité et une telle facilité (man dd, man apt-get, man rsync) .
Alors 500€ (ce sont des euros, pas des francs) d’écart, soit la moitié d’un smic net, c’est énorme, mais en milieu professionnel, rapporté au salaire de ceux/celui qui ont en charge l’administration du parc (qui dans les petites structure est souvent l’utilisateur), rendre opérationnel une machine volée/en panne/etc en moins de 30 minutes au lieu d’une journée (sans parler du cout des licences pour la mise à jours des softs récalcitrants°), avec un amortissement sur 3 ou 4 ans (et il y a ici des mac encore plus vieux) c’est pas grand chose …
Maintenant individuellement, et pour son usage personnel, chacun dépense son argent comme il le veux : il y en a bien qui achète MS Office et Photoshop (à la maison), alors que Gimp et LibreOffice remplissent cet usage … alors pourquoi pas MS Office et Photoshop sur un mac pour chez soi.
°) il s’agit de photoshop cs3 (un vieux truc qui ici en fait plus que ce dont on a besoin), qui ne connait pas le nouveau file-système de snow-léopard (HFS+ journalisé) et qui refuse de s’éxécuter … Ce qui laisse à penser que ce soft n’utilise pas les API Apple pour écrire sur le disque : une vrai merde en fait.
ça y’est, ça troll à coup de pavés et de mauvaise foi. La communauté est fidèle à elle même :p
“Pour avoir touché très peu à OS X, je me suis retrouvé complétement paumé là dessus, les fonctions de bases ça va, mais dès qu’il s’agit de toucher à quelques paramètres, ben faut chercher longtemps…”
C’est normal ils sont exactement à leur place, et pas n’importe où … Pour toucher aux deux, il m’apparaît que MAC OSX est bien plus intuitif … Certes il déroute quelqu’un de formaté par W$, et il faut être très formaté pour trouver intuitif de “connecter une imprimante réseau TCP/IP” via l’item le bouton “imprimante local” (corrigé dans Seven, enfin), situé juste au dessus d'”imprimante réseau”, et je ne te parle pas de connecter ce PC W$ à un réseau internet ne disposant pas de serveur DHCP, c’est carrément un bac plus 3 en administration système pour le faire. L’ergonomie des fonctions de configurations de W$ est vraiment pourrie, meme les machine sous linux (ubuntu, mandriva, etc) est plus simple … Mais quand ça fait 20 ans que l’on utilise ça, comme ça, alors on croit que c’est intuitif …
Le boulot d’Apple la dessus est remarquable.
J’attends juste le jour ou apple et son “fabuleux” os soit autant utilise que windows en terme de pourcentage (gros doute la decu deja).
Apres j’attendrai la production de nombre de malwares pour mac os x.
Apres je rigolerai un bon coup.
@bam
Justement le fait qu’il y est pas d’entrée de gamme à 300 euro chez Apple, fais que Windows restera maître. Et je pense que pour les macusers c’est bien mieux que la communauté n’augmente pas trop trop. J’ai pas envie de me taper un antivirus qui ralenti le système etc.. C’est un avantage chez mac par rapport à windows et je pense qu’il n’est pas négligeable.
Quand je pense qu’il y a beaucoup de personne chez windows qui se tapent Norton, à coup de 60 euros par ans.. à ce prix là tu dépasses vite le prix du mac.
Toujours pareil a chaque nouveauté Apple. Les années passent et rien ne change!
Je me souviens à l’époque de la sortie de l’imac, le tout premier, avec son design transparent, indigo, vert pomme etc…. Apple avais sortie une machine finalement pas très puissante, 233Mhz, avec un ptit disque dur, et comble du pire, le bouzin n’avais ni lecteur de disquettes et arborait une espèce de port rectangulaire nommé USB… alors que tout le marché de l’informatique tournais sur du port PS2…. Bref étrange partie pris, surtout que c’était Steve Jobs qui avais lancé ce produit pour célébrer son retour chez apple!
Bref tout le monde disait que c’était du foutage de gueule car cher, pas puissant et a contre courant des choix concurrents! et pourtant ça à marché, Les Imac se sont vendu comme des ptits pains, l’Usb est devenu le standard et Apple a effectué une remonté impressionnante financièrement parlant!
Pourquoi ce succès????
Bah c’est tout simple, Apple n’a que faire de la clientèle avide de performance et de polyvalence, Apple ne vent pas un produit mais un concept:
Faire des machines simples, design, et surtout ergonomiques!
Le succès du premier imac c’était ça, un ordi tout en un avec une notice de….3 pages. ça disais ” 1: déballez 2: branchez 3: il n’y a pas de troisième étape”
Bref enfin un ordinateur familial simple d’utilisation et joli!
Alors je comprend clairement la frustration que peut susciter Apple a chaque nouvelle sortie. C’est cher, c’est pas évolutif pour un sous, et c’est pas complet. Mais pourquoi devraient ils changer le concept vu que ça marche. Aujourd’hui le parc Apple a plus que triplé, avec près de 30% de PDM (part de marché) sur les portables.
Donc vous pouvez crier au scandale, ça va se vendre…
Apple c’est cher, oui c’est vrai, c’est très cher même. Mais bon le confort d’utilisation à un prix. Prix justifié par un choix de matériaux (unibody) , par un montage d’orfèvre (avez vous déjà démonté un imac ou un macbook pour voir que tout est ajusté nickel, avec de la bonne visserie, avec des châssis rigides biens usinés etc.) Pour certains ces éléments ne sautent pas aux yeux car on ne démonte jamais un ordinateur, mais moi qui le fait souvent je préfère largement désosser un MBP qu’un asus ou autre HP. Autre détail, la batterie, de qualité, utilisé par Apple, qui ne perd pas la moitié de son autonomie au bout d’1 an, qui ne se dégrade pas quand on laisse l’alim branché au portable. Bref au delà du fait que ce sont des machines stables conviviales et ergonomiques ce sont aussi des produits de qualité mais il faut aller dans le détail pour le voir! Et tout ceci à un cout! Cout qu’il est impossible a justifier en comparent uniquement les perfs machines.
Bref vous l’aurez compris j’aime les produits Apple, mais je ne pense pas être un fanboy illusionné par cet marque, je suis avant tout un consommateur avertit qui compare, test, essai un produit avant d’acheter, et à ce jour Apple propose toujours des produits qui correspondent a mes attentes. Mais n’étant pas marié je n’aurais jamais le moindre remords a changer de marque si je trouve mieux chez la concurrence Je le ferais sans le moindre état d’âme. Mais réfléchissez deux secondes si Apple arrive a me séduire avec des produits comme ils le font c’est peut être que leurs produits sont finalement de bon produits?
Aucune trace du petit SSD qui devait, selon les dires, loger le système d’exploitation à côté du disque dur central. Les disques SSD sont toujours disponibles en option sur chacune des config, mais comme unité de stockage principale !!!!!!!!
http://www.choisir.com/
moi ce que j’aime, c’est la parité entre le $ et € chez Apple 😉
http://www.apple.com/macbookpro/
1199$ = 1199€ (etc)
moi ce que j’aime, c’est la parité entre le $ et € chez Apple 😉
http://www.apple.com/macbookpro/
1199$ = 1199€ (etc)
Pour rappel : 1.199,00 USD = 870,144 EUR
ya pas que chez eux 🙂
Pour la parité OSX / Win, ben c’est simple : dans la mesure où OSX n’est distribué que sur les machines apple alors que MS distribue win sur TOUS (ou presque) les pc, ben les chiffres sont forcément en faveur du second. Ils ne s’embêtent pas avec le Hard, il y a les constructeurs pour ça.
Il est à mon sens impossible qu’Apple vende autant de mac qu’il se vend de pc dans le monde…
C’est un peu comme si on comparait les ventes de produits distributeur (genre Carrouf etc.) dans leur propres magasins, aux ventes de produits de marques (cacocalo) dans toutes les surfaces de vente. C’est nawak
Alphacentaury….
Juste pour ton info la parité tarif usd/eur n’est pas spécifique à Apple, c’est identique pour tout produit hitech, donc elle est de 1$=1€ pour la PS3, la XBOX360, la Wii, pour un ordinateur DELL, un SONY VAIO, un camescope JVC etc…
Elle s’explique par le fait que des taxes supplémentaires s’appliquent en France sur les produits d’importation.
A croire que certains s’efforcent, tant qu’ils le peuvent, à toujours trouver le même bouc émissaire….
@Ced’: ne t’embête pas avec ça, la PDM d’Apple avec OS X atteint péniblement un gros 11% au niveau mondial. Ça monte jusqu’à 18% en Angleterre je crois.
@Alphacentaury: moi ce que j’aime ce sont des gens comme toi qui n’ont absolument aucune idée de comment sont affichés les prix sur l’Apple Store en ligne ou même l’iTunes Music Store aux USA.
Les 1149$ (et pas 1199) du MacBook Pro 13″ sur le site http://www.apple.com sont indiqués HORS TAXES. Et comme les taxes varient d’un Etat à un autre, ils ne peuvent appliquer directement les taxes. Voilà pourquoi la parité $-€ fait sens…
Suivant…
Et moi qui voulais faire un achat raisonnable avec le VAIO S… Je sens que ça va être un peu difficile de ne pas résister à l’appel d’Apple 😉
Llauron
http://www.tech101.fr
drazik, tu te trompe, certes je tiens pas 7h avec mon Acer, mais je tiens facile ou 5h, pour le poids c’est environ 3Kg, pour le design mon Acer a une coque alu, donc ton macbook fait même pale figure niveau design à coté. Faut pas croire que la concurrence ne peut pas faire mieux au niveau finition. En plus l’unibody c’est bien beau, mais les batterie chez la pomme on peut toujours revenir pour pouvoir les changé, ou en avoir une seconde si on part en déplacement.
Après comme tu le dis faut comparé se qui est comparable, tu prend un entré de gamme Dell en exemple, certes là tu aura du plastique, mais le prix sera 10 fois moins cher.
Et si on regarde les prix Apple c’est toujours très cher et on peut avoir mieux pour moins cher.
Mais après il en faut pour tout les goûts et Apple a ses moutons pour acheter et dire amène à tout se que la marque sort et au prix qu’ils pratiquent, donc ils ont raison de profité.
Moué, update moyenne sur les 15 et 17″, à noter la radeon bas de gamme pourrave qui remplace la 330m, grosse perte de performances…
Pour le 13″ déception totale, pas de résolution acceptable pour un usage productif nomade. Perte de 30% des performances graphiques… Pas meilleure autonomie… bref ridicule.
Finalement le meilleur portable dans tout ça pour un usage nomade et pro reste le macbook air 13″ (et oui c2d 1,8ghz avec une 320m de base, 10h d’autonomie, et surtout du 1480*790 en résolution et le SSD qui rends tout bien plus instantané que le dernier i7 touche moi le noeud. Le tout pour a peine 1100€
Si vous cherchez un peu sur youtube vous verrez que même le air 13 fait très bien tourner des jeux moyen de gamme (cod 4/5 starcraft2 en medium et wow à fond).
Bref mon prochain sera le air 13″ bien joué apple, l’an prochain avec le refresh du air le mbp 13″ sera supprimé de la gamme je pense.
Ce qui m’étonne le plus c’est qu’il y a encore certains MAC users qui croient qu’il n’y a pas besoin d’anti virus sur MAC.
Les virus sont omni présents (Windows, MAC OS, Linux, IOS, Android, etc.)
Un système sans faille n’existe pas.
ALors cite moi un virus sur iOS ou android. Certes tu pourras en trouver un ou 2 😉
Des systèmes sans failles exiestent. Compile toi une bonne gentoo avec SElinux. On est sur le journal du GEEK ou pas. 🙂
je ne sais pas si ça a été dit dans les 250 précédents commentaires, mais il y a une erreur, quand même de taille: le deuxiemme modèle de 13″ n’est pas lui aussi composé d’un i5 à 2.66Ghz, mais d’un i7 à 2.66Ghz, légèrement différent quand même non? 🙄
Arrêtez de dire qu’OS X est sans faille, il a des failles mais les hackers n’ont que faire de toucher 5% du parc informatique quand il peuvent toucher le reste.
Il a peu de virus c’est vrai, mais ça n’en fait pas un système sur pour autant.
C’est les même dev qui ont établis les sécurités d’OS X et d’iOS, or iOS s’est vu hacké comme il faut sans trop de problèmes. Car c’était utile.
OS X pourra être hacké quand MAC OS aura du succès mais ce n’est pas le cas.
Et Windows se prendrait des procès si il faisaient des systèmes sur car ils mettraient tout le marché de l’antivirus au chômage et il n’en ont juridiquement pas le droit.
Alors certes oui niveau sécurité MAC > Windows
Mais ce n’est pas si simple, et c’est éphémère.
Et puis rappelez vous le cas Lily Hallen:
http://www.news-de-stars.com/lily-allen/lily-allen-fait-un-proces-a-apple_mrm135273.html
@max84 et kevmed :je n’ai malheureusement pas votre culture. Merci de me remettre à mon niveau 😉
Ok pour l’information ! Du coup j’en conclu qu’il y a 37,5% de taxes
Les prix sont ce qu’ils sont mais c’est dommage qu’il n’y est pas de version 13″ avec un meilleur hardware (dalle full hd, bonne carte graphique)
@AlphaCentaury: effectivement, tu ne l’as pas, mais on peut essayer de rattraper le coup.
Allez, pour ta culture, le taux “de TVA” dans l’Etat de NY avoisine les 23%. Tu rajoutes la dessus la volonté d’effacer les variations possibles de l’euro et tu as un MacBook Pro 13″ @ 1149€, proche du prix US. 😉
80% des commentaires sur cette news viennent de gens qui ne savent pas (pour ou contre). Les qualités et les défauts cités sont a cote de la plaque.
Le macbook pro est pourri, mais pas pour les raisons lus ici. Le truc asiatique sous windows est pourri aussi, mais si vous n’avez pas testé autre chose vous ne pouvez comprendre.
Je vais vous parler de l’utilisation réelle, pas des chiffres sur la brochure :
Moi : je viens du pc et je suis un gros gamer, par ailleurs au taf je suis graphiste touche a tout, je fais de la 3d et de la vidéo.
Je passe plus de 8h sur ma machine en pro, et le soir et le we je remet ca pour le loisir, depuis 12 ans. Il me faut donc une bécanne vraiment agréable a utiliser.
J’ai un dell 17′ tres haut de gamme payé par ma boite de moins de 6 mois, une tour montgalet a 2000€ de moins d’1 an et 1 macbook pro 15′ (15′ = format idéal) full options d’il y a un et demi.
Le dell 17′ est tres bon pour le gaming, la puissance est bonne, la ventilation est bonne, la batterie est nulle, l’écran est mauvais, cest un tank très moche et lourd, aucun plaisir a utiliser tant le pad est plastoque. j’ai l’air d’un plouc quand je viens voir le client pour presenter une maquette (ca compte pour moi).
Verdict : Pour l’écran et le plaisir a utiliser le truc est au fond d’un placard, j’ai même oublié le mot de passe.
La tour mongtallet, est en composants haut de gamme et rėputės fiables. Over puissante et top pour le jeu avec son clavier g15, sa souris razer, mais très bruyante (flemme de tout démonter pour aspirer). Le reproche vient surtout de windows qui est instable en utilisation intensive et peu rėactif (je parle de micro micro micro latence mais pénible sur une grosse utilisation, et instable en travail pro très gourmand). Le reproche vient surtout de windows. La solution viendrait peut-être d’un hackintosh.
Verdict : je l’utilise encore, mais en rageant contre les micros latences et les plantages sous 3ds et maya.
Le macbook pro 15′ full options : le vrais plus vient de l’os, switcher a été un peu déstabilisant, mais difficile ensuite de revenir en arrière. Un os sous linux mais pour le grand publique ca a vraiment du charme.
Je n’ai jamais eu de soucis de compatibilité, jamais. J’ai toujours trouvė l’équivalent d’un prog, plug, ou module sous mac, et tres souvent mieux. Un bidouilleur windows sans sortira encore mieux sous mac (c’est mon cas), il y a même plus de softs venant de l’underground des hackers. Un mac OS nu c’est un peu triste, mais personalisė c’est le top.
Pour les progs vraiment rėcalcitrants, en fait surtout les jeux, au demarrage jai le choix entre windows et mac, sinon en plus au cours d’une session mac je peux lancer le windows en parallèle, et ca marche parfaitement.
Au final je ne lance presque jamais le windows, juste pour un jeu si je n’ai pas l’equivalent sur steam. Et encore, revenir a windows me semble pénible.
Le plaisir d’utilisation est au top, il n’y a pas mieux. Et a plus de 10 heures d’utilisation par jour ca compte vraiment.
Oui mais : la qualitė d’un portable se mesure a sa ventilation, et la ventilation du macbook pro est honteuse, le bruit a 6000 tours est énorme, et ca brule.
Le probleme est d’autant plus crucial que la temperature monte comme un rien, en dehors de facebook ou de word bien sur. C’est un réel problème, en open space le rendu vidėo vous fera etre detestė de vos collègue, tant le bruit est énorme. Un jeu sur le canap avec sa copine a cotė devant la télé, elle vous quitte.
Verdict : Pour l’os et le plaisir d’utilisation je n’utilise presque que ce mac, au boulot et a la maison. Mais je pense me tourner vers un portable qui possède une ventilation efficace, quitte a monter un dual boot hackintosh (hors clause apple mais legal si licence), ce portable devra aussi avoir un pad multipoint ėfficace. je n’ai pas encore trouvé ce portable…
@Anon:
Essaie en supprimer le Plug-In Flash de Safari / Chrome / FF. (Je parle sérieusement, c’est pas un troll ou une tentative).
salut à tous les “maclovers”, je comprend a peu prés tous les avis plus ou moins subjectifs vis à vis de ces machines car c’est cela dont on parle;
APPLe qui décide le jour de l’anniversaire du boss de faire une mise à jour et non une révolution dans ces produits profesionnels et je souligne bien le mot pro se fait critiquer alors que je pense que 100% des avis sont des avis extérieur, celui qui à testé un des nouveaux macbook pro 13, 15 ou 17 et à déposé un avis lève la main 😀 ! bref je pense qu’avant de critiquer un produit qui est haut de gamme il faut essayer et de plus vos critiques sont très influencées par les chiffres, les caractéristiques et surtout une comparaison avec les PC (windows 7) qui pour moi ne sont pas comparables ( il faut comparer ce qui est comparable).
Alors ce que je pense c’est que vous êtes en train de dissuader des acheteurs potentiels qui sont naïfs du fait qu’il pense que vous l’avez essayé.
😀 merci quand même !
@juntawflo
fais bien le copy paste.
je pense qu’à part ta rancune évidente de certains de mes commentaires on verrait que tu es aussi incapable de faire preuve d esprit de concision: j en déduis que tu n es pas un scientifique. Ou alors un des mauvais.
Que ce soit clair: je déteste windows, meme si le 7 est “correct”.
J utilise linux depuis 2000. Passé par toutes les distros pour enfin terminer sur debian et gentoo.
Alors arrête avec ta mauvaise foi.
T es certainement un ado boutonneux qui en veut à tout le monde ou alors un étudiant qui a pas encore grandi dedans. Ta haine il faut que tu en parles.
Si je suis anti mac c est parce que très tot j ai vu comme ils pompaient dans le libre et faisaient tout simplement des jolis GUI pour mettre derriere des lignes de code dans un terminal. Et s approprier la chose. LEs idées et les révolutions.
Mac cartonne depuis qu il s est tourné vers intel et CG normales. Depuis qu il a mis un OS basé sur Unix.
Et ils vendent ca joliment, avec des hits (iphone et ipod) qui ont relancé la boite.
ET JE LE REPETE au cas où ce n était pas clair: je suis contre cette philosophie ARCHI fermée et vantarde.
Mais un MBA 11″ je pense que c est un trs bon produit.
Si je lui nets un autre OS. Et j ai passé du temps sur OS X.
Je trouve android “pas mal” mais je trouve dangereux que les constructeurs ne se basent pas sur un propre OS ouvert et compatible avec toutes les apps. Ca risque de leur jouer des tours.
Et je suis incapable de graver une image disque avec un clic sur MAC meme après de nombreuses utlisations.
Sur linux: clic droit, et graver ISO sur le CD. POINT FINAL.
demande à voir sur MAC.
Maintenant, je vais te dire une chose: ma copine a eu un iphone4 entre les mains. Un SGS et un DHD. Elle a préféré le DHD parce que le SGS trop léger faisait toc. Et l iphone ne permettant pas de récupérer ses anciens contacts via bluetooth, ca l a emmerdé. Depuis elle est sur android.
L autre jour elle a eu un iphone et je l ai VUE ne pas réussir à faire des trucs tout betes comme FAIRE UNE PHOTO et l envoyer DIRECT sur WHATSAPP, PICASA FB ou AUTRE. Ne pas pouvoir mettre de sonnerie personnalisée MP3 en chanson d un seul click.
POINT BARRE.
Ta mauvaise foi est bien celle DU fanboy. Et tes critiques montrent la encore tes limites.
moi windoz. elle est bien bonne…
en résumé:
juntawflo t as rien pigé et tu sais pas lire
je suis anti mac par leur philosophie meme si ctns produits sont bons.
Je suis plus anti windows qu antimac certainement. android, je m en tape.
alors sois pas crétin et aussi susceptible. Et arrête de dire des aneries.
Je suis plutôt pro linux. Ouverture, partage, mise en commun et émulation.
DONC anti MAC pour ces raisons. android ok alors.
Après arrête de fumer.
Je ne dénigre pas ceux qui en ont besoin pour leur boulot, parce que j’admets qu’il y a des choses plus faciles à faire sur mac (et vice versa).
Ce que je dénigre c’est surtout l’effet de mode.
Parce que là tout le monde parle de matos professionnel, mais j’ai vu des tas de gens acheter un macbook “parce que c’est classe et mieux que windows” alors qu’ils vont juste sur le net, et n’y connaissent absolument rien en info…
Mais bon ça me fait marrer, ils payent leur connerie.
j’ai trouvé mieux http://www.youtube.com/watch?v=slYYX3bLKg8
@ gaston: qu’une chose à dire: best post ever x) !
Mise à jour plutôt bidon pour moi et prix exorbitant de chez exorbitant…
Autant avant on pouvait dire que MAC OS justifiait le passage sous MAC mais maintenant avec Windows 7 la donne à changé je trouve…Alors certes je pense qu’une grande partie des MAC Users ne seront toujours pas convaincus mais quand même. Force est de constater que Win 7 est l”OS grand public le plus stable jamais réalisé par MS! Sérieux, Déja Win XP c’était pas trop mal (même si au bout d’un ou 2 ans fallait toujours réinstaller :s) Win 7 c’est totalement autre chose! Sincèrement je suis bluffé par la stabilité et la rapidité de l’OS et surtout la façon de gérer les petits bugs style tel ou tel programme qui plante.
Je suis ingénieur en informatique et j’ai besoin d’un PC hyper réactif pour mes interventions chez des clients et étant sou 7 c’est vraiment le pied! (avec un DD SSD ça aide bcp aussi…) plantages assez rares (même si ça arrive) et surtout stabilité du système!
Je suis aussi Gamer et mon PC Fixe est aussi sous 7 et là pareil! Tout tourne sans aucun soucis et surtout rapidement (config musclée aussi :p!) Donc, autant avant je me disais “ouais mais avec MAC OS je suis tranquille, ça ne plante pas et tout” autant now franchement je trouve que niveau stabilité Win 7 s’est très fortement rapproché de MAC OS!
P.S.: En plus sous MAC OS les bugs existent :)! J’ai utiilisé un Mini MAC pendant quelques années et le mythe selon lequel le système ne plante JAMAIS est bel et bien un mythe ! J’ai déja eu à rebooter la bête pour X raison….même si c’était extrêmenent rare..
Salut tout le monde, oula tout c’est commentaires de troll pour un ordinateur … Même si je ne suis pas insensible a ce MBP, je ne suis pas non plus insensible au coup de téléphone de mon banquier 😉 donc j’aurais voulus savoir quelle alternative a la pomme y aurait t’il pour un budget de 1500 euros avec de bonne performances digne d’un bon pc ! Merci 🙂
Une chose importante que beaucoup d’anti-apple ont oublié.
Le prix est élevé certes, mais le mac est destiné en général aux professionnels.
Plutot dans le domaine du graphisme, car c’est un écran qui est capable d’afficher 100 % de la gamme de couleur adobe ou autres … écran mat au passage.
Un pc avec un écran de cette qualité coute plus chère qu’un mac, suffit de faire un devis chez Dell, cela revient à presque 2800 HT a config égal pour un 17″.
On voit directement la rage profondément enfouie à l’intérieur de certaines personnes sur le fait qu’il ne pourront pas s’acheter le superbe mac intel core i7 et que leur pc vaio a explosé suite à un virus.
Windows 4 ever.
Peace.
@pepito
T”as pas du chercher loin pour graver un disque sur mac.. Je viens juste de graver un fichier iso. Alors pour ça “cliques droit” et “graver sur le disque” . si c’est bien ça que tu demandés je trouve perso pas ça compliqué.
Sinon ok pour tes arguments sur la philosophie des OS etc.. Mais les arguments à la mort-moi-le-noeuds sur les différentes fonctions des OS comme sur la gravure.. STOP.. Chaque OS à ses subtilités..
Chacun sa philosophie. Le fermé a ses avantages et le libre aussi. Et ils ont chacun ses défauts..
Puis bon le truc que mac à copier sur le libre etc.. lol Chacun se copient les uns sur les autres, et chacun apportent quelques éléments..
Le type Pro-Linux qui se dit donc ouvert d’esprit. Mais mec t’es dans le libre, alors les idées qui sont créé dans votre coté libre, elles sont libres et justement tu devrais être content qu’elles soient reprises (ça prouve que le libre peut-être précurseur d’idées) et ils ont le droit de la reprendre. Par contre, tu me dis Apple, c’est de la merde avec leur brevet sur les moindres petites inventions etc, là je te dis mec tu mets le doigt dans le mille et tu auras 100% raison.
Mais allez dire qu’ils sont “méchants” parce qu’ils piquent vos idées ben là j’ai envie de te dire .. ! Justement ils sont ouvert d’esprit car ils cherchent les idées un peu partout, certes ils vont dire que c’est eux qu’ils les ont inventés.
Mais en même temps on est pas au pays des bisounours, ou tout est cadeau !? Ce sont des entreprises et elles sont là pour faire du chiffre. Rien d’étonnant quoi..
je rentre pas dnas le debat, mais juste.. lol quoi , exactly the same tronche 😕
@kevmed : ca marche, merci pour ces infos
Certaines personnes sur ce site ont un énorme soucis.
Débiles/Frustrés/etc, je sais pas, détendez-vous, aérez-vous, ouvrez-vous au monde !
Apple, c’est cool !
*supprimant
beaucoup de commentaires hardwares, qui sont certainement intéressants mais qui ne touchent pas le fond de la question quand on parle d’ apple.
personnellement, j’ai tout eu: du thomson (vous n’étiez pas nés), de l’amstrad, du macintosh, du dell, du sony, du HP, etc …. ayant tourné sous windows (2.1, 3.0, 95, 98, 2000, xp, vista puis 7), sous linux (Mandrake/mandriva, ubuntu, debian, pas essayé gentoo mais pourquoi pas), j’ai tout aimé, même les bugs, parce que j’y passais du temps et que j’aimais ça.
Et puis j’ai acheté un MBP, et comment dire …. je n’ai plus touché aux autres (que j’ai commencé à revendre, enfin le TO7 j’ai du mal
). Je retrouve dans OSX tout ce que j’aimais sur Linux, suffit de chercher un peu quand on en a envie (mais quand on est linuxien on en a toujours envie), avec un confort décuplé. le shell est indétrônable :/ Mais normal pour une base Unix. Les vrais râleurs ont toujours été les windowsiens purs et durs, ceux incapables d’aller voir ailleurs. ouvez-vous l’esprit.
c’est sûr que mon dernier PC en triple boot était plus costaud au niveau config matérielle. Mais il y a un moment, quand plus d’1/4 de son temps sur son ordi est passé à bidouiller pour optimiser/adapter/trouver-upper les pilotes/compiler, on finit par en oublier que l’informatique est censé être un outil, qui fait gagner du temps, pas l’inverse.
Alors certes, au même prix vous trouverez toujours mieux en matériel. Mais la différence de prix est rentabilisée fois 3 minimum par tous ces avantages.
D’ailleurs, windows a commencé à le comprendre avec windows 7, et même les distrib s’élargissent l’interface version “un ordi au fond même si c’est rigolo de passer des nuits blanches à compiler des pilotes introuvables pour faire tourner la machine à café, c’est quand même censé un jour devenir invisible dans le paysage pour être un outil au service de l’homme, pas l’inverse”.
Windows est devenu bien avec la 7 (xp était pas mal), Linux c’est bien (mais je défie n’importe quel windowsien de tourner sous debian), apple c’est plus que ça, c’est une machine (un mac, beau avec du matos de qualité même si ce n’est pas le dernier XXX9000 sorti il y a 3 jours et déjà dépassé dans 1 semaine) ET un système d’exploitation (et à mon sens le meilleur, mais ça reste histoire de goût).
Ah oui, une dernière chose: le minimum d’objectivité demanderait au moins d’avoir essayé avant de rembarrer … mais la passion n’a jamais été source de rationnalisme.
Il y en a qui s’attendaient a ce qu’ils aient l’USB 3 ?
L’USB 3 c’est juste :
– Des bugs (pour avoir testé)
– Des firmware a mettre tout le temps a jour pour corriger ces bugs
– Un Chipset NEC a greffer en plus sur la mobal, ce qui va faire du bien a la batterie, étant donné qu’Intel ne l’intègrent (et ne l’intègreront sans doute) pas sur leurs chipsets.
– Une stabilité pas géniale (tout comme l’USB 2 d’ailleurs)
– Une technologie qui n’a AUCUN avenir.
L’USB 2 a été présent en premier sur les Mac. Si ce n’est pas le cas de l’USB 3 il y a bien une raison, cela a été déjà dit 30x : Thunderbolt. Beaucoup plus rapide, beaucoup plus de fonctionnalités, et basé sur le bus stable et rapide qu’est PCI-Express.
salut moi je voudrais acheter le MacBook pro 17 pouce si on exclus le prix exubérant
pensez vous que cela soit une bonne idée je suis gamer et artiste. ❓
merci de me donner votre avis.
salut moi je voudrai acheter le MacBook Pro 17 pouce (j’ai l’argent 😀 )
malgré son prix exubérant je suis un gamer et je craie des wallpaper et je fait quelque trafic vidéo
pensez vous que cela soit une bonne idée?
merci de me donner votre avis
Moi g u un ordi macbook pro pour noel c vraiment tro bien et ça vaut vraiment son prix!!!!!! je vous le conseille fortement! 🙂 :love: