Le site fscklog.com aurait donc réussi à mettre la main sur les caractéristiques définitives de la prochaine génération de MacBook Pro 13″, qui serait dotée en plus de son port Thunderbolt d’un écran 13.3″ (résolution 1280 x 800 pixels), d’un processeur Intel Core i5 cadencé à 2.3GHz (même s’il sera possible d’opter pour du Core i3 pour réduire la douloureuse), d’un disque dur 320Go (5400TM), d’Intel HD Graphics 3000 (384Mo de RAM “seulement”), d’une webcam HD pour FaceTime, de 4Go de RAM, de 2 ports USB 2.0 (WUT ?), d’un slot SDXC, d’un port Ethernet, d’un clavier éclairé ou bien encore d’un port FireWire 800, le tout dans des dimensions de 32.5 x 22.7 x 2.41 cm et pour un poids de 2.04 kg. Est-ce vraiment utile de préciser qu’on s’attendait à un peu mieux ?
Bref, on attendra tout de même une confirmation d’Apple, histoire de…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est quoi cette résolution de ***** ?
Ok c’est un 13″ mais quand même ?!
et moi qui attendais ça avec impatience!!!!!!!!!!!!………………….. -.-
De toute façon, les portables Mac c’est toujours décevants niveau hardware… 😐
Si les specs sont les bonnes on peut même carrément dire qu’il est laid ce Macbook et qu’à moins d’être vendu vraiment pas cher (ce qui ne ressemble pas à Apple), le rapport prix/puissance sera vraiment à la traine par rapport à la concurrence.
Core i5? Les autres commencent à mettre du Sandy Bridge…
La carte graphique est moisi pour un macbook pro !
J’aurais préféré une GT420m ou même une Gt320m
Résolution minable,
Prix surement très haut (1500€)
Pas d’USB 3
Light Peak ca ne sera pas utilisé avant 2025 pour 99% des gens
ALex rassure moi c’est bien un Sandy Bridge ? (et pas un Nehalem ou Westmere) histoire de réduire la conso et la chaleur ?
Opter pour le light peak, et laisser de côté l’USB 3.0, ouch quand même…
Enfin, j’attends l’annonce officielle avant de m’offusquer perso… 🙄
C’est moi ou ca a regresse?
vu le poids et les dimensions il y aurais surement encore le lecteur optique!
Est-ce que quelqu’un pourait me dire si il serait plus ou moins performant que l’actuel mbp 13″??? 🙂
Ils ont leaké le MacBook sorti l’année dernière?
Haha c’est vraiment de la merde pour le prix ! Que ceux qui achète un mac soient bannis ce sont des pigeons !!!
Y’a même pas d’usb 3 ni de lecteur BD ! Ne parlons pas de la carte graphique qui n’équivaut pas au prix pfff 😈
réso de daube, proc milieu de gamme, HDD de daube, CG de daube … bon ben pour 1000 € vous avez le design, pour 700 € vous avez un PC (aussi design) mais lagrment plus performant
On est loin des specs rêvées … (1,7kg, mini SSD + dur, réso plus haute, etc…).
Et Apple qui la surjoue toujours avec les noms de techno … Thunerbolt, Retina machin, c’est d’un ridicule.
Citez moi un périphérique LightPeak que je peux acheter la maintenant ?
A l’heure ou tout les fabricants de DD sortent des produits USB 3 on n’ou balance du light peak cte-miroir aux alouettes ct-attrape-pigeon 👿
Le produit régresse sur tous les points sauf le prix !
Moi je dis c’est normal, à mon avis, le i3 remplacera le MB Blanc.. 🙂
Après, rien est officiel ! 😉
Forcément, quand on croit à toutes les rumeurs du moment, on est déçus du résultat …
C’est pas que des rumeurs ca ^^
Les gars, avant de crier au scandale, je vous recommande d’aller vous renseigner sur la technologie Lightpeak, qui est compatible avec la plupart des normes présentes sur le marché dont l’USB 3 via adaptateur. C’est bien de parler, mais faites le de manière intelligente.
+1 Aphelion ! 🙂
oui sauf qu’il n’y a a l’heur actuel aucun interet a avoir du lightpeak avec de l’usb 3 puisque de toute facon on sera limité au débit de l’usb 3.
Super un adaptateur de plus !
Parcontre c’est sur que c’est un Sandy Bridge (sinon il n’y aurait pas le HD 3000)
C’est au moins ça de gagner 👿
Les Sandy bridge s’appelle aussi i3,5,7.
Il n’est pas mentionné la partie SSD interne (16 ou 32go) pour le système OS.
Le gain de poids de 200gr.
La batterie gagne 1h ou 2.
Trackpad plus grand.
Résolution plus importante sur 13 et 15″.
Rumeurs d’ici et de l’autre côté de l’atlantique.
Pourquoi uniquement rapporter celle-ci ?
Parce qu’il y a une photo des spécs ? Fack.
C nimp!
Ne vous defoulez pas trop vite sur Apple
Les cons AAP sont de sortie, bonjour à vous.
Apple à toujours sortis ses macbook en retard par rapport à la concurence, sauf pour 2 choses: l’ergonomie et l’autonomie.
Il faut juste regarder le temps qu’ils ont mis pour mettre une “vraie” carte graphique dans leur config.
Parcontre au niveau des MacPro … 😛 ils ont toujours été au top!
Enfin bref, je reste déçu de la politique d’apple sur leur macbook, mais il faut bien reconnaître que ca ressemble de plus en plus à un pc ces petites choses là 😉
Putain 2kg pour ça…. Sinon oui il s’agit bien de Sandy Bridge vu le chipset graphic (peut être que je me trompe hein). Je me demande comment ils arrivent à atteindre 2kg, ya même pas de carte graphique et c’est qu’un 13″… ? Et la résolution 1280×800, ça craint…
Du coup je préfère le macbook air 13′ (vu qu’il aura probablement aussi un Sandy Bridge mais core i3), plus fin, plus léger et des performances presque équivalente.
Voila ce que dise les allemands:
* Kein weißes MacBook mehr
* 16 Gigabyte SSD mSATA für das System, Festplatte für den Rest
* Core i3 und ein dritter USB-Port am 13er Modell
* Option beim 13er, einen matten Bilschirm einzubauen
* Optionaler Einbau einer SSD anstelle des SuperDrive bei 15″-Modell und 17″-Modell
* HD-Screens ohne Aufpreis bei allen Modellen: 13″ mit 1440×900 und 15″ mit 1680×1050
* 200 bis 300 Gramm leichter
* Bessere Akkuleistung: 12 Stunden auf dem 13″-Zoller, 10 beim 15er
* Acht Gigabyte RAM beim 17er Standard
* Größeres Trackpad
Et sinon, ça existe pas les DD en 7400 tr/m ?
Non parce que je croyais être en 2011 moi…
non en 7400 tpm ca n’existe pas par contre en 7200 oui
Certains devraient de renseigner car le prix de départ d’un MBP aujourd”hui c’est 1149e et pas 1500.
Ensuite en ce qui concerne le Thunderbolt vous criez au scandale mais rappelez vous quand vous vous êtes tous pignolés en voyant arriver l’eSATA sur vos AlienWare de 15kg (accessoirement aussi à 2000e). On en fait quoi de l’eSATA aujourd’hui ???
Pour finir les MBP sont des portables de travail et pas de jeux donc pas besoin de CG 11000 GTXZ 1000To de RAM GXDDR1000PHz.
Voilà c’était mon petit coup de gueule habituel contre les haters pueril du JDG.
Bonne journée
donc pour toi une config de ce type a 1000 € ca parait tout a fait honnete ?????
non il faut arreter de foutre de la gueule des utilisateurs !!
Perso même au travail une carte graphique digne de ce nom est quand même utile… je sais pas moi… pour toshop? Blender? Bon ok j’exagère… ces applications ne sont jamais utilisées par des pro… 🙄
Bon pour les spéc, vaut mieux attendre l’officialisation avant de cracher dessus surtout vu le nombre de fake etc qu’il peut y avoir. Mais si ça s’avérait exact, je regretterais pas du tout d’avoir acheté mon MBP en septembre dernier plutôt que d’attendre la mise à jour
Moi qui pensait regretter l’achat de mon MBP13″ en août dernier… Je le digère plutôt bien (en partant du principe que c’est effectivement vrai). Du coup cette version ne me donne pas spécialement envie de changer je garderais sans envie le mien.
Faut encore attendre une année pour espérer avoir un réel changement, ce qui m’arrange au final ;D.
Il va y avoir un net progrès au niveau des cartes graphiques en fin 2011/debut 2012 car on va passer au 28Nm ce que nous fera 2 niveau d’un coup (le 32 nm est sauté)
Pour répondre à pier : Non les 7400rpm ça n’existe pas, les 5400rpm par contre oui. Et l’avantage est simple : La conso !! Et ce même face aux SSD, suffit de se renseigner un peu pour voir qu’ils ne consomment pas forcément moins que des disques classiques en moyenne.
Eh ce ne sont que des rumeurs faut pas s’énerver comme ça les gars hein? 🙂
N’importe quoi !
Sur mon Macbook pro j’ai pris l’option Disque Dur 7200 Tr/min et je peux t’assurer que la différence est importante par rapport au 5400 rpm !
J’avais acheté un MBP 13 en juin dernier.. je l’ai revendu en septembre. J’ai un Vaio Z à côté de ça (je ne parle pas du prix hein), ben franchement je regrette d’avoir investi là dedans (MBP), résolution franchement médiocre pour un appareil de ce prix, tout ce qui change d’un MacBook standard c’est l’alu et ça coûte 200€… et je ne parle pas du poids.
Si ces rumeurs s’avèrent exacts, je serai un peu déçu tout de même.
Et je pense de plus à plus à me tourner vers les nouveaux sony vaio S, qui au final auront de meilleurs caractéristiques, un design au moins aussi sympa, bonne autonomie, très bonne finition… Et ce pour un prix un peu plus faible…
Heben, il n’aura du pro que le nom…
@kikou (ça c’est du pseudo kikoulol) : Tu parles à qui là ??
J’ai jamais dis qu’il n’y avait pas de différence avec un 7200 (pas un 7400 on est d’accord c’était pour pinailler), bien sur que la différence est là en perfs mais en conso aussi, sans parler du bruit. Mon MBP est aussi équipé d’un 7200rpm (pas d’origine par contre ^^)
@ jeep85
Ordinateurs évolutifs toussa…
d’après toi le lightspeak ca deviendra un standard dans combien de temps ? 3 ans au mieux ?, 5 ans plus probablement ?, jamais peut-etre ?
quand tu vois qu’aujourd’hui les gens renouvelle leur matos a peu près tous les 3 ans, ca n’a aucun intérêts …
C’est Kikoolol et pas kikoulol
Toi par contre tu m’as l’air d’être un bon corniaud
Maintenant mon 7200 Tr/min (celui d’origine) est inaudible, et en conso il est très légèrement en retrait du 5400tr/min.
Mais il est bien plus chèr 🙁
Enfin c’est sur que la vu la config ça convient surtout à un macbook air et non pro !
Le débit max de l’usb 3.0 est aux alentours de 500mo/sec je crois ?
Le jour ou vous verrez des périphériques (abordable pour le commun des mortels bien sur) et des périphériques internes suivants ces débits vous m’rappelerez
D’ici il y aura probablement l’usb 4.0
Bref ça ne sert absolument à rien et ce n’est qu’un attrape nigaud !
quelle est l’évolution par rapport au précédent ? 😕
On verra bien jeudi !
Un SSD 256 GO + 640 GO 7200 tr/min c’est quand même bien cool !
Apple à révolutionné l’informatique en implémentant l’usb sur ses ordis dès le début (oui Apple n’a rien inventé, ça existais avant nana, mais bon…).
Avec lightpeak (thunderbold), ça va faire pareil.
@Pigeon : Pour ça il faudrait le support des gros fabricants (HP, Acer, Dell, etc…), que ça s’intègre partout et pas seulement chez Apple, afin que les fabricants des périphériques soient tentés et suivent. Suffit de voir ce qui est advenu du FireWire…
Sa seule chance est si Intel le propose d’office pour les futures cartes mères, mais c’est pas gagné, déjà que USB3 connaît une implantation croissante et sa rétrocompatibilité est un grand atout 🙂
Et si ça c’était le remplaçant du MacBook tout court blanc?
Car apparemment la référence n’est pas une des 5 des rumeurs précédentes. Wait and see.
Ca veut dire quoi ‘(WUT ?)’ ?
https://www.journaldugeek.com/2007/01/09/apple-iphone/#comments
Juste pour le plaisir, lisez quelques commentaires de l’annonce du premier iphone!
Surtout les pronostics des amateurs avertis du genre: sinon les passionnés, aucun succès…
( si le lien n’y conduite pas, article du 9janv 2007)
😯
Bande de nouilles l’USB3 ne sert a rien chez apple et n’apparaitra jamais car deja dépassé par le lightpeak (thunderbolt chez la pomme) et que les adaptateurs existent….en attendant sa pue la haine chez les haters qui se branlent sur l’usb3 la ou la techno risque de durer comme naige au soleil
source : http://www.macbidouille.com/news/2011/02/23
je réitère mon messgae paru plus haut, mais le lightpeak ne sera pas un standard avant 3 ans au mieux au moins 5 ans et surtout si il ne termine pas aux oubliettes… le standard actuel est l’USB2 celui amené a le remplacer commence juste a arriver et c’est l’USB3, donc il est dommage qu’un fabricant ne se mette pas au format en cour de déploiement et choisi plutot un “stadard” qui sera standard dans au moins 3 ou 5 ans 👿
Outch! J’attends le prix pour vraiment me fendre la gueule..! Apple abuse un peu si les specs sont réellement celle là. D’autant que aujourd’hui, il y a de très bon PC portable avec des designs interessants.
vous afolés pas les gars c’est que des rumeurs et puis un macbook c’est fait pour travailer pas pour jouer donc la carte graphique sufie vu qu’il n’y a pas de lecteur blu-ray
si vous voulez jouer avc un portable vous avez cas acheter un alienware qui pèse 10kg et qui esy franchement laid 😈
moi je pense l’acheter ou un msi x series
Arrêtez vos interrogations, ce sont évidemment les bonnes spécifications techniques… 👿
Mon Dieu, l’écran…
Mon Dieu, le Disque…
Mon Dieu, Steve… 😐
Z’êtes médisant il est cool le nouveau netbook d’Apple mdr
Juste pour faire parler la concurrence…
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/toshiba-portege-r700-1f2-64382.html
Ça fait rêver pour le prix… c’est au moins 1000x mieux !