Passer au contenu

Le BlackBerry Bold Touch se dévoile en photos

Alléchant, ce BlackBerry Bold Touch, leaké via une série de photos que vous allez sans plus attendre pouvoir découvrir dans la suite de ce billet. Et…

Alléchant, ce BlackBerry Bold Touch, leaké via une série de photos que vous allez sans plus attendre pouvoir découvrir dans la suite de ce billet. Et pour ne rien gâcher, les photos en question n’ont pas manquées d’être livrées avec les caractéristiques (probables, mais encore non confirmées) de l’appareil en question. Ainsi, il pourrait être équipé d’un écran tactile capacitif VGA 2.8″ (résolution 640 x 480 pixels, 287dpi), d’un capteur 5 megapixels (flash, stabilisateur d’image, possibilité d’enregistrer des vidéos en 720p), d’un trackpad optique, d’un clavier QWERTY, de 8Go de mémoire interne, de 768Mo de RAM, d’un slot microSD (cartes de 32Go au maximum), du WiFi b/g/n, d’une fonction hotspot, d’un port microUSB, du Bluetooth, d’une compatibilité NFC, d’un magnétomètre, d’un accéléromètre ainsi que d’un capteur de proximité, le tout dans des dimensions de 115 x 66 x 10.5mm. Hum…



via crackberry

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

29 commentaires
  1. J’aime beaucoup l’arrière, mais le reste … bah c’est un BlackBerry quoi. C’est beau, mais rien de bien nouveau. Par contre, les spec, comme ça, c’est pas mal.

  2. comment les gens peuvent continuer à acheter blackberry avec un tel foutage de gueule? 😐
    ça doit faire des années que le design n’a pas changé, chaque nouveau modèle est exactement comme le précédent, impossible de différencier tel ou tel bold, une honte quand même pour BlackB.

    1. Quand on y connait rien, on évite de poster des commentaires inutiles .. !
      Rim a sorti un nouvel OS qui a énormément fait évoluer le Blackberry. Il est donc logique de faire évoluer ses modèles pour permettre un fonctionnement optimisé de cet OS.

      Un seul exemple permettant de prouver le caractère novateur de ce nouvel appareil: la compatibilité NFC (google est ton ami ..), et ce n’est pas la seule nouveauté (tu connais beaucoup de mobiles ayant 1/ cette résolution d’écran, 2/ cette quantité de RAM, 3/ cette capacité à filmer en HD etc … ?

      Alors, oui, tes posts sont aussi inintéressants qu’inutiles.

      Mais après tout, ce n’est pas vraiment étonnant pour quelqu’un qui n’a même pas le courage d’afficher son identité (“anonymous”, c’est génial, non ?) …

      1. @flyinpiz: C’est une blague ton commentaire d’ados prépubert qui n’a pas eu sa Xbox Kinect pour Noel là??
        Faire évoluer l’OS n’est pas bloquant pour faire évoluer le design…et à ce sujet, pas besoin de s’y connaitre pour pouvoir admettre que les BB se ressemblent tous…et qu’il n’y a aucun effort de design pour les nouveaux modèles (à part le Torch éventuellement).
        Ensuite, qu’il soit compatible NFC, super ça fait une belle jambe sachant le peu de terminal de paiement compatible, tu auras l’air super au top avec ton tel NFC.

        Pour ta question “tu connais beaucoup de mobiles ayant 1/ cette résolution d’écran, 2/ cette quantité de RAM, 3/ cette capacité à filmer en HD etc … ?” –> ben disons que c’est très similaire à ce que fait la concurrence pour leur smartphone. Là ou le BB aura plus de RAM, il aura aussi un écran avec une résolution inférieure…donc rien d’extraordinaire là non plus.

        Prends un suppo, un thè à la verveine et ça ira mieux…

    2. @anonymous.
      Il ressemble au 1er bold en effet, mais de là à dire que tous les blackberry se ressemblent…. Et puis l’originalité est limité (comme pour les téléphones tactiles d’ailleurs) par la nécessité de faire quelque chose qui tienne bien en main et qui soit ergonomique pour taper du texte.

      Perso c’est celui que j’attendais pour repasser chez eux. J’aime bien apple mais pour les mails, sms, etc. le blackberry est 1000 fois mieux! C’était un “bonheur” de répondre au mail comparé à ce que c’est sur apple (mais si ce n’est pas impossible c’est beaucoup moins précis).

      Mais encore une fois tout dépend de l’utilisation. Si les mails comptent c’est le blackberry, si ce sont les jeux et les apps c’est l’iphone.

      En plus avec leur nouvel OS ils ont rattrapé une grande partie de leur retard.

  3. L’évolution du design extérieur importe peu tant que l’intérieur évolue et continue de bien marcher. Si le clavier et l’ergonomie générale sont géniaux, pourquoi en changer? Pour être à la mode du dernier portable de kikoolol? :/

    1. exactement, on ne change pas une équipe qui gagne.
      innover pour innover, ce n’est jamais bon.
      (troll on : innovation Kikoolol à la HTC: inclure une touche physique “facebook”… vive l’innovation)

  4. Franchement , j’ai decouvert blackberry cet année , j’ai pris le risque . Certes, je suis decu par son coté multimedia mi figue mi raisin (youtube qui marche pas, mais des videos de qualité ect… une appli facebook qui a trop de retard)
    Apres c’est super ergonomique ! On a un plaisir de tapper des sms sans passer par la case “kikoolol” , les adresse tres rapide (contrairement au tactile où on rate souvent je trouve) .

    Apres est ce que je vais reussir a me prendre un nouveau bold , pas sur … J’aimerai bien testé avant car je trouve que les android ont pris de l’avance sur le coté “communication”

  5. Mais lisez l’article avant d’affirmer que l’intérieur n’évolue pas !

    L’innovation, ce serait effectivement d’éviter de poster des articles superficiels.

    RIM a toujours eu pour politique de faire évoluer des modèles existants, plutôt que de les multiplier (pour une meilleure lisibilité).

    Or ces nouveaux modèles sont clairement taillés pour séduire le grand public, et pour contenter les professionnels plus habitués au fonctionnement de ces terminaux.

  6. 1. Quand cela marche pourquoi changer(iphone, galaxy…) c’est un très bon form-factor.
    2. Je trouve que celui-ci fait plus actuel avec un plus beau clavier surtout rétro-éclairé
    3. je trouve qu’il ressemble de plus en plus sur l’arrière a un e71-72 de même sur la partie liaison écran-haut parleur.
    4. Sinon spécifications techniques au top pour de l’entrée de gamme….

  7. Le problème des BB, c’est au niveau du surf sur internet, c’est super chiant à cause de la taille de lécran. Auparavant il y avait aussi la faible puissance du processeur et la faible quantité de mémoire. De ce coté ça a un peu évolué et tant mieux 😉 Après on reproche à RIM de rester figé au niveau du design mais quand je vois HTC nous refourgue 10 modèles chaque année quasiment identique et Samsung qui copie à la perfection l’iphone. Sans compter tous les modèles de smartphone pro qui s’inspire design des BB. Donc je ne vois pas trop pourquoi se plaindre

  8. vous lisez les articles les gens?

    parce que moi quand on me vend un BOLD tactile, ça me fait BIEN plaisir.
    y’avais que le storm dans la gamme RIM qui le faisait. Et depuis quelque temps ayant goutté à du tactile non tactile, je veux un téléphone hybride ou j’ai la joie d’utiliser mon tactile sur l’écran mais que derrière je puisse écrire mes sms sans me planter une fois sur deux sur les mots (j’ai qu’à écrire moins vite.. ok, mais quand tu tournes à beaucoup de sms par jour et ke le langaj sms c pa tn truk..)
    Y’avais bien le palm pixi qui était dans le genre, mais j’attendais les nouveaux proposés, bim il est passé au tiroir. Qu’on vienne pas me parler de clavier coulissant, j’ai eut que des soucis au bout de quelques mois d’utilisation (et mon entourage aussi).

    Donc plutot que de troller, on fait un gros sourire 😀 et on dit merci RIM

    des dates de sorties?

  9. Dire que les telephones de RIM se ressemblent tous et qu’il n’y a aucune evolution…mouais bon…

    deja, on a un OS tout neuf et qui possede des MAJ plus ou moins regulieres…

    ensuite, dire que “RIM ne sort que les memes types de telephones avec les memes design”..
    je crois que contrairement à certaines firmes, RIM a sorti ou va sortir des modeles de toutes sortes au contraire…
    format Slide>> 9800 Torch
    format clapet>> 9670 Pearl flip
    format monobloc tout tactile>> 9500/9520 Storm 1/2
    format monobloc “classique”>> Bold, Curve etc…

    Que les formats Slide ou clapet marchent ou non commercialement parlant, rien n’empeche le fait qu’ils existent et donc, atteste d’une certaine diversification des formats de BB.

    J’accorde le fait que les ppaux tel de RIM sont les formats monobloc classique et qu’ils se ressemblent, esthetiquement parlant, tous plus ou moins à des details pres…
    Mais la boite produit egalement d’autres types de tel.
    De meme, si RIM se concentre ppalement sur le developpement d’un type de produit, c’est peut etre parce que c’est la demande qui veut ca, enfin peut etre?

  10. Tout simplement le téléphone parfait : un bon clavier physique avec un écran tactile, tout ça avec un design sobre et fonctionnel 😉

  11. @stockeur: mon pauvre, tu tombes tristement sous le troll .. 😯

    Ben justement, s’il fallait comparer l’ancien Bold du nouveau, il y a du changement AUSSI à l’extérieur :

    Trackpad à boule / Trackpad optique
    écran tactile
    Clavier rétroéclairé
    design plus affûté et moderne

    Mais visiblement, tu ne connais pas ni la politique de RIM en terme de gammes, ni les modèles précédents, au contraire des autres commentateurs passés lire cet article ..

    C’est donc bien ce que je disais : un regard superficiel et un commentaire tout juste destiné à dénigrer ce constructeur sans raisons valables.. :mrgreen:

  12. Surtout en voyant les chiffres de vente……..beaucoup pensent ( dont moi) que c est le form factor idéal pour un mobile communicant.

    Je garde un trés bon souvenir de la qualité de frappe d un clavier de Bold 9000.Mais le software faisait défaut,a l époque.

    Transposé au monde de l automobile,j avais une Lotus avec une super tenue de route mais un petit moteur !

    Cette fois ci….ca va donner 8)

  13. J’ai l’impression que le clavier se rapproche plus du Bold 9000 que du Bold 9700/9780 et si ça se confirme c’est une excellente chose, le clavier du 9000 étant proche de la perfection. Le rétroéclairage du pavé tactile est le bienvenue également.

    A voir. Une idée de date de sortie ?

  14. Super beaux , c’est le remplacent du bold 9000 dont j’avais du mal a le mettre au fond du tiroir.. il ressort enfin en plus désign c’est tout simplement magnifique avec os6 et tactil à la fois mais sans clavier coulissant il me le faut de toute urgence!!!

  15. et puis bien sur comme nouveautés que black berry a sorti mais que tout le monde a oubliée c’était le fameux blackberry storm et storm 2 qui etait franchement exelent mais souvent hors de prix 🙁 😥

  16. tres interressant ce tous nouveau terminal de rim franchment sa sera ma prochaine acquisition mon torch restera dans mon tiroir lool hate de savoir qand sortira ce blacberry bold touch??etan fan de blackberry…

Les commentaires sont fermés.

Mode