Décidément, Firefox 4 n’en finit pas de se faire désirer. Cette fois, Mozilla nous informe que la beta 12 du navigateur va prendre un peu de retard, et annonce dans le même temps qu’une 13ème beta n’est pas à exclure ! Tout ça à cause de bugs persistants en fait… Et ce alors qu’on évoquait il y a quelques jours de cela une sortie de la RC du navigateur pour le 25 février, puis une disponibilité de sa version finale un mois plus tard.
via google
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
la dame de la photo de pub du milieu me plait bien
testé la béta11, tout reconfiguré pour retrouver mes petits, testé des extensions sensées remplacer celles non compatibles avec FF4…
14 crashes et 3 bluescreen après je suis retourné à mon FF 3.6.13
beaucoup trop de bugs pour sortir rapidement IMO
Des bluescreens avec Firefox? t’es sur que ton OS n’est pas moisi à la base? 🙂
un simple mot:
LOL
(je comprends pas tous le bruit qu’ils font pour de simples béta….)
(Ils annoncent une date de sortie, puis la recule d’un mois…puis annonce une nouvelle béta, et encore une et ainsi de suite sans fin, etc….)
Honnêtement ca me gave tellement que depuis 2semaines je testes chrome.
@El Marido : cuireux, moi je tourne avec Minefield (autrement dit les Nightlies buid) et j’ai très peu de bugs. Le copier coller qui fait des siennes quand une mise à jour arrive, le raffraîchissement quand je débranche un écran (sur leportable)… Le seul bug majeur que je croise sur certaines versions (je ne sais pas pourquoi ça s’en va et revient ainsi) c’est l’accès aux pages https via un proxy, mais bon ça fait un moment que ça ne me le fait plus… En fait pour moi elle est tout à fait stable cette version !
idem que mikachu!
pourtant fidèle au renard depuis des années la je sature! Où est passer le navigateur fluide et leger qui à fait son succes?! La c’est bugg sur bugg pour les betas (Ok c’est des béta mais bon à chaque MAJ c’est de pire en pire). Du coup je suis passé sous chrome et même si j’aime pas le fait que ce soit GOOGLE le créateur et ben faut reconnaitre qu’il est beaucoup plus fluide et qu’il plante pas!!!
A force d’attendre FF4, je suis avec bonheur sur Chrome 10 beta et ne suis pas prêt à retourner sur Firefox 🙂
(Et quasiment toutes les extensions de firefox ont leur équivalent sur Chrome.)
Tout se passe comme je l’avais prévu !
Firefox 4 ce n’est pas avant noel !
La béta 11 fonctionne très bien, plus rapide que la 3.6, il n’y a que scrapbook que je n’ai pas retrouvé, sinon, nickel.
moi ça m’est …en fait complètement égal, vu que j’ai un navigateur web qui fonctionne, avec plein d’extensions, qui fait ce que je lui demande, c’est à dire naviguer sur internet à ma demande, sauver mes bookmarks et mon profil utilisateur dans le dossier que j’ai choisi.
C’est Firefox 3.6, en fait c’est bon j’ai pas besoin de plus.
Chrome n’est pas exempt de bug, loin de là. Bon faut dire que je tourne sur le channel dev, mais au moins je trouve qu’il y a plus d’intérêt et de facilité à travailler avec Chrome Dev que minefield. Le gros problème est la compatibilité des extensions.
La fondation Mozilla indique par ailleurs avoir procédé à la correction de nombreux bugs.
Comme quelques autres, je suis passé à Chrome depuis le temps que firefox4 est prévu, et j’en suis 100% satisfait! Le navigateur est plus agréable, plus fluide. L’extension Speeddial, vitale pour moi, est aussi présente dans Chrome. Bref, je ne pense pas faire marche arrière, dommage car je suis un utilisateur convaincu de firefox depuis des années…mais là, ça devient trop long.
Heuresement qu’il y a chrome 😀
Bof, en ce qui me concerne j’utilise régulièrement les deux. Mais ce qui est sur, c’est que FF 3.6 sur Mac est d’une lenteur intolérable par rapport à Chrome. Voilà pourquoi j’ai testé FF 4 Béta. Et j’avoue que le seul bug existant et persistant provient non pas de FF… mais de Flash (comme pour Chrome d’ailleurs).
Mais vivement que la RC sorte et qu’on en finisse de cette maudite version 4.
Heureusement qu’il y a Opéra ! Firefox est lent et bien trop lourd !
sur PC Firefox 3.6 est rapide, enfin chez moi, et sur XP
je sais je sais ===> [] ‘plak’
Allez Fx4, allez !! Ne devient pas le Duke Nukem du navigateur !
@xandersx
+1 mais c’est mal parti ^^
Bon à quand la beta 50 ….
Non mais sérieux la version stable c’est pour quand …
Impatience quand tu nous tiens…
Je n’echangerais pas ma liberte contre une sucette google, surtout qu’en developpement, Firefox est une valeur sure…
Le jour ou les gens comprendront la difference entre une fondation independante et une entreprise, Firefox sera le choix logique par excellence…
D’un autre côté, même si je teste un peu FF4bêta, je suis à 100% satisfait de FF3.6. Ultra stable, rapide (même si les autres le sont plus), ultra léger… Je ne suis pas pressé de passer à la version 4.
En revanche, Google Chrome, j’ai essayé, et franchement je n’ai pas du tout accroché. Ce n’est pas parce qu’il y a moins de boutons sur l’interface qu’il est plus simple à utiliser.