LG semble donc s’être décidé à dévoiler le prix de sa tablette Optimus Pad : à en croire son dernier communiqué de presse en date, elle serait vendue 999€ en Allemagne lors de sa sortie en avril prochain. Rassurez moi : il y a eu une erreur de frappe lors de la rédaction du communiqué de presse ? Ils ont bien inversé le chiffre 6 et le chiffre 9 ? Non ? Ah…
via lge
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
😯 😯
1000 euros…lol
Ils se rendent pas compte ou quoi ?
MDR 🙄
je ne sais pas si LG a compris mais faire de la concurrence veut dire sortir des produits +/- equivalent a ce qui se fait et surtout moins cher de facon a attiré de la clientele.
La sur le coup ils en vont pas en vendre des masses
L’ipad a encore de beaux jours devant lui.
999€
Ils sont fous LG, ils sont fous !!! 😯
Ils ont du lire la fiche à l’envers. 666 devient 999
à ce prix pas demain la veille que je vais investir dans une tablette, même si elle fait le kfé.
Je veux bien comprendre que 6 6 6 soit le chiffre du démon, mais pour le marketing, ils ne sont pas des dieux
Puré elle fait lave vaisselle?? Non parceque à ce prix la on a un ordi portable potable!!! 😡
Ils nous prennent vraiment pour des “jambons” ces fabricants. Entre une Xoom aperçue à 1199 dollars, cette LG à 999€, une Galaxy Tab à 700€, il n’est pas étonnant que le marché des tablettes ne connaissent pas le “boom” attendu.
Je partage ton avis Trustland, à ce prix là, il vaut mieux investir dans un bon PC portable.
Il faut remercier nos chez opérateurs téléphoniques, qui tiennent encore une fois à nous refourguer un abonnement.
D’un côté, cela peut paraître logique un prix comme ça car, quand on voit qu’un smartphone de la pomme ou android haut de gamme flirte avec les 600-700€, une version, même dénuée du téléphone, sera plus chère.
Pas vraiment. On peut penser que pour un smartphone on paye le prix de la miniaturisation des composants etc. La on peut pas dire qu’il y ait un effort particulier de finesse ou quoi que ce soit. Et les performance ne valent pas un pc du même prix donc…
C’est ce que j’en ai toujours déduit par logique, pourtant, on voit que ce n’est pas le cas.
Une chose est sure… à ce prix ils ne vont pas en vendre beaucoup xD Quand on sait que pour le même prix on peut avoir un ordinateur portable avec une bonne configuration… 🙄
Même Apple n’a pas osé monter aussi haut en prix alors qu’ils sont pourtant des habitué du genre 😐
Voilà qui est abordable! x)
😯 😯 😯
C’est clair que là c’est abusé….on voit tout le monde se plaindre du prix de la Galaxy Tab … çà s’appelle être proche des utilisateurs….
Après on va nous expliquer que la technique markéting consiste à gonfler les prix pour que çà se vendent mieux….à force, je pense qu’ils vont pas en vendre du tout lol !!
A ce prix là j’achète une MacBook Air.
Copier Apple ne veut pas forcément dire copier aussi leur politique de prix !
J’espère que la tablette sera vendue moins chère quand même 🙄
Pour le coup ça rend crédible le prix de 1200 euro pour la xoom mais ils ont rien compris à la tablet ces gens là ! Steve quand il a présenter le produit a dit que le but était de sortir un produit moins cher. Tout ce que j’ai a dire c’est bravo apple de nous avoir sortie un produit magnifique avec une année d’avance à un prix battant toute concurrence! c’est sure que ceux qui criaient au scandal en voyant le prix de l’ipad doivent…
En tt cas là si tt ces produit qui présente enfin une vrai concurence à l’ipad s’avèrent aussi cher, ils perdent carrément leur attractivité. Il n’y a que les chinois qui ont compris !! lol 😀
Voila, c’est dit.
Il vont loin la il vont se ramasser comme pas possible,il veulent rattraper l’argent perdue depuis un an depuis la sortie de l’ipad une croix sur lg allez hop,au passage a ce prix la je préfère mille fois acheter un MacBook Air qui est au même prix et lui brancher mon DD portable,NEXT ➡
Pareil, pour ce prix je m’achète un beau MacBook Air pour l’avion et les vacances !
prochainement, l’avion en papier, facturé 1k€
Oui mais on a coloré les ailes ….
Ecoutez, je doute qu’il soit possible que tout ces géants du high-tech, avec leur expérience et leurs équipes d’experts en marketing, en publicité, puissent négliger l’attention portée au prix d’un produit phare.
Des études de marché ont sans AUCUN doute été effectuées, et le choix du prix n’est pas arbitraire, et a probablement donné lieu à maintes discussions, débats et votes au sein de l’entreprise. Ainsi, si ils ont placé le prix si haut, c’est qu’ils savent qu’il y a une probabilité suffisamment importante pour qu’elle se vende.
En effet il est loin d’être dans leur intérêt de présenter un produit hors de portée et de saboter leur entreprise.
Certes des erreurs de prévision on déjà été faites par de grandes entreprises, les ont conduit à baisser leur prix, et ce sera peut être le cas ici.
En tout cas, ce n’est pas parce que vous ne pourrez pas vous l’offrir qu’elle ne trouvera pas une clientèle.
Si Motorola et LG ciblent une clientèle potentiellement capable de payer ce prix, et que cette clientèle, si faible soit-elle en effectif, achète le produit, alors les entreprises se considéreront satisfaites.
Si vous trouvez que c’est trop cher, c’est peut être que vous n’êtes pas la cible du constructeur, mais cela ne veut pas forcément que celui ci essaie de se foutre de votre gueule ou vous prends pour des “Jambons”, pour en citer quelques un.
C’est peut être un mauvais choix d’exemple, mais je ne peux m’empêcher de penser à des clients de La Redoute s’indignant, protestant contre le prix d’un sac Louis Vuitton à 15 000 €.
perso je pense que c’est un peu plus simple que tu ne le penses, et que parfois, le prix est fixé sur des critères mal choisis, ce qui se traduit par une erreur de stratégie de prix. L’avenir nous le dira, mais je ne pense pas que ceux qui ont plus d’argent que d’autres choisiront LG, simplement parce que le prix n’est pas un problème. Pour ce prix, n’importe quelle personne, dans des conditions normales d’achat, se tournera vers un iPad (moins cher…il faut le faire…) et vers les autres tablettes plus abordables qui n’ont rien à envier du tout à ce produit. Si encore ils proposaient un truc inédit on pourrait discuter mais là…
Et puisque tu justifie potentiellement ce prix par une stratégie de niche, j’en reviens à ce que je dis: on ne peut pas avoir une stratégie de niche uniquement sur le prix, il faut que la différenciation du produit se fasse aussi pour atteindre cette fameuse cible “niche”.
Et dans ce domaine, il y a apple, qui niveau hardware ne propose pas quelque chose d’ultra transcendant (avec l’Ipad), mais autour duquel gravite un appstore, une communauté, des boutiques, une position de leader etc etc…ce qui permet de vendre une tablette qui vaudrait 299€ à tout péter, 699€ (un peu de design pour faire avaler la pilule et ça roule).
bref… vous feriez mieux de faire un article sur cette tablette: http://www.notionink.com qui, selon moi, répond bien mieux à Apple que toutes les autres.
A suivre.
PS : J’ajouterai que vous me faites doucement rire, à prétendre donner des leçons de marketing à LG, Motorola ou Samsung.
Parce que tu crois qu’ils font tous des études de marché ?
Faut pas rêver ! L’ipad à 500€, tout le monde a gueulé, mais ça a marché.
La Galaxy tab à 700 s’est vendu à plus d’un million.
Pour cette génération avec android 3.0, la 3D etc, ils veulent tout simplement s’en mettre plein les fouilles.
Ce qui est marrant, c’est qu’Apple est le moins cher actuellement, sans compter archos qui compte pour du beurre.
@Raph: le jour où LG sera reconnu comme marque de luxe n’est pas encore arrivé, donc la comparaison avec Vuitton est pour le moins douteuse. C’est un peu comme si tu comparais Renault avec Ferrari…
Ensuite tu parles de “probabilité” d’achat? Ils jouent au Loto chez LG? Il me semble que c’est un peu risqué non?
Enfin, et cela n’engage que moi, il me semble que les gens plus fortunés ayant des goûts plus “branché” vont se tourner vers une marque ayant une image beaucoup plus forte, c’est à dire Apple.
😀 Ils sont un peu en avance pour le poisson d’avril là…
si l’ipad 2 et au même prix que la lg je la prend avec plaisir j’ai l’ipad 1 depuis sa sortie je vient d’acheter la galaxy tab 1 ,c’est toi qui est marrant raph avec tes longs discours qui en disent pas si longs que sa sur ta personne,en France soyons clair elle ne démarrera pas a 999€ la lg !
je m’adressais à Raph dans mon dernier commentaire.
Quelqu’un peut-il me confirmer que l’asus eee pad transformer sort en Avril (2011 bien sur) ?
Je ne pourrai pas attendre le second semestre ! 😥
@ Wazou : Non je ne le crois pas. Je le sais.
@ Yapayou : Je suis d’accord pour le caractère douteux de la comparaison.
Venons en à ta propre métaphore du loto concernant LG. Quelle est la probabilité de gagner au loto ? Quasi nulle.
Si les études statistiques menées par LG tendaient un prouver que la probabilité de vendre une tablette à une clientèle donnée était équivalente à celle de gagner au Loto, LG ne commercialiserait pas sa tablette.
Si LG à décidé de la commercialiser, c’est donc vraisemblablement qu’ils ont déterminé que mettre la tablette sur le marché ne revenait pas à jouer au Loto.
Les études statistiques permettent justement d’éviter de jouer au Loto, comme tu dit.
Par exemple le produit ne sera vendu qu’il s’il y a 75% de chances qu’il rapporte tel chiffre d’affaire sur tel laps de temps.
Vendre plus cher qu’apple c’est clairement pas la solution ils vobt. Se vautrer
Ayant une Archos 70IT, je trouve franchement abusé le positionnement tarifaire de Motorola et LG. Mon archos, je trouve qu’il ne lui manque que de la RAM pour être une tablette géniale, pour le moment elle est juste très bien car à 249e elle me permet de surfer, lire des BD, répondre aux mails via WIFI ou tethering….elle n’est donc limitée que pour le jeux qui nécessitent plus de ressources…alors peut être qu’au lieu de chercher à faire une tablette qui à la plus grosse, les constructeurs pourraient chercher à faire une tablette au meilleur rapport qualité prix en prenant en compte l’usage d’une telle tablette. Pour moi c’est un intermédiaire entre un pc portable et un smartphone…, ça doit remplacer les PMP à la limite mais pas remplacer un portable ni un téléphone, d’ailleurs des formats de téléphone de 5pouces sont annoncés…pour ma part je trouve ça trop gros. Bref je pense qu’une tablette avec une puissance correcte et un écran SLCD devrait pouvoir être commercialisable à 400 ou 450, en version de base par exemple sans 3G comme le fait Archos mais avec possibilité de tethering via bluetooth, 1 Go de RAM et un processeur même simple coeur à 1Ghz histoire de ne pas pomper la batterie.
Moi qui pensait changer de tablette cette année, et bien je pense que mon Archos va rester avec moi pendant un moment.
un produit bien fini, et pratique à utilisé, voilà ce qui justifie la connotation du luxe à la manière d’apple. En revanche, la tablette de geek bourré de technique n’est pas faite pour toucher cette classe de la population. Les “geeks” regardent le coté technique et bidouillage: ok. Mais ce n’est pas pour autant qu’ils sont capables de mettre autant d’argent dans une tablette comme celle-ci.
Je pense que cette tablette va faire un gros bide, car les gens qui auront les moyens de se la payer sont des personnes qui se foutent d’avoir la plus grosse et la plus puissante. Ils veulent un produit sans prise de tête à la manière d’apple. Android est trop méconnu des non-initiés pour être vendu à ce prix. ‘Importe qui préférerait attendre l’ipad2 plutôt que de vendre ses organes pour une usine à gaz.
Sont allez les faire dans le XVIeme leurs études de marché ?! Ont est pas si riche en europe !
@ samoth : Tu as sans doute raison, ton raisonnement est correct.
Toutefois il me parait tout de même improbable que des si grosses entreprises, qui ont tant à perdre, puissent se tromper à ce point.
Je ferai court:
On nous a annoncé un envol des ventes des tablettes PC, pour 2011, donc, on va se faire plumer (b**ser c’est le meme)!!!
J’attends tjs les prix et tests officiels… J’attends la concurrence et puis on verra…
C’est scandaleux… Behhh behhh et broutons un peu plus!!!
Pfff, ca me démoralise!
raph a raison le choix du prix est une des décision marketing la plus importante , elle définit la cible . Avec une tablette a 1000 euro LG se positionne clairement sur le haut de gamme ! Ils visent a ce moment la des gens aisé attiré par les nouvelles technologie . après il faut se demander si l’image de LG correspond a cette cible . Le gros problème c’est Apple qui a une image forte qui va subtiliser une grosse partie de cette clientèle ( ceux qui n’y connaisse pas grand chose) .
SI LG veux que ça marche je pense qu’il faut faire une grosse campagne de pub qui insiste sur le caractère qualitatif de la tablette , pas uniquement sur le point technique , il faut également lui donner une âme , un standing . Montrer aux acheteurs potentiel que c’est un produit de luxe et que le posséder sera une marque de reconnaissance . Il faut que LG devienne une marque “sexy” qui amène une qualité de vie a travers cette tablette .
Ça me semble être un positionnement ambitieux , risqué mais ambitieux . En cas de réussite l’image de LG pourrait en bénéficier
raph a raison le choix du prix est une des décision marketing la plus importante , elle définit la cible (il y a d’ailleur bcp de techniques pour définir le prix basé sur des etudes quantitative ou qualitative). Avec une tablette a 1000 euro LG se positionne clairement sur le haut de gamme ! Ils visent a ce moment la des gens aisé attiré par les nouvelles technologie . après il faut se demander si l’image de LG correspond a cette cible . Le gros problème c’est Apple qui a une image forte qui va subtiliser une grosse partie de cette clientèle ( ceux qui n’y connaisse pas grand chose) .
SI LG veux que ça marche je pense qu’il faut faire une grosse campagne de pub qui insiste sur le caractère qualitatif de la tablette , pas uniquement sur le point technique , il faut également lui donner une âme , un standing . Montrer aux acheteurs potentiel que c’est un produit de luxe et que le posséder sera une marque de reconnaissance . Il faut que LG devienne une marque “sexy” qui amène une qualité de vie a travers cette tablette .
Ça me semble être un positionnement ambitieux , risqué mais ambitieux . En cas de réussite l’image de LG pourrait en bénéficier
dsl bug 😳
Je doute sérieusement de leur réussite !
Tout le monde n’a pas l’habitude des tablettes et beaucoup n’y trouvent aucun intérêt, alors sortir une somme pareil alors qu’à ce prix on peut avoir un très bon PC ou mac, je pense que c’est mal barré pour eux.
Déjà, une tablette à 500€, ça fait mal quand on se la paie alors, le double, je n’ose même pas imaginer O_o !
Personnellement, je voulais passer du côté d’android pour ma seconde tablette, mais vu ces tarifs de haut vol pour des produits qui ne le sont pas, ça fait mal.
Le tarif est dans la lignée de la politique de Motorola pour XOOM, choquant à nos yeux oui mais apparemment logique. Cela devrait permettre à des “petits” tels Notion Ink et leur ADAM de percer avec leur politique de conversion $/€ (ADAM est vendue autour de 400-500$, donc quelque chose comme 350€) 😀
Sûrement , LG c’est luxueux. Dis voir , quand sort-elle? en Avril? ah bon? 😉
La raison est pourtant simple d’un point de vue marketing. Ce qu’il faut en déduire c’est que le pari de sortir une tablette 3D est risqué et que LG a seulement voulu maitriser ce risque en limitant le volume de production. Du coup, pour être prêt à temps pour le MWC, LG a lancé une production en quantité limité de tablettes. Après, 2 solutions:
– Soit ils vendent la tablette à 600 euros et affichent une rupture de stocks en 2 semaines (Apple par le passé à souffert de mauvaise réputation à cause de stocks insuffisants).
– Soit ils gonflent le prix pour dissuader la majorité, réserver le produit aux geeks (qui ont les moyens). De facto ils en font un produit de luxe qui sera d’autant plus attirant pour le consommateur lorsque les prix descendront (en réalité, lorsque la production de masse aura suivi). Et cerise sur le gâteau, avec un tel prix, ils perdent moins d’argent qu’avec la première solution.
C’est le marketing equitable 🙂
Que LG ou Samsung soient des marques luxueuses (ça se saurait quand même) n’est pas tellement le débat.
Je suis d’accord avec Raph pour dire que ce genre de décisions sont prises en haut des échelles par des gens avec un bagage de diplômes important, donc pas fous les types.
Mais en fait…si.
Un iPad WiFi + 3G 64Go c’est 815€.
Et là on parle de ce qui se fait de mieux en matière de tablettes tactiles, fanboy & hater seront quand même d’accord là dessus.
Moi même utilisateur, je ne peux que constater.
Et puis le support du Flash, faut aussi arrêter avec ça. C’est ridicule comme motif de vente souligné par les opérateurs. C’est là où on voit la force de frappe d’Apple. Ils décident de ne pas inclure un standard alors universel (que ça soit bien ou pas) et d’un coup les autres constructeurs signalent qu’ils supportent Flash…
YouPorn est en HTML5, faut pas me la faire celle là…
Même l’industrie du pornographique a appuyé Apple sur ça, bref…
La débat se situe d’avantage au niveau de la “déraisonnabilité” du prix.
Apple propose un appareil WiFi et 3G à 815€ avec 64Go de mémoire flash de stockage.
Quand bien même une personne aisée serait prête à dépenser 1.000€ pour une tablette, il est clair à 90% qu’elle se tournera vers l’iPad, ne serait-ce que parce que 80% des internautes en ont entendu parler.
Non seulement Apple est Apple (et ça veut dire beaucoup pour certains, ne serait-ce que par le côté branché et “In” de la marque) mais en plus l’iPad est quasiment devenu une marque à part entière. La Galaxy Tab n’est pas une tablette, mais résonne comme “une concurrente de l’iPad”, même chanson pour les LG et Samsung nouvelles du nom, de facto comparées à l’iPad.
Ce n’est même pas une question d’OS ou de hardware, mais le temps que ces tablettes sortent et soient disponibles, Apple aura lancé l’iPad 2. Et là, le combat recommencera.
Autant j’aurais aimé avoir FaceTime sur mon iPad et dès lors je trouve que c’est un avantage pour les tablettes concurrentes, autant quand l’iPad 2 sortira, ça n’en sera plus un. Même donne pour le processeur, et autres…
Et si on part sur la question de l’OS, alors quand bien même Honeycomb serait génial (attendons), Apple sera à l’aube de lancer iOS 5, et encore une fois…les concurrents suivront, mais seront encore une fois plus onéreux (ce qui est assez paradoxal, étant donné que beaucoup ont des écrans de 7″, un processeur licencié, un Tegra licencié, donc aucune R&D à répartir sur le prix, tandis qu’Apple, si).
Apple n’attire peut être pas tout le monde, et c’est bien mieux ainsi, mais là, force serait de constater qu’ils ont maîtrisé les débats de A à Z, à l’endroit comme à l’envers.
@ kevmed
on est bien d’accord,LG s’attaque directement a apple en se positionnant sur le haut de gamme et c’est pas gagné car c’est un marché ou le produit a lui seul ne suffit pas et que apple est largement dominateur .
mais avec une bonne campagne de pub et une bonne communication ça peut passer , si LG colle sa tablette dans les mains des star , des gens reconnus comme étant technophile tout ça couplé avec un bon spot télé, la tablette peut se creuser une part dans la gâteaux d’apple .
Par contre ta raison si les concurents ne cesse de se comparer a l’ipad , il reste la référence et c’est pas bon pour eux
Mais si on se réfère au marché des smartphone on voit que android s’est creusé une place dans le haut de gamme(vente SGS) alors a terme pourquoi pas dans le monde des tablettes ? Bien qu’un alignement au niveau des prix semble indispensable pour agrandir la cible ( comme le disait squale)
on aura une meilleure vision au lancement de l’ipad 2 , si l’ipad 2 tape fort(au niveau technique et médiatique) ça sera dur , si il est en demi teinte why not !
Ou bien la dernière solution:
Ils lançent un produit haut de gamme pour tâter le marché et faire voir leur produit un maximum.
Pour sortir dans un 2è temps la version allégée (Sans 3D …) et beaucoup moins cher.
J’opte pour cette solution.
Enfin, j’espère pour LG sinon, ce n’est pas moi qui achèterai leur tablette 😆
L’Ipad est pas prêt d’être détroné !!
Je rappelle aussi que la galaxy tab n’a pas été vendu à 1 million d’exemplaire mais a été distribuée chez les revendeurs à 1 million d’exemplaire, ce n’est pas pareil !!
Et pour le chocolate 2 ils avaient fait une étude de marché aussi? J’espère qu’ils ont changé de cabinet d’étude parce que là…
Nan sans rire LG ne bénéficie pas de l’image de marque d’Apple… Apple est jeune, in, beau, efficace. Tout ce que LG a perdu en 2010 avec leur retard en téléphonie… Et tout ça en se mettant bien au dessus du prix d’Apple o/
@Raph:
Dis donc mon jambon, c’est bien beau d’expliquer un prix avec des termes spécifiques, mais y’a un truc que tu as oublié et qui ferait bien de venir compléter l’aspect théorique de ta pensée : la pratique
Parce que des boîtes qui se sont plantés à cause d’un prix inadapté et qui n’ont pas trouvé de cible, encore moins celle visée, il y en a légion
Donc ça serait peut être bien de sortir de ton monde et te rendre compte que la fixation d’un prix, c’est pas une science exacte et que non, parfois ils partent totalement en couille et son ultra pas rationnels
Mais à la limite, si tu étudies le domaine et tu en fais ton métier à terme, fournis moi tes coordonnées que je les transmette à Archos
)
(oui non, mais tant qu’à foutre des incompétents chez Archos, autant qu’ils puissent se targuer d’avoir les meilleurs incompétents
Je me contenterais de m’auto-citer :
“Certes des erreurs de prévision on déjà été faites par de grandes entreprises, les ont conduit à baisser leur prix, et ce sera peut être le cas ici.”
Voilà. Je n’ai pas négligé l’aspect pratique, c’est juste que je m’en branle. Je suis pas un devin.
Je n’ai jamais dit que la stratégie de LG allait fonctionner, j’ai simplement essayé de mettre en exergue le fait qu’elle était issue d’une réflexion un peu plus profonde que ce que semblent s’imaginer d’autres lecteurs.
Après tu peux employer un ton sarcastique, hautain et moqueur, peut être que ça te fera te sentir plus puissant avec ta virilité, ou que ça te permettra de compenser ton évident complexe d’infériorité. En tout cas je l’espère, ce serait dommage d’avoir utilisé tout ces smileys pour rien.
Je ne fais pas d’études de commerce, par contre je suis interne en médecine, et au vu de ton trouble, je me permet de te conseiller le Citrate de Sildénafil, ça devrait t’aider.
PS : A la pharmacie ils appellent ça “Viagra” 😉