Passer au contenu

La TouchPad de HP officielle !

HP vient de dévoiler sa TouchPad, un tablette tactile sous webOS 3.0 ! Elle offre un écran tactile capacitif de 9,7″ (1024×768), un processeur Snapdragon APQ8060…

HP vient de dévoiler sa TouchPad, un tablette tactile sous webOS 3.0 ! Elle offre un écran tactile capacitif de 9,7″ (1024×768), un processeur Snapdragon APQ8060 dual-core 1.2GHz, le Wifi, le Bluetooth, une webcam de 1,3MPx, un aGPS, une compatibilité avec Microsoft Exchange et les formats MP3, AAC, AAC+, eAAC+, AMR, QCELP, WAV, MPEG-4, H.263, H.264, la fonctionnalité Touch-to-share qui permet de partager facilement entre devices sous webOS, une batterie de 6300 mAh ou encore une capacité de 16Go ou 32Go, le tout dans des dimensions de 240x190x13.7mm pour 740g. À noter la disponibilité d’un dock et d’un clavier sans-fil comme accessoires. Pas de prix annoncé.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

40 commentaires
  1. manque le prix et la date de sortie…perso jsuis pas emballer…ya que la puce GPS qui lui donne un ptit plus…^^

  2. y a rien qui justifierai un tel prix…

    550-600 euros je pense…

    par contre la résolution de l’écran :s

    il se sont basé sur un Ipad pour sortir leur produit… mais l’ipad2 arrive bientôt et les tablet sous honeycomb aussi !! un peu en retard je trouve perso…maintenant a voir l’os !

  3. La resolution est la même que l’ipad acuel .
    Personnellement je la trouve assez sympa cette petite tablette moi, apres faut voire WebOs, mais bon pour le peut que j’en est vus ca avez l’air sympathique.
    Plus qu’as savoir un prix, je parierai sur les mêmes prix que l’ipad 500-550 euros .
    Plus qu’as attendre un peut avant de la voir arrivé :p

  4. Hp fait du Hp.

    C’etait un doux rêve que de croire qu’ils feraient autre chose.
    Prenez, un ipad, faites un copier/coller avec un logo Hp et WebOS, vous avez cette tablette (et la comparaison avec l’iPad est loin d’être un compliment !!!!)

    Hp aurait pu faire un vrai bon en avant (mais en accord avec son temps vu la date de sortie !!!) en proposant un écran bien plus performant.

    Et malgré tout, je crains que le prix soit totalement déraisonnable (je crains un prix supérieur à 700€) bref, grosse déception…

  5. Son gros soucis ça va être WebOS et son store limité (et qui va le rester à mon avis).

    Mais sinon c’est une belle bête et j’aime toujours autant le Design de WebOS ^^.

    1. @Pigeon

      oui gros pigeon.
      Pour ton info: le Macbook Blanc (la grosse bouze d’entrée de gamme) pèse:

      Weight:
      4.7 pounds (2.13 kg)

      va picorer tes graines
      :mrgreen:

  6. WebOs reste toujours aussi beau à voir…

    Grande question : Hp a-t-il réellement fait évoluer cet OS depuis le rachat de Palm ?

  7. @ Angry Machine

    Sa m’étonnerai que ça change. C’est n’est pas tant un problème d’intérêt des développeurs qu’un problème de développement qu’il y a sur WebOS d’après ce que j’avais lu.

    Il me semble que WebOS est assez restrictifs niveau développement voir même limité.

    Enfin c’est ce que j’ai lu mais c’est une plateforme que je connais mal alors je n’affirmerai rien.

    1. Ton commentaire est un peu énervant, tu as une perception complètement naze de webOs , le développement de webOs n’est pas compliqué ni limité, il existe même un kit de dev pour débutant sans aucunes connaissances en prog, ce qui est mon cas… j’avais juste des idées et du temps.

      http://ares.palm.com/Ares/about.html

      Ensuite en ce qui concerne le manque d’applications c’est un fait, que je ne cherche même pas à discuter,et l’ appstore est useless.
      L’absence de promo autour de la plateforme, le manque d’ambition de Palm… et les specs des appareils quasi hasbeen lors de la sorti des Pré et Pixi n’as pas aidé les ventes, ni convaincus les geeks.

      Le système webOs n’est pas “jailbreakable”, il est ouvert, tu trouveras toute sortes de homebrew sur http://www.precentral.net/.

      WebOs à un vrai potentiel, tout comme les autres plateformes d’Os mobile.

  8. Perso j’aime bien. Les spécifications du niveau des nouvelles tablettes, la résolution est la même que l’ipad… Aucun gros défaut donc! Il reste plus qu’à voir le prix et si les développeurs vont suivre webOS un peu plus qu’actuellement!

  9. @ Siby117

    Il a quoi le processeur?

    C’est les dual-core cortex-A8 de Qualcomm non? Du moins je suppose puisqu’il s’agit d’un Qualcomm Dual-core à 1.2Ghz.

  10. @AngryMachine
    C’est quoi pour toi un VRAI multitâche ?
    J’vois pas trop l’intérêt d’avoir quelque chose de plus poussé que ce qui est fait dans iOS. Sinon ça se fait au détriment de l’ergonomie et de l’autonomie… Ne crois tu pas ?

  11. En fait HP présente “l’iPad2” 1 ou 2 mois avant Apple et le sortira 1 ou 2 mois après Apple. Enfin l’iPad2, c’est même vite dit, là c’est l’iPad 1.5 car vu les specs qui circulent l’iPad2 serait plus fin et plus léger avec un écran anti reflet.
    D’un point de vu commercial je suis curieux de voir ce qu’ils vont pouvoir mettre en avant : techniquement elle est comme toutes les autres de sa génération, l’OS même si il est ingénieux là ça ressemble vraiment trop à iOS pour le quidam et les apps, ça sera le désert. Le seul terrain où ils peuvent avoir un avantage c’est sur le prix… Mais même sur ce terrain ce n’est même pas gagné.

  12. @ Siby117

    On a pas encore d’info sur les performances de cette puces mais vu son architecture elle devrait être moins performante qu’une Tegra 2 🙁

  13. @ Jerem06

    Je ne vois pas ce qui te permet d’affirmer ça en l’état puisque nous n’avons pas de chiffre et que, dans l’absolu, c’est peu probable.

    Concernant le processeur, il s’agit d’un assemblage de 2 processeurs Cortex-A8 là où la Tegra 2 est un vrai Dualcore basé sur l’architecture Cortex-A9.
    D’après les spécification ARM, à fréquence éguale, un Cortex A9 est 30% plus puissant qu’un Cortex A8 et surtout consomme moins (du coup, même à 1.2Ghz les dualcore Qualcomm devraient être inférieurs à des Tegra 2 à 1Ghz).

    Concernant la partie graphique, l’Adreno 220 ne devrait pas être au dessus du GPU qui équipe les Tegra 2. Au meilleur des cas il sera aussi bon vu les chiffres avancés par Qualcomm (88Millions de polygonnes par secondes).

    Cela dit en l’absence de tests et de plus d’informations, on ne peut pas savoir, d’autant que Qualcomm modifie pas mal de choses par rapport au schéma ARM de base.
    Mais en tout cas, rien ne laisse à penser que cettes premières générations de processeurs Qualcomm soit meilleure que les Tegra 2. C’est plutôt le contraire.

  14. Une chose est sure si WebOs arrive a bien s’installer au coter de Android et iOs ben je prendrais le pre3 et le touchpad car pour avoir eu le palm pre, l’iphone 4 et actuellement le Désire HD ben je peux dire que WebOs met une leçon monumental a android et iOs cet Os est tout simplement exceptionnel il y a vraiment rien de mieux mais son gros point faible reste son appcatalog qui est faible et qui pour moi est une chose importante sur un smartphone. donc a tous les rageux qui ne jure que par l’iPhone ou android essayer avant de critiquer 😉

  15. Mmmmm : )____
    je suis fan de l’ergo WebOs pour les tablettes (et BadaOs aussi serait pas mal pour une tablette tiens 😀 ). Par contre gros bémol pas de port SD 😯 . Pour moi un appareil mobile sans port SD c’est comme un ordi sans port USB (Homer: thoouuuuugh)
    Par contre, ils auraient pu se détâcher des specs de l’ipad et le faire par ex plus léger?
    Sinon on va dire que pour un premier jet c’est plutôt pas mal 🙂

  16. Si les applications suivent je dis oui à 1100%.
    L’objet est beau (tout autant que l’iPad je trouve). Après c’est du copiage d’Apple à plein nez c’est clair. Surtout pour le clavier sans fil… Un brin d’imagination aurait été la bienvenue. En espérant que son prix fera concurrence à l’iPad… ce qui ne devrait pas être trop dur je pense…

Les commentaires sont fermés.

Mode