Comme nous l’avions déjà annoncé, Google Instant, la fonctionnalité de recherche en temps réel de Google, censure certains termes notamment ceux liés au porno. Un nouveau pas vient d’être franchi par le moteur de recherche, qui filtre maintenant les termes liés à des services comme BitTorrent, RapidShare et MegaUpload. Heureusement, ces sites sont encore référencés et facilement trouvables via la recherche classique. Estimant que la majorité des internautes cherche à accéder à du contenu légitime, Google avait expliqué il y a quelque temps, qu’il réfléchissait à un moyen de mettre en avant plus efficacement les offres légales…
via Numerama
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ca ne me dérange pas tant que la recherche classique ne change pas. Je n’utilise pas google instant de toute façon.
j’ai un truc simple ils ont cas rediriger tous leur ndd sur google.cn
Ou comment se tirer une balle dans le pied 🙂
Google serait -il en train de faire comme Apple et de faire de la censure ?
Attention, la limite est fine !
A trop vouloir filtrer, google signe son arrêt de mort en terme de leader en moteur de recherche. Surtout quand y en a ou la recherche est surtout axé avec des mots cle genre “ddl, teen, nude, fr dl, …” et j’en passe xd
Ça sert à plus rien alors ?
@Tarlak et Folgore
De quoi vous parlez? Ca ne change rien à la recherche google. Suffit de tapez sur la touche “Enter” et vous aurez votre pr0n et warez! 😆
Oui je suis d’accord…pour le moment, mais bon on sait bien que instant un jour y aura que ca 🙂 et qu’il n’y aura plus de touche entrée.. donc… la balle dans le pied n’est pas loin si il commence comme ca. parceque après se sera la sancure sur les hommes politique, sur la presse etc…
comment sa ??
je cherche ce que je veut, pourquoi google a le droit de faire sa ? c’est une honte
“sancure”….
Sinon la question c’est pas pourquoi Google a le droit de faire ça, c’est pourquoi les organismes américains comme la RIAA ont le droit de l’obliger à le faire…
Les gens pensent que Google censure … RIEN DU TOUT
C’est juste anormal de proposer une suggestion pirate, c’est tout, faut mettre en avant des sites internet légaux. Si t’appuies sur Entrée, tous les sites sont toujours la, faut arreter de craquer 🙂
Mouai, d’abord le pr0n, puis maintenant les téléchargements illégaux … On commence comme ça et on finit généralement par ne plus afficher les bouquins de tel auteur, puis bientôt les discours de tel parti politique, et enfin toutes les recherches qui ne cadreront pas avec la morale dictée par Google …
Certains n’y voient rien de mal, moi personnellement ça m’emmerde. On démolit petit à petit ce qui a fait l’esprit d’internet … À quand un internet bien beau, bien propre, bien rangé ? Plus de sites pornos ou mettant en avant l’offre de musique illégale, mais la bonne parole du gouvernement et des instances dirigeantes en général.
Je dis ça et pourtant je ne suis pas ce qu’on peut appeler un anarchiste …
Enfin, c’est Microsoft et son moteur de recherche Bing qui se frottent les mains.
google===>boogle===>bigle===>binggle==>bing?
c’est dur quand même de réaliser qu’on est dépendant de google…. 👿
Ça a déjà été dis, mais pour ceux qui n’aurait pas compris : On peut toujours chercher ce qu’on veut sur google.
Quand google place des liens sponsorisés sur le haut de sa page, ça ne choque personne. Quand ils se basent sur les liens entrant en pénalisant les liens réciproques, de manière à afficher de préférence les gros sites, ça ne choque personne non plus. Mais quand ils favorisent les offres légales plutôt que les téléchargement illicites, là ça ne va plus.
J’avoue que j’ai quand même du mal à comprendre… 🙄
Cette fonctionnalité est une hérésie d’un point de vue écologique. Imaginez le nombre d’allers-retours entre l’internaute et les serveurs de Google ! Toute la démonstration de cette hérésie ici : http://www.greenit.fr/article/acteurs/editeur/google-instant-search-economiserait-35875-tonnes-de-co2-3173
Par ailleurs, en suggérant des expressions de recherche, Google vous impose sa vision du monde. Bientôt des suggestions sponsorisées ? Brrrrr…. Ca fait quand même un peu froid dans le dos.
Moi je trouve ça plus que normal.
Imaginez 2 sec un gamin de 10 ans, qui se retrouve à faire une recherche sur google, il commence par taper s, et hop google lui propose seX prOn etc…
De même pour les contenus illégaux! N’importe quel individu commence à taper sa recherche, si la plupart des résultats proposés sont des sites de torrent etc… Ce n’est pas normal, surtout quand la recherche à la base n’est pas pour ça. Ça serait inciter les internautes à l’illégalité.
De plus, quand on s’imagine les pressions qui subit google de tout les côté, gouvernements etc… Il est normal de “censurer” un minimum. Et je dis bien “censurer” entre guillemets, car d’une comme l’on bien précisés certains d’entre vous, un simple appui sur la touche entrée, et hop, vous avez tout ce que vous désirez; et de deux, google se limite tout de même uniquement à ce qui est prOn et site de download…
Pour moi, ce n’est pas de la censure, mais un simple filtrage respectant le principe de précaution ! Je suis bien content que mon gosse de 10 ans ne tombe pas sur des centaines de sites de cul quand il tape “porn” pour faire une recherche sur “Pornichet” !
Idem s’il cherche des informations sur un des jeux préférés de papa, j’ai nommé “Megaman” : quand il tapera “Mega”, il n’aura pas Megaupload et toutes les pubs crados qui y trainent. Il n’aura pas non plus la tentation de télécharger illégalement, quitte à me faire prendre par Hadopi !