Passer au contenu

Un premier cliché du prochain Spider-Man

Sony vient donc de publier le premier cliché présentant Andrew Garfield endossant le costume de Spidey. Et oui, si vous n’aviez pas tout suivi, le prochain…

Sony vient donc de publier le premier cliché présentant Andrew Garfield endossant le costume de Spidey. Et oui, si vous n’aviez pas tout suivi, le prochain long-métrage basé sur la licence de l’homme araignée sera un reboot, qui nous proposera cette fois d’admirer Andrew Garfield à la place de Tobey Maguire qui aura tout de même réussi à tirer la licence vers le haut 3 épisodes durant. Sortie du film prévue dans 18 mois. Ah oui, quand même…

SM3D

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

31 commentaires
  1. Ah mince moi qui venait de vous poster un message pour vous dire qu’une photo était dispo…Trop lent 🙂
    Excellent costume soit dit en passant…

  2. Le costume et sympa, mais pourquoi refaire encore spider man? l’autre n’est pas si vieux que ça, enfin il à intérêt d’être mythique… Transformer une licence en pompe à fric ça peux vite rendre un film absolument merdique

  3. “Un premier cliché du prochainE Spider-Man”?

    T’essayes de battre un record Ben ou quoi? Tous les jours ou presque, il y a des fautes dans tes titres…

  4. Mais la police de la grammaire a encore sévie sur ce blog. Si possible signalez les éventuelles fautes par mp. Sinon, on a toujours les mêmes reproches en réaction à ce visuel: il est trop maigre, il est trop petit, on voit son paquet. etc.

    Spiderman n’a pas toujours été cette montagne de muscle dépeinte par Sam Raimi. Il est sec avec quelques muscles saillants. Et d’autres auteurs en ont fait une brindille.

    Au surplus, je suis contre l’idée d’un reboot d’une saga qui n’a même pas 15-20 ans. Mais Andrew Garfield est loin d’être mauvais en tant qu’acteur, j’en veux pour preuve sa prestation dans Boy A ou celle dans The social network.Mais encore faut-il que Mark Webb ait les épaules assez large pour réaliser un blockbuster du standing de spiderman. Son dernier film (500) jours ensemble est dans un registre totalement différent.

  5. Le prochain Spiderman est réalisé par… Marc Webb, je trouve ça excellent.
    Au delà de sa pré-disposition patronymique je connais pas trop ce réalisateur qui semble plus connu pour ses clips que pour ses films.
    Sinon je sais pas ce que donnera Andrew Garfield à l’écran mais j’ai jamais été vraiment fan du jeu d’acteur de Tobey Maguire.
    Peut être que ce reboot nous annonce des Spiderman plus sombre un peu à l’image de ce qu’est devenu Batman ce qui ne serait pas pour me déplaire à vrai dire.

  6. je suis en accord avec plazo.
    Je n’ai vraiment pas accroché à l’acteur Tobey Maguire. Autant j’aimais bien Spiderman, autant les films étaient d’un chiant et le “Spiderman” antipathique… Torturé, complexe (comme un ado de 15ans, normal quoi) mais normalement pas antipathique

    Donc cool qu’il le refasse (et pas besoin d’une brute de muscle pour jouer Spiderman)

    Ahkrane

  7. Moi je pense comme certains le dise qu’un spider man plus fidèle aux comics pourrait être très bien.
    Et attention les gens, Reboot ne veut pas dire remake !
    Ils ne font simplement pas la suite du 3. Mais reprennent les sources de l’histoire de notre héros préféré =)

    1. C’est pas entre deux volets, ils recommencent les adaptations à zéro. Et heureusement, vu les daubes monumentales qu’ont été les trois films.

  8. Je le trouve très sympa ce nouveau costume de Spidey, plus moderne, et très classe !
    Et puis il est vrai que malgré le fait que l’ancienne trilogie avec Tobey Magguire fut bonne, j’accroche mieux à Andrew Garfield 🙂
    Et puis pour ceux qui critiquent le fait que l’acteur endossant ce costume disent qu’il est maigrichon, pas costaud etc… Cela me fait penser un peu à l’univers Ultimate, où Peter Parker n’est pas forcément un baraqué musclé après sa transformation :O

  9. “Tobey Maguire qui aura tout de même réussi à tirer la licence vers le haut 3 épisodes durant” non mais lol quoi.

    UN reboot de Spider-man ne sert a rien, certes. Mais il fallait bien racheter un peu le massacre precedent. Parce que soyons francs: a part les 2 face a un octopus torturé qui se voulait tres coloré et rythmé les “adaptations” n’etait que tres mauvaises.

    Le summum etant atteint sur le 3 (je crois d’ailleurs les comics au ciné ont une malediction du 3) où Maguire (deja mauvais choix: avoir l’air abruti quand tu es sensé etre un genie c’est ballot! ^^) se deguise en Hitler dans les rue de New york et confond deshinibition et ridicule. Un bouffon vert que j’aurais plus appelé Bioman vert tellement il est hors sujet. et les pieds de Mary Jane Watson qui ont plus d’importance que la tension amoureuse/amicale sensée s’installer entre les deux… bref une bouse meme pas un nanard.

    Donc un reboot qui rien que par la periode choisi a l’air alléchant et qui en plus se paie le luxe d’etre coherent avec l’oeuvre original en nous collant un parker crevette. cool.
    en plus le costume a l’air d’avoir moins de volume qu’avant non? je prefere.

  10. Et ce reboot ne serait pas fait dans l’optique d’introduire le shield dans le background, histoire de rajouter P.Parker dans le casting d’un futur Avengers ?
    Après, je suis pas assez fan de l’homme-araignée pour avoir pu trouver grand chose à redire sur la précédente trilogie (bien que le 3 était franchement en dessous des 2 autres) mais je connais un mordu du comics qui ne rate jamais une occase de me rabacher combien cette série de films a collectionné les coquilles en tout genre 🙂

  11. Spiderman n’aura plus de sens, et ce sera un flop, ils auraient pu garder Maguire ou au moins quelqu’un qui lui ressemble mais pas celui la 😐

  12. @difock788 désolé mais il n’y a pas de “E” à “prochain” et si c’était le cas ce ne serait pas “DU prochain” mais “d’UNE prochaine” et ça collerait pas ^^ Ben n’a donc pas fait de faute cette fois ci 😛

  13. PS : S’il y avait un “E” à “prochain” ce ne serait pas “DU prochain” mais “d’UNE prochaine” et là ça collerait pas, de plus la phrase est masculine 😉

  14. Déjà spidey est pas censé être une montagne de muscles, ça dépend des dessinateurs, mais il est souvent représenté maigre et allongé, pour symboliser.. une araignée!!
    Eh oui contrairement à ce que hollywood aimerait nous faire croire, tous les suuper héros ne sont pas des montagnes de muscles.
    De toutes façons, vu que sa force est d’origine quelque peu surnaturelle ya aucune raison pour que ses muscles soient plus développés que la moyenne.

Les commentaires sont fermés.

Mode