Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : je ne remet ici pas en cause l’efficacité de la version 2.2 de l’OS mobile de Google. Non, au contraire, je reste assez dépité face à l’état des lieux constaté par le site Computerworld, et qui démontre clairement qu’une bonne partie des constructeurs de smartphones tendent à ne pas jouer le jeu, et à ne pas s’embêter à préparer de mise à jour 2.2 pour une bonne partie de leurs terminaux pourtant sortis dans le courant de l’année 2010. Comprenez : à moins d’acheter un mobile “haut de gamme” sous Android, il y a de fortes chances pour que vous soyez rapidement mis sur le bord de la route, question update. Décevant…
via computerworld
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Il y a un problème sur le tableau, le Galaxy S à bien la MAJ en 2.2 et il me semble que le Dell Streak aussi
Il y a aussi une faute des opérateurs qui ne font pas le nécessaire, je parle en connaissance de cause galaxy spica chez orange
juste pour dire mais le dell streak et aéro ont eu leur maj 2.2 donc il est a moitié bidon cet état des lieux
Je trouve qu’HTC a quand même fait un certain effort avec la moitier de ses mobiles mis à jours (et encore, le Hero est sortie milieu 2009 comme le Eris et le My Touch).
Pour les autres constructeurs … heu…
Tableau complètement faux pour la France…
Le plus gros défaut (et non des moindre) de l’OS Android…
J’espère secrètement que cela va faire réfléchir Google afin qu’ils revoit leur système de distribution.
Pourquoi pas un système hybride sur les téléphone ? Avec surcouche : tu attend la màj du constructeur, sans surcouche : tu reçois la màj aussi vite qu’un Nexus.
Les hauts de gamme semblent épargnés mais les màj viennent de toute façons beaucoup trop tardivement.
Après pour les bas de gamme, à la limite… Faut aussi choisir ce que l’on veut quoi…
C’est le gros point faible d’android, les constructeurs!
En fait c’est le fait de devoir attendre que le constructeur face une version pour son produit, alors que la nouvelle version d’android est sorti, qui est embêtant!
Pourtant des ROM custom sont dispo sur le net.
Et dire que pas mal de personne se plaignent de Sony-Ericsson qui ne fait pas de mise à jour et qui “laisse tomber ses client”.
Bloody Spirit> J’ai un galaxy Spica chez Bouygues, pour m’être renseigné auprès d’eux puis de Samsung, c’est simplement et uniquement Samsung qui a rien à foutre de nos gueules… (pour le passage en 2.2 j’entends, le 2.1 on l’a déjà)
C’est clair qu’il est bidon…
Puis je tiens aussi à dire un truc aux gars qui râlent tout le temps pour tout…
Dans ma définition du Geek il y a des notions de challenges, bidouille, customisation…
Je pourrais me plaindre que mon GalaxyS rame comme pas possible à cause de la Rom custom Proximus. Que je chie du support Kies sur OSX rendant impossible l’upgrade. Ou que sais-je?
Mais non, je me démerde. Google est mon meilleur ami. J’ai installer la 2.2 y a 3 mois déjà, tout seul comme un grand.
Faut arrêter de pleurer les gars, Internet c’est aussi une communauté et un accès à l’information.
Une Custom Rom et on n’en parle plus. Cela fait des mois que mon Hero est en Froyo grâce à Villain.
Tout est une question de pognon… c’est une question d’approche commerciale s’ils mettaient tout à jour tout de suite, ils vendraient moins de leur futur modèle déjà à jour. Une fois le nouveau modèle sur le marché, la mise à jour du tient vient assez rapidement…
Ba oui suis-je bête.
Android est uniquement pour les geeks… Merci de renforcer le stéréotype !
Je vois mal Mme Michu installer Odin, flasher une nouvelle rom, installer un lagfix et mettre une ROM alternative avec un nouveau kernel “parce que Samsung n’a pas fait son taff”
Sans compter le blocage du mode reco et download par les opérateurs…
Avant de dire des c*nneries, regardez autour de vous avant de poster… Votre utilisation du portable ne représente surement pas la généralité des utilisateurs.
oui c’est sur il y a les roms alternatives.
Le raisonnement devrait etre plutot : si des mecs arrivent a en faire, (avec moins de données dispo que les constructeurs par définition) , rapidement de surcroit : pourquoi les constructeurs ne les proposent pas d’office, ça leur prendrait pas forcément plus de temps…
Idem pour mon Hero, mais sous cyanogen
@ Fractal
Les ROMs Customs sont généralement basées sur l’AOSP quand le constructeur n’a pas porté sa surcouche sur la version d’Android en question.
Et personnellement, autant je me suis très bien passé de Sense pendant mes 3 derniers mois d’usages de mon Desire (Open Desire puis CyanogenMod), autant, je ne me priverais pas de Sense HD sur mon DHD (pourtant j’ai testé les premières ROMs Gingerbread et elles sont stables et fonctionnelles actuellement mais loin de Sense HD à mon gout).
En plus, en général, les ROMs basés sur l’AOSP sont moins autonomes (quand le constructeur à bien fait son boulot d’intégration et d’optimisation) avec pourtant moins de services lancés au démarrage.
Enfin ce n’est que mon avis bien sur.
Constructeurs, opérateurs ont un tord partagé là dedans. Après il y a des roms alternatives et ce n’est pas si compliqué a installer que l’on croit mais…je comprends que cela rebute.
Sinon…je trouve vos titres, encore une fois, digne de la presse à sensation, un peu trop racoleurs. Les personnes qui ne lisent que les titres des news vont de nouveau véhiculer des idées faussées… 🙄
@fractal
Mais tu sais les constructeurs sont là pour vendre alors forcément ils vont retarder la mise à jour pour t’inciter à acheter un nouveau modèle avec une version plus récente d’android.
Perso je ne me plains pas, j’ai un HTC Desire nu et la mise à jour vers là 2.2 a été rapide selon moi.
Sinon, comme l’a dit dj_kemer, on est des geek alors on ne devrait pas avoir ce genre de problèmes. 😛
merci dj_kemer oubli pas les bootloader bien verrouiller.
ça fait plus d’un ans qu’ils sont sur celui du X10 /mini //mini pro et toujours pas moyens d’atteindre le kernel.
Donc ouai on se démerde, on scotche du 2.2 sur un noyau 2.1 mais ça reste du 2.1 finalement.
donc encore une fois Merci SE! la prochaines fois que vous compter abandonner les maj après 6mois vous nous laisser les portes grandes ouvertes
Point faible qui est très difficile a résoudre au vue des configuration différente , mais je pense que c’est voulu par les constructeurs .
Car si on regarde bien un téléphone sous android chez n’importe quel constructeur la mode est de jouer sur la version d’android et ses atouts matériel .
Chez microsoft et apple il on régler le problème des le départ c’est eux qui font les maj et les machine on toute les config minimum requise
Un juriste devrait se pencher sur la question, car je pense que la mise à jour micro logicielle rentre en considération pour le SAV légal. Et s’il y a rupture de leur part, fais toi rembourser.
moi mon legend est bien en 2.2 et pour le Defy voila ce que j’ai trouvé :
Motorola a confirmé que le Motorola Defy passerait sous Android 2.2 froyo au 2 éme trimestre 2011.
J’ai acheté un Galaxy S nu pour éviter d’avoir des problèmes de maj. Mal m’en a pris car il est impossible de le passer en 2.2 D’après le service client de Samsung que j’ai contacté hier, il faut attendre. De qui se moque-t-on ?
Le plus surprenant c’est que certain très vieux téléphone comme le mien le G2 (magic avec SFR) a été mis à jour en 2.2
@iaorana
Si sur mon Galaxy S bridé Proximus, j’ai pu installer moi même via Odin OSX la mise à jour en 2.2. C’est de la mauvaise foi de ta part. Oublie le support Samsung, tu as une tuerie entre les mains, apprends à la maîtriser. Google est là pour ça.
Mais je trouve que beaucoup de gens ont remplacé la belle bagnole ou la belle montre avec le mobile le plus cher, ne lisent plus les manuel, attendent que tout leur tombe dans les mains, achète des trucs dont ils n’utilisent que 6% de leur capacité.
Sorry, mais c’est portnawak. Le jour où t’achète une voiture de 800ch, j’espère que tu vas quant même aller un stage de conduite… Ben c’est la même chose pour le Hi-Tec.
C’est quoi ce délire ? Le tableau date de mi-juin ! Ça a bcp changé depuis…
En fait c’est le tableau prévisionnels des constructeurs AVANT LA SORTIE DE LA 2.2 !
Dans le tableau même le Nexus One n’était pas encore à jour 🙄
Le tableau est un FAIL !!!! il m’a tout à fait l’air d’être très vieux ! ou peut être que les opérateurs américains ne veulent pas passer au 2.2 ? en tout cas, le Galaxy S est bien disponible en 2.2 🙂
Décevent de la part des constructeurs. Encore une fois on prends les consommateurs pour des billes.
J’ai de la chance avec mon Legend, mais un ami vient d’acheter un X10 et… pas de maj pour lui. C’est bien dommage.
Pas savoir se servir d’un téléphone … vraiment t’exagères!
Je viens d’acheter un téléphone à 500 euros et il faut que je lui inculque les bonnes manières?
Je ne savais pas que pour acheter une voiture, il fallait être mécanicien!
Android est leur système de MAj, ça sent Mauvais! (Ben oui c’est de leur faute si il obligeait un minimum les constructeurs à faire les MAJ un peu)
Sinon c’est bien dommageable pour android…
Par exemple dans mon pays imaginaire 100 000 (IOS) Vs 20 000 (2.2) + 30 000 (2.1) + 50 000 (1.6) bah on fait le poids en nombre mais en terme de communauté on est pas très soudé…
Bullshit, si vs voulez un téléphone a jour sortez les rom custom !
envoyez via mon spica en 2.2 cyanogen 8)
Autant de Galaxy S laissé sur le bord de la route ça laisse perplexe 😕
Du ben quoi tu troll comme d’habiude mais sur des trucs faux GG ! 🙄
Moi je me marre … La beauté du libre dans toute sa splendeur ou comment te faire sodom… à sec ! Nan, franchement bravo les Androboys de soutenir un système qui à la base autorise les fabricants à se laver les mains de leurs clients. C’est clair que si c’était Apple, MS ou Rim qui faisait la même chose on en entendrait parlé, mais vu que ces boites tiennent à leurs clients, ils s’en occupent un peu plus !
D’ou l’interet des Nexus… Qui sait ca va peut etre en pousser les ventes ?
Comme certains l’ont déjà fait remarqué le tableau est bidon, certains sont déjà en 2.2 et d’autres ont été annoncés en cours de mise à jour. Le problème n’est plus tellement le constructeur mais le fournisseur d’accès qui en rajoute encore par dessus.
Le plus simple serais que les constructeurs refusent la surcouche des fournisseurs d’accès comme Apple qui le fait déjà avec l’Iphone.
Il y a déjà les logiciels du fournisseur d’accès sur le market ça suffit amplement pour compléter des services manquants du téléphone.
Erreur
Tableau complétement faux! Évitez ce genre d’info non vérifié pour avoir l’air un minimum sérieux
@wolf ,
je suis d’accord avec toi xD , lol ils font vraiment n’importe quoi et sa dérange pas les androboy plus que ça on dirait , mais ca doit être normal pour eux ? ou pas
Ben les constructeurs, ils construisent le hard, pour le soft ils s’en foutent. Rien ne vaut le constructeur qui fait du hard ET du soft, pas de problème. Les mises à jours, pas leurs problème.
@steve jobs , c’est les constructeurs/opérateurs qui ont pas la volonté de faire les maj pas google lui même
C’est ce que je dis. Un constructeur qui ne fait pas le soft en a rien à battre de la mise à jour. Donc la majorité. 8)
Les constructeurs doivent porter leurs surcouches sur les différentes versions…
Les versions androids apportent des nouvelles fonctionnalités utilisateur ou réseau…
Elles doivent être validés en interne avant de l’être chez les opérateurs… Les mises a jours sont donc plus ou moins rapides… En fonction de la bande passante et des priorités des sociétés (les mises a jours sont gratuites (ouf) et il faut maintenir des équipes pour integrer/tester…Personne n’aime voir son téléphone transformé en guirlande de sapin de noel… Et les boitent doivent continuer a vendre des mobiles pour vivre).
Bref c’est pas si facile a faire même si quelques roms non officielles existent et doivent tourner très bien…
Pour les autres je ne sais pas mais pour Motorola faut voir ici: https://supportforums.motorola.com/community/manager/softwareupgrades
Clair… encore une information complètement faussée ne se basant pas sur l’Europe… N’essayez pas de faire vos spécialistes Android, vous n’en êtes pas !
Rien ne vaut un p’tit ROOT!
Bon, changez le tableau deja.
Ensuite, le l’iphone edge et l’ipod touch 1G ont été exclus des maj.
Et les rumeurs disent que l’iphone 3G et les ipod touch 2G vont être exclus de iOS 4.3.
Encore je veux bien pour les téléphones, mais un ipod touch qui marchent, tu le gardes je pense. Enfin bon, on verra comment ça va se passer au final.
quelqu’un a pensé que les changements de versions n’intéressait peut-être pas tous le monde?
maintenant que android est plus que répandu au sein du grand public, savoir que son mobile sera mise à jour n’intéresse surement pas tante nicole…
Les utilisateurs qui veulent les maj (ceux qui s’ intéressent réellement à l’ évolution d’android) peuvent installer des ROMs alternatives suivant les nouveautés du système. Les autres n’en ont pas l’utilité.
» tout le monde est content
Ps : possesseur d’ un HTC Wildfire, entrée de gamme HTC sorti mi-2010, en version 2.2 officielle depuis quelques semaines. Comme quoi.. Suffit de savoir choisir la bonne marque.
Les opérateurs sont aussi responsable, dixit le galaxy spica chez orange
J’ai froyo 2.2 sur mon petit samsung galaxy naos I5801 depuis 3 semaines et c’est le top comparé a la version ridicule fournie par orange. c’est une version leaké disponible sur le net
Pourquoi ne pas juste utiliser la rom qui est fournie par Google ? Les personnalisations faites par les opérateurs téléphoniques sont de toute façon inutile quand elles ne sont pas gênantes. Personnellement j’étais content lorsque orange a déployé la mise à jour pour mon HTC Desire, ça devrait être normal mais …
Bien sur !
Je n échangerais pas ma rom Cyanogen 2.2.1 avec théme colorized et police changée en + de l icone batterie modifiée avec UOT kitchen contre une 2.3 stock.
Sans parler des avantages (trackball colorisée qui débloque la veille,customisation de la statusbar,applis sympa : Shoot me,cache cleaner,overclock widget,radio…etc)
Le tout sur nexus one.
vous vouliez un système gratuit et ouvert.
Android étant gratuit comment se rémunèrent les constructeurs, en vendant des mobiles tout simplement.
Comme pour les télés et lecteurs dvd/blu et autres produits H.T., on ajoute de nouvelles fonctions aux nouveaux appareils tous les ans alors que le système ne change pas.
On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre (et le cul de la crémière), à un moment il faut passer à la caisse.
Ton mobile fonctionne avec 2.1 alors pourquoi te donner 2.2 gratuitement sans rien en échange, la version 2.1 ne bogue pas, elle fonctionne bien.
Bienvenu dans le monde capitaliste ou les méchants et escrocs ne sont pas ceux que l’ont croient.
Passé en 2.2 (Desire acheté nu), pas vu la différence. Je pense que Mme Michu s’en tape et que les G33k auront aucun mal à se démerder pour up si ça leur semble utile.
bref ça ne m’étonne pas que les opérateurs s’en foutent ^^
Petit message pour les “wolf” “steeve jobs” & co, pas de problème c’est vite dit 🙂 On évitera de parler de la sortie désastreuse d’IOS 4 avec des freezes d’Iphones 3G-3GS et de l’antennagate de l’Iphone 4 :). Comparez ce qui est comparable, un téléphone haut de gamme sous android vaut le même prix ( si pas moins cher ) qu’un Iphone 4 et ces terminaux sont maintenus à jour…
Et on parlera pas des mises à jour non officielles provenant de communautés comme XDA-Developers qui propose des roms complètes et généralement plus stables / rapides que les roms de base ;).
@hllblzr: On peut te retourner les problèmes d’antenne de Motorola bien couvert par la communauté du libre ou bien l’énorme problème de SMS relaté par Zdnet et Endgadget que les sites tel que le JDG se gardent bien de relayer, sans compter les cheveaux de troies qui débarquent en force sur Android et dont l’info est encore occulté sur les sites qui vénèrent Android. Un téléphone Haut de Gamme dans celle d’Android tel que la série des Xperia de Sony (X10, X10 Mini et X10 Mini Pro) vont rester bloqué en version 2.1 pour le commun des mortels sans que cela ne fâche le moins du monde l’Androfan de base alors que cette gamme à quand même moins d’un, quasiment contrairement a l’iphone 3G d’Apple, sorti avec iOS 2.0 avec au minimum une mise à jour majeure à savoir iOS 3.0 et quelques autres intermédiaires. Apple à quand même sortie une version 4.0 pour le 3G même si ce n’est pas une réussite, mais supporte le 3G depuis sa sortie en juillet 2008.
Et ne viens pas me parler des ROMS alternatives qui n’intéresses que ceux qui sont au courant, c’est à dire personne ne possédant pas une petite culture informatique.
héhé. Exactement ce qui va me faire switcher vers l’iPhone.
Mettre un tableau PREVISIONEL ET VIEUX DE PLUS DE 6 MOIS dans un article en janvier 2011, c’est de la fumisterie de la part de “l’auteur” de “l’article”. Autant ne rien faire plutôt que de poster des âneries.
Franchement, il aurait mieux valu mettre une information en ligne qui soit actualisée et surtout qui soit exacte.
Sinon, je note la signature de Ben à la fin du brouillon: il y a 3 petits points… inutiles, comme cet article.
Et le xperia X10 c’est pas du haut de gamme pour sony ??
Ses fdp se font vraiment pas chier!!
:@
hllblzr, les médias parle beaucoup de problème de l’iphone, pourquoi ? Depuis 2007 qu’Apple est dans la téléphonie Apple est attaqué de partout, pourquoi ? Avant Apple était un petit concurrent de microsoft. Depuis 2007 et ses 100 millions d’appareil ios vendus, Apple gène beaucoup de monde.
Pour 10 écrans cassés, la une pendant des semaines, pour un problème d’antenne (moins de 1% des ip4, mais ça faut se renseigner, le jdg se garde bien de le dire), la une pendant des semaines. Cela montre simplement que les concurrent incapable de battre Apple côté technique ont choisi un autre chemin beaucoup moins noble. Il faut enlever ses ouillères et connaitre un peu le monde de l’industrie qui brasse des milliards pour savoir que se genre de pratique d’acharnement médiatique existe. Un peu comme le rappel des toyota aux USA, bizarre, juste après le début de la crise, quand les ricains ne vendent plus leur propres voitures…
En dehors du Fail de Ben et de sa news obsolète…
Techniquement: Mme Michu se fiche royalement de savoir si elle recevra la mise à jour, elle ne sait même pas ce que c’est. Et de toute façon, Mme michu à un IPhone, parce que c’est le kikoostandard. Les gens ne savent rien d’Android, c’est limite si ils savent faire la différence entre un HTC et un Samsung, hé, alors savoir ce qu’ils contiennent…
Reste les Geeks, qui eux sont depuis longtemps passés à une rom custom.
Sinon, les Trojan sur Android… Si vous êtes pas foutus de savoir ce que vous installez, ou ne serait-ce que lire les commentaires dans le market… Je crois que c’est vous qu’il faudrait éradiquer =_=
Bref, je suis d’avis que quand on veut un outil, on apprend à s’en servir. Les smartphone, c’est comme les ordinateurs: ça s’étudie. ça devrait être interdit aux neophytes.
Réveillez-vous les gars, on est en 2011: Un appareil qui fonctionne tout seul et du premier coup, ça existe que dans les films.
En 2011 , réveilles toi, il y a l’Iphone qui fonctionne tout seul….. Et sans prise de tête. C’est cela être efficace. A bon entendeur , salut.
Je vois pas ou JDG ne relaye pas toutes les informations … Bref !
Pour ce qui est des sony bloqués sur android 2.1, fallait se renseigner avant d’acheter ! C’est du sony Ericsson si on se renseigne un minimum avant d’acheter on sait que c’est de la daube :). Android est un OS en partie libre, c’est pas a google de régler les problèmes de suivi de produit des constructeurs.
Après faut arrêter cette guerre Android IOS inutile, les 2 OS ont leurs qualités et leurs défauts . Personnellement en ce moment je tourne sur Windows Phone 7 ( sur un HTC HD2 ) c’est vraiment sympa a utiliser ! Après c’est sur il y a quelques erreurs de jeunesse mais bon je m’inquiète pas trop crosoft va régler ca :).
Ben oui, faut pas s’inquiéter, microsoft a mis combien d’années pour régler le problème vista ?
Les œillères, faut les enlever.
Oui oui, c’est sur, mme Michu s’en fou de la mise à jour, mais moi ça me fait chier d’acheter un truc en retard de 2 ou 3 générations, c’est du vols.
@Natsu
“Reste les Geeks, qui …. rom custom”. Il reste aussi les beaufs tuning , qui eux sont passés depuis longtemps a la Pijo 206 HDI au Kit Carrosserie et pot DEVIL….
Choisir entre android et iOs c’est comme choisir entre le tuning et une 559GTO.
Alors que le pilote choisira la Ferrari avec laquelle il pourra enchaîner les tours de piste de suite, Nanar, fauché, lui, passera son temps la tronche dans le camboui espérant secrètement, un jour, pouvoir briller comme shumi qui le nargue depuis si longtemps avec son bolide rouge.
Tes arguments Androfanatics sont pathétiques. (#‵′)凸
@Steeve jobs, une mise à jour est prévu pour janvier… Le seul truc qui manque vraiment c’est le copier coller chose qui a mis quoi… 3 ans à arriver sur IOS ? Faudrait arrêter de faire ton gros fanboy apple, t’auras pas de reducs sur l’iphone 5 pour ça tu sais ( ou t’as peut-être des actions chez Apple ? 🙂 ). Microsoft a fait en 3 mois ce que Apple a fait en 3 ans ( je me souviens encore la grosse pub de mouton qu’ils osaient nous foutre partout … “Le copier-coller, par Apple”. Quelle révolution ! Après je suis pas la pour casser du sucre sur cette firme ils sont la pour faire de la thune comme tout le monde et ça faut pas l’oublier :).
@nazarox, les custom roms sont bien plus puissantes que les roms constructeurs dans 3/4 des cas, rien à voir avec du tuning… Je te propose d’aller voir sur http://www.xda-developers.com, ces mecs ont rien à voir avec des jackys tuning :).
Bah perso, mon Galaxy S est sous 2.2 depuis quelques semaines et par l’utilitaire Kies qui plus est ! 8)
… et si je l’ai pas fait avant, c’est par manque de temps… 🙄
donc no problemo… le tableau est vieux, c’est tout…