Hadopi aura donc malgré lui poussé les “pirates” à se tourner vers des solutions moins risquées que les classiques eMule et compagnie. Du coup, c’est Megaupload qui se frotte les mains depuis la mise en place de la police du web Français. En fait, à en croire une mesure d’audiance réalisée par comScore pour Le Figaro, le site, qui n’accueillait encore que 350 000 visiteurs Français en aout 2008 à novembre 2010 vu passer quelques 7.4 millions de Français. Hadopi, déjà hors de propos ? Pensez donc…
via lefigaro
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Visiteurs uniques ?
hadopi…what else….LOL
Solution au piratage du gouvernement = EPIC FAIL
Hadopi = 12 millions par ans ( merci les impôts! )
Bon début pour lutter contre le piratage : Baisser le pris des places de cinéma!
@scarecrow : heuu non même pas vu que à 10€ la place, le cinéma ne c’est jamais aussi bien porté qu’aujourd’hui, le cinéma ce n’est pas touché par le téléchargement, a vrai dire rien n’est touché en réalité … y’a juste plus de merde !
1) le cinéma c’est surtout une sortie avant d’être un film, donc ça marchera toujours, on va tous au cinéma entre potes, on va ensuite au resto ! qui ne le fait pas ? tout le monde.
2) un jeu comme cod7 bat tout les records de vente, il n’est donc pas touché par le téléchargement, j’ai pas raison ?
3) Booba vent des milliers de d’album à travers l’hexagone … le téléchargement lui fait-il du mal ? non je ne crois pas …
Je suis désolé, mais je pense qu’aujourd’hui la merde ce vend juste plus mal c’est tout …
ps : je ne considère pas les 2 derniers exemple comme des chef d’œuvres hein !
Ils réfléchissent au blocage des MegaUpload et compagnie mais ça ne va pas être évident et au pire ce sera VPN pour tous.
Il est impossible de lutter contre le piratage par les sanctions pures et simples, sans offre légale correcte ou sans licence globale.
Excusez mon ignorance mais j’aimerais savoire est ce que MU est légale ?( les lies de films … quand trouve sur des sites et qui poitent sur MegaUpload …) 😕
Sans oublié un débit plus que correct a un bas tarif et constant …
Hadopi peut rien faire contre megaupload rapidshare hotfile et autre hébergeur de ce genre la ca a été dit dans le reportage sur m6 sur le sujet de Zac je crois ou c’était un autre reportage
+1 @John
On va tout droit vers des réseaux en VPN (c’était évidant depuis le début), en plus, vu que le service VPN sera certainement payant, la qualité risque d’en être amélioré!!!
La classe HADOPI….. 😕
Et ça étonne encore quelqu’un ? 😕
Le plus marrant c’est que pour 5€/mois chez megaupload, tu télécharges ce que tu veux. Si ils avaient fait la fameuse licence globale, même à 10 ou 15€ par mois, ils auraient cartonnés. Au lieu de ça, l’argent rentre dans la poche des hébergeurs (situés en Chine me semble-t-il). Moi j’ai envie de dire : “Vive la France”.
AHA ! Perso, j’me suis tout de suite tourner vers compte megaupload 2 ans ( un abonnement à vie est risqué je pense … car retable au bout de 5ans !) ce qui fait donc :
80 euros sur 2ans = 3.33euros par mois en assumant le compte seul.
80euros / 5potes sur le même compte = 16euros chacun pour deux ans
SOIT ===> 0.666 centimes par mois pour télécharger sur une plateforme très rapide , de manière sécurisé AUCUN problème judiciaire envisageable …
Moi j’dis payer pour télécharger à ce tarif , adjugé VENDU !
@Teledras: Pas mal du tout! moi je dis que c’est pas con comme idée!
Hadopi,
Ou comment informer, grace à une vague médiatique, chaque internaute le moins expérimenté soit-il d’utiliser des procédés faciles et sans risque pour pirater en quelques lignes.
Personnellement, MegaUpload est un de mes hébergeurs de fichiers préférés car :
-tarif assez bas comparé à la concurrence
-débit plus correct même en accès gratuit
-possibilité de télécharger pas mal de fichiers sans être obligé de s’abonner.
Je pense que cela explique en partie son succès.
Je me pose tout de même une question, on dit MU sans risque, mais n’y a t’il pas moyen d’y mettre du contenu avec mouchard espion pour récupérer des informations sur les personnes “téléchargeant” ? Surtout qu’à côté si on ne sait pas ce que tu télécharges, on peut “facilement” savoir que tu passes par cette plate-forme ou une autre pour télécharger du contenu ??
ce qui est drole c est que pour les livre le model economique a l air viable?….tous es ebook ereader ect les prix sont tres interressant et les gens achete….alors les films les jeux la music aurez pu utiliser le meme model.
le pire je crois qu il est bientot trop tard pour ca car les gens on gouter a MU si au lieux d hadopi ils avaient mis en place un abonement unique a 15euros voir 20 par mois ils etaient gagnants la…ils perdent.
Au lieu de nous mettre Hadopi pour baisser le nombre de téléchargement illégal pourquoi ne pas simplement baisser les taxes sur les films, musiques, place de ciné, autres contenus multimédias (et j’en passe). Je pense que si par exemple un cd de musique revenait à moins de 10€ (Je parle des derniers albums pas des anciens en maxi promos 🙂 ) on verrait déjà une diminution du nombre de téléchargement illégal. Dans le même cas, je n’ai pas envie de payer un place de cinéma 10.20€ (hors 3D svp) pour regarder un film d’1heure et demi.
Je trouve que l’Etat nous prive de trop de liberté auquel on devrait avoir tous le droit de s’offrir X( .
Bref j’ai poucé mon petit coup de gueule 🙂
La contre attaque est déjà lancée. Pour ma part, je suis chez Orange en “presque pas tout a fait dégroupé…” et ce genre de plateforme sont bridées, obligé d’utiliser un VPN/proxy pour espérer avoir un débit acceptable. L’année 2011 sera assurément un tournant dans l’Internet Français 🙁
beaucoup de bétises écrites ici.
-toutes les techniques numériques sont prises en compte par Hadopi, si demain l’autorité souhaite viser les DD, elle le peut. Et c’est plus simple que les Peer to Peer!
-le VPN, ne vous garantit aucun anonymat!
-payer 5dollars à un recelleur de média volés ne constitue pas un modèle économique viable, cela n’a rien d’une licence globale. Vous payez juste un voleur, qui n’a rien produit et encore moins créer.
-Je ne parle même pas de la facilité de poursuite à partir du moment où vous laisser vos coordonnées bancaire vers de tels site.
Dont la perennité n’a rien d’évident, les ayants-droits fort logiquement voulant faire fermer ces sociétés, megaupload peut très bien être trainé en justice par un producteur Hongkongais.
L’hypocrisie consistant à dire , que je n’héberge pas les médias volés pour les sites de streaming, ne va pas durer non plus…
– ce genre de sondage ne fera que plus vite bifurquer la Loi vers ce qu’elle doit vraiment cibler, c’est tout.
@ Seth
Faux, le décret d’application ne concerne que le P2P. Il en faudra un nouveau si il veulent s’attaquer á autre chose bien que, dans l’absolue, la loi le permet.
seth :
>-toutes les techniques numériques sont prises en compte par Hadopi,
Faux !!!
Le malheureux qui se fait hacker sa connexion wifi par un pirate qui télécharge du contenu piraté … tu en fais quoi ?
Shuuuut !!!!
En ce qui concerne les génies qui sortent la solution de la licence globale à chaque news sur Hadopi…
J’aimerai bien qu’ils mettent cette arlésienne dans une base réelle pour voir les contraintes techniques et économiques que ça amène.
Nan parce que ça fait marrer les ados qui te sortent ce grand concept que personne a pris le temps d’imaginer en détail avec :
– les problèmes d’hébergement (si c’est mis en place par l’Etat, ça va gueuler sur la vie privée parce qu’il saura ce que tu télécharger et pourra faire un beau fichage qui te classe comme anarchiste si t’écoutes du ska)
– Le coût de l’infrastructure et de la bande passante que ça engendre
– Les accords à passer avec les maisons et artistes qui gardent le copyright de leurs paroles, etc. Donc allez dire à un artiste ricain : “hey licence globale, on met tout en commun pour un prix forfaitaire, tu te fous dedans ?” Pour peu que ça lui fasse penser à un concept communiste, la moitié refusera…
– Les modalités de mise en place : taxe ? Redevance ? Abonnement ? Déjà que la redevance Télé emmerde plein de monde, alors si on rajoute une redevance licence globale, ça va encore gueuler que certains payent pour les autres qui consomment beaucoup de culture. Et on fait payer qui ? Un foyer ou un individu ?
Enfin je sais pas, vu que c’est la réponse absolue, ça serait bien que les gens qui l’utilisent répondent à ces questions vu qu’on a l’impression que c’est la solution à tout alors qu’au final, c’est juste un concept pas du tout dégrossi qui repose, pour l’instant, sur du vent…
Ha oui, vous me direz que MU le fait donc l’Etat peut le faire… oui, sauf que MU est en Chine, ne reverse rien aux artistes et finance aussi par la pub. Effectivement, ça aide pour proposer des tarifs très bas… de pas rétribuer
En attendant, avec les “économistes” qui conseillent le gouvernement, un foyer payera une redevance de 150 euros par an pour télécharger de la culture sur des serveurs down la moitié du temps, avec les artistes francophones connus, 20% des autres dans le monde et j’en passe. Evidemment, le système trouvera encore le moyen d’être déficitaire en coût de fonctionnement et l’Etat devra aller piocher dans les impôts pour le foutre à l’équilibre…
Donc fuck la théorie de licence globale, vivement que certains se penchent sur sa possibilité de réalisation avec une étude REELLE… et pas un grand concept très niais.
Edit dans les questions :
– On fout quoi dedans ? Tout ? Parce que les mecs qui DL ne prennent pas que de la musique. Alors quoi ? eBooks, films, musique, émissions TV, etc ?
Oui je sais bien que le producteur de Radiohead a dit : si on fait payer 10 euros par mois aux gens du pays, on atteint exactement la somme globale de l’industrie musicale…
Sauf que si on fout tout le reste dedans, ça sera plus 10 euros par mois, bien évidemment… ça serait marrant de calculer le coût, je serai pas étonnant qu’on tape les 500 à 1000 euros par an et par foyer…
Je pense qu’il n’y a pas que le prix qui joue. Si il existait de bonnes plateformes et des fichiers non vérouillés les ventes exploseraient.
Un jour j’ai acheté sur le net une musique. 0.99€ à la FNAC, un mois plus tard je reformate, j’avais mis mon dossier “musique” sur mon dsique dur externe et il me fallait télécharger je ne sais plus quoi pour écouter la musique.
Le téléchargement illégal à de nombreux avantages : rapidité, prix, facilité de lecture.
A partir de là pour moi ils ont un gros boulot a faire les majors
Pour rester dans le sujet , je suis le seul à avoir des problèmes de vitesse sur la moitié es liens megaupload?
Il y a une moitié des liens qui va vraiment bien ( 4,6 mo/s ) mais le reste c’est du 30 ko/s :/
Je me demande bien pourquoi nous n’avons pas de vraies alternatives légales en France comme hulu (pour les séries) ou netflix (pour les films).
Vu les “offres” proposées ici, Il ne faut pas s’étonner si les gens se tournent vers l’illégal après…
Document bien complet sur la vente de musique en France en 2010 : http://goo.gl/ZxVyQ
Vous payez une fortune pour des forfaits pseudo illimités. Vous vous faites contrôler par une espèce de GESTAPO/STASI de l’internet qui vous entube au moindre faux pas. Bon sang, vous êtes vraiment dans la merde. Vive l’ “HEXAGONE”!!! Haaahahahahahaha
@Haha : Nous sommes dans un pays libre, pas anarchiste. Il est normal (même si l’Hadopi en particulier est très mal foutue) que des systèmes de contrôle existent.
De plus, nos forfaits sont bien illimités, je te le confirme.
bon eh bien hadopi a reussi sont coup. vous faire payer pour telecharger.
a par sa il y a plein de logiciel et de plugin qui permettent de télécharger gratuitement et de façon illimité les lien megaupload et autre
Hadopi aux chiotte, c’est de la gnognote, je télécharge plus qu’avant.
Hadopi c’est comme les radars ca sert à rien !!!
Moi perso je pense qu’internet sert à justement pouvoir telecharger des films etc et Gratuitement, je vais sur http://www.megaupload-france.com et en un clic j’ai mon film gratos.
Pourquoi payer quand on peut simplement cliquer ???? 😆
Sa me fais bien rire d’entendre qu’on est des voleurs parce qu’on télécharge, qu’en on voit le train de vie des pseudo stars qu’elle soit américaine ou française, sa doit être dur de dormir dans des hotels 5 étoiles de rouler dans des grosse voiture de boire du champagne et j’en passe ! J’aimerai bien voir ce qu’il ferait si on téléchargeaient pas ! Y sont bien libre de nous prendre pour des C** alors soyons libre de télécharger ! Perso j’irai pas donner mon argents a des producteurs de Mer** qui sans mettent plein les poches sur le dos des artistes musicaux ou de cinema ! On vit dans un monde dirigé par le fric et c’est bien dommage car ça fait pas tous ! Pour conclure je dirais donc que nous empêcher de télécharger par des pseudos lois c’est inutile qu’il règle le problème de l’EGALITE avant de pourrir la tête avec leur pseudo débat …
P.S Pour ces sites comme MU ou Rapidshare on a pas besoin de payer et sa marche très bien !!