Passer au contenu

Le LG Optimus 2X plus rapide que l’iPhone 4 en terme de navigation web

Parce qu’il est de bon ton de troller en cette période de CES 2011, voici une vidéo prouvant par A + B que le LG Optimus…

Parce qu’il est de bon ton de troller en cette période de CES 2011, voici une vidéo prouvant par A + B que le LG Optimus 2X est plus rapide que la dernière itération du mobile d’Apple en terme de navigation web. A condition d’utiliser les 2 navigateurs web “de base” inclus aux bouzins. Et c’est sans doute un point important à prendre en compte (non, je ne suis pas aigri…)

Capture d’écran 2011-01-05 à 09.48.20

via ubergizmo

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

79 commentaires
  1. euh… je suis pas du tout pro iphone mais on y voit rien du tout la ? d’ailleurs on sait meme pas si ca vient pas du cache 😡

  2. ouai il suffi que les page web soit dans le cache du navigateur du lg pour qu’il charge beaucoup plus vite .

  3. Heureusement qu’il est plus rapide Dual Core vs Simple Core!!!
    Si l’iphone aurait été plus rapide, il y aurait eu un problème quelque part!! 😀

  4. L’iPhone 4 commence à “dater” maintenant. (ça va vite dans le monde de la téléphonie)

    L’iPhone 5 est prévu pour quand ?

  5. en même temps, faut une brouette pour le trimballer le téléphone.
    vu la taille de la cabine téléphonique, ils ont eu la place de mettre 2 processeur non ? 😛

  6. @dorse : Bah fallait te renseigner avant pépère ! Puis prendre un Iphone c’est juste super has been depuis bientôt 2 ans. Je ne connais pas une personne qui ne l’a pas.

  7. Haha tout ces vieux rageux !
    C’pas grave hein les gars :p
    Apple à toujours été plus cher avec une config’ moins performante (donc plus lent), et surtout pas que sur les smartphones, c’est dans les gènes de cette boite, ils ne vendent que du marketing !
    La première fois qu’on a vu un iPhone, la moitier des gens disaient “LOL COMMENT C’EST TROP GROS CE TRUC”

    1. Tu es inculte ou tu n’arrives pas à réfléchir ?!
      La configuration des Mac a toujours eue deux ou trois ans d’avance sur celle des PC. Regarde les configs actuelles si tu veux …

  8. impressionnant !!
    se moquer d’Apple rapporte des + et se moquer des autres rapporte des – !!
    Ce post le prouve bien en tout cas.

  9. @Commodore64 : je ne me moque pas d’apple, je fais juste un constat ; et je me ramasse des – !!
    C’est à mourir de rire l’intelligence qui règne ici!!

  10. Oui oui, enfin, le proc est meilleur donc aucun doute. Qui plus est, chrome mobile sous froyo est plus rapide que safari mobile alors sous gingerbread. Et, de plus, on peut aller encore plus loin puisque Skyfire, plus avancé sous Android est plus rapide que tous les navigateurs de l’iPhone.

    Alors oui, la page peut être en cache, mais c’est peu probable vu que sur le papier l’iPhone ne fait pas le poids…

  11. Cette News n’a aucun intérêt puisque tous les Androphones haut de gamme en 2.2 (DHD, SGS, Nexus S, Desire, …) sont déjà plus rapide que l’iPhone 4 ou que l’iPad en navigation Web.

    Et ça on le sait depuis la conférence de Google présentant Android 2.2…

    1. C’est fallacieux.
      Et puis, même si un adrophone fait 10 fois la configuration d’un iPhone, l’iPhone sera toujours meilleur, du fait de son iOS, largement supérieur à android sous tous les critères ( rapidité, fluidité, coyau, ergonomie, … )

  12. lg optimus 2X pas encore sorti
    Apple iphone 4 sortit il y a presque 1 an

    voila pourquoi et heuresement que ce telephone se doit d’etre meilleur sinon la honte

  13. Bon bon bon, j’ai fait iPhone 3G/3GS et 4 (Depuis environ une semaine je suis sur un HTC Desire HD en 2.2) et je vous le dit, la vitesse de navigation web (Avec navigateur de base) est pratiquement la même… (Et je préfère nettement Safari en terme de mise en page, qui garde aussi bien en plan général qu’en zoom).
    Après la gueguerre contre l’iPhone est connu, ceux qui ne l’ont pas le critique dans tout les sens sans rien savoir, le jour où on leur met dans les mains (Et qu’il leur appartient) les avis changent. Je ne vois pas en quoi c’est “Has been” d’avoir un smartphone qui ne ram pas, qui ne plante pas, qui possède le meilleur tactile du marché, un multi-tâche efficace et qui contient un bon Market mine de rien.

  14. oui biensur… C’est pour ça qu’il y a une dizaine d’année sur MacPlus on pleurait une pétition pour que les mac aient enfin du hardware au niveau des PC (proc/CG/etc…)
    A l’époque il etait pas encore question d’Intel et les Macs s’enlisaient avec les power PC
    et des cartes graphiques obsoletes…
    C’etait l’époque “noire” d’Apple la transition OS9/OS10 qui passait moyen sur les becanes à l’epoque
    Mais ça avait deja du mal à se mettre en place depuis la fin des PPC “beiges”
    (les series 7xxx, avant l’arrivée de l’imac et des tower à poignées 😉 )
    Les Mac au niveau des PC “high end” c’est plutot récent ! Et ça n’a pas 2 ou 3 ans d’avance sur les PC, c’est au meme niveau qu’un PC haut de gamme pro !
    Si tu compare avec un PC Carrouf tu pourra toujours dire que le Mac est largement au dessus…
    Mais le PC de base de chez superette il coute 299€ lui !! Et chez Apple y a rien en dessous du mac mini à 699€
    avec un dual core et 2 Go de memoire… soit la config d’un bas de gamme PC à 299€ 😉
    On est sur un site de geek ici 😉 personne n’ira acheter un PC carrouf… mais pour le prix du moins cher
    des iMac n’importe qui sera capable de monter une bete de guerre pour gamer !

  15. Je ne te parle pas du prix. Les PPC étaient plus performants que les intel. Même certains intel de maintant sont inférieurs au G4 ! ( mais ce sintels ne sont bien sure pas dans les macs, qui prennet les meilleurs ).
    Compare la meilleure toure pc aux Mac pro ou le mielleur ALL in one aux iMac, tu reviendras me parler 🙂
    Mais la vrai force des Mac ets leur OS sur-évolué qui a des années d’avance sur windows …

  16. @Redwolf, gros troll
    A un moment donné, il va falloir que tu prouve ce que tu dit quand même ….
    rapidité, fluidité, noyau, ergonomie ?
    A quel moment les macs sont’ils passer sur core i-x ?
    Non, les PPC n’étaient pas plus puissant que les intels , c’est une invention ça. Disont juste qu’ils chauffaient mieux !!!
    ps: je bosse sur une bouse imac derniere génération, et l’ergonomie est juste nulle: elle date d’un siecle au moins et n’a jamais évolué: elle est à la bourre sur tout: couper coller, gestion des fenetres et de la corbeille, clique droit non evenementiel, focus erratique sur les fenetres …. etc etc …
    Gros troll poilus vas.

  17. Le PPC etait superieur aux Intel dans les pub Apple….
    Je bosse dans le multi media depuis 1995 et on a utilisé des Mac depuis les premier PPC
    (8100, 6500, LC630, puis 7200/7600/8600 puis G4 “gris” puis des radiateur (power Mac Pro) etc..)
    Avec tous les softs utilisés depuis les “grand débuts” au milieu des 90’s (Director, flash, dreamweaver, photoshop depuis la 2.5 !!)
    Les macs se sont toujours pris la branlé par les PC à config équivalentes….
    (moins dans Photoshop/Illustrator, mais de maniere phénoménale avec Director/flash)

    Aujourd’hui on utilise encore des iMac 21″ pour tester la compatibilité…

    Mais bon je te parle d’une utilisation pro à haute dose depuis 15 ans, pas de petits bench avec des becanes neuves dans un labo 😉

  18. Je me demande qui doit avoir le plus honte dans la vidéo. Apple parce que son navigateur est soi disant dépassé par un autre navigateur qui a plus de 6 mois d’avance ou LG pour oser comparer quelque chose qui ne doit même pas être comparé ?

    1. @ PIER
      L’humanité a fait bien des progrès depuis son commencement, comme par exemple l’agriculture, l’écriture, mais aussi le langage qui est passé de beuglements aux monosyllabes, puis aux mots articulés ayant une signification universellement reconnue.
      Tu n’as peut être rien su de cette évolution, ou alors est-ce un beuglement d’autiste, auquel cas ma remarque n’est pas valable, cette interjection ridicule et affligente serait alors indépendante de ta volonté.

      Donc merci de ton intervention ma foi fort constructive.

  19. Bon écoute KLYDDE ne t’en prends pas aux Mac si tu es un noob en informatique et que tu n’es pas capable de configurer ton clic droit et ta gestion des fenêtres ( exposé / spaces ) dans tes préférences … c’est lamentable.
    Tu me trouves un ordi qui aie 12 coeurs à 3,33 GHZ en i7, 64Go de RAM et 8 TO, et 4 cartes graphiques quadro FX ( en config maxi ) ?!
    Si tu bosses dans le multimédia MARTYMCFLY et que tu utilises mac, c’est pas pour rien, t’as besoin de puissance brute et d’un ordi qui tombe pas en rade toutes les deux semaines …

  20. Mais même en 1955 la situation était la même !
    Les Mac, puissants, ergonomiques, novateurs, et de l’autre côté, les photocopieuses ratées comme windows avec des PC de config honteuse. Rien n’a changé.

  21. redwolf, faut pas monter sur tes grands chevaux, ici c’est AAP, alors relax et passe à autre chose. (AAP = Anti-Apple Primaire)

  22. Oh les trolls vous savez lire ou quoi ???
    Euh non en fait… je suis con un troll reste un troll il ne lit pas 🙂

  23. @MARTYMCFLY
    C’est ce qu’on appelle une sortie de secours lamentable … ” Je n’ai plus d’arguments, ceux de redwolf m’ont cloué le bec alors je balance une vanne à deux balles de mon carnet de blagues de poche pour essayer de sauver ce qui me reste de dignité ”
    C’est caricatural, et encore plus ridicule qui si tu t’étais tu.

  24. O_O
    on aura tout entendu quand meme, on part d’une comparasion web d’un LG 2X à apple c’est les meilleurs alors tagueule c’est moi qui est raison xD
    entre l’iphone 4 est sorti il y a au moins 1 ans : euh 24 juin, O_O faudrait penser à apprendre à compter quand meme la ! ^^ et les G4 c’était les meilleures processeurs et c’est apple qui les faisait: euh powerpc construit par motorola ou ibm, et ibm les a laché parceque c’était une bouse… fin bon apple n’a rien avoir la dedans. fin bref certains sont comme eric zemmour ici, ca critique beaucoup mais au final ca n’a aucune culture.
    à bonne entendeur salut

  25. @redwolf je sais pas dans quel monde tu vis…
    Apple c’est mieux, moins chère plus performant, plus plus mais le monde et les entreprises sont aveugles et achètent des Pc c’est bien continues tu as tout compris à la vie. J’ai l’impression à chaque fois que tu nous parle d’Apple que tu es Cantona dans la pub pour le mal-logement http://www.youtube.com/watch?v=50p8Wl9bIk8 t’inquiète on va le prendre ton Apple…
    Pour ce qui est de la vidéo c’est clair Lg à fait du bon boulot mais reste pour moi une marque à la fiabilité plus que douteuse.

  26. La superiorité technologique d’Apple est mise a mal depuis le passage chez Intel, les composant sont les memes que ceux des PC. Avant on ne pouvait pas comparer les G4 ou G5 avec les plateformes x86. Sur iphone la plateforme n’est pas differente d’un smartphone lambda (arm).
    L’avantage n’est pas hardware mais software chez apple, tout est optimisé pour leurs produits qui ne sont globalement assez similaires entre eux.

  27. Euh… ce qui est ridicule c’est que moi je répond à ton commentaire de 2 lignes : “La configuration des Mac a toujours eue deux ou trois ans d’avance sur celle des PC”
    en argumentant et en donnant des exemples concrets pour te dire que ça n’a pas toujours été le cas…. et tu répond dans la plus pure tradition du Mac Evangelist “Les Mac, puissants, ergonomiques, novateurs, et de l’autre côté, les photocopieuses ratées comme windows avec des PC de config honteuse. Rien n’a changé. ”
    Effectivement, “les arguments de redwolf m’ont cloué le bec” 😉
    Qu’est tu veux que je réponde !! ça tourne toujours au meme débat stérile ! Et ça finit en “Mac-caca, PC-pipi” “c’est moi qui parle le mieux” ! 😉

    PS : j’utilise des PC et des Mac tout les jours, j’ai été Mac Evangelist (bah oui..)
    Alors excuse moi mais je ne m’arrete pas comme toi à tout est blanc ou tout est noir !
    Je ne defend aucune marque contrairement à toi et du coup je ne jouerai pas avec toi quand tu affirme avec aplomb que le Mac a toujours été génial et le PC une sombre merde.
    Faut prendre un peu de recul des fois… oui les Mac ont magnifiquement évolué, oui ce sont d’exellentes machine, non ça n’a pas toujours été le cas et on peut dire la memem chose des PC !!!

  28. @redwolf Encore un qui a les yeux fermé, j’ai beau avoir eu l’iphone 3g et l’iphone 4 pendant 2-3 semaines, bah sa m’a bien suffit. Je pensais que niveau puissance, fonctionnalités … Apple aurait fait mieux, mais non toujours du retard. Maintenant j’ai un android classé très haut de gamme et je le préfère largement à l’iphone, plus de possibilité d’amélioré certaines caractéristiques de l’os, plus de fonctionnalitées et bien évolué au niveau hardware que l’iphone (tu m’apellera quand l’iphone pourra avoir un flash xenon avec 8mpx et possibilité de filmé en 720p, je rajoute lorsque Apple mettra une prise hdmi sur le bouzin j’tinviterai à mangé :)) Sur ceux tu as tord red donc n’essaye pas de remonté les choses (pour infos me dis pas que je connais pas les tél car je change tout les 4-5mois pour toujours avoir le plus haut de gamme)

  29. Ce que tu as du mal à comprendre, c’est que les évangéliste Mac ne sont pas des vendeurs de chez Apple, ils ne veulent pas te faire acheter un Mac, ils veulent te faire comprendre que quoique tu trouves comme PC haut de gamme, il sera inférieur en configuration à un Mac haut de gamme; que les Mac ont un design hors du commun et une finesse de fabrication sans égalle … Je pense au MBA, quel fabricant de PC arriverait à cette qualité ? Et en plus, l’OS des Mac est grandement supérieur à windows. Ce sont des faits irréfutables, évidents ! Et vous vous voilez la face avec vos PC, ce qui fait que les utilisateurs de Mac essaient de vous faire comprendre votre erreur.
    Maintenant, CXHX, si la part de marché de Mac ets infé rieure à celle des PC, c’est parce que le Mac est cher, je te l’accorde.
    Si tu veux comparer avec des exmples concrets, prend un PC très haut de gamme ( un PC industrialisé bien sur, pas un truc bidouillé par des geek avec de sprocesseiurs à 6GHz qui chauffent à mort etc .. ) et compare le à un Mac très haut de gamme, c’est tout.

  30. MOMOL : Les MPix ne sont que du marketting, il se trouve que plus on condense les MPx avec des petis optiques de téléphones, plus la qualité est médiocre ( si tu veux en savoir plus, va sur les numériques, c’est bien expliqué ).
    La qualité optimale que puisse supporter une optique de taille téléphone est 5MPx, et l’iphone a le meilleur 5mpx capteur du marché des téléphones.
    Pour ce qui est de la 720p, l’iphone le fait déjà.

  31. Redwolf : Non, ce qu’un Mac Evangelist (et tu es un bel exemple) veut te faire comprendre
    c’est qu’il acceptera aucun argument et se bornera à te répéter que le Mac EST et a TOUJOURS été au dessus de toutes critique possible.
    Et que le PC lui, n’est qu’une sombre merde quoique tu puisse dire. point barre !
    Qu’Apple ai eu des périodes très noires, que le matos n’est pas toujours été au top.
    Que OSX n’est pas IRREFUTABLEMENT mieux pour tout le monde (parceque les gouts, les couleurs, les utilisations particulieres ou differentes de la tienne ça tu t’assois dessus gentiment)
    ça non tu peux pas accepter !! Tu peux pas accepter que les gens soient differents et que le MAc ne convienne pas de la meme maniere à tout le monde.
    Mais surtout ce que tu ne peux pas accepter c’est le discernement et le compromis !
    Tu es tres à l’aise quand il sagit de baigner dans un bouillon de troll/hater pro PC
    ou il n’y a aucune discussion possible.. c’est le combat Mac-Caca contre PC-Caca ou personne ne s’écoute et tout le monde traite l’autre de pauv naze
    Là tu peux balancer 2-3 petites vérités pro-Apple puis attendre 3 secondes que les hater deverssent leurs haine sans aucun argument sur quoi tu répondra avec de belles phrases pleines de beau vocabulaire que décidement les pro PC sont bien des gueux sans intelligence…

    Oui mais non… Le monde est pas tout blanc tout noir, y a pas d’un coté le Mac Parfait et de l’autre le PC Pourri.. y’a des milliers d’utilisations differentes et surtout des milliards d’affinité et de personnalitées differentes qui font que non, IRREFUTABLEMENT aucun systeme/OS/ordi/telephone n’est unversalement au dessus du lot et ne convient pas forcement à tout le monde.

  32. @redwolf
    Pour info, je suis très très très loin d’être un noob en ino mon gars. Toi par contre, confondre la gestion non native du click secondaire et la simple configuration de la sourie montre bien le peu de niveau que tu as en info.
    J’approche de la quarantaine, j’ai adoré les macs à une époque, adoré les pc à une autre c’est tout. Et le plus important: je ne suis pas captif.
    repond moi sur un cas concret : 2 applications se chevauchent, et tu veux cliquer sur un bouton de l’application inactive. Combien te faut t’il de click sous mac, combien sur windows ?
    Un autre cas: tu dois bosser (j’ai bien dit bosser hein, pas simplement craner ) sur deux appli en même temps: decris moi simplement comment tu fait pour les mettre cote à cote sous mac osx, et sous windows.
    Un autre cas: tu veux redimensionner la fenetre de ton appli active, combien de possibilités de le faire sur mac, combien sur windows ?
    je t’écoute.
    Mac Osx a bel et bien besoin d’évoluer.
    Imagines tu un instant que Steve Jobs commence à évoquer la possibilité de plein écran sur la future version de son os !!!! Pourquoi d’aprés toi ?
    En fait , je crois que j’aime pas me faire traiter de noob, spece d’andouille ( qui doit bien rire derrière son pc )

  33. @MOMOL : La course aux MPX, c’est du marketting pur et simple, au plus il y en a sur des capteurs de taille téléphones, au plus l’image est médiocre et lourde. si tu veux en savoir plus, c’est bien expliqué dans les numériques. Le nombre de MPX optimal pour un capteur de taille téléphone est 5MPX, et l’iphone a le meilleur capteur 5MPX du marché.

  34. ben tu nous impressione ! (meme si tu ne sera jamais objectif) ,, tu a ossé critiquer ton gourou ! bravo ! 😛

  35. J’adore lire les comms mais des que ca traite de apple ou de google ect… ca devient au fils des comms un peut n’importe quoi.
    1 ou 2 ca passe mais presque 50… 😡
    à la base c’est un comparatif de deux tel pas sur les ordis les gars
    recentré le sujet
    sinon il y a les forums pour pouvoir s’exprimer…

    La guerre de celui qui utilise le meilleur du plus beau de l’espace c’était pas le sujet de la news.

    Pleaz faite moi voir que vous êtes quand même un peu geek avant d’être fanboy

    @+ 😉

  36. @DviL97115
    j’ai un htc hd2 que j’ai flashé en wm 6.5.3, et que j’utilise avec Android en ram (super ram froyo ).
    C’est bon ? j’ai geek ? 😉

  37. Klydde : Pour la gestion des fenêtres, exposé et spaces sont très pratiques, windows n’a même pas d’équivalent. pour redimensionner une fenêtre bah c’est bouton vert ou le coin en bas à droite. Pour le bouton des apps actives/inactives, un clic sur Mac ( même pour le défilement avec la souris quand tu passes le curseur dessus, alors … ) et sur windows je ne sais pas te dire combien.

    Marty : On est d’accord, tout le monde n’a pas besoin d’un Mac, il n’empêche que la n’est pas la question et que les meilleurs ordinateurs dans l’aboslu restent les Mac, je te redemande à nouveau de me trouver un PC haut de gamme plus puissant q’un Mac haut de gamme.

    1. Redwolf : pour répondre à ta question… je prend le Mac Pro 12 coeur (2×6 Xeon à 2.93Ghz)
      Et je prend le premier PC équivalent que je trouve genre le Z800 chez HP
      Déja je peux pas aller audela de 32 Go de ram sur le Mac Pro (192 sur le HP) je met les deux config à 6Go de ram (le mini) je downgrade le disque dur du HP vers un 1To comme le mac… en CG je trouve rien d’autre sur le store que des Ati pourrave (5770/5870) chez HP j’ai toutes les firepro/Quadro jusqu’au Quadro 5000 2,5 Go… je laisse donc le Mac en 5770 1Go et downgrade le HP en Firepro 5800 1Go (pour quelque chose d’equivalent, la carte d’origine etant une Quadro 4000 2Go) !
      pour le reste c’est équivalent je touche à rien…

      On a donc deux betes de course 12 coeurs avec des config HD/Memoire équivalente
      (avec quand meme une carte un peu plus pro pour le HP meme si j’ai du downgrader la config d’origine…)

      Mac Pro : 6099€ TTC

      HP Z800 : 5824€ TTC

      Voilou…. Apres on peut rajouter des options (plus du coté de HP) mais ça coute la meme chose chez Apple comme chez HP 🙂

  38. non Klydde t’es pas assez Geek !! MaikéstuFouBordel, ton Droid est toujours pas sur ta Nand ?? 😀

    PS : remarque, la Super Ram elle speed tellement qu’on peut bien attendre que geek furieux aient essuyé les platres avec les roms Nand 😉

  39. la question en fait c’est que le haut de gamme doit pas avoir la meme signification pour tout le monde… si le haut de gamme pour toi c’est avoir un ordinateur qui est super beau. ok

  40. DONC le Mac pro est plus puissant si tu pousses tout à fond, mais il est plus beau, il a MAC OS X, et il est plus évolutif.

    1. @redwolf
      il n’est sûrement pas plus évolutif puisqu’il vient de te dire qu’il y a beaucoup moins de choix et surtout un choix moins performant (ex les GPU)
      Faut arrêter un peu on dirait un extrêmiste Apple! Si y’a un attentat chez Microsoft on saura que c’est toi.
      Et arrête un peu avec ton haut de gamme…. t’as assez de fric pour un pc de ce prix là?
      c’est comme se prendre la tête pour dire que un F14 est forcément meilleur qu’un mirage 2000.
      excuse, nous pauvres gens sous windows n’avons peut être pas les mêmes préoccupations qu’un Fanboy millionnaire

  41. Comment ca part en cahouètes ! 😕
    C’est dingue d’être vindicatif à ce point.
    Redwolf, le jour ou tu arriveras à dire, “c’est DE MON POINT DE VUE mieux sur l’iTruc CAR…” et des arguments qui tiennent la route derrière plutôt que d’assainer tes 4 vérités qui n’engagent que toi sans te rendre compte que les gens n’ont pas la même utilité du matériel que toi, n’ont pas les même gout en matière de design que toi ou n’ont pas le même budget que toi, tu auras fait un énorme pas en avant !

    Pour en revenir au “comparo”, vous croyez que le possesseur du LG beuglera “ET PAF DANS TA FACE, j’ai affiché le JDG une demi seconde plus vite que toi, ca t’en bouche un coin ca nan ?! Tu la ramènes moi là hein !”
    Nan mais WTF !!! Qui est a ce point pressé pour que la rapidité d’affichage d’une page web devienne un critère de choix quand le confort de surf a atteint le niveau auquel il est rendu ?! Nan ?! 😀

  42. Bon beh on va regarder tiens, je m’y suis jamais intéressé, juste pour le fun
    mac book pro le plus puissant à une NVIDIA GeForce GT 330M avec 512Mo un core i7 2.8Ghz et 8Go de ram tout ca pour le 17″ sinon on peut pas monter si haut. tu peux mettre un ssd de 128Go etc ok bref c’est du haut de gamme sont on le dément pas. bref pour tout ca ton macbook pro 17″ te coute 3200€.
    tu va chez sony vaio Z, le meme exactement la meme configuration : 2329€
    les sony se chauffent pas comme les MBP, ( j’ai deja utilisé un 15′ unibody impossible à placer sur les genou avec un logiciel de 3D en route)
    les sony vaio je les trouve plus beau, mais après les gouts les couleurs
    bref payer 900€ pour avoir MAC OS X ca fait cher.
    et faut que tu expliques le mot evolutif.

    PS : je parle pas en tant que fanboy ou anti apple, juste va voir les deux sites et tu verra.

  43. euh non.. le HP est plus puissant si tu pousse les options (j’ai du downgrader pas mal de truc pour arriver à la meme base que le Mac)
    Pour ce qui est de beau ou pas… le radiateur commence à dater salement chez Apple !!
    Il serait temps de sortir un nouveau design de tour 🙂
    Le HP est pas beau c’est clair… m’enfin j’acheterai pas un 12 coeur pour qu’il soit beau 😀
    ça on laisse plutot ça aux patrons qui font troner un iMac 27″ sur leur bureau parceque c’est beau et ça en jette (mais ils ne s’en servent pas, ils jouent au mini golf de bureau toute la journée 😀 )

    Et puis OSX …. Je bosse sur 3 écrans toute la journée (je suis graphiste/flasheur) Et je me sent perso plus à l’aise sur windooze Seven up que sur Minou des neiges 😉
    question de gout, d’approche…

  44. @lartymcfly
    Tu viens de le dire a configuration égale sauf pour la GP , HP arrive a vous vendre un matos pour quasiment le même prix. Et sans faire de recherche et develloppement.
    Ou est l’utilité ?
    J’ai un PC 791 euro pour 200 euros de plus j’ai un iMac qui fera 10 fois plus de base que mon PC quasi inutile. Mais je pourrais perdre du temps a jouer dessus.
    Merci mais les comparaisons technique a 2 balles, on s’en cogne car chacun voit midi a sa porte.

  45. Pour revenir a la news : aujourd’hui, six mois plus tard le LG qui sortira dans 3 mois( tout au plus) va plus vite que l’iPhone. Qui dans 6 mois sortira l’iPhone 5… C’est quoi l’intérêt de cette video ?
    Il n’y a pas autre chose a présenter ?

  46. @redwolf
    ébé sous windows ( ou la plupart des linux d’ailleurs), tu peux redimensionner ton appli
    par les 4 coins, en double cliquant sur la barre de fenêtre, en collant l’appli en haut de ton écran, ou avec le carré (en haut à gauche, coté ascenseur ). Dingue non !

    @marti: j’avais pris un hd2 en espérant une maj vers wp7 😕 , mais finalement, je pense que je vais poser le droid en nand.ça au moins, c’est possible.
    Je n’aime pas trop les phoneOs collectionneurs d’icones, mais droid est fluide.

  47. OMG Redwolf, pète un coup, sa te fera du bien car tes histoires de c’est moi le meilleur, c’est moi le plus intelligent, c’est moi qui est le meilleur matos, c’est vraiment pathétique.

    Autant tu pars d’un bon sentiment en disant que tu trouve ton matos Apple de bonne qualité, autant tu pars dans des délires ou il n’y a que toi qui peux avoir raison et ou tu invente des vérités…..

    Chacun sa sauce, certains aiment Windows d’autres MacOSX, idem pour le matos même si c’est dur de comparer étant donné qu’il n’y a pas de configuration fixe en PC, chacun le compose comme bon lui semble.

    Voila, respire un grand coup et accepte les choix de chacun, et surtout essaye d’écouter ce qu’ils te disent sans forcément répondre par la négative pour ton amour propre.

    Peace et vive le vent d’hiver.

  48. @ Marty
    Les Mac ont toujours eu de l’avance en tech ( Intel xeon NEHELEM). Hormis les déboires d’ibm ne pouvant plus fournir des processeur équivalent a Intel. Mais c’est pas plus mal Apple a tablé sur le bi- core et en voit le résultat aujourd’hui.

  49. ???
    Oui j’ai downgradé la config de base du HP pour arriver à la meme chose que le Mac (pour comparer à config égale)
    Ce qui coute le plus cher dans les 2 config c’est les 2 processeur Xeon 6 coeurs
    Pour le reste, il y a autant de R&D chez HP et Apple pour ce type de machine..
    Les Mac pro (design, architecture) ne datent pas d’hier, la R&D est amortie depuis bien longtemps !!
    Le radiateur date de 2006 hein !!! Pouf on vire le G5 et sa carte mere et on passe à du Intel…
    On est en 2011 ! Le Mac Pro avec une carte mere bi pro Xeon (qui doit etre la meme que sur le HP) n’a pas du couter des fortune en R&D ! On est loin du developpement du nouvel iMac là !!!

    Bref… pour ce matos tres haut de gamme je dirait que le prix est justifié !!! moins de 5000€ pour une station de travail de ce calibre c’est honnete !
    Pour le coup on ne peut pas dire qu’Apple soit cher (soyons honnete !)
    ça l’est moins pour un Mac Mini qui coute 3 fois le prix d’un bare bone à config equivalente.
    Mais là c’est un autre probleme ! Meme si Apple pourrait vendre des Mac à 299€ (R&D rentabilisé depuis longtemps, matos equivalent au PC au meme prix… (là par contre une vulgaire ATI 5770 sur une becane à 6000€ ça coince !!))
    Mais c’est tout bonnement hors de question !!
    Pas que Apple ne veuille rennoncer à sa marge mais surtout que son image lui interdit d’etre “abordable”

    @USB c’est pas un peu de la mauvaise fois ça de dire qu’un iMac fait 10 fois plus de base qu’un PC “inutile” ?? 😉
    Chez moi j’ai pas besoin d’iMovie/iTune par exemple… un iMac me servirai à rien par rapport à mon PC (4 coeur, 8Go de Ram, bonne carte graphique et carte son qui m’est revenu à moins de 400€ à tout peter) qui lui me sert à ce que j’en fait chez moi :
    bosser un peu (Flash/Photoshop) faire de la musique (Reaper 64bit + nombreux VSTIs de synthés analo) surfer et surtout pas mal jouer (hum… perte de temps comme tu dit)
    Est ce que ça m’autorise à dire que l’iMac est une grosse merde inutile ?? bah non, c’est un bon ordi, fabuleux pour certains mais pas pour ce que j’en fait
    Et honnetement, j’aurai pas fouttu les 1000€ d’un iMac équivalent dedans ! Je prefere garder la moitié du fric pour faire des cadeaux à ma femme et mes momes 😉

    PS : Les comparaisons techniques c’est Redwolf qui les demandait ! Moi perso je m’en branle un peu de comparer les quequettes de bousins à 6000€ …
    Je suis un geek pauvre 😀 donc je ne m’interesse qu’au bon matos… qui coute pas un bras 😉

  50. Moi, y’a que deux trucs qui arrivent à me dégouter d’apple définitivement malgré la qualité supposée de leurs produits :
    1) Redwolf
    2) Steve Job

    Je veux pas finir lobotomisé comme ces deux la…

  51. Je pense que Redwolf voulait essayer d’obtenir le plus de “-” sur un article du JDG. Je crois bien qu’il est en passe de réussir! 😛

  52. Pourquoi perdre son temps à argumenter avec Redwolf? Continue de te faire arnaquer, si ça t’éclate, ma foi… Le truc qui m’a tué c’est “si t’es un noob en informatique et que t’es incapable de configurer ton clic droit et tes préférences pour tes fenêtres”.
    Tu reprochera ce que tu veux à windows, mais quand je l’installe j’ai pas à aller dans des menus obscurs pour configurer un malheureux clic droit et de quoi bouger mes fenêtres comme je veux.
    Franchement, j’utilise windows depuis que j’ai eu mon premier ordinateur (y’a 9 ans donc, hé oui je n’ai que 20 ans…), à chaque fois que j’ai eu un problème avec mon ordinateur windows n’avait rien à voir là dedans, c’était matériel.
    Après tu va me dire macOS c’est pareil, jamais eu de soucis. Soit, c’est très bien. Mais aller chercher la facilité en disant que macOS ça plante jamais ça surpasse windows dès que tu te prends un malheureux problème dans lequel windows n’a surement aucun rôle… *Rouuu rouuuu*

    ” je te redemande à nouveau de me trouver un PC haut de gamme plus puissant q’un Mac haut de gamme.”
    […]
    “DONC le Mac pro est plus puissant si tu pousses tout à fond, mais il est plus beau, il a MAC OS X, et il est plus évolutif.”

    Le monsieur t’as expliqué que si tu pousse tout à fond des deux côté, ton mac pro il se fait bouffer la nouille par un HP. Toi pas comprendre?

  53. je crois que l’apple addict est mort ^^
    alors imaginez l’horreur quand je vous dis que j’en ai 5comme ça dans ma promo ^^

  54. pfff HP mtn .. la ou apple a rien à dire c’est dans la personnalisation pc avec leur os fermé. ton pc retarde un peu sur le pc que j’ai monté moi meme qu’est ce que je fais ? je remplace une piece ou deux et c’est reparti sur mac, oui ils t’obligent a racheter tout un pc.. c’est leur facon de se remplir les poches et c’est aussi avec tout ce fistf..ing de clients. j’ai monté un pc moi meme il m’a couté la moiter de ce que m’aurait couté un mac et il est deux fois plus performant.. l’avance matériel non, apple n’a pas les dernieres avancées technologiques.. et niveau iphone je l’ai eu pcq je voulais essayé mon v2 a brulé mon iphone 4 a planté, bref je l’ai je le revends.. android beats ios pas la peine de justifier faut etre un noob pour pas savoir pourquoi .. stop les fanboys

  55. +1 bibi24

    Jais testé l’iPhone 4 pendant 3 mois, puis un amis a voulu qu’on s’échange nos portable respectif histoire de comparé. Je me suis retrouvez avec un HTC Desire HD sous android 2.2, mon premier téléphone android ( que jais d’ailleurs achetez ).

    Sachant que l’Iphone 4 et le Desire HD sont sortie environs en même temps, franchement, rien ne vaut un bon portable android sur beaucoup de point de vue.

    Inutile de tous les énumérer, des site spécialisé le font assez bien comme sa.

    Apple pratique depuis des années et des années une propagande anti tous-ske-naime-pas-Jobs n’es pas bien. A se moment la, tu va me dire ” Oui mais ses normal, ses du marketing ” et bien non, Apple n’est pas seul sur le marchez, et les autre produit disponible sous android font largement le point ( En Amérique, ses déjà fait, apple se fait bouffé ). Il se vante de vendre un produit haut de gamme envahi de bug en tout genre ( dernièrement l’alarmes ). Sans parlé de l’OS totalement fermé de chez fermé, pire que Windows … T’achète un téléphone au prix fort, et même avec sa, tu peut pratiquement rien faire dessus sans l’accord express de Mr Jobs.

    @Redwolf : Tu dis que ses 2 portable ne peuvent pas être comparé, a sa je te répont ceci :

    1: Apple ses empressé de torpillé Android lorsqu’il n’était pas encore mure.
    2: Apple ses empressé de torpillé les autres mobile lors de la sortie de l’Iphone 4 en le décrivant comme le téléphone le plus abouti au monde comparé au dernier téléphone mobile concurrent sortie il y a 6 mois ..
    3: Apple continu encors a se jour de présenté sont mobile comme le plus puissant et le plus abouti au monde ( LOL)

    Signé : Un Ex FanBoy Apple qui a gouté a Android 😀

  56. ^pir en revenir au sujet et pas ecouter les gamins qui se tirent dessus plus haut,
    le navigateur android est plus rapide que celui iphone depuis la 2.2,ya pa de”ouai mai il estplus puissant etc etc etc etc,” il est plus rapide c tout!

Les commentaires sont fermés.

Mode