C’est donc le HTC Thunderbolt qui devrait sortir aux US chez Verizon et qui sera équipé de la technologie LTE (4G). Ce smartphone sous Android offre un écran tactile de 4,3″. Pas plus de précisions pour l’instant.
via droid-life
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
un vrai HD2 dis donc ^^
Pourquoi ne pas avoir sorti le WinPhone 7 comme ca plutot que ce HD7 plus que moyen.
4.3 pouces ? mais c’est une tablette !
bordel arrêtez de dépasser les 4 pouces !
Bah on dirait un Desire HD! Lui meme issu du evo 4g! Ce serait un genre de Evo2?
@ Nico38
Un DHD est à peine plus grand qu’un SGS…
C clair un copie du Désire Hd
Très moyen ces mobiles avec des grands écrans sans batterie qui suivent …
Trop ingénieux le système de support intégré !!!
vraiment rien de neuf..On veut de la nouveauté….et arretons le tout tactile de temps en temps ….
Niveau design, je préfère mon DHD.
Par contre, il y a camera frontale donc..
Et il devrait être un Incredible2/HD à mon avis si il sort chez Verizon.
G un hd7…il me va très bien perso 🙂
Un desire hd comme il aurait du etre.
et enfin un smartphone avec une bequille qui permet de le poser en modeportrait ou paysage… enfin !
J’espere que htc va generaliser cela sur tous les prochains modeles.
C’est tout simplement la version US du Desire HD, un peu modifier sous demande de l’opérateur, donc rien de nouveau. Et pas la peine de faire autant de tapage pour ça.
Et pour le 4,3 c’est affaire de goût, personnellement j’ai eu le HD2 puis maintenant le Desire HD et cette taille me convient très bien.
marre de 4.3″
ON VEUT DU -4″ ON VEUT DU -4″ ON VEUT DU -4″
C’est dommage que le Desire HD ne soit pas aussi bien équipé… 🙁
Il a l’air très bien, il sera même peut être sous 2.3, mais je comprends pas pourquoi HTC “favorise” les US en leur mettant une caméra frontale. Le EVO 4G était génial pourquoi ne l’ont t’ils pas fait sur le Desire HD ? Bon après moi je m’en fout complètement, mon Desire HD je l’aime, avec son corps alu, un très bon remplacement au Hero qui se faisait vieux mais c’est surtout vis-à-vis des iPhone users qui me disent tout le temps, “ouais il est cool mais t’as pas de caméra frontale” comme si c’était devenu un standard que tout le monde utilise (perso je sais que facetime ou truc du genre je n’utiliserais pas) et c’est relou d’entendre ça à tout bout de champ…
Le 4.3 moi ça ne me gène pas, allez sur le Nexus S ou Galaxy S si vous voulez du 4 ! Et pour le non tout-tactile, le Desire Z est fait pour vous ! 🙂
Avec un peu de chance il vont apprendre du DHD et faire une batterie qui tient mieux, même si avec mon utilisation, je n’ai pas à me plaindre.
Personne ne remarque que ce HTC est une fusion du DHD et du HD7 du point de vue du style?? La partie haute du DHD (inspiré du Désire premier du nom) et la partie basse du HD7 (la grille)! Pas mal sans plus, le HD7 et le DHD ont chacuns un style, compiler les deux pour pondre une version US je trouve cela bof dans l’innovation du design. A voir son hardware
A Axel, franchement tu crois vraiment que la visio c’est quelque chose d’ultime??? Oui peut être en extérieur à l’autre bout du monde pour partager un paysage mais le visio version Iphone qui ne fonctionne qu’en Wifi c’est minable, autant avoir une cam HD! Désolé mais je suis mort de rire quand je vois ceux qui ventent la visio de l’Iphone . . . en wifi . . .
Et pour l’écran 4,3 pouces c’est super, encore une fois certains diront que c’est trop gros mais un Ipad dans la rue c’est normal alors arretons de critiquer cette taille d’écran que l’Iphone n’aura jamais car pour du jeux nomad ou du surf internet en éxtérieur, le 4,3 pouces c’est parfais. J’aimerai bien d’ailleurs l’intégration du 5 pouces dans un chassis du type HD2/DHD, ce qui arrivera grace à HTC 🙂
ne confond pas, l’ipad dans la rue c’est une tablette,
ici on parle de téléphone qui doit tenir dans la poche (et la main pour les petites mimines comme moi ^^) et 4.3 pouces pour un téléphone ça en fait un smartphone énorme
Perso je trouve que ce qu’il y a de bien sur celui la c’est que rien ne dépasse de la coque arriere contrairement au HD Desire HD
Il est juste parfait.
Un Desire HD avec visio, béquille, et APN qui ne dépasse pas.
Faut juste que l’écran soit en Super-Amoled couplé à un petit combo Gingerbread + Sense et c’est l’epic win !
Trop grand pour moi… déjà 4” je trouve ça très grand pour un portable dans a poche… la il me faudrait une sacoche pour être sur de ne pas plier l’écran…
Mais je comprend qu’il plaise car il est beau!! (une version 3,7”???)
Je veux le même avec 5mm d’épaisseur en plus pour y mettre une batterie qui donnera une vraie autonomie.
Je le trouve pas mal. Rien ne dépasse, c’est vraiment bien. Par contre, je ne suis pas du même avis pour le HP derrière la béquille. D’une, ça veut dire que c’est pas stéréo, deux, ça signifie qu’on doit forcément ouvrir la béquille pour mieux entendre le HP [bon, on connaît pas sa qualité non plus].
Après les écran c’est une question de goût faut arreter de dire qu’il est énorme testez le en vrai à coté d’un 3.7 ou 4 et vous verrez qu’il n’y a pas tant de différence. Que ca ne vous plaise pas je veux bien mais énorme … dans votre poche il n’y aura pas grande différence j’ai testé car j’étais septique aussi et au final ca ne change quasiment rien et pourtant je suis toujours en jeans faut savoir que c’est en largeur que le téléphone change la longueur et a peu près la même. Je préfère ce type de téléphone ou l’écran occupe quasiment toute la surface plutot qu’un téléphone avec un écran de 3.2 ou 3.5 mais qui soit aussi long et presque aussi large que celui ci. Pour moi le seul problème c’est que dans un appareil aussi puissant on ne mette qu’une batterie de 1250 mah Comme sur le DHD.
Jsuis d’accord 1000 X avec Kots, un DHD sans APN qui sort avec 2.3 + Sense (la béquille et la Vision sont moins importants pour moi) ce serait de l’epic WIN !
Même si mon Desire HD me comble a merveille !
Je suis fanboy HTC, j’ai le desire premier du nom, j’ai testé le DHD, pas de réel difference à l’utilisation, mon desire est même plus rapide pour lancé les applications, certainement du à ma rom cookée, ya juste l’APN qui est beaucoup mieux sans etre le top, l’ecran je prefere le 3.7 amoled.
Ce HTC est une fois de plus trop ressemblant au DHD et EVO, ça va etre un EVO avec un peu plus de ram et la puce dolby qui n’apporte pas grand chose, surement le CPU du DHD aussi.
J’ai le sentiment qu’on arrive à un stade ou l’evolution est au ralenti, c’est comme tout. (informatique, graphisme de jeux, etc…)
Je n’ai pas dit que la caméra frontale était l’élément ultime des smartphones, seulement que les gens qui ont un iPhone 4 me le disent sans arrêt ! Moi je n’en aurais aucune utilité, surtout en wifi, je suis bien d’accord. ‘
???????? avec un double cœur ?? en quoi ça va être le même qu’un DHD ???
On peut passer facilement 6 mois avant de se rendre compte qu’on a (ou qu’on a pas) pas de caméra frontale sur son smartphone. Après, on peut passer encore 6 mois avant de trouver un interlocuteur doté du même matériel. Enfin, 6 mois de plus pour une envie de s’en servir.
La visio, c’est comme les forfaits “tout illimité”. Ça sert surtout aux célibataires qui fréquentent des sites de rencontres rapides.