Le MultiSync EA232WMi de NEC sera donc prochainement disponible en France, au prix de 374€. Ses caractéristiques ? J’y arrive : il proposera une diagonale 23″ (rétro-éclairage W-LED, dalle IPS et résolution 1920×1080 pixels), un taux de contraste de 1000:1, une luminosité de 300 cd/m2, un temps de réponse de 14ms, une certification Energy Star 5.0, 2 haut-parleurs d’1W, 4 ports USB 2.0 ainsi que des ports D-Sub, DVI et DisplayPort.
via softpedia
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
14ms de temps de reponse?
hum.. meme si c’est retro eclaire en LED ca reste pas terrible pour 374eur le 23″ 🙁
L’écran est très bien, mais comment voulez-vous que le DisplayPort se démocratise avec un prix aussi élevé? 🙁
Non franchement c’est pas cher du tout, c’est du IPS ! Trouvez moi une dalle IPS de cette taille à ce prix (ou moins cher) et j’en achète 2 tout d’suite !
Contraste mauvais, temps de reponse à chier…374 euro, j’ai dû louper quelque chose
C’est pas le NEC plus ultra … 😛
C’est une dalle IPS. Comparer les temps de réponse entre une dalle IPS et une dalle TN c’est comme comparer les tours/minute d’un moteur diesel et d’un moteur essence ; c’est débile.
Mais bon, restez avec vos écrans TN, vous ne méritez pas mieux.
Un lien pour expliquer la différence en IPS et TN ?
C’est un écran orienté graphisme/photographie grâce à toutes les qualités colorimétriques qu’offre le ips. Pour faire du photoshop & co on s’en fous des ms…
Renseignez vous avant de critiquer ou de jaser, ça nous évitera une baisse de qualité des com et ca vous évitera de passer pour des ignorants 8)
wahou du IPS 23″ à moins de 400€ c’est top !
14ms de temps de réponse c’est vachement bien pour du IPS, ça permet du 70 image secondes donc largement suffisant pour du jeu également
Je pense que la majorité de ceux qui critique les temps de réponse inférieures à 16ms ont configuré leur écrans “4ms” en 60hz …
Honnêtement, étant l’heureux propriétaire du modèle précédent, un écran IPS à ce prix et avec cette qualité, c’est imbattable. Je fais pas mal de photo et le rendu colorimétrique est exceptionnel. Allez voir chez HP, Dell, LaCie ou Eizo, on ne descend pas en dessous des 650 euros pour une dalle IPS avec une diagonale et une résolution identiques. Et effectivement, comparer les temps de réponse d’un TN et d’un IPS est absolument vide de sens. Allez voir là (http://www.lesnumeriques.com/nec-multisync-ea231wmi-p240_7760_52.html) pour plus d’info sur l’ancien modèle ^^
Qu’importe la techno de la dalle, tant que les constructeurs persisteront à ne pas faire du 1900×1200, ils ne verront pas mon argent.
Ce sont des écrans pour PC de bureau. C’est pour bosser, on a besoin de place en hauteur !
Fait comme la secretaire de ma DRH, met ton écran en portrait.
c’est pas cher pour de l’ips
reste à voir s’il peut afficher la globalité de l’espace adobe 1998
C’est du costaud, c’est une dalle IPS, ce n’est pas fait pour les gamers, chez NEC on se soucie de la colorimétrie, le prix me paraît bien ajusté, cet écran m’intéresse.