Que dire à la vision de cette capture d’écran ? Que le FBI est étourdi au point de laisser son réseau WiFi visible ? Qu’il s’agit d’un petit malin qui s’est amusé à renommer son réseau personnel pour créer le buzz ? Personnellement, c’est tellement énorme que je pencherais plutôt pour la seconde solution. Mais après tout, il s’agit des États Unis. Tout est possible. Même (et surtout ?) les situations 100% WTF.
via gizmodo
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pourquoi vous nous trouvez des news comme ca et vous ne parlez pas du truc énorme arrivé hier : cablegate ?
J’aurai voulu avoir des avis dessus pourtant
Si tu veux entendre parler du cablegate, il te suffit d’allumer ta télé… ils vont en parler partout pendant une semaine, même sur Gulli t’as aucune chance d’y échapper 🙂
Lol le réseau wifi, dans les deux cas c’est bien vu.
C’est forcément un petit malin. Le FBI ne diffuse le SSID de son réseau et voilà.
ca sert a rien
Vous avez entendu parler de stuxnet la c’est utile 2 ans de recherche et pur le suprimé
Y’a encore des gens sous xp?
XP reste toujours l’OS le plus rependu sur les PC… plus de la moitie des PC tournent encore sous XP.
le #42 laisse peu de place au doute hein…
J’ai pensé à la même chose que toi quand j’ai vu #42 😛
Il me semble que le FBI n’aurait pas indiqué “surveillance” =s
Ben, de toute façon, même si ils ne diffusent pas le SSID,
tu le trouves sans problème. tu devrais le savoir, sur le JDG (G pour Geek), non ???
Et surtout, je ne pense pas que le FBI crypte sa connexion simplement en WPA…
Gros fake! Déjà utiliser du WiFi dans un van, j’capte pas trop (mais bon il y a peut-être qqch dans le concept qui m’échappe). De plus, ils doivent certainement avoir une technologie “propriétaire” incompatible avec les équipements grand public (autre fréquence que 2,4 Ghz). C’est quand même un peu gros…
eRKa, t’es un guignol =)
Faudrait vraiment être con pour
– Diffuser le SSID.
– Mettre un nom aussi parlant. Ils auraient pu mettre FSV#42.
@Vampirou : Le WPA, c’est juste pour la connexion au réseau Wifi. Derrière, ils peuvent créer des VPN, des passerelles bien spéciales…
Et même si ça pouvait arriver, je ne pense pas qu’ils nommeraient leur wifi “FBI Surveillance Van”
ca pue le fake, comme si le FBI mettait clairement le mot FBI sur son réseau wifi, surtout dans un van de surveillance…. Le mec qui a fait ça doit avoisiner les 20 de QI
M’enfin 😀 Evidemment que c’est un fake :0)
bah c’est juste pour faire paniquer les voisin parano !
genre en france tu met ton SSID en : Surveillance Hadopi (code postale)
et le pire c’est qu’il y a quand meme deja 15 commentaires 🙂
C’est indubitablement un fake…
42 je me demande ou son les autres…
.
Je rejoints l’avis de Viper54710, c’est pas un fake pour créer du buzz mais simplement un mec qui préfère repousser les pirates en herbes. J’ai déjà vu des SSID contenant “virus” pas loin de chez moi. Simplissime comme bonjour.
Je ne sais pas s’il faut juste prendre la news au second degré, ou si Ben manque de discernement. Comme il a été dit plus haut, un SSID même s’il n’est pas broadcasté est facilement trouvable, donc il est très peu probable que le FBI ou un autre agence gouvernementale utilise des SSID aussi explicites.
Qu’est-ce qu’il me vient à l’esprit quand je vois une telle image ?
Qu’il y a des cons pour relayer cette daube…
Vous n’avez pas fini de vous plaindre et de critiquer à tout va chaque news postée ?
On sait bien qu’une news sur deux ne sert à rien, que c’est toujours pompé sur un autre site, etc, mais si vous n’êtes pas content allez voir ailleurs…
Le pire c’est que vous débattez quand même du sujet.
Et faut arrêter de croire que le FBI et dérivés est une super puissance avec une technologie du futur, ils ont très certainement de l’équipement spécifique ok, mais ça reste certainement aussi des gros blaireaux lambdas qui utilisent du matériel tout à fait classique au quotidien, digne de notre gendarmerie nationale équipée de PC tout droit descendus d’un croisement entre un minitel et un Amstrad CPC.
Le FBI peuvent facilement surveiller n’importe quel PC connecté sur internet.
Sauf la cible possède une grosse sécurité.
Grosse sécurité = des données que personne ne doit savoir.
Greg
@Yoryze
Je suis d’accord avec toi, MAIS pourquoi critiquer ceux qui critiquent au lieu de simplement les zapper ? Entrerais-tu dans le même jeu qu’eux ?
😉
fake bien entendu, mais jtrouve ça sympa moi.
Perso, mon réseau Wifi il s’appelle Police_Nationale. Comme ça personne ose s’y connecter… La meilleure protection contre Hadopi 😀
le FBI en WPA… ça me ferai mal
C’est marrant que se soir 42, ça me rappelle un film 🙂
http://www.dailymotion.com/video/x4rikf_42-reponse-ultime-dans-h2g2_tech
+42 😉
#42 ouep ça sent le petit malin ça
je m’en vais de ce pas changer le nom de mon réseau wifi pour celui-là !
tellement evident que c est un fake en tt cas le buzz marche bien et les comm fusent
on peut renommer son ssid autant de fois et de nimporte quelle maniere qu on le souhaite
ce soir ssid Barack obama maison blanche ok bon …. bref fake de fake quoi
Faudrait peut etre parler de la réouverture de Jiwa aussi…
Ce qui me choc le plus sur cette foto c’est de voir qu’il y a encore des utilisateurs de windows … c’est dommage.
Et puis c’est clair le FBI en WPA c’est comme si l’armée était en chaussette.
FBI + clé wifi WPA = Fake