Passer au contenu

Skyfire lâche Symbian et Windows Mobile

La faute au piratage : c’est grosso-modo la raison qui vient de pousser Skyfire à lâcher le 31 décembre prochain le support de son navigateur sur…

La faute au piratage : c’est grosso-modo la raison qui vient de pousser Skyfire à lâcher le 31 décembre prochain le support de son navigateur sur les OS Symbian et Windows Mobile. Les 2 OS en question, bénéficiant de la version 1.0 du navigateur utilisant des proxys, n’auront donc pas le droit à la nouvelle version 2.0. Reste tout de même que des versions Windows Phone 7 et MeeGo pourraient, et je dis bien POURRAIENT voir le jour dans un futur plus ou moins prochain. Pour WP7, ça semble évident. Pour MeeGo par contre…

skyfire-logo

via dailymobile

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

10 commentaires
  1. Le meilleur browser ue j’ai eu ds les main est MicroB sous Maemo. Je ne suis pas sur qu’il faille sous Meego un browser alternatif moins perfomrant 😉

  2. je ne comprend pas pourquoi ils ne developpent pas sous SYMBIAN de quel piratage parlent ils ? cette application je l ai eu gratuitement vial OVI store

  3. bah moi non plus je comprends pas… C’est une appli gratuite sur symbian non ? alors l’excuse bidon du piratage… 😡

  4. je vous traduit?
    “Putain merde 1 millions de $ en 1 semaine les mecs, rien qu’avec avec ces blaireaux d’utilisateurs d’iphone qui achetent tout a n’importe quel prix, alors vous croyez pas qu’on va continuer avec ces plouk qui utilisent wm et symbian qui en plus payent pas… bon les radins pirate d’android on reflechi encore”

  5. D’après ce que j’ai compris en lisant la source, c’est que jusqu’à présent c’était effectivement gratuit mais qu’ils comptent rendre payante la 2.0 à cause du coût que les serveurs représentent pour eux. Donc comme sur symbian et wm c’est trop simple de pirater une appli et donc utiliser leurs serveurs gratuitement et qu’ils n’ont pas trouvé de parade à cela, ils ont décidé de pas sortir la 2.0 sur ces plateformes

  6. Pour WM ils auraient pu dire qu’ils arrêtaient le développement, comme beaucoup le fond, vu que l’Os est en fin de vie. Ensuite la version 2.0 est attendu depuis bien longtemps sur cette OS, bien avant la version Android, annoncé et toujours reporté et final jamais sortie.

    Ensuite le navigateur en 2.0 sur Android reste pas mal, mais bon c’est pas non plus le meilleur, donc faire payer, alors que les alternative comme Dolphon HD, MIUI Browser, voir Chrome Mobile, Opera, sont gratuite, et voir même mieux, ça laisse vraiment perplexe.

    Encore une entreprise qui à fait le boom avec une idée, et qui à pris la grosse tête.

  7. C’est dommage et en même temps bon…
    Le coté hébergé pour avoir un bonne compatibilité avec l’affichage des pages , c’est un peu dommage , surtout quand ton opérateur bloque l’UDP et que c’est justement le type de port utilisé par Skyfire pour faire passer le son.

    En attendant un vrai navigateur… (Sans dec avec un proc 1Ghz , de la 3G+, ya de la marge quand même)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode