Passer au contenu

La Galaxy Tab résiste aux balles

Aussi étonnant que ça puisse paraître, la tablette Galaxy Tab de Samsung résiste à un stress-test habituellement difficile : celui du “cartouchage” en règles. Ainsi, un…

Aussi étonnant que ça puisse paraître, la tablette Galaxy Tab de Samsung résiste à un stress-test habituellement difficile : celui du “cartouchage” en règles. Ainsi, un internaute s’est amusé à tirer à balles CO2 à bout portant sur l’écran de la tablette en question. Et oui, l’écran a tenu. Plutôt bien, qui plus est. La preuve en vidéo :

Capture d’écran 2010-11-12 à 15.23.45


via samsunghub

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

32 commentaires
  1. un bon gros FAIL de ta part ben :((

    ce ne sont pas des balles mais des billes d’acier, ce n’est pas dans la même catégorie d’un point de vue législation.

    si ca fonctionne au co2, la puissance doit etre de 3/4 joules je suppose mais rien à voir avec des balles.
    il faut arrêter les titres racoleurs 😡

    ps: en tout cas je suis quand même étonné qu’elle résiste 😕

  2. nightmarsoft> Un grand standard du Co2 c’est plutôt 1.5-2 joules (dans les modèles les plus communs).
    Mais en effet, ce sont des billes proulsées au CO2 par un airsoft, ça tue des pigeons mais c’est tout ^^ (Headshot).

  3. Wahoo réactif le JDG… Du coup lire les commentaires des sources aurait pu permettre de se rendre compte du beau FAIL… c’est un tire à blanc… aucun rebon de la bille ni de recul…

    1. Y’a pas d’impacts : ce sont les bulles du film de protection de l’écran 😉

      S’il y avait eu impact, je ne pense pas que la tablette serait restée gentiment appuyée contre le mur, sans bouger …

  4. @pacifox: parce que tu as vu des traces d’impact toi ? Le film protecteur de la tablette est intact il me semble. Résistant le film tout de même !

  5. @ kineas: oui c’est clair que c’est plus proche du 2 joules.
    pas contre pas de comparaison avec l’airsoft, ce sont des billes en plastiques ou biodégradables et c’est un JEU, même si certains tirent sur cibles avec.

  6. @Kendael: regarde en bas a gauche de la tablette, on vois bien les traces blanches des billes. La tablette est intacte mais le frottement des biles sur le plastique laisse des traces..

    Là, c’est une réplique faites pour du tire sur cible, pas pour de l’airsoft (beaucoup trop puissant). Pour info se sont des billes d’acier de 4mm. ou trouve se genre de réplique plus au US qu’en France.

  7. Je vous tire des balles avec ma m15a4 classic army Gearbox V2 1.6 joules, elle va pas faire long feu la tablette … Gros fake, surtout que ses billes doivent être légères, de l’ordre de 0.12grammes. Perso j’utilise des 0.25g, bien plus précises, et plus de portée.
    Bon je m’emporte pas, après c’est pas un forum airsoft hein ? ^^’
    Son pistolet et bien un réplique d’airsoft.

  8. Bien résistant quand meme .. Pour ceux qui ne ce sont jamais pris de billes tirées par des airsoft à CO2, je les invite à tester avant d’affirmer quoi que ce soit 🙂

  9. C’est quoi cette video de looser ? Le pauvre type a meme pas de potes pour lui tenir la camera , pas de jujotte pour allumer un peu de lumiere….
    Vraiment pas fute ce type et donc resultat des courses , on ne peut pas y apporter de la credibilite !!
    Je prefere les types qui passent tout au mixeur !!

  10. Hmm c’est moi ou la culasse ne bouge pas d’un poil? Remarque autant ce n’est pas une culasse mobile, enfin comme il a été dit, aucun recul (moi qui ai un desert eagle 1.6Joules culasse mobile, je me paye un p***** de recul et puis la bille fini comme une balle rebondissante à faire des tik tik tik partout..) et puis entre nous, mon deagle traverse 2 canettes en enfilade, alors, soit la Galaxy tab a une vitre blindée, soit le môsieur a un airsoft quelque peux défaillant, moi avec une bille perdue, j’ai fait un trou dans mon plafond.. Alors en tant que pratiquant d’airsoft CO2, je vous certifie qu’avec mon desert eagle la galaxy tab ne fait pas un pli..
    M’enfin je dis ça, je dis rien..

  11. La tablette qui bouge pas d’un poil alors qu’elle se prend des billes d’acier a bout portant… j’ai envie de dire fake…
    De plus DonuT a raison sur la qualité de la vidéo…
    Et enfin il est en face de la tablette donc les billes devraient lui revenir dans la tronche … me semble t il = /

  12. Fake il tire à vide, j’ai fait des arrêt sur image, grossisement de la vidéo, augmentation du contraste et j’en passe et rien ne sort du canon

  13. Au-delà du débat fail ou pas fail, vraies ou fausses balles et autres sujets qui me dépassent de très loin, je m’interroge : qu’est-ce qui peut passer par la tête de quelqu’un pour se dire “tiens, et si je tirais sur ma tablette pour voir si elle résiste aux balles”? A la limite, ça m’est déjà arrivé pour mon pc : “si je vois encore un BSOD je te jure que je tire dessus à balles réelles”. Mais de là à en faire un “crash test” pour tablette… Sont inventifs les gens quand même ! :love:

  14. meme si il y a vraiment des billes dedans un truc sur c’est que si la camera devait se retrouvé derriere le GUN je suis pas sur que l’on arriverai sur la tablette
    1er tir en regardant image par image j’ai fortement l’impression qu’il tire juste au dessus
    2eme et 3eme tirs : image par image il tire en bas a gauche ..

    effectivement si c’est vrai … il tir pas sur la tablette donc elle aura pas grand chose 🙂

  15. Evidemment fail pour le titre racoleur, mais bon Ben est un peu spécialiste du domaine ici 🙂
    Ceci étant dit, les traces qu’on peut apercevoir (j’en ai pas vu, mais j’ai réalisé une expérience un peu du style il y a quelques temps) peuvent provenir des résidus de lubrifiant que les billes ont pu embarquer en voyageant dans le canon du flingue/

  16. Je dis pas fake, mais tout de même, un test à balles réelles seraient vraiment plus démonstratif non ?
    Mais en tout cas je dois dire que c’est resistant d’après ce que l’on voit sur la vidéo. ^^

Les commentaires sont fermés.

Mode