Passer au contenu

Des clichés pour la DreamBook ePad A10

Voici donc une petite série de clichés de la DreamBook ePad A10, dotée d’un processeur Intel Atom N455 ou N475, d’un écran tactile 10.1″ (résolution 1024×600…

Voici donc une petite série de clichés de la DreamBook ePad A10, dotée d’un processeur Intel Atom N455 ou N475, d’un écran tactile 10.1″ (résolution 1024×600 pixels), d’1Go de RAM DDR3, de 16 ou de 32Go de SSD, d’une batterie 2850 mAh, de 2 ports USB 2.0, du WiFi, d’un port HDMI, d’une prise jack, ainsi que de slots TF et SIM. Niveau poids, elle affiche un joli 900g, pour une épaisseur de 17mm.

render-tablet-000-550x412


via netbooknews

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

9 commentaires
  1. Hmmm, oui une de plus, personnellement, je ne crois pas aux tablettes tournant sous windows (appart xp) équipé de atom et processeur faible consommation et tout le toutim, ces processeurs sont à la ramasse.
    Le seul moyen reste android qui reste meilleur (non, ce n’est pas un flam). :love:

  2. pas d’accord: je suis propriétaire depuis une semaine de l’Exopc Slate (http://www.exopc.com) et tout dépend de l’utilisation du produit.

    Si tu cherches un gros smartphone ou un outil multimédia de bonne taille, là Androïd est le bon choix.
    Mais si comme moi tu es intéressé par une alternative au netbook ou laptop, ce type de tablet PC (différent des tablettes en tout genre) là W7 peut avoir son rôle à jouer.

    Les différents utilisateurs ont besoin de produits différents 😉

    1. salut girondinho, j em’interresse aussi à une tablette sous windows, peux tu me dire tes reaction à propos de l’exopc (reactivité, ecran, fonctionnalité…) vaut elle l’investissement? merci

  3. @Layjin : tu as testé des tablettes sous XP, puis sous Vista/Seven ?
    J’en avais une qui remontait à 2006, elle était livrée sous XP. Une daube. Je l’ai passé sous Vista, ça tournait mieux (évidemment ça n’est pas comparable à un PC portable de format supérieur). Je l’ai ensuite passée sous Seven, et ça tournait encore un peu mieux…

    Sachant que celle-ci remontait à 2006 (900 MHz, 768 Mo de RAM, DD de 60Go @ 4200 RPM). On peut supposer qu’en 2010 ça tourne mieux 🙂

  4. Oui mais au niveau de l’ergonomie, c’est pas encore ça, il faudrait un windows vraiment optimisé pour les tablettes. Mais on va pas cracher sur 7, il y a eu un large progrès depuis vista

  5. @Layjin tu es quand même bien marrant, dire que l’Atom est à la ramasse face à une tablette android qui sera en ARM donc encore intrinsèquement moins puissant. L’ARM a l’avantage d’être beaucoup moins gourmand qu’un Atom mais en performance on reste très en deça.

  6. Seven sur un SSD de 16 Go = 0 Go restant pour vos applications
    XP SP2 sur un SSD de 16 GO = 14,5 Go restant pour vos progrs, et pour une partition D qui accueuillera D:\Mes Documents
    CQFD mais ====> []
    allez par ici la vitamines K …

  7. C’est tellement moche ce genre de tablette, on prend un ipad on garde la coque, on l’équipe pour win7 on change le logo et c’est bon… très bonne imagination de la part des designeurs.

  8. Ben moi je vous dis le top c’est la JooJoo. Pas celle de base toute bête avec son OS à 2 balles. Mais une JooJoo avec SSD plus gros, 2 Gb de ram une carte 3g et win 7.
    Il reste plus qu’à ajouter l’ui de l’exopc et là ce serait IMBATABLE !
    12″ 1366×768
    😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛

Les commentaires sont fermés.

Mode