Passer au contenu

1000 à 2000 mails Hadopi envoyés par jour d’ici fin 2010 ?

D’après le site PCInpact, la Hadopi aurait pour objectif de transmettre entre 1000 et 2000 mails d’avertissement par jour d’ici la fin de l’année. Pour information,…

D’après le site PCInpact, la Hadopi aurait pour objectif de transmettre entre 1000 et 2000 mails d’avertissement par jour d’ici la fin de l’année. Pour information, depuis début octobre, ce sont en moyenne une centaine de mails qui ont été adressés chaque jour aux vilains pirates. Bref, si l’information ne pourra dans tous les cas être rendue officielle, elle laisse sans aucun doute filtrer un constat : la chasse ne fait visiblement que commencer…

Capture d’écran 2010-10-25 à 12.44.06

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

47 commentaires
  1. Encore aucun témoignage de quelqu’un qui a reçu le mail ?
    Bizarre avec leur 200 000 mail censés être envoyés :/

  2. Ca prouve surtout qu’il y a des gens qui vont se faire avoir : Les personnes encore sur lime et mule, c’est qui? ceux qui ne connaissent pas suffisamment les méthodes nouvelles de téléchargement. Ces personnes là sont sans doute pas les plus gros “pirates” du web. Ca peut être aussi par exemple, nos parents, grands parents, personne qui ne savent pas trop ce qu’ils font avec un ordinateur.
    Vaste plaisanterie que cette loi.

  3. Ca me fait penser a “un processus de traitement automatisé permettant l’envoi de 10 000 messages d’avertissements par jour”
    Au moins ils ont reussi a faire peur a des gens.

  4. Se fixer un objectif comme ça c’est…débile? Ah mais oui on parle d’HADOPI. En effet si tout le monde stop le P2P et passe au DDL à qui ils vont les envoyer les mails? A des gens au hasard?

    Sinon question: est-ce que l’HADOPI surveille le téléchargement de jeux sur les réseaux P2P torrent?

    Apparemment non, mais je doute 😕

  5. Et pendant ce temps, Thierry Lhermitte, un des actionnaire de TMG, télécharge des films sur le net en se disant que ce n’est pas illégal !

  6. D’autant que la méthode de récupérations des IP de la TMG n’est ni contrôlée ni homologuée.
    Vous parlez de random, mais rien n’empêcherait la TMG de pratiquer ainsi (même si dans la pratique ils ne le feront pas).

  7. Je trouve ca marrant que tout le monde se demande d’ou sort cette histoire “d’objectif”…

    Petit parallèle, les quotas d’excès de vitesse, retrait de point et de permis imposés à nos policiers/gendarmes (ha oui, c’est vrai, y’a pas de quota voyons !!! ) C’est exactement la même chose… la solution : utiliser des méthodes de p…. pour piéger plutôt que protéger !

  8. La question, c’est sur quelle adresse mail ils les envoient leur email ? Parce que l’adresse fournie par mon FAI, j’y ai jamais mis les pieds…

  9. Rappel : ce sont les FAI qui envoient les mails en question ! Les mails sont donc envoyés sur votre adresse de contact = l’adresse que VOUS avez fourni a votre FAI !

  10. TRes bonne question, si on ne verifie jamais son adresse mail fourni par son FAI, comment sait on que l’on a recu ce fameux mail? A t’on une obligation legale de verifier ses mails sur ce compte là au vu de la loi Hadopil? Je pense que la question est à creuser pour mettre leur procédure en l’air, non?

  11. Faudra qu’on m’explique comment changer cette “adresse de contact” chez Orange. J’ai déjà cherché il y a quelques temps, mais j’ai finalement opté pour une redirection filtrée.
    Si quelqu’un a trouvé …

  12. @ Jz : Actuellement environ 2.000 mails seulement ont été envoyés, c’est vrai qu’on est loin de leur 50.000/125.000 mails quotidiens…

    @ Biledogze : 100 films et 10.000 pistes audios pour le moment, c’est tout. Le contenu de la liste est évidemment inconnu, petite exception pour le film “Océans”; qu’on sait surveillé suite à un reportage sur TMG.

    @ lil_neo : Oui c’est le logo officiel, qui d’ailleurs a eu quelques ennuis de copyright pour ce qui est de la police utilisé sans l’accord de son propriétaire…

    @ Noart : Que tu le lis ou non, email envoyé = premier grade de prévention atteint.

    Si vous voulez suivre l’actualité HADOPI de près, je vous recommande de vous abonner au flux de PCInpact, vous pourrez ainsi en apprendre plus sur cette machine à fric corrompue et tout ses dessous…

  13. hadopi ha quand même un effect positiv: conciencier la gent de la nécessite de sécuriser son access internet: vpn, nouveaux p2p et p2f cryptographies,… vont être d’un jour a l’autre d’us généralise. Les nouveaux réseaux et techniques en mesure de garantir l’anonymat vont connaitre une croissance exponentielle. 😉

  14. L’Avantage avec Hadopi c’est que j’ai droit à une bonne dose de rire quand je lit ce qu’il raconte, c’est pas possible Guy Montagné travaille chez eux 😛

  15. @ Dralexe : Tu en a forcément une de fourni par ton FAI.

    +1 Biledogze, qu’il reste muet ce pigeon.

    Sinon HADOPI sur le long terme pourrait avoir d’autres effets néfastes. Par exemple, un député assurait que la chasse au DL illégale permettrait de diminuer le trafic P2P et ainsi de soulager les bandes passantes des FAI (et ainsi leur bourse). Sauf que le P2P, étant compris comme du trafic interne (au niveau national) n’était pas le plus coûteux pour les FAI, contrairement au DDL (MU, RS, etc..) qui lui est un trafic externe vers des serveurs hébergés dans différents pays où la législation est moins stricte, et ce trafic tend à croître avec HADOPI. Les FAI ainsi que plusieurs corps d’études et de recherches ont beau essayer de se faire entendre, il est encore là question de ne pas déverser d’aides au FAI de la part du gouvernement. Du coup il pourrait être amené dans le futur à soulever l’idée d’une augmentation des forfaits de nos fournisseurs internet…

  16. @Dralexe : ils utilisent l’adresse de contact DONC celle que tu as du donner quand tu t’es inscrit chez FREE
    de plus il est stipulé dans toutes les CGU (conditions general d’utilisation) des FAI que tu verifie régulierement les emails de ton adresse FAI / adresse de contact (rien de précise que tu dois les lire mais tu n’as pas le droit de dire .. j’ai pas vu le mail Hadopi car je regarde pas mes mails ..)

    sinon au final autant envoyer un email d’avertissement a tous les utilisateur d’internet comme ca, ca ira plus vite …

    @skizo : sauf avis contraire il est strictement interdis de scanner le port 80 d’un PC ( atteinte a la vie privé vu que c’est le port HTTP standard) en gros y a que le DDL qui n’est pas controlé vu que ca passe par ce port … tout le reste est scanné surtout mumule et torrent car les ports sont + ou – connu et different du 80

    a+

  17. Toujours pas d’email ni dans ma boîte Orange ni dans mes spams. Et pourtant …. Donc un a deux films par semaine (à 15EUR le film) plus quelques albums (pareil entre 10 et 15 EUR) plus 4 episode de series ( EUR 2 par episode) . Ca fait dans les EUR 60 par mois. sachant que la marge nette est de 30% (faut pas déconner hein sony et co) ca nous fait EUR 18 de benefice en moins pour l’actionnaire. Combien Ipredator déjà? EUR 15 les 3 mois. C’est moins que ce que je donnais aux actionnaires. Allez aurevoir Wall street

  18. Vive le DDL.
    Vive le Streaming.
    Vive le P2P + VPN.
    Vive le chopage de Wifi WEP ou WPA1.

    Et vivent nos impôts qui paieront la chasse aux petits téléchargeurs qui ne connaissent pas les méthodes alternatives…

  19. Je dl encore sur eMule pour ma part, couplé à TVU c’est juste le plus simple et le plus rapide. Et j’ai pas encore trouvé/cherché un outil aussi simple. Vous avez ?

  20. PSGL> oui c’est d’ailleurs pour ça que Free bride le DDL (10ko/sec avec du 19mb :(( )
    Mais bon, nous nous devons d’écouter HADOPI et tous les députés, ils sont là pour notre bien et ils s’y connaissent en informatique.

    Bon allez, je vais télécharger le pare-feu Openoffice pour me protéger des pirates.

  21. Jdriele> alala faut lui apprendre les bonnes manières…pirater intelligemment!
    Surtout qu’il est plus simple de trouver un bon lien de DDL que de trouver un bon torrent 😀

  22. Une question me turlupine : si le flickage est efficace ils n’auront bientôt plus personne à se mettre sous la dent.
    Du coup hadopi devient inutile. Ces sociétes de flickage vont être payées à ne rien faire, ça ne pourra pas dure, elles vont couler et ça va faire du chômage.
    Pareil pour les fonctionnaires des commissions chargées de veiller au grain, on ne va pas continuer à leur payer une rente qui ne se justifie plus.
    Mais alors une autre question me hante :
    si plus d’hadopi et plus de sociétés espionnes, alors on pourra recommencer à pirater !
    Vraiment ce truc est con et mal ficelé. (!)

  23. deux chose à dire :
    – pauvre vous d’avoir un tel gouvernement
    – Vive le Québec (canada ca reste à voir …)^^

  24. ouais si l’on récapitule c’est près de 1 000 000 de français d’ici 2011 qui pourrait être atteins, et c’est possible que Hadopi vise un FAI plus que d’autres, aucune supervision la dessus, alors bien sur à mort les petit! Bienvenu les gros sous, ceux qui paye Hadopi… et combien on été envoyer aux force militaire à l’extérieur du pays, qui n’ont aucun club vidéo et aucun magasin de musique pour écouter leur dernier tube… Armé de pirate allez va en paix! 😛

  25. Ça prouve surtout l’HYPOCRISIE des FAI, de l’Etat et des éditeurs de fameux logiciels, surtout les opérateurs qui sous prétexte de défendre la création artistique en présentant la loi comme pédagogique (ce qui n’est évidemment pas du tout le cas), défendent LEURS intérêts économiques. Les internautes vont devoir payer une connexion qu’ils n’auront plus et ça les arranges ces petits … là( les opérateurs). Et l’argent qui devait aller au artistes va leur glisser entre les doigts(leurs: les artistes) et aller aux éditeurs de logiciels de sécurisation (les spywares) qui sont donc complices dans cette histoire. Ils savent que leurs logiciels n’assureront en aucune façon une sécurité à 100% contre le p2p (éh ouai aucun logiciel n’est infaillible, le risque 0 n’existe pas) mais peu importe tant qu’il y a de l’argent facile qu’on gagne en exploitant lâchement la peur suscité par une loi complètement conne. Et là c’est les éditeurs qui sont des voleurs et des profiteurs.

  26. J’adore la photo avec leur ancien logo avec la police de caractère piraté =)
    Comme quoi, ils ne savent pas se respecté eux même… 🙂

  27. Bonjour à tous, tout d’abord j’aimerai commencer par un petit FUCK HADOPI. Ok, c’est fait.
    Ensuite j’aurais aimé être fixé sur une question qui me turlupine, il semblerai que la Hadopi cible certaines nouveautés chaque année ou chaque mois je ne sais pas, en d’autres termes, il ne surveilleraient à chaque fois que certains contenus p2p comme par exemple au hasard tel album et tel film, mais jamais tout ce qui transit sur les réseaux. cette information est-elle valide ?
    Merci d’avance, et n’oubliez pas, Hadopi, la “haute autorité”, n’a de haute que la fréquence de fous rires qu’elle déclenche.

    Cordialement, Mr Hugo. 🙂

  28. bientôt les mails d’hadopi deviendront :
    Eh mec,arrête émule et limeware,
    il a beaucoup mieux.
    Passe en DL ou utilise un VPN.

    cordialement. 😛

Les commentaires sont fermés.

Mode