Allez, une fois n’est pas coutume, nous vous proposons une nouvelle infographie, qui s’est cette fois intéressée à l’évolution du Geek au fil des années. Et vous, dans quelle “catégorie” si je puis-dire que Geek vous reconnaissez-vous ? Celle du “Steve Urkel-style” ? (“C’est moi qui ait fait çaaaaa ?”)
L’infographie est à voir dans son intégralité dans la suite de billet.
via flowtown
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pour le coup j ‘ai un peu envie de vous dire fail vue qu’on ne voit quasiment rien sur votre aperçu d’image …
Vous faites exprès ? Depuis plusieurs jours déjà on vous dit qu’on voit strictement rien sur vos images ! X(
Le strip intégral est bien trop petit pour être apprécié à sa juste valeur. 🙁
Excusez-moi mais, comment fait-on pour visualiser la version complète de l’image, et en définition suffisante pour lire ce qui est écrit ? 😕
Je pense que cette question à déjà été posée mais bon…
Merci de me répondre sans m’insulter ^^’
et vous avez le culot de mettre “L’infographie est à voir dans son intégralité dans la suite de billet.”
Faut avoir de bon yeux en tout cas…
Et sinon, en cliquant sur la source, vous avez essayé ou pas ???
bon, je suis d’accord, c’est pas la suite du billet mais bon, c’est déjà plus lisible !
Ou cliquer sur le lien… bande de rageux =p
Hey les flemmards 😛 , ça fait des années que je vous suis et des années que vos images sont illisibles!!!On se bouge et on mets un aperçu qui affiche l’image en full format comme sur Gamersyde ou sur kotaku…Nan franchement les gars du jdg c’est le seul ‘tit défaut, c’est super important(surtout sur le journal du gamer avec les news “screens”)
Si c’est impossible donnez nous au moins la raison de cette impossibilité pleeaaase parce que je ne comprends plus.
Merçi d’avance.
Un fidèle lecteur 😀
Bande de cretains des bois vous savez pas suivre un lien au lieu de critiqué sans donner de solution : http://www.flowtown.com/blog/the-evolution-of-the-geek?display=wide X(
@ echo² , le but n’est pas de suivre un lien mais de rester(a la maison) sur le jdg sans avoir a changer de site pour voir une simple image…
non mais l’utilité de rehost la grande image sur le jdg ? autant mettre la source directement en avant
Je JDG va t’il comprend que l’on ne peux pas voir les illustration directement ?
Il faut toujours allez chercher la source, alors pourquoi remettre l’image ?
suis-je un geek incapable ou cette image est impossible à voir en détail
moi, ca fais très longtemps que je ne clique plus sur les photos dans le JDG, je clique directement sur le lien en bas du post. ça dure depuis Mathusalem cette histoire, pas la peine de venir crier à chaque fois dans les coms, je pense que si c’etais réglable, il l’aurais fait.
Il faudrait penser à refaire la galerie d’images sur ce site parce qu’à chaque fois on doit aller sur le site d’origine qui a publié la photo pour la voir dans de bonnes conditions.
zut
J’avais oublié un détail .. JDG ne connait pas target=”_BLANK” et j’avais oublié également que les utilisateur ne connaissait pas le click sur la sourie dans Chrome et FF et même IE ! Ou sinon j’avais oublié qu’ils connaissaient pas le CONTROL + click ou encore le SHIFT + click …. et bah pour des geek je suis déçus ! :((
trop petit on voi rien… 😕
C’est dingue ça… à CHAQUE FOIS y’a toujours des gens qui vous rappellent qu’il faut faire quelque chose avec vos images de la taille à sarko, et rien, RIEN est fait… pfiou depuis le temps… :((
@ osmoz: je pense aussi, mais une simple explication ça ne coute rien…on demande pas une chronique du week-end sur le pourquoi du comment des petits screens ,juste un petit mot histoire de ne pas rester dans le mystère, c’est vrai quoi on est sur le journal du “geek” , un vrai geek(ou webmaster)est capable de bricoler le tout pour que ses lecteurs puissent profiter de screens de taille considérable…
Ps: @ echo² je suis sur Safari 😉
@Enzomodel c’est pas de ta faute … ça arrive aussi à des gens bien 😉 Mais je pense que Pomme + Click ça doit faire pareil non 😛
@ToTo : Tu m’as tué avec “vos images de la taille à sarko”, merci pour ce fou rire de la journée 8) !
@echo² LooL et non pomme click ne marche pas non plus…Foutu Safari 😛
Je me définis pas dans une catégorie, plutôt un mix du video games geek, otaku geek et food geek 😀 * so proud of himself right now*
@Enzomodel : Meuh non, le vrai Geek utilise un navigateur en mode texte type Lynx. Donc la taille des infographies lui importe peu 😉
@echo² : par “clic”, je suppose que tu parles du clic avec le bouton du milieu, qui ne nécessite qu’un doigt et fonctionne sur la majorité des navigateurs !
Hormis le fait que les images sont trop petites, y’a pas un truc qui vous fait dresser le poil dans ce graph ?
Food Geek ??
Otaku geek ???
Politics geek ????
WTF ??? le type qui a fait ca n’y connait rien !
Ex : Otaku geek c’est un peu comme dire “desert du sahara” c’est le même mot dans deux langues différentes…
On utilise vraiment le mot geek à toutes les sauces et n’importe comment
et sinon tu as lu l’encart “A new definition” ? ou tu te contentes de regarder les images ? 🙂
Anh te voilà Tech Geek 🙂
@poppu ouaip j’ai juste oublié d’écrire “milieu” après clic ! 😳
[mode coup de gueule ON]
Purée mais bande de BOULETS! Arrêtez de toujours critiquer, cassez-vous de ce blog si vous l’appréciez pas!
Et pour information, en cliquant sur l’image on ne change pas de site. C’est normal qu’ils ne la mettent pas en grand format, ça décalerait toute la mise en page du site.
[mode coup de gueule OFF]
Je m’offusque simplement contre cette dénaturation de l’appellation geek, cette appropriation par la masse populaire d’un terme désignant jusqu’ici une minorité ayant des traits communs et pas ce grand mélange informe qui ne designe plus personne.
De quel droit cette redéfinition du sens de geek???
je suis heureux et fier d’être un geek depuis mon enfance et voir utiliser ce terme à tors et à travers me fait mal au fion, j’ai l’impression de me faire voler une part de mon identité.
La meilleure définition du geek que j’ai jamais vu c’est celle ci :
http://www.youtube.com/watch?v=cUfoW3dCdrQ
allez sérieusement … football geek ???? Le geek a toujours par définition été contre l’effort physique par définition, cette expression n’a pas plus de sens que de dire “cochon cachère”
@herrmueller
Ca ne détruit pas forcement le design :
http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/
Et si tu relis les commentaires, tu verra qu’on a jamais dit que le click sur les images changeait de site, c’est le click sur les sources qui fait ca.
Et oui la gestion des images sur le JDG est pourrie. Rien que le postback juste pour changer d’image est une hérésie sur un blog geek
Ceux qui ne prennent même pas la peine d’aller sur la source peuvent-ils vraiment prétendre au terme de geek?
Faut arrêter de tout vouloir pré-mâché. Si ça ne tenait qu’à moi, il faudrait toujours aller sur la source, ne serais-ce que par reconnaissance pour l’auteur original…
Et encore une fois, cet enfoiré de ben de merde a modifié l’article sans rien dire, et fait prendre les premiers commentaires pour des trous du cul écervelés ! Bien la mentalité ben, très bien ! X(
dadkill> Ça ne change en rien le fait que l’image était d’office présente dans la source…
@ herrmueller :c’est toi le boulet, je dirais même plus le boulet préhistorique… t’es bloqué que sur ce site ou quoi, fait un peu le tour du net et tu verra que l’on peut garder la mise en page du site ET avoir une grande image lorsque l’on clique dessus(ça s’appelle “une nouvelle fenêtre”) va fait un tour sur le site gamersyde http://www.gamersyde.com/news_medal_of_honor_se_lance-10069_fr.html tu va voir c’est le FUTURE !
je suis computer geek et internet geek ma prochaine evolution serait “Apple Geek” et Facebook Geek” ?
Jamais de la vie, ces personnes ne sont pas des geeks d’ailleurs…
Bientôt on parlera de “snow globe geek”…
je me considère comme geek et ça me suffit.
Après connaître les différences comme ça…est-ce bien utile ?
pour ma part.. Tech geek 🙂
et sinon j’a simplement cliquer sur limageillisibledanslasuitedubilletquetoutlemonderalecaronvoisrien et puis apres je l’ai vue en entiere …
Et nous les technovores , on est quoi , invisible ??? 😕
J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi le JDG reste avec ce soucis d’image…tout le monde gueule à ce sujet (oui y’a le lien à coté, mais à quoi bon récupérer les images sur leur serveur si c’est pour ne pas pouvoir les regarder “simplement”)
Surtout que la modif me parait mineur…soit ajouter à la barbare un p’tit “window.open()” sur le lien de l’image, soit, puisque mootools est utilisé sur ce site, faire une p’tite popIn…pas plus de 10 minutes de code dans les 2 cas !
Y’a forcément une raison pour que ce ne soit pas fait, mais apparemment le JDG préfère laisser gueuler sans jamais rien expliquer (on est sur un site de geek pourquoi !) plutôt que de calmer les gens en expliquant pourquoi…c’est dommage de prendre les gens pour des cons à ce point là…
lol le Steve Urkel ubergeek m’a bien fait golri 🙂
Que de souvenirs …
@ Dadkill : “cet enfoiré de Ben de merde”
Faut te détendre un peu là, sinon tu vas nous faire un ulcère. Allez on inspire, on expire, on inspire ……. 😉
@Enzomodel et Andrew Ryan : Oulalaaa vous m’en apprenez beaucoup là, je dormirai moins bête ce soir merci beaucoup. Seulement voila, même si le JDG adoptait une de ces méthodes, cela ne calmerait pas les internautes visés par mon commentaire. En effet, ces derniers ne sont pas capable de cliquer sur une image 😉
Bon pendant que vous parlez tous de la taille de l’image, je réponds : Video Game geek, Star Wars et de plus en plus Otaku ! 8)
au putain jeter mort de rire en voyant sa mdr
Un Geek est un geek, il n’est pas “divisé” comme ça ! Il sait tout faire 😀
@Farfar
très juste, l’ouverture d’esprit, la curiosité et généralement une intelligence au dessus de la moyenne (quoi que ca ne se verifie pas toujours et que de toutes facons la moyenne est plutot basse dans l’absolu) sont des traits caractéristiques du geek