Passer au contenu

Nokia lâche son E7 !

Quand Nokia a crié haut et fort lors de son keynote du Nokia World : “Nokia is back !”, on a alors pensé à une grosse…

Quand Nokia a crié haut et fort lors de son keynote du Nokia World : “Nokia is back !”, on a alors pensé à une grosse nouveauté comme un N9 sous Meego ou une surprise venue d’ailleurs. Mais non, finalement, le constructeur finlandais nous sort de son chapeau un E7 ! Il s’agit d’un smartphone 3G sous Symbian^3, successeur du fameux Communicator, et qui offre un écran tactile capacitif de 4″ (640x360px) équipé de la technologie Nokia ClearBlack, un clavier physique complet, un APN 8MPx double Flash LED avec enregistrement vidéo HD 720p, le Bluetooth 3.0, le Wifi n, un GPS, une sortie TV HDMI, un port USB OTG, le son Surround Dolby Digital Plus, une batterie de 1200 mAh, un port microSD, 256 Mo de RAM, 1Go de ROM et avec une mémoire interne disponible de 350Mo à 16Go, le tout dans des dimensions de 123,7 x 62,4 x 13,6 mm pour 176g. Destiné avant tout aux professionnels, ce E7 mise également sur la sécurité, au niveau local (verrouillage du terminal, accès sécurisé, contrôle d’activation de fonctions comme le Bluetooth ou l’ APN…) et global (support SSL VPN Cisco et Juniper, VPN IPSec, authentification sur MS Exchange ActiveSync…). Il sera commercialisé au prix de 729 euros sans abonnement !

Nokia E7_3


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

58 commentaires
  1. Un peu faible la résolution pour un 4″, dommage.
    Et pour le prix …. bon va falloir que j’en parle à mon patron, puisque c’est un téléphone pro !

  2. il ressemble au n9, ils abusent de le sortir sur symbian a moins une mises a jour sous meego hmm… par contre le processeur est cadence a combien ? si ça continue je vais me tourner sur windows 7 et bye bye nokia.

    1. D’accord avec toi , Nokia va encore nous pondre un vieux ARM cadencé a 600 MGz , marre d’attendre de la part de NOKIA un top modéle genre E72 ou N95 tactile…total je suis passé chez MAC avec un Iphone 4 😀 et là c’est le grand FUN 😀

  3. Mis à part la résolution de l’écran, ca me parait bien 🙂
    Un vrai clavier,… s’il y a de l’autonomie, ca m’interesse

  4. Ah le journal du geek, encore un zeste de subjectivité envers Nokia…
    Pourtant il a de bonnes caractéristiques rien a envier aux autre produits.. mais apparemment c’est symbian (ou Nokia) qui gêne….

  5. J’adore le design, si seulement ils pouvaient en sortir un similaire qui ne soit pas d’application professionnelle, parce que son prix élevé est clairement dû à la gestion de tout un tas de fonction de sécurisation qui sont inutiles au commun des mortels…

    Et puis bon, le son surround et l’HDMI sur un téléphone, moi perso ça me sert à rien.

  6. J’aime bcp dailleurs jai vendu mon iphone 4 pour me prendre un n8 assez similaire a ce E7… Pour le clavier physique c’est une très bonne chose car le tactile c”est bien mais rien ne vaut de bonne touche a lancienne ( ca reste mon avis mais je sais qu’il est largement partagé ) !
    J’espere que nous verrons bientot meego sur nokia car symbian est un très bon OS mais a mon avis pas vraiment “moderne” ! enfin ca s’est un autre debat :=)
    anyway I LOVE NOKIA :love:

  7. Il est magnifique 😛

    Reste plus qu’à voir le N9 (en espérant qu’il ait un clavier physique) et je pourrai faire mon choix entre les 3 bêtes : N8 – N9 – E7

  8. Ils ont quand même un certain retard (ou retard certain) car le prix est affolant! Le design étant subjectif un os comme symbian 3 n’est plus au gout du jour! Il aurait eu sa place il y a 2 ans en lieu et place du N97 mais la …. Je pense que Nokia avance avec des oeillère j’ai essayé N900 N97 N97mini super déçu et franchement le seul dernier nokia de folie c’était le N95. La c’est assez stérile et surtout hors de prix (à ce prix un iphone 4 / Android ou Blackberry pour les pro c’est quand même autre chose). Après Meego why not mais ce téléphone serait pour moi une balle avec un android et une bonne résolution (car il faut avoué que niveau hardware nokia c’est du solide) … Wait and See

  9. Contrairement aux C6 et C7, celui-ci à déjà plus de gueule, mais je continue à dire que de mon point de vue Nokia va doucement mais surement dans le mur.
    Même si ils on remis un peut les mains dans les tripes de Symbian, cet OS parait un peut vieillot face à la concurrence.

  10. franchement les commentaires me font rire, au lieu de Nokia il y aurait apple, tous les fanboys auraient couru pour l’acheter …

    Franchement il me plais bien ce mobile et la résolution ben je préfère qu’elle soit un peu moins importante et y voire quelque chose …

    Et puis Nokia est quand même connu pour faire des mobiles qui tienne la charge (la série n9x étant l’exception qui confirme la règle) ce qui nous changera des mobiles actuels qui tiennent a peine 1 journée….

  11. Je le trouve pas mal du tout ce petit phone sauf le prix et l’OS. Ca fait plus de 4 ans que je connais symbian w950i, n97 et quand je vois le symbian 3 qui n’a pas l’air bien mieux il est clair que mon prochain telephone tournera sur un autre OS.

  12. Autre écran, autre OS et 279 au lieu de 729 et c’était bon ! 🙂
    Bon, en gros, y’a juste le design qui me fait sur-kiffer !

  13. Beau design, belles caractéristiques, si la résolution était plus élevée et que l’OS était Androïd ça aurait été un sans-fautes.

    Pour le prix, ça reste du classique, et ça vaut pas les 800€ de certains iPhones au moins.

  14. Putain moi qui pensait que le JdG avait un peu changé, bah en fait je m’aperçois qu’il a complètement changé avec cette modération des messages ! Bande de naze, ce site est devenu tout pourri, moi qui pensait passer de temps en temps sur le JdG maintenant je vais vraiment le black lister. Et tout ce que j’espère c’est que votre site perdra en réputation. Vous ne méritez plus votre réputation. Ciao

  15. Il est Top! J’ai écouté le webcast de Nokia et il à été bien mentionné que Symbian à été re-écrit et pas de peu. Alors je comprends pas comment on peut juger l’os sans l’avoir testé. C’est l’os plus vendu au monde, c’est l’entrerprise plus grande au monde dans ce secteur et ils auraient des développeurs tellement nuls de ne pas être capable de rendre un os meilleur ?? Regardez windows vista-seven. Ils n’ont pas tout refait chez microsoft, 7 est basé sur Vista et pourtant 7 est 3 fois mieux. A ce point là Nokia aurait changer de nom à l’os à ce point. Ils l’auraient appelé Syoo ou je sais pas quoi et ils auraient mis des autres icones et tout le monde aurait dit “suis trop curieux de voir comment il fonctionne sur cette belle machine”. Si le code à été re-écrit même en partie et que l’os maintenant est fluide, ne sais pas pourquoi on s’acharne autant. Suis le premier à attendre Meego, mais me dit que ce nouveau symbian risque de fonctionner très très bien. Le téléphone en plus je le trouve magnifique. La résolution est basse et cest le seul point négatif pour moi. Impatient de le tester.

  16. Je suis d’accord c’est l’OS le plus vendu au monde suivant la description d’un smartphone… (Exemple le N95 n’était pas pris en compte par GFK à l’époque car pas de tactile) pour moi si tu compte le nokia 5230 ou le LG viewty comme des smartphones maintenant c’est quelque peu trompeur….. Pour ce qui est de l’OS le problème n’est pas de le tester ou de remettre en cause les dev c’est juste qu’il est moins attractif qu’un android/ios/RIM … Nokia est resté avec un écran ou un design OS d’un autre temps et ne peut plus se battre sur ce terrain la. Maintenant les gens veulent des icones et des applis stupides c’est comme ca c’est juste une constatation que nokia ne vit plus avec son temps à ce niveau. Ou alors il faut revoir le prix car il y a un truc qui cloche si on fait un comparatif avec ses concurrents directs…. bref je ne vois pas d’avantage à avoir ce téléphone avec un ios on a les applis apple avec RIM le côté clavier messagerie de la mort qui tue Android on peut trouver tout les hardware et une grosse communauté….symbian v3 euh 😕 les adorateurs de nokia restés au E71 et N95? attention je ne dis pas que c’est un mauvais phone ou autre je parle de positionnement prix/utilisation/Os qui n’est plus d’actualité et complètement dépassé. Suffit de voir les mouvements en interne chez Nokia pour voir que même eux ne sont pas super convaincus…..

  17. Apparemment JDG n’aime plus Nokia et veux saboter l’effet d’annonce de ce E7 plébiscité par tout le monde en annonçant un prix complètement erroné…

    Il faut aller voir ailleurs pour de l’information crédible.

  18. @Founay : c’est ce que je dis toujours, à la fin car y à pas les jolies icones carrées comme sur Android et Iphone alors cela signifie que cest arriéré! Quand objectivement ce que je vois des images n’est ni moche ni arriéré. Si Nokia va mal c’est quil se sont un peu reposer sur leurs lauriers et c’est surtout que des téléphone comme le n97 qui devait être leur cheval de bataille ne devait que bien fonctionner mais qui s’est avéré pour finir avoir plein de bugs. C’est là que Symbian à fait perdre beaucoup à Nokia selon moi. SI le nouveau Symbian à été bien re-écrit, ne vois pas pourquoi il serait moins bien (mis à part le nombres d’applications du market) que les autres OS, pour le design des icones? Car à la fin c’est de ça qu’on parle. Je veux bien croire que ca puisse toucher des gamins entre 15 et 25 ans au plus (ceux qui ne sont pas censés pouvoir sacheter des smartphones) car les icones leur font briller les étoiles, mais si je dois travailler avec mon smartphone et pouvoir m amuser avec des photos et quelques appli et aller sur le web, si ce symbian fonctionne bien, il est fluide et non buggé, bein je serais plutôt un gros gamin de me dire quil est bon à jeter.

  19. @ enki Joli débat le coup des icônes n’est pas synonyme que cela marche bien mais je parle du commun des mortels. Pour faire un best-sellers que veulent les gens? des icônes et un truc intuitif c’est une constatation bête stupide et méchante oui mais c’est la réalité de notre marché aujourd’hui. Et nokia ne l’a visiblement pas étudié car quand je regarde l’écran c’est pas moche mais directement plus segmentant que les autres. Je suis d’accord avec toi sur le fond mais Nokia a tord sur la forme car madame michu veut un icone closer sur sa page d’acceuil (attention je sais que l’on parle de téléphone pro mais comme avec rim cela passe aussi par l’adaptation du marché BtoC de la stratégie de Nokia)

    Autre alternative (que l’on voit avec des manufactureurs asiatique par exemple) les gens veulent payer moins cher et la (meme si le prix jdg n’est pas le bon cf site de nokia) Nokia ne c’est pas non plus aligné.

    du point de vue marketing on se retrouve avec un produit bancal c’est ma constatation… Encore une fois meme si nokia a des qualités, ils se sentent trop supérieur et n’ont pas regardé dans leurs rétroviseurs car ca va très très vite derrière!
    encore une fois je ne critique pas le phone et l’Os en lui meme mais son positionnement

  20. a tous ceux qui crotiquent le tarif je vous rappel que le N97 etait vendu 699€ a son lancement l année dernière
    et regardez le prix du Communicator lors de sa sortie

    c est un portable POUR les PRO avec des logiciels PRO spécialisé en communication et haute sécurité qui valent une fortune comme tout ce qui est rare et peu utilisé regardez le prix des licences des applications professionelles pour mobiles vous comprendrez vite

    je ne suis plus nokia fan ni user mais il faut simplement observer
    merci

  21. Etant graphiste de mon état, je préfère largement les icônes Symbian à celles des autres OS, plus clair, plus simples et plus pertinentes, sans fioritures. (De la simplicité et de l’accessibilité vous dites ?)

    Un appareil photo et une image pour les photos chez Symbian3, un tournesol(?!) chez IOS.

    Une enveloppe sur un fond douteux pour les mails et une bulle sur fond vert (!?) chez IOS, pour Symbian3 une enveloppe qui regroupe toute la partie message.

    Un ipod “iconisé chez IOS, une note de musique chez Symbian3.

    Une boussole pour le navigateur internet IOS, un globe pour celui de Symbian3.

    Si l’on met de côté toute notre mauvaise foi et la lenteur de l’OS on admettra donc que “visuellement” Symbian et plus agréable et concis à lire.
    On ne parlera pas non plus des possibilités de personnalisation hein !

    L’avantage visuel qu’à IOS est que les icônes remplissent le même espace , comprenez par là qu’elles rentrent toutes dans un cartouche, ce qui renforce “l’impression” de rangement.

    Les exemples sont nombreux et je ne compare qu’IOS qui “semble” être la référence.

    Concernant l’interactivité et les effets de transition je suis d’accord que S60v5 était clairement à la ramasse. S^3 remet les pendules à l’heue sans en mettre de trop.

  22. La résolution de l’écran, la batterie et la mémoire…
    Des gros nazes chez Nokia…
    C’est ça qui remplace la gamme communicator ? Putain tout fou le camp…

  23. C’est vrai qu’on se demande parfois si les gars du journaldugeek sont vraiment des geek qui aiment la technologie sophistiqué, libre, et souvent bien moins chère que certain concurent ou de simples journalistes assis derrière leur mac qui lui, il est vrai, est super beau… Enfin, c’est un fait que Symbian ne soit pas intuitif ni même “moderne” mais au moins c’est intelligent et bien pensé. Et justement ce portable n’est pas destiné au simple ado qui veut frimer avec un portable pro alors qu’il ne se sert que du dixième des capacités de celui-ci.
    J’aime pas trop critiqué ce journal parceque je le regarde tous les jours et je trouve que les mecs de la rédac font un super boulot, on est vraiment au courant de tout mais parfois il y a un manque d’enthousiasme pour certain produit que je ne comprends pas.
    Et pour les utilisateurs de Symbian je conseille vivement Periodic phone locator qui est une application GRATUITE…

  24. 729 euros??? 😕 On adopte la politique de chez Apple il me semble chez Nokia… Vendre un produit qui de bonnes capacités mais à un prix carrément abusé :((

  25. j’ai un e 90 que j’aime encore et un n900 que j’aime beaucoup. Ce e7 me plait beaucoup(super écran super clavier mais est-il vrai que l’on ne peut changer la batterie et qu’il n’y a pas de port pour une carte mémoire! ce serait un comble car c’est ce pourquoi (entre autre) je déteste l’iphone. Merci de bien vouloir me donner ces précisions si vous les avez. 😳

  26. Une question aux plus forts 🙂
    J’arrive à Bangkok, je mets une puce thaï, il lit les caractères ?
    Mon Nokia E61i avec la dernière mise à jour ne le fasait pas… Je fou la puce Thaï dans mon iphone et hop le voilà qui lit les caractères Thaï sans problème, la classe Apple…
    Alors, vous pensez qu’un tel comme le E7 lirait en auto les caractères Thaï.
    Mon bon vieux E61i lui au moins à la batterie 1500…
    Nokia…

  27. Il vient d’où le prix de 729 Euros ? Car on le voit aussi au alentour de 450 Euros, pas la peine de dire c’est hors taxe, la taxe fait pas monté le tarif de 200 Euros.

    En plus à par Apple les autres constructeurs étaient rester objectif au niveau des tarif et propose leur mobile haut de gamme au alentour de 600 Euros.

    Donc pour le modèle qui n’est pas le haut de gamme de Nokia, je trouve assez étrange de le voir à ce prix.

  28. pour moi le portable est magnifique moi je veux absolument le n8 mais comme par hasard ce qui manque c’est le clavier car niveau caractéristique tout est ok !!

    et maintenant il y a le e7 avec un écran 4pouce et en plus un clavier physique !! ce qui est super !

    mais la je bloque ! car c’est censé etre le haut de gamme et la d’un seul coups on perd les 12mégapixel de l’appareil photos, le flash xenon et le transmetteur fm !!
    en gros tout ce qui fait les petits plus sur le n8 disparaissent sur le e7 alors qu’il est une gamme au dessus et surtout pour 700 euros et quelques!

    je trouve ça vraiment dommage !

    en tous cas je resterais quand meme sur un nokia ! aucun passage a l’iphone n’est possible pour moi ! Jamais !!!!!

  29. super nouvelles mais le probleme est que a ce tarif nokia ose essayer de faire des economies sur la batterie qui n est qu une 1200 mah contre 1500 mah pour le N97 qui est deja trés faible en autonomie a mon gout un ecran 4′ je n ose pas immaginer ce que ca va donner c est regrettable qu a ce tarif on puisse observer ce genre de pratiques (ex les berlines alemandes ne font aucunes concessions concernant la qualité de leurs produits pourquoi le N°1 de la telephonie mobile ose faire cela avec son haut de gamme pro ?)

  30. Effectivement, je vois mal la différence de prix avec le n8 se justifier par les changements matériels. Mais de toute manière peu de gens (pas moi en tout cas, ni aucune de mes connaissances) achète son téléphone nu. Donc le prix dépendra des offres opérateurs, que je vois mal proposé au prix d’un iphone4…

    Ce que je trouve bizarre, c’est que le standard tend vers une résolution de 480×800 (ce qui est suffisant) mais que Nokia sort un portable dit ‘haut de gamme’ mais en dessous de ce standard.
    Il est possible que ce soit pour offrir une meilleure autonomie, mais la batterie semble démentir. Attention sur cette dernière ! Je ne pense pas que Nokia soit assez téméraire pour proposer un portable PRO (et en haut de gamme !) qui ne tienne pas la journée niveau batterie. C’est le flop assuré sinon !

    Finalement, je possède un N97mini, je trouve que le clavier physique et le port de carte font la différence avec les autres. Le n8 me tentait, mais il ne dispose pas de cette différence et son APN n’est beau que sur le papier. Ce E7 gagne un clavier physique, un bon OS, mais se voit dénudé de ces différences avec la concurrence : dommage…

    J’espère juste 2 choses :
    1) que cette “mise en bouche” soit modifiée avant la sortie finale niveau batterie, sinon adieu les clients pro
    2) que le N97 dispose d’une mise à jour sous symbian3 ou que Nokia sorte un (vrai) haut de gamme grand public qui ne soit pas un “smartphone de plus”, autrement dit : sans défaut rédhibitoire ni ce manque de différence marquée avec la concurrence.

  31. Nokia pour les Pro et Iphone pour les ludiques ?

    Je suis sur des Macintosh ( portable ou de bureau ) depuis 1983 et sur Palm pendant une dizaine d’années Ecoeuré d’avoir attendu 5 ans pour y avoir WIFI (fallait-il être sacrément fidèle à Palm!!!) j’ai essayé un Iphone, oui j’ai craqué pour les photos et la musique et les apps mais tous le côté texte si vitale dans ma vie est NUL. J’ai alors opté pour un Nokia E90 à clavier avec lequel je fais tout et reçois tout…( + radio FM, dictaphone et WIFI partout et excellent téléphone + carte Micro SD ) je communique avec mes Macs par Bluetooth et c’est génial — en 6 secondes j’ai un texte Word ou PDF de 20 pages qui s’affiche sur mon petit écran !!! Je corrige ou crée mon travail dans un bus, un train, un avion dans – et n’importe où dans le monde je suis automatiquement branché et communique de mots doux avec mon épouse et mes mes enfants par SMS (une sacrée économie sur le verbal) et le clavier est autrement supérieur a n’importe quel Touch… Iphone 3Gs et 4 compris!
    Certes si mon E 90 était Touch ce serait un étage proche du paradis… mais bon…
    Je travaille et voyage avec un Nokia E90 ( tous les accents français en direct alors sur Iphone faut garder le doigt sur la touche et va te faire un ï ou un Î ou ê… tu t’y prends à 3 fois) et donc je ne peux pas supporter un clavier Touch avec mes gros doigts super clavier et fiable en tout hélas pas “touch” et difficile, quasi illisible et tordu pour circuler sur Internet…
    Bref après 2 ans d’usage j’achète un N97 mini et là une vraie et vraie arnaque de la vendeuse de The Phone House qui me le vente et me le fait passer pour E90 “touch” en plus … Il bug et refuse systématiquement de reconnaitre mes contacts sur carte SIM… bref je le passe a ma fille qui le trouve génial côté photo, musique et video et clavier pour ses SMS… mieux que son vieux Samsung…
    Comme je fonctionne sur MAc Os c’est la croix et la bannière pour le transfert des contacts mais avec un copier/coller j’arrive à les glisser dans le Carnet d’Adresse du Mac.
    Je regarde ce Nokia E 7 ma tentation est grande … mais chat échaudé…
    J’ai à présent une VRAIE QUESTION – je voudrais savoir en quel système le E7 enregistre la voix avec son dictaphone pour transférer ensuite mes mémos vocaux en texte… Je travaille avec le génial Mac Dictate pour transcrire en directe ma voix en texte sur mon Mac et j’ai acquis Mac Scribe espérant traduire mes mémos vocaux de dictaphone en texte( en déplacement et loin du bureau) … Et bien non!!! Mac Scribe ( de même Dragon Speach Recognition pour les Windows OS) ne reconnait pas le MP3… seulement le .aac le wave le mp4 etc. Or mon Nokia E 90 enregistre clairement en MP3… seulement, et mes centaines de notes vocales trainent inutiles car elles n’ont pas le volume de Méga hertz suffisant pour la reconnaissance vocale… et MP3 est rejeté…
    PERSONNE n’arrive à me dire en quel système le Nokia E7 enregistre la voix ( je ne parle pas de musique mais de ma voix sur le dictaphone !).
    Le site de Nokia parle de reconnaissance vocale !!! Oh Oh oooo est-ce a dire que le E7 reconnait la voix et la transcrit en texte sur Note ou Word ??? Si c’est ça, la machine vaut largement son prix.
    Mais aucun site, aucun vendeur ne peut répondre à ma question … très Pro j’en suis désolé. Un bisou du coeur à qui pourrait me répondre! 🙂

  32. Ouais:lol: en attendant de faire un choix entre le N9 et E7 il faudrait déjà que le nokia E7 sorte!!!! On est le 18 janvier 2011 et toujours pas de E7 en vue!! C’est plus un retard c’est carrement une blague!! Alors pour ceux qui attende le N9, bon courage ou à l’année prochaine alors ou meme dans 2 ans à ce rythme!:roll:

Les commentaires sont fermés.

Mode