Si vous vous demandiez encore à quoi ressemblera l’interface finale d’Internet Explorer 9 (enfin, celle de sa bêta, tout du moins), la vidéo qui suit devrait en toute logique éclairer vos lanternes. En plus de ça, cette vidéo de présentation nous permet d’apercevoir le score du navigateur au fameux tests Acid 3. Et mine de rien, c’est loin d’être mauvais, puisqu’il plafonne à 95 sur 100. Pas mal pour une version bêta !
via softpedia
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Oh non, encore une nouvelle fenêtre d’ouverte pour chaque nouveau lien !
Ils ont des onglets, qu’ils s’en servent à la fin 🙁
Et les autres navigateurs, ils ont combien au test Acid?
@frostsake; il existe le bouton du milieu de ta souris pour ouvrir un lien dans un nouvel onglet.
Un simple clic sur un lien “_blank” ouvre un nouvel onglet sous Opera, Chrome et Firefox.
Il n’y a guère qu’IE qui est encore à l’ère des multiples fenêtres.
IE gère les deux (suivant comment tu clickes).
Perso je préfère 1000 fois une nouvelle fenêtre, afin de ALT-TABer : je défie quiconque d’être plus rapide en navigation…
Quant au test ACID j’espère que c’est une plaisanterie ! Tout le monde s’en fiche, de ce test développé par OPERA. IE possède 60% du marché, le standard c’est lui. Personne n’oserait sortir un site qui ne fonctionne pas avec IE, voyons ! De plus, sur l’intégralité des tests, IE arrive en tête (et puis largement, du genre 10 fois plus rapide) en terme de vitesse (attention ! avec des sites réels, du type facebook, pas sur des tests idiots avec des feuilles CSS imbriqués, ce qui n’arrive jamais dans la réalité).
Chrome et Firefox viennent à l’instant d’annoncer qu’ils vont (peut-être) arrêter de collecter des informations personnes depuis leur browser. Google annonce qu’il va passer la vitesse au dessus du scann robotisé de vos mails perso… non mais sérieux, Microsoft est vraiment trop nul en terme d’image, de communication et de marketing, quand on voit ce que ses concurrents font et ce qu’on reproche à Microsoft pendant ce temps…
Je resterai fidèle à Chrome moâ… 8)
Si IE9 fait mieux que Chrome j’envoie chrome ballader (d’autant plus qu’il rame avec flash player)
je viens de faire un test acid avec chrome : 100/100 😀
moi j’espère qu’une chose c’est que IE9 remplace IE6 7 et 8 auprès des particuliers pour enfin coder des site en html5 et css3
+10 Il y en a marre de se prendre la tête pour les vieux IE !
+1, gros ras le bol de devoir d’un coté coder pour les navigateurs récents, et de l’autre part pour IE. Surtout qu’il me semble qu’IE ne propose pas de mise à jour lors de la sortie d’une nouvelle version, du coup, pour l’imposer chez les particuliers, c’est pas une chose facile…
Si si, il y a bien des mises à jour pour IE, du moins dès XP !
Via Windows Update 😉
Ya peut de chance que je lache Chromium mais au moins les adeptes de IE vont se retrouver avec un navigateur enfin digne de ce nom ! Enfin une réelle évolution du navigateur qui jusqu’à présent a toujours été à la ramasse avec les test d’acid.
il est temps que IE passe un minimum le test ACID !
je note quand même que c’ est rameux tout ça (15-25 fps), j’ espère pour eux que la version finale sera plus rapide
Avant de dire que c’est rameux ça serait plus judicieux de voir ce que la beta va donner le 15 septembre…
IE9 pas pour Xp 🙁
ACID3 c’est juste des recommandations, rien de plus. Donc l’obsession du 100/100 est useless.
Ouais enfin, pour l’utilisateur moyen, la MAJ d’IE sera faite quand ils achèteront un nouveau PC. C’est n’est pas cette nouvelle version est disponible qu’il feront la MAJ… Il y en a qui sont encore sous IE6
Moins de 3.5% en Europe sont sous IE6. Il est temps. Je pense que depuis que les utilisateurs ont découvert que leur navigateur s’est mis à jour vers la version 7, ils ont tendance à mettre à jour également vers la version 8. D’ailleurs, ça se voit dans les statistiques : IE7 à peine 10% de part de marché (IE8 en a plus de 25%).
La sortie d’IE9 est une très bonne nouvelle pour nous, intégrateurs web, ça voudra dire qu’on pourra abandonner tout support pour IE6 (bon, ça on le fait déjà), mais aussi IE7, qui est moins chiant, mais pour qui l’adaptation de la CSS reste un poids conséquent dans un design.
frostsake> Ca se règle via une option depuis IE7 😉
C’est juste que dans le cas présent, le mec veut qu’on voit bien les 3 fenêtres en même temps 😉
Mouais pas l’air génial, montrer quelque chose avec un fps si bas, ça a beau être une bêta, ça pourrait être mieux.
97/100 pour mozilla beta 5 avec le test acid (mais il me semble que j’ai activé l’accélération matérielle sur la beta 4, ça me l’a peut-être gardé avec celle-là)
En même temps, le test ACID, faut arrêter de le voir comme le messie hein.
Si le web se limitait à ce test, le web serait parfait et sans problèmes. Malheureusement c’est pas le cas. Oui, c’est bien de passer le test, mais en même temps, c’est devenu tellement une “référence” que tout navigateur, si il veut un tant soit peu de crédibilité se doit de le passer.
C’est une belle carotte au bout d’une canne à pêche.
IE devrait installé ses MAJ automatiquement à chaque démarrage du navigateur comme le fait chrome, qui au bout d’un certain temps se met à jour automatiquement!
J’immagine que l’ouverture dans de nouvelle fenêtre n’est ici que pour présanté le html5
C’est clair ras la casquette, ils sont vraiment à la traine chez microsoft, les onglets sont fais pr être ouverts non de diou… 🙂
Meurt IE ! Meeeeurt ! Vilain petit E !
Ils devraient arrêter cette manie d’ouvrir des tas de petites fenêtres chez windows…
Je viens de test ce acid test sur google chrome, le résultat est 100/100…
Et donc ? Tu es content ? Tu as un des pires navigateurs du moment, une vraie bouse ultra-lente (mais qui passe acid, soit) 🙄
il faut arreter avec l automatisation je suis pour le libre arbitre j ai un pc sous XP avec IE6 et je m en porte trés bien
dailleurs niveau MAJ automatique c est windows live messenger qui en a fait les frais vu qu on est obligé de mettre a jour pour s en servir ils m’ ont perdu comme client
c est Google/gmail qui est heureux