Tiens, pour ceux qui pouvaient se demander à quoi ressemblerait le futur gros zoom de la gamme NEX de Sony, voici le 18-200mm monté sur un Sony NEX-5 et du coup, on perd un peu la compacité de la gamme non ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est tellement disproportione que ca devient ridicule. Autant avoir un vrai DSLR pour avoir un equilibre entre les mains
toutafait
Oui vraiment trop gros ce 18-200, en main il est même trop trop lourd, je reste avec mon reflex et ces ob
Grilled by London…
+1 avec london
En plus on doit pas trembler pour cadrer à bout de bras !
Si on lâche l’objectif, il tombe? ^^
Ça donne pas trop envie en tout cas… Les reflex on de beaux jours devant eux.
+1 London
il se déploie le 18-200 à 200mm ??? ça rajouterait encore combien de cm ?
Toujours est-il que les objectifs pro que vous pouvez observer lors des événements sportifs sont autrements plus longs que cela..
oui sauf qu’ils ne sont pas monté sur un Nex-5 et disposent de leurs propres trépieds 8)
Ca va bien avec la NEX-VG10E et comme ça il fait double usage. Je viens de la commander (la caméra) et comme ça je pourrais toujours intervertir les objectifs ( et pour info le 200mm est l’équivalent d’un 300!)
J’ai moi-même le NEX-5 avec un 28-55mm. C’est un magnifique appareil. Mais là, ça fait trop bizarre avec le 18-200 ! En tout cas, c’est un appareil bluffant ! :love:
J’achète… combien ça coute ??? 🙂
ca ne vaut pas un canon 550D 18megpix et sony 14megapix pour le même prix , en sachant que le sony filme en 1080i quel catastrophe, tout ca pour ne pas faire de l’ombre à c appareil pro, chez sony tu payes la marque et non la qualité, de toute façon RED ONE va tout explosé … 😛
je pense que tu n’a pas du tester le NEX5…
mon “vieux” g1 avec son 45 – 200 mm (eq 90 – 400) reste beaucoup plus équilibré… là c’est ridicule 😉
Bonjour,
j’utilise ce 18-200 avec mon NEX-5 depuis sa sortie le mois dernier.
Des exemples de photos : http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/
Et d’autees photos à côté de mon Canon 55D avec un 18-200 aussi :
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/page7/
Cdt
Slt, j’ai 1 nex 5 avec objectif 18/55 et je m’interroge sur l’intérêt de le remplacer par le 200 pour faire des photos de détail de loin . En même temps, le 455 est pas mal pour les portraits . As tu un conseil à me donner (suis pas pro) . Merci. René xavier Cannes.
On perdait déjà la compacité avec le 18-55. Pour moi, s’il rentre pas dans la poche, il est pas compact. Là il est pas plus petit qu’un DLSR d’entrée de gamme.
Ce qui est ridicule ce sont vos a priori et votre faculté à cultiver un passéisme regrettable. Tester donc ces matériels et laisser vos réflexes de petits vieux, de côté, avant que de préjuger ce que vous ignorer… Un Réflexe doter d’un télé de 700 est tout aussi “ridicule”. Question de proportions.
Bravo Lucius, voilà une parole de sage !
🙂