* L’iPod Shuffle est vendu 59€ dans sa version 2Go, et propose des dimensions de 29×31,6×8,7mm (clip compris) pour 12,5g, une molette cliquable, une prise rise minijack stéréo 3,5 mm pour le son et la recharge via USB, une compatibilité AAC (8 à 320 Kbits/s), AAC protégé (iTunes Store), MP3 (8 à 320 Kbits/s), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3 et 4, Audible Enhanced Audio, AAX et AAX+), Apple Lossless, AIFF et WAV, une batterie lithium-ion rechargeable, 15h d’autonomie en lecture audio ainsi qu’un kit VoiceOver pour iTunes, permettant à votre iPod de “parler”.
* On passe ensuite à l’iPod Nano, décliné en 2 versions : l’une 8Go (169 €), l’autre 16Go (209€). Un peu cher, mais le prix se justifie du fait de l’implantation par Apple sur le modèle d’un écran tactile TFT de 1,54″ (résolution 240×240 pixels), gérant le multi-touch. A côté de ça, le modèle affiche des dimensions de 37,5×40,9×8,78 mm pour 21,1g, et dispose d’un tuner FM, d’un accéléromètre, d’une compatibilité avec les formats AAC (8 à 320 Kbits/s), AAC protégé (iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 à 320 Kbits/s), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3 et 4, Audible Enhanced Audio, AAX et AAX+), Apple Lossless, AIFF et WAV mais aussi d’une batterie lithium-ion rechargeable. Apple lui annonce jusqu’à 24 heures de lecture audio en charge complète…
* On termine avec l’iPod Touch, décliné en 3 versions : 8Go (239€), 32Go (309€) et 64Go (419 €). Bref, à côté de ça, il jouit d’un écran Retina multi-touch de 3.5″ (résolution 960x640pixels à 326 pixels par pouce), des Wi-Fi 802.11b/g/n (802.11n à 2,4 GHz seulement), Bluetooth 2.1 + EDR, du service de géolocalisation Plans4, d’une prise en charge Nike + iPod, d’un microphone, d’un haut-parleur, d’un nouveau capteur frontal lui assurant une compatibilité avec FaceTime, d’une compatibilité avec les formats # Formats audio pris en charge : AAC (8 à 320 Kbits/s), AAC protégé (iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 à 320 Kbits/s), MP3 VBR, Audible (formats 2, 3 et 4, Audible Enhanced Audio, AAX et AAX+), Apple Lossless, AIFF, WAV, H.264 (jusqu’à 720p, 30 images par seconde, profil de référence jusqu’au niveau 3.1 avec audio au format AAC-LC jusqu’à 160 Kbits/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov), MPEG-4 (jusqu’à 2,5 Mbits/s, 640 x 480 pixels, 30 images par seconde, profil simple avec audio au format AAC-LC jusqu’à 160 Kbits/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov) et Motion JPEG (M-JPEG) (jusqu’à 35 Mbits/s, 1 280 x 720 pixels, 30 images par seconde, audio au format uLAW, audio stéréo PCM au format de fichier .avi). Apple annonce pour ce modèle une autonomie de 40h en lecture audio et de 7h en lecture vidéo. L’iPod Touch nouveau affiche de plus des dimensions de 111×58,9×7,2mm et un poids de 111g.
Voilà !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pas mal la keynote !
first je vous pisse a la raie
Hors le fait que les prix FR soient honteux du fait des taxes sur le stockage, le Nano et le Touch sont très plaisant.
Bon je trouve que tout cela sent bon et je peux dire que j’ai un coup de coeur pour l’ipode nano qui est vraiment original hâte de l’avoir en main pour voir ce qu’il donne ^^
Par contre le touch est un copie collé de l’iphone comme les précédent vous me direz 😉
Mais je ne vois pas trop à quoi il sert parce qu’il manque juste l4application téléphone pour ressembler à un Iphone 😕
http://www.mobile-master-news.com/
pierre : le fail du siècle, retourne sur jv.com
y’a pas une erreur sur la dernière phrase de cette page ?
Les ipods resteront des lecteurs bofs tant qu’ils ne changeront pas le hardware audio (qui produit un son pourri) et qu’ils ne seront pas UMS. Cowon powaaa! 😛
Je sens que le pavé tactile du Nano va vite être regretté… Sinon, rien de spécial quoi.
Quelle taxe de stockage ?! Le nouvel Apple TV ne stocke rien et coute une fortune…
Déjà qu’avant le dollar Apple valait un euro… Maintenant, c’est encore pire 99$ = 129€ ?!?! J’vais faire mon change dans les Apple Store !!! lol 😛
Bon point : Ils se sont rendus compte que le dernier Shuffle était une vraie daube, sans boutons.
Mauvais point : Le Nano. Sans molette, il ressemble à rien sérieux…
Pardon 119€… 😉
Mais qu’ont t’ils fait au nano ? 🙁
Le seul produit intéressant de la gamme devenu complètement inutilisable en aveugle, avec perte de nombreuses fonctionnalités.
J’attendais vraiment le nouveau nano en espérant qu’il reste dans la continuité des précédents… Je vais devoir trouver ailleurs.
Mouais n’empeche le nano est devenu un shuffle a ecran tactile = /
lol le suffle resenble tro au model d avant dernier generation !!! mais le pire sa doit etre le nano chien a diriger ac se tout petit ecran de merde !
C’est vraiment dommage pour le nano, c’est devenu un shuffle avec un écran 😥
Je trouve tout ça pas mal du tout, même si quelques régressions (quasi retour au modèle précédent pour le shuffle, plus de capteur video pour le nano)
Et j’ai hâte de voir si Ping marche bien, en tant que fan de musique, ca donne assez envie!
A moi l’ipod Touch
je pense que le gros point négatif est le nano effectivement, tout le monde le regrette et moi le premier:
avant je pouvais mettre pause, changer de musique les mains dans les poches, à l’aveugle, et même à travers mes pantalons, c’était pour moi la première raison qui m’avait poussé à acheter iPod, iPod mini, et dernièrement les nanos, aujourd’hui le nouveau une une gueule qui me plait pas du tout car je n’y vois pas de côté pratique…
Je pense qu’on peu lui trouver des bons côtés, mais selon moi ils auraient du en faire le nouveau shuffle ça aurait été TOP, et ensuite mettre à jour un nano digne de ce nom.
Bien que je sois globalement d’accord avec toi, le but de ce nano c’est qu’il ne soit pas dans la poche mais accroché aux vetements donc osef le changement de musque dans la poche
Du form factor carré pour les shuffle et nano : :love:
Les deux produits sont vraiment beau, y a pas à dire, l’équipe design d’Apple se trompe rarement.
Même si j’achèterai j’amais, j’espère avoir l’occasion de tester le nano dont l’ergonomie d’utilisation m’intrigue.
Le design du Touch , en revanche, me convainc moins mais à voir avec de meilleurs clichés.
Il n’y a que l’ipod touch qui vaut le coup, les deux autres sont moyens, le nano est honteux pour moi, il ne sert à rien.
Je suis aggressif mais là ça ne peut que sortir comme ça.
Euh…
L’ipod Shuffle ? il n’y a pas un air de deja vu là ? 59€ 2Go, il est plaqué Or au moins pour ce prix ?
L’ipod Nano, Modèle intéressant, j’attende néanmoins d’en avoir un sous la main pour me faire une idée de la praticité d’un écran tactile de cette taille. Je ne parle même pas du multitouch… Le prix semble un peu plus justifié que pour le Shuffle, mais reste exorbitant à mon sens.
L’Ipod Touch. On ne change pas une équipe qui gagne. Rien de moins, rien de plus qu’un Iphone amputé de tout ce qui touche à la telephonie. Dommage pour le prix du modèle 8GO, apple avait pourtant amorcé un bon virage avec la précédente gen.
Y’a pas quelque chose qui vous choque sur le nouveau Nano ?
On dit que les designers Apple ne se trompent jamais, mais franchement ça ne vous choque pas ?? l’écran à bordure arrondis, carré à l’intérieur, puis de nouveau les coins carré de la coque ? l’espace intérieur et supérieur bcp plus fin que les côté… problème de proportion + formes disharmonieuse, pour moi le design n’est pas réussi (objectivement). Après le fait qu’il ait un écran trop petit, pas de capteur c’est autre chose.
Quelle arnaque !!! lolllll …. du pure n’importe quoi !!!
la conférence d’Archos hier etait bien plus novatrice avec les baladeur de 2.8″ à 10″ sous Android 2.2 Froyo !
Ils ont enfin compris le problème du shuffle sans bouton 🙂
Je voulais un shuffle 4Go – 8Go mais bon je pense que c’est pour ne pas faire trop de concurrence au nano qui a un design et une ergonomie qui semble douteuse à tester à l’apple store d’Opéra 🙂
On se demande maintenant l’utilité de l’iPod Touch ! C’est un iPhone sans les fonctionnalités de téléphonie quoi !
A vouloir en faire une bête de course ils court-circuitent totalement les deux modèles (iPod et iPhone)
+1 à komino, à quoi sert d’avoir un écran multi touch sur une si petite dimension ?! 1.5″ pouces non mais c’est de la blaque ! Pour écrire, trop petit, ‘faut prendre un stylet. Pour jouer, les deux pouces prennent tout l’écran.
Il faut vraiment qu’on m’explique là parce que… je me rabats vraiment sur les archos !
En même temps qui a dis que tu pouvais écrire avec et qu’il y avait des jeux? Faut apprendre a lire les caractéristiques avant de se plaindre….
L’iPod nano, l'(ex-)iPod le plus apprécié de la gamme.
Ni une évolution, ni une régression. Juste … différent. Il faudra voir quels sont les retours après les premiers tests et , plus tard, comment les chiffres vont évoluer. Le changement radical n’est pas forcément une chose positive…
Et Ouf ! pas de vidéo sur le nano ! Apple pourrait réaliser un exploit d’utiliser un écran tactile aussi petit tout en conservant une ergonomie acceptable…
Vous crachez tous sur le nano avant de l’avoir eu en main, c’est dingue.
Perso je le trouve très fun ce nano même si niveau design je trouve dommage qu’on n’est toujours pas droit à des façades “tout écran” ou presque, mais bon.
Bref. De biens jolis lecteurs audio qui feront très certainement de l’oeil à monsieur, madame et mademoiselle tout le monde.
Je crois que niveaux iPod, que ça plaise aux geeks ou pas, Apple s’en tape le cul. XD Pas que pour les iPod d’ailleurs…
Excellent Keynote ! Le streaming live de la part d’Apple était génial !
Le Nano me tente bien histoire de soulager la batterie de mon iPhone !
À voir avec un tel écran tactile…
Pour répondre à 2 commentaires de gogoles qui ne savent pas lire :
l’ipod classic est toujours au catalogue
l’ipod nano fonctionne avec les ecouteurs à telecommande donc pas de soucis en aveugle…
apple.com/fr/ipod bande de guignols…lisez avant d’ouvrir vos gueules…
ambuletz
1 sept, 2010, 21:30 #18
je pense que le gros point négatif est le nano effectivement, tout le monde le regrette et moi le premier:
avant je pouvais mettre pause, changer de musique les mains dans les poches, à l’aveugle, et même à travers mes pantalons, c’était pour moi la première raison qui m’avait poussé à acheter iPod, iPod mini, et dernièrement les nanos, aujourd’hui le nouveau une une gueule qui me plait pas du tout car je n’y vois pas de côté pratique…
Tout le monde le regrette ? Parle pour toi.
Tu pouvais mettre pause, changer de musique les mains dans les poches (alors là explique moi comment tu peux changer de musique sans tes mains, m’enfin..) à l’aveugle ?
-> Je te rappelle que (l’ancienne) molette des nanos est totalement lisse, alors je ne vois pas comment tu pouvais faire pour différencier les différents boutons sans les voir puisque qu’il n’ont aucunes irrégularités qui les différencieraient.
Je te rappelle aussi que si l’enlèvement de la molette te gêne toujours autant, il y a des écouteurs Apple avec télécommande qui font tout ce que tu reproches au nouvel iPod nano et encore mieux ! Avec, tu peux vraiment changer de musique à l’aveugle, et même les mains dans les poches, tiens !
Perso je crache sur le nano actuel parce que l’ancien n’a aucun remplaçant dans la gamme présentée et que c’était le seul produit que j’attendais.
Je cherche un produit compact, ultra ergonomique avec manipulation à l’aveugle aisée, avec grande autonomie et capacité mémoire importante. En gros je cherche un nano ancienne génération, et je suis déçu qu’il ne se soit pas contenter d’améliorer encore l’ancien, tout en proposant leur nouveau carré tactile à coté qui ne m’intéresse absolument pas.
(et ne me répondez pas qu’on peu utiliser leurs écouteurs avec télécommande… je cherche également une qualité d’écoute conséquente)
denidvico
1 sept, 2010, 21:53 #33
Perso je crache sur le nano actuel parce que l’ancien n’a aucun remplaçant dans la gamme présentée et que c’était le seul produit que j’attendais.
Je cherche un produit compact, ultra ergonomique avec manipulation à l’aveugle aisée, avec grande autonomie et capacité mémoire importante. En gros je cherche un nano ancienne génération, et je suis déçu qu’il ne se soit pas contenter d’améliorer encore l’ancien, tout en proposant leur nouveau carré tactile à coté qui ne m’intéresse absolument pas.
Qu’est-ce qui t’empêche d’acheter l’ancien ?
Tu attendais encore quelque chose en plus dessus, grille-pain & machine à café ?
Le Nano:
comment faire défiler les titres musicaux rapidement, ou de retrouver rapidement une chanson dans une liste de plus de 20 morceaux sur un si petit écran ?
on doit obligatoirement sortir l’Ipod de sa poche pour changer de morceaux.
Le Shuffle:
Sa va être très intéressant d’acheter l’ancien Shuffle car il sera soldé et a quasiment les même fonctionnalité que le nouveau Shuffle
Ipod Touch :
Je le trouve bien mais nouveau, même si ils n’ont pas de réel concurrence sur le même marché que l’Ipod Touch, ils pourrait faire de plus grande innovation.
En faite non si c’est pour innover comme l’Ipod Nano..
Le packaging est, pour ma par, décevant. J’ai toujours trouver l’emballage des appareils soigné, simple et épuré, pour les Ipods c’est raté.
Le site communautaire musicale “Ping” (si j’ai bien compris) est présenté comme la relève de My Space. Ping a l’air intéressant même si je préférai que se soit une option de Facebook pour ne pas avoir à aller sur plusieurs sites communautaires
@Mickel
il est très facile de changer de music dans sa poche comme on connait orientation de l’écran
Mon dieu et le classic ?
Celui que je préférais , pour son prix , sa capacité , son look par rapport aux autres … Ils ne le travaillent plus ? 🙁 🙁 :(( 😥 😥 X( X( 😥
Déçu …
Juste pour savoir c’est terminé pour le ipod classic ?
Il etait bien quand même y avait beaucoup d’espace. C’etait un bon compromis entre le nano et le touch.
@ Mikel :
J’ai un 3G et je n’achèterai pas l’ancien pour raison esthétique. (l’acier poli qui prends les traces de doigts me parait bien moins joli que les magnifiques brossés qui parsemaient la gamme auparavant)
Je m’attendais à une augmentation de la mémoire comme quasiment à chaque évolution du nano, et à possiblement une amélioration du capteur vidéo/photo. (même si je peux m’en passer c’est toujours sympa)
A la place, il vire les boutons, le capteur video, le confort de lecture, le confort de navigation, le confort de prise en main, le détecteurs de position, tout en préservant l’ancienne capacité et l’ancienne autonomie.
Ha oui : on gagne une pince.
Le nano n’a pas eut de remplaçant, l’actuel n’en a que le nom.
Moi qui utilise un Nano pour le footing, le nouveau n’est pas adéquat pour cette utilisation dommage ! 😕
>Mikel :
Je dis tout le monde le regrette car c’est ce que je vois un peu sur tous les boards, après je sais que ça va se tasser de toute façons…
Et oui, j’utilise des iPod despuis 8 ans maintenant, même avec les dernier je peux facilement mettre pause, suivant, précédent… suffit de connaitre un minimum ton appareil tu reconnais tout de suite l’oriantation haut bas quand il est dans ta poche (c’éait un peu plus dure avec le l’avant dernier nano) puis en gros ta molette est divisée en 4 portions donc pas difficile d’appuyer là où il le faut, pareil pour le volume, je ne vois vraiment pas pourquoi ça serait compliqué 😕
Les écouteurs vous êtes gentils mais quand on utilise son iPod très fréquemment, leurs durée de vie est de quelques mois (je sais que j’en prend pas soin je l’enroule comme un barbare et çe me le fait avec tous pas que apple hein) donc après j’en rachète et je met pas plus de 50€ dans des écouteurs qui dur 6 mois pour moi, donc la télécommande est optionnelle.
Tu fais comment pour changer tes musiques avec le casque filaire et les mains dans les poches ? avec les dents ? (lol je dis ça mais ça m’arrive des fois)
ils devrait continuer de faire la gamme Nano sur les anciennes générations et créé une une nouvelle gamme pour le nouveaux “Nano” et changer son nom. Et tout le monde serait content
Pour info, le moteur d’Epic démontré dans Project Sword est dispo : http://www.ifouine.com/2010/09/le-moteur-depic-dmontr-la-keynote-disponible-sur-lappstore/
denidvico : Comme tu as dis tout à l’heure, tu “cherche un nano d’ancienne génération”, puisque tu en as un et qu’il convient parfaitement à tes besoins (c’est toi qui le dit hein, j’invente rien), pourquoi es-tu déçu du nouvel iPod, puisque ton iPod actuel est à ton sens parfait ? Je serais à ta place, je serais content du changement de voie du nouvel iPod nano, il est différent oui mais moi je le trouve “plus dans son temps” (le passage au multi-touch est une évolution évidente en 2010) et je ne serais absolument pas déçu, du fait que le mien actuel me convient très bien.
Les nouveautés Archos sont plus intéressante pour une fois…
Les iPod Nano sont tout simplement MAGNIFIQUE.
@ Mikel :
Parce que le mien est vieux, que la commande ne réponds plus correctement, que l’écran est griffé que 8 G ça commence à faire juste en 2010 et que je fais encore ce que je veux avec mon argent…
Je suis déçu parce que le nano actuel est a chié et que j’avais prévu d’en faire le remplaçant de mon ancien… ce truc est un carré tactile qui n’a absolument rien à voir avec ce qu’était les nano. C’est donc un nano pourris mais peut-être un excellant Shuffle (ça j’en sais rien ce n’est absolument pas le genre de produit dont je trouve intérêt)
Je suis également déçu par la concurrence qui n’a jamais été capable de faire un concurrent sérieux au nano.
Je suis donc totalement dépourvu avec 0 remplaçant potentiel. XD
C’est quoi au fait le “service de géolocalisation Plans4” du Ipod Touch?
Avoir réduit de cette façon la taille du Nano est une grosse erreur.. Certes on a un écran tactile multitouch, mais de cette taille, c’est du gâchis ! Le Nano était le compromis entre un lecteur MP3 et un iPod Touch, en proposant un “grand écran”, permettant de visionner des vidéos (clips, podcasts), mais maintenant, si on veut avoir accès à ce genre de médias, on doit passer à l’iPod Touch..
Il est pourtant beau, mais il n’est pas dans la lignée des précédents Nano.
ambuletz : Tu changes d’écouteurs tous les 6mois ?! C’est même plus un barbare que tu es. En utilisant mon iPod depuis maintenant 1an 1/2 avec des écouteurs Apple, ceux-ci ne sont même pas abîmés, alors peut-être que j’en prends un soin immense inconsciemment, hein..
Et puis les écouteurs Apple coute 29€, pas 50€ (je dois avouer que je n’ai pas très bien compris ta phrase là, alors si je me trompe..)
“Tu fais comment pour changer tes musiques avec le casque filaire et les mains dans les poches ? avec les dents ? (lol je dis ça mais ça m’arrive des fois)”
Tu connais VoiceOver ? 😉
J’ai abandonné mon ipod pour un zune HD ya pas mal de temps (et j’en suis satisfait), mais j’ai versé une petite larme pour l’ipod classique, même pour l’anneau.. (l’ipod nano ressemble a rien,ont devrai l’appeller l’ipod touch nano 😮 )
denidvico : Achètes-toi donc un nouvel iPod nano 3G ou 4G !
@ denidvico : Sony, Samsung et Cowon ont tous de superbes conccurents au nano, puis je savoir ce que tu leur reproche ?
Remarque objective:
Le prix du Nano en France, c’est du Lol en barre. 30 de plus qu’en allemagne.
sacha99 :
Il y a un Sony que j’apprécie et qui sur le papier est intéressant (celui avec une tête de mickey XD)
Pourquoi pas ? 😀 Je ne l’ai jamais vu en vrai, à tester.
Fealakwen
1 sept, 2010, 22:34 #53
Remarque objective:
Le prix du Nano en France, c’est du Lol en barre. 30 de plus qu’en allemagne.
Apprends à compter, s’il te plait.
@Mikel : on a compris, t’es un fanboy, tout ce que fait Apple est parfait et c’est nous qui ne sommes pas dignes de recevoir leur matériel…
A coté de ca, les écrans tactiles sont très bien pour ce qui est des appareils qu’on manipule en les regardant. C’est le cas des smartphones, c’est le cas éventuellement des consoles de jeu portable, sans doute d’autres cas, mais pour ce qui est des baladeurs MP3 notamment, on aime pouvoir les manipuler depuis la poche par exemple ou quoiqu’il arrive sans le regarder, et la un écran tactile, ce n’est pas pratique ! C’est un fait indéniable !
Surtout que dans les faits, qu’apporte réellement un écran tactile sur ce type d’appareil ?
ha et puis, garder les écouteurs apple sur un baladeur… soit il faut vraiment aimer apple, soit il faut vraiment détester la musique… ou les deux !
Mais ils ont coupé un iPod nano en deux pour en faire un nouveau + un shuffle!
La preuve: http://elceb.fr/?2010/09/01/61–mini-keynote-3-le-nouvel-ipod-nano
denidvico n’hésite pas, mon frère a son ancêtre (sans la tête de miquet et les hauts parleurs) et franchement il vaut bien mon ipod nano
Sinon sony a aussi des baladeurs intéressants si on cherche un peu !
@ denidvico , tu a samsung qui n’est plus a presenter en matiere de mp3 qui lance YPQ3 !!!!
Mikel : je suis quelque’un de discret, je DETESTEREAI parler tout seul à mon ipod dans le métro, surtout pour dire les choses que j’écoute qui ne regarde que moi. je connais voice over mais je ne l’utilise jamais. Surtout que j’aime bien passer 10 chansons d’un coup lorsque je suis en shuffle, t’imagine dire “morceau suivant” 10X dans les transports en communs ? là pour le coup tu passes pour un vrai psychopathe.
Pour les écouteurs, 50 € c’est les podèles non Apple qui un un son quand même moins médiocre. Et je ne suis pas soigneux avec mes iPod/iPhone, je ne les ai jamais cassé pour autant, mais c’est les écouteurs qui ne tiennent pas les ravages du temps je ne suis pas du genre à passer 5 minutes à enrouler “correctement” mes écouteurs pour le mettre dans ma poche de jeans, ni à avoir un boitier prévu à cet effet.
Par contre les iPod sont vraiment très résistants eux.
cedric3gs : on a compris, t’es un troll, tout ce que fait Apple est complètement pourri et c’est toi qui a le droit absolu d’exiger toujours mieux.
Pauvre monde.
vien de voir ipod nano en presentation video lool , c’est une blague ,impossible de l’utiliser avec une main , et le multitache Mdrrrr no comment!!!!
video http://www.engadget.com/2010/09/01/ipod-nano-first-hands-on/
les mec engadget se marre !!!! loool
@Mikel : non toi tu n’as rien compris…
Je ne suis pas un troll, et mon iphone 4 est très bien et me convient parfaitement !
Le droit de tout le monde est de dire que Apple, qui soit dit en passant n’est ni plus ni moins qu’une entreprise COMME UNE AUTRE, peut se planter comme ca arrive parfois à d’autres aussi !
Quand le desing &/ou le concept change pas certains se plaignent de manque d’originalité ou de l’immobilisme d’Apple…
Bizarement quand le concept (&/ou) le desing change c’est les même qui crient au scandale en disant que c’était mieux avant…
Personnellement je trouve le concept du nouveau Nano génial et je vais pas me priver d’acheter le bleu! (Cela dit en passant, le passage au tactile ne peut que faire gagner en ergonomie et non pas l’inverse!)
Par contre, pour le shuffle, je trouve dommage qu’ils aient fait machine arrière, le “sans” bouton était juste génial (pour autant qu’on reste avec des écouteurs Apple, sinon c’est un peu caca effectivement!)
Bon, big up à tous!
Après tant d’émotion, mon moelleux matelas m’attends!
Bonne nuit
C’est quoi au fait le “service de géolocalisation Plans4″ du Ipod Touch? Y a une puce GPS ou quoi dans le Touch?
@Tycondryus : Y’aura toujours des gens qui diront que c’est pourri oui, d’autre que c’est toujours “magnifique” mais la nuance existe, on a le droit à la critique quand même.
J’ai vraiment adoré la nouvelle gamme de macbook unibody ainsi que le mac mini (sauf le prix :p).
Bon avec tout ça j’oublirai presque de dire que j’aime le design du nouveau iPod Touch tiens (et puis Face Time… cet iPod va encore marcher du toner), mais c’est le mécontentement qui l’emporte dans les premières heures
De toute façon j’étais préparé psychologiquement à la déception face au nouveau Nano avec toutes les rumeurs… Mais les points négatifs des uns peuvent faire le bonheur des autres ! tout dépend de sa sensibilité, de ses besoins…
Bonne nuit en tout cas.
Le Nano n’est pas minuscule, il fait quand même 4 cm de coté !
BOF il faut voir… le nano c’est quand même du délire un écran sur un objet si petit.
le mieux est l’ennemi du bien. Sinon personne a relevé l’apparition de la fm en natif chez apple a quand sur l’iphone histoire d’écouter de temps en temps les infos sans passer par cette f…ing 3G !!!
@ambuletz : +1, je pense pareil que toi, l’ipod nano avait ce côté pratique d’être petit et facilement manipulable à l’aveugle (sans par exemple le sortir de la poche juste pour changer de musique). Et oui Apple te donne des écouteurs (minable) avec télécommandes, sauf que je préfère avoir des VRAIS écouteurs à mes oreilles et ceci ne dispose pas de télécommande.
Ecouteurs a télécommande ipod ? Non mais vous entendez pas que les ecouteurs apple sont juste pathétiques ?
Apple, où comment remettre les pin’s musicaux à la mode 😀
De toute manière rien ne vaut les nouveaux sony
(845-6-7) 🙂
Mais j’ai l’impression qu’il se sont complètement planter niveau conception du nano ! Il ne ressemble plus a rien on dirait un shuffle !! Quel dommage je regrette l’ancien nano !
Le shuffle : copier/coller sur la deuxième génération sauf que c’est plus petit !
iPod touch : Enfin un beau produit qu’on aime bien chez apple !! Je ne suis pas du tout dessus même si c’est l’iPhone sans le téléphone, le design reste très épuré et simple comme j’adore 😀 !!
Apple TV : Lol ?
Parcontre les Nano liront ils des vidéo ?
Il n’en est mention nulle part sur le site apple
Vous faites les vaches à lait avec le Nano à 59€! En Suisse il est 59 Frs. Je sais bien que l’Euro est entrain de chuter mais là Apple fait fort 🙂
Kikou > juste les photos il me semble
Lol le multitouch sur l’écran du nano, allez mettre deux pouces dessus…
Tu le vois… Tu le vois plus…
Le multi touch sur un nano c’est un argument commercial mais dans la pratique ca ne sert à rien
Parcontre la (probable) suppression de la vidéo ça c’est un manque !
Pour le Nano, une interface tactile ne me choque pas du tout car même si les anciennes versions avaient une interface physique, dans une grande majorité de cas il fallait se servir de l’écran pour choisir un titre. Avec cette solution, les commandes de base “à l’aveugle” seront certes moins pratiques, mais resteront encore possibles (ça se fait sur iTouch en tout cas), en comptant sur une habituelle interface suffisamment claire et pratique, tout en sachant que cela reste une utilisation marginale de l’appareil.
ah tien, le dernier ipod shuffle est arrivé en cadeau pour 30e d’achat chez viking (compte client pro) merci viking, ergonomie au top design minimaliste il fait vraiment sa fonction de lecteur tel qu’il le doit, la fonction voiceover complète le manque de boutons, seul achat à faire une télécommande universelle (belkin 20e http://www.fnac.com/Telecommande-Belkin-pour-iPod-Shuffle-III/a2741914/w-4)pour enfin utiliser un vrai casque dessus mais sinon, assez tip top
C’est marrant, je ne défends pas Apple, mais la plupart des mecs qui balancent que les iPods ont une qualité sonore pourrie n’ont:
-ni de bons écouteurs, ou de bon casques pour pouvoir prétendre entendre une différence
-ni utilisé un iPod et un autre appareil l’un à coté de l’autre.
.
En fait ce ne sont que des mecs qui ne font que répéter cette vieille légende (oui le hardware s’est amélioré) comme quoi les iPods sont mauvais.
.
Acheter du Cowon et avoir un casque de merde, mouais, bof quoi…
.
PS: J’ai un S9 et un D2+ donc non je ne suis pas un fanboy Apple, ni même Cowon (j’ai un classic et ai eu d’autres iPods… Qui m’a lâché il y a deux mois mais bon..).
Le best c’est le Sony A846 32go 230€
Ecran Amoled, ecouteurs excellents avec système anti bruit, ultra fin, meilleur batterie
vraiment décu par le nouveau nano, il perd une partie de ses fonctionnalité tel que la vidéo par exemple ou encore les jeux.Il aurai plutôt du le nommer “shuffle touch”!En revanche la réapparition des boutons sur le shuffle restera plutôt pratique au lieu d’utiliser seulement la remote sur la génération précédente (grosse galère surtout en footing!)Enfin l’ipod touch reste magnifique, génération précédente améliorée avec des caractéristiques de l’iphone 4 qui conserve toujours son beau design :love:
enfin il aurai du nous dire plus d’info sur la sortie de l’iphone 4 blanc et pourquoi pas présenter Mac OS 10.7!
J’adore les gens qui gueulent contre l’écran du nano sans l’avoir testé, si ça se trouve il est capacitif et on pourra donc l’utiliser dans sa poche (vu que ce type d’écran ne réagit qu’aux doigts, enfin dans une poche j’espère…) pour ceux qui pensent que gérer du tactile sans regarder est impossible, c’est peut être là l’intéret du multitouch, sans l’avoir testé c’est dur de juger.
Par contre oui, il est moche, il a un accéléromètre à l’utilité plus que douteuse… Mais une super autonomie!
Apple sait ce qu’il fait et ne vous en faites pas pour eux, ils vont réussir à les vendre!
Réussir à vendre ne veut pas dire faire un bon produit. Personnellement je vois le nouveau nano comme une amélioration du shuffle, mais c’est une vraie régression par rapport à l’ancien nano ! Utiliser l’écran tactile dans sa poche, j’imagine déjà la galère, surtout que l’interface est pivotante… Bref, j’irai le tester à l’Apple store d’Opéra quand je pourrais, mais pour le moment, je ne suis pas convaincu !
Dommage car jusqu’à maintenant ils avaient plutôt bien réussi leurs nouveaux modèles. Quant au touch, je ne comprend vraiment pas à quoi ça sert. Au prix que ça coûte, autant s’offrir un iPhone avec son opérateur, ça revient au même, voir moins cher…
J’aime bien les nouveaux Nano, par contre ce que j’aime moins c’est qu’ils sont sous le nom “Nano”alors qu’ils auraient pu faire un élargissement de gamme.
Le nouveau iTouch est vraiment pas mal, même si c’est vrai que ça devient plus un iPhone sans téléphone; un nouveau désign ça aurait était pas mal aussi.
Apple est vraiment comique: ressortir l’ancien Shuffle et le revendre comme un produit nouveau, c’est vraiment très fort !
Quand on voit que tout les prix français sont entre 30 et 50% plus cher que les prix US, ils doivent vraiment se marrer en nous voyant acheter le même produit tout en se faisant moitié plus de marge..
C ‘est dommage qu ‘ Apple ne tue l ‘ iPod classic … sans doute parce qu ‘ il ne correspond plus au bobo
On est en 2010, et il y en a encore qui ont le culot de vendre des baladeurs qui ne gèrent ni l’ogg ni le flac Oo.
Et le pire c’est qu’on chante les louanges de ces baladeurs sur tous les tons.
si on nous porte un système tierce dessus, j’hadère direct’.
un truc dans le genre rockbox ou podzilla serait nikel 🙂
Oui mais c’est surtout parce que le FLAC et iTunes sont pas super copains…
Et pis c’est tellement bon le mp3 128k! T’as du flange gratos…
91 messages pour le même produit…encore…encore…encore 😉
Apparement on pourra filmer ET prendre des photos avec l’APN au dos de l’ipod touch d’apres ce qu’il y a marqué sur le site d’Apple
qqun peut confirmer ???
pour Refresh:”Apple est vraiment comique: ressortir l’ancien Shuffle et le revendre comme un produit nouveau, c’est vraiment très fort !
Quand on voit que tout les prix français sont entre 30 et 50% plus cher que les prix US, ils doivent vraiment se marrer en nous voyant acheter le même produit tout en se faisant moitié plus de marge..”
Concernant la marge des produits apple vendus en france tu as raison de trouver pas ça normal mais c’est pas la faute aux fabricants mais aux taxes… tu constatera le même ratio de convertion sur les produis de toutes marques. Exemple: ps3 vendu 299$ aux usa ( soit 233 euro) alors qu’en france elle est vendu 299 euro.
une Xbox 360 slim arcade est vendue 199$ aux usa(soit 155euro) alors qu’en france elle est vendue 199 euro.
Etc….
Je suis aveugle ou il n’y a vraiment *aucune* avancée par rapport aux mp3 d’Apple d’il y a…. je sais pas 3 ans au moins ?
Et puis le multitouch sur 1.54″… Sooooo useful !
@ambuletz : visiblement c’est vous qui n’y connaissez rien en design : on ne peut rien reprocher de ce côté au nano. Ses formes sont évidemment agréables et non, il n’y a rien de choquant. Faut arrêter de se masturber les neurones pour rien.
@Téovald : Oui mais il faut arreter avec vos formats exotiques qui font chier tout le monde (Ogg, flac…) parcequ’il faut le plus souvent les convertir pour pouvoir les lire sur la majorité des appareils vendus (tres peu lisent le ogg par exemple); alors se limiter au MP3 c’est parfait. Même remarque sur les videos d’ailleurs ou des petits rigolos encodent dans des formats illisibles…la aussi divx ou xvid c’est bien et basta!!
Quelle arnaque! le Shuffle qui est a 49$ au States, Apple nous le revendent 59€ alors que 49$ = 39€, et ouais on nous le revend 30% plus cher 😕
pas d’infos sur le capteur de l’apn?
En fait le multitouch n’est pas là pour zoomer, il est là pour tourner l’écran selon la façon dont vous mettez votre nano.
Il ne sert presque à rien, mais c’est quand même pratique je pense.
Je veux un accessoire pour en faire une montre, et ce petit truc devient intéressant.
Facetime sur iTouch? OSEF quoi, need un APN..
Apple n’est pas vraiment le meilleur pour la musique.
Ils ont juste un meilleur marketing…
Bref, si vous cherchez des fonctions particulières pour votre lecteur mp3, il suffit d’aller sur :
http://mp3.generationmp3.com/
Personnellement, j’ai opté pour un sandisk sanza fuse et je ne le regrette pas du tout.
J’ai une qualité de son excellente, pas besoin de taguer ma musique, elle est organisée comme sur mon PC (par dossier) et il y a des boutons, ce qui fait que je peux zapper des chansons sans le sortir de ma poche…
Comme d’hab, WMA, OGG Vorbis et FLAC, on peut oublier.
He bah, je resterai sur mon vieux nano de 8Go. 😡
Pas de FLAC -__-
Le multitouch sur 2cm²… A quoi ça sert ?
200€ seulement ? … j’vais les garder pour me payer une 3DS ^^
Je n’ai pas lu tous les commentaires, mais si le nano devient tactile, la télécommande du casque permettra probablement de changer de chanson, régler le volume… Donc ne dites pas qu’il sera obligatoire de le sortir de la poche 😉
Ce nano moi je le trouve superbe (mais j’aimais pas les anciens 😉 )
Par contre, l’Ipod Touch devrait se transformer en super PMP plutot que d’essayer de lui trouver de nouvelles fonctionnalités sans grand intérêt.
Malheureusement, je déteste ITunes et je dois déjà me le taper pour mon amie, alors je ne le ferai pas pour moi… Arf…
Bon on a bien compris, on lisant les commentaires… le nano est décevant pour x raisons notamment l’absence de capteur qui était bien sympa je trouve, et la forme allongée était agréable à tenir… bref… Quand au Touch, ils ont l’air bien, l’évolution est logique, mais toujours pas de FM !!! Et quid de l’absence du 16Go ? C’est bizarre de passer du 8 au 32Go ? Pour finir je ne résisterai pas à la tentation de dire à ceux qui disent que “ce touch sert à rien par rapport à un Iphone”, “c’est la même chose sans la fonction téléphone etc..” ce genre d’âneries… mais enfin, ils font exprès ou quoi ????
Tant que personne ne propose de MP3 d’une capacité égale ou supérieure à l’iPod Classic pour un prix inférieur, je vois pas l’intérêt…
Car chez Apple c’est cher payé les 32Go!
Et en plus, faut passer par iTunes pour rajouter de la musique… Comment on fait sous GNU/Linux ou Windows 64bits?
Black Eco : Ubuntu (par exemple) + Amarok ! Tout simplement… pour la musique du moins…
400 € l’iPod Touch 64Go? Autant me payer un Classic 160Go pour la moitié du prix!
@Black eco : ca veut dire quoi comment on fait sous windows 64 bits?? Mon itune marche tres bien sous windows 64 bits alors quoi??? Merci de me répondre
Bonjour l’ergonomie avec la disparition de la molette tactile…
@Tof: j’ai un ami sous Windows XP Pro 64 bits qui ne peux lancer iTunes. Mais je peux me tromper…
@fab: Ouais, mais bon, quand tu souhaites copier la musique sur ta PS3 ou un disque dur multimédia, c’est un peu la galère…
Et sinon, la radio sur le touch c’est pour 2030 ??? Parce que si ça rentre dans le nouveau nano vu sa taille, il doit bien y avoir de la place dans le touch.
Enfin bref, rien de très attractif, a des prix Apple. Fini les pétro dollars, bonjour les Apple dollar.
Moi je vais acheter de l’Archos Android 🙂
La radio du nano ne fonctionnera pas en France car c’est de la radio numerique qui ne viendra pas avant au moins 2014.
Sinon tout a fait d’accord, je pense prendre aussi une tablette Archos Android (la 10.1″ de préférence) 😀
De la grosse merde tout ça. Ils font même pas renaitre l’iPod Classic ! Nul !
Après le hardware, le software, et PING en route pour les réseaux sociaux
“La rentrée des plateformes sociales : Twitter, Facebook & Co” > http://blog.culturemobile.net/index.php/2010/09/02/472-la-rentree-des-plateforme-social-twitter-facebook-co
– pas mal d’être revenu sur ses pas pour le shuffle (il est vraiment bien avec son clip)
– tout est dit pour le nano (courrez vite en acheter un actuel avant ces appareils “écran multitouch” de 1.5″ HAHA)
– le son du touch va de nouveau etre moins bon que celui du shuffle … c’est chaud pour du haut de gamme. Et a quand la possibilité de laisser autre chose que de la musique dessus ?
“les nouveaux nano sont nuls les anciens étaient meilleurs…”
Totalement d’accord avec les personnes qui pense ça. Ceci dit, rien ne nous oblige a en acheter un nouveau ni ne nous empêche d’en acheter un ancien d’occasion
Je commence a baver sur l’iTouch alors que je m’étais promis de ne jamais m’en acheter^^
l’ipod nano est vraiment beau…
je vais prendre mon premier itouch, j’ai passé l’année passée a jouer sur celui d’un pote donc j’ai assez testé ^^
mais je vais attendre des review avant de lacher les 400€
pourquoi les ipods classic avec 80 giga ne sont plus la car pour ceux qui s’en foutent du design et qui veulent du giga et un truc fonctionnel c’est ou???
Ah oui chez creative/archos/sony ok…
je retarde la lente mort de la batterie INCHANGEABLE de mon ipod classic qui a 5 ans et ncore presque toutes ses dents mais une chose est sur je ne retourne pas chez apple avec ce rapport prix/capacité/futilité ajouté…..
Le décès de la gamme Classic était à prévoir. Mais avec un Cowon X7 qui arrive, je ne crierais pas à la grande perte.
Le Shuffle récupère sa molette, le Nano perd sa caméra, sa fontion vidéo, et pourtant le prix augmente. Le tout est finalement sans réel intérêt face à la concurrence.
@Takes : Si il est justement capacitif il est pas possible de l’utiliser à travers la poche :), et l’utiliser directement dans la poche, vu les petit “boutons” sur l’écran qu’on peut voir sur la vidéo sur engadget, ça va pas être facile de le manipuler à l’aveugle. Mais bon wait and see :s
@sachiko_ite : Les écouteurs d’apple sont pourris 🙂
Le classic, de moins en moins de personnes le regrettent depuis l’arrivée des touch 32 et 64 Go. En revanche le nano est une arnaque monumentale selon moi : écran tactile juste pour le fun (parce que sur 1.5 pouce c’est inutile) qui annonce une mauvaise prise en main et la perte de la fonction vidéo. Comment peut-on régresser comme ça ?
Le shuffle revient au concept du v2 (donc pas la peine de prendre le nouveau). Il n’y a que le touch qui progresse avec Retina et Facetime qui étaient à prévoir. Bref un peu déçu quand même…
@Phenn, j’ai pu tester le même morceau (en mp3 parce que l’iTruc n’est pas fichu de lire du FLAC) avec mon casque (Hippo VB que je risque de troquer pour un Audio Technica ATH-M50 bientôt) sur mon Cowon S9 et sur l’iTruc touch. Ben je peux te dire que la qualité audio n’a rien à voir sauf si on est sourd ou si l’on se contente du mp3 en 128 kbps.
Alors qui perpétue une “légende”? 😀
La fin d’une époque (ipod nano)
bha les ipod n’on jamais été les meilleurs baladeurs mp3 en matière de qualité, de design les plus beaux c’est sûr… le point positif au niveaux ipod nano? c’est que les anciens vont ertainement baissé de prix (enfin se mettre a niveau de la concurence qui fait pareil voir mieux souvent).
Soyons serieux un ipod nano avec un ecran tactile? ptain mon ipod nano je l’utilise en faisant du sport, j’ai une version 1 qui amrche bien,mais je regarde jamais l’écran je sais ou je met pause..je m’imagine pas entrain de courir et regarder mon ecran et m’amuser a le toucher de partout pour changer se que je veux..dans la salle de sport ou je vais bcp de monde on un ipod nano,et tout le monde change de morceau sans regarder son ipod….un ipod nano c’est un truc que l’on met dans une poche et que l’on veut pas sortir a chaque fois que l’on veux changer de morceaux..on met la main dans la poche et on change car on sais ou se trouve les boutons!
Le casque Apple c’est de la M::.qu’on se le dise! Qualité médiocre…
Bref j’aime bien le nano comme il est et le ma version 1 arrive au bout..je vais me prendre l’avant dernière version..ou une autre marque..mais certainement pas ce truc carré…
@boubz : Je sais pas d’où tu tiens cette info “exclusive” mais moi, je vois écrit “91.7 FM” sur les photos du nouveau nano (site officiel Apple).
Alors on en pense ce qu’on veut, mais faudrait quand même éviter de raconter n’importe quoi.
Je mets quelques bémols à ma précédente remarque …
(Je n’ose pas imaginer qu’Apple communique sur la présence d’une radio FM ne fonctionnant pas dans le pays de vente : http://www.apple.com/fr/ipodnano/features.html#undefined).
Les critiques sur le nouveau Nano sont peut être un peu trop hâtives non 😕
Visiblement il suffirait d’une tape sur l’écran pour mettre en pause, et probablement une double tape pour passer sur une autre chanson… Renseignez vous un peu avant !
Si c’est uniquement le design qui ne vous plaît pas, garder l’ancien ou passez à autre chose. Il y a assez de choix dans ce secteur.
Pour l’utilisation à “l’aveugle” si vous regardez bien, il y a également des boutons + et – sur le dessus, pour le son c’est super pratique, ce que n’avait pas l’ancien.
Pour les casques avec télécommande, il n’y a pas que les casques Apple qui sont compatibles. Regardez un peu du coté de Sennheiser, Bose, … il y a du choix, aussi bien en intra qu’en casque, et avec une bonne qualité audio.
Moi ils me plaisent bien ces petits nouveaux, mais les cowons sont pas mal non plus 😀
Ils savent innover eux pas comme sony et microsoft 😀
Moi j’admire leur gamme ipod car ils proposent des lecteurs mp3 différents a chaque fois. Rien ne vous oblige à acheter les nouveaux mais au moins on a un grand choix. Juste musique pour le shuffle (sans écran bien sur, d’ou l’idée du SHUFFLE…), l’itouch pour internet et jeux, le classic, le nano, et les gens qui se plaignent que l’itouch est inutile car il existe déjà l’iphone, dites vous que tout le monde n’a pas les moyens de payer des forfaits a 40€ en moyenne (arnaque bien sur, comparé aux opérateurs comme AT&T)
L’ipood Touch est vraiment enorme
Le truc c’est qu’apple met un appareil video alors que l’on passe plus de temps a faire des photos
Je voudrais savoir le prix du 64G n’ayant pas cherche dans les nombreux commentaires 😥
Le Prix du 64GO tourne autour de 419,99 euros il me semble 🙂
Plutôt d’accord avec les commentaires précédents sur les nouveaux nano : la molette me semblait tout simplement géniale (et ambassadrice du baladeur), le design est à peine moyen (seulement on avait dit pareil pour l’iphone 4g et l’ipad et quand on regarde leurs ventes…),le multitouch est totalement gadget et que dire du prix ?
Mon sansa clip + 8go livré pour une cinquantaine d’euros m’apporte déja en plus une qualité sonore exceptionnelle, il est UMP et extensible par micro sd…
Par contre ne l’enterrons peut être pas trop tôt question ergonomie (même si je reste convaincu que des boutons physiques sont idéals )! Tout simplement car l’écran tactile capacitif et l’accéléromètre peuvent si ils sont bien combinés être assez plaisant (ex : je coupe la lecture en appuyant sur l’écran, si je touche l’écran et que je fais basculer le baladeur d’un quart de tour, il passe au morceau suivant etc…).
Comme d’hab j’allucine sur les prix, le shuffle 2Go à 59 euros, c’est 20 euros de plus que mon archos vision 1 4Go. C’est quoi ça …la taxe sur la beaugossitude?
En plus il a effectivement la tronche des shuffle n-2
Pour la nano… pourquoi pas, si c’est bricolable, … parce que sinon je préfère l’ancien
Il y a vraiment des gros plaignard partout…
Quand la caméra fut mise sur le nano, vous gueuliez “ça sert a rien on veut apn”, là on l’enlève et elle vous manque.
Pour le shuffle sans bouton “on veut des boutons, l’autre était vraiment mieux”, on vous refile l’autre en plus petit pour les même prix, vous gueulez “ils changent pas”.
Le iTouch est aussi complet que l’iPhone sans téléphone, vous trouvez le moyen de dire “c’est comme un iPhone, il est inutile”.
Les joggeurs ect, vous voulez des touches? le shuffle est fait pour vous. Vous allez me dire “et la capacité, j’en veux plus!!!” 1Go c’est combien de 100aines de chansons deja? Cours deja ton Go et reviens te plaindre après du manque de capacité.
Et pour tout ceux en général qui s’en plaignent, avec vos playlist deja fait, il vous prend combien de temps pour mettre de la musique sur votre ipod? 2 3 minutes maxi? Aller, vous allez y survivre vous verrez!
@Nawak, Il vont pas seulement survivre… Il vont l’acheter et l’adorer ! Faut pas non plus dire que l’iphone et inutile, Et Ya 5 Millions de personne qui l’achete .. Donc tout a fait d’accord avec toi !
Sinon http://www.100pour100foot.fr/live-bosnie_france-99273.html Il y a une façon d’utiliser le nano, sous forme de montre, c’est marrant xD
Esthétiquement je trouve 😀 le nano est très réussi; la pince arrière est non seulement pratique mais j’imagine qu’elle sera utilisé également pour transformer le nano en broche bijou
nouveauté par rapport aux précédentes version on peut éditer les listes de lectures
la navigation avec l’écran tactile est franchement très simple et la qualité de l’écran largement supérieure au nano précédent.
question son (ben le nano c’est surtout un lecteur mp3 ) c’est kif kif pareil que le nano 5G donc très correct même si cowon samsung ou sony peuvent prétendre à un peu mieux
indispensable selon moi : changer les oreillettes bouton pour des intras. dommage qu’apple n’est pas livré ce joli, mais cher lecteur avec. Tant qu’à faire avec télécommande type klipsch image S4I.
ceci étant dit ce nano tactile est à mes yeux une réussite esthétique et ergonomique qui donne un sacré coup de vieux à la molette
J’ai une grande question sur le new ipod nano y a t-il un bouton HOLD???
S’il vous plait répondez-moi ça me préoccupe et je n’ai pas trouver l’information.