Finalement l’Hadopi est bel et bien restée dans la légalité lorsqu’elle a distribué ses tracts aux péages d’autoroutes le week-end dernier. On apprend ainsi que l’Hadopi a passé un contrat avec la régie publicitaire des autoroutes de France, afin de distribuer ses tracts durant 2 week-ends consécutifs sur 3 gares de péages. Le tout pour la somme de 37 998€. Une paille, puisque l’Hadopi dispose d’un budget de 10 millions d’euros…
via clubic
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est bien de sensibiliser ceux qui ont les moyens/l’occasion de partir en vacances en voiture et qui passent par l’une de ces 3 stations de péage un de ces 2 week-ends…
Bonjour à tous.
A mon sens, le réel problème dans cette loi n’est pas le “flicage” des réels pirates … sous laquelle elle se cache, mais plutôt la responsabilisation des internautes.
Je m’explique, faut il accepter que, comme on est un internaute, de plus branché en permanence, le fait qu’on se fasse pirater peut nous rendre responsable des méfaits opérés via notre connexion internet ?
J’ai lancé une discussion sur un forum juridique pour connaitre les réactions des avocats sur ce sujet. Si vous souhaitez la suivre ou même réagir, c’est ici : http://forum.avocannuaire.com/viewtopic.php?f=59&t=36
On est pas des moutons …
Qu’en pensez vous ?
10 millions d’euros ça fait mal de voir ça, surtout pour un truc qui marchera pas, quand tout le monde sera passé sur VPN ils auront l’air con dans leur bureau avec leur 10 millions. Moi je rigole déjà. 😀
Ben oui, c’est une si bonne idée de gâcher encore un brin de fric pour des papelards couverts de m****.
L’avantage au moins, c’est que ça nous fait du papier toilette gratos 🙂
en même temps je me demande dans quel sens allaient les gens qui recevaient les flyers. vers leur lieu de vacances, ou il rentraient chez eux?
bref. dans les deux cas c’est complètement inutile vu que la cible d’hadopi connait déjà tout de son fonctionnement et a déjà trouvé les contre-mesures.
😉
Petite précision : les 37998€ c’est du hors taxes.
On ne doit être pas loin des 45000€ TTC 8)
Quelqu’un pourrait nous faire un peu de comptabilité ?
– le prix des locaux rue de Texel
– les salaires de folie des dirigeants
– les campagnes de pub…
Sur 10M€ il restera combien pour payer les lettres recommandées ? 😡
Distribuer des tracts sur la route c’est interdits parce que c’est dangereux et si tous le monde faisait ça, sa serait un bordel monstre aux feux, péages…. Enfin c’est sur qu’en l’Etat débourse sa ne pose absolument plus de problèmes !
C’est le genre de “paille” que j’aimerai voir dans ma boite aux lettres :p
en espérant qu’on se prenne pas la paille dans le …
@protekvodka : et les fouteurs de m…. associes (aussi appelés syndicats) quand ils marchent sur la voie publique c’est quoi d’après toi ?
Sers toi de ton neuronne !
Journal du geek -> canard enchainé du geek…
Le fait de passer par la régie publicitaire des autoroutes ne rend pas la distributions plus légales aux péages, le code de la route interdit la distribution de tracs ou prospectus sur une voie ouverte à la circulation, les seuls endroits ou ils seraient habilité a distribuer leur prospectus, c’est sur les aires de repos.
La régie publicitaire se rend donc complice d’un acte qui reste illégal
@David : ha mince alors… tu n’as pas du lire le titre en entier, il est utilisé le mot “légale” tout comme il est légale pour les sociétés d’autoroute de distribuer des tracts, cadeaux, publicités sur ces mêmes gares de péage, et je passe de nombreux exemples…
D’ailleurs, je suppose que dans le cas de l’article comme dans les cas que je cite, les gens qui distribuent ne se mettent pas devant le capot de la voiture mais bien sur le petit trottoir de chaque cabine et n’est en ce sens pas “sur les voies de circulation”
Il est même très probable que cela soit distribué directement par les opérateurs des péages… auquel cas, inutile de vous faire un dessin !
PS : les aires de repos, on s’y téléporte pas ! il faut rouler sur une “voie de circulation” pour y accéder et aussi une fois à l’intérieur !
@Prototekvodka : sort de chez toi, tu verras que tout le monde fait déjà ca ! (j’exagère j’avoue) Je pense par exemple aux sans abris qui distribuent un journal ou même font la manche à un feu etc… Je précise que je ne critique pas cela ! C’est normal d’après moi et cela ne gène en rien !
@zozo : “Petite précision : les 37998€ c’est du hors taxes.”
Petite précision, la TVA payée par les entreprises et administrations est remboursée hein. Quand une entreprise paie la TVA, elle inscrit une créance de l’état à son bilan. Elle ne perd donc pas d’argent :). La TVA ne rentre pas en compte dans le résultat d’une entreprise. Et on en tient pas compte non plus dans un budget. On (les consommateurs) est vraiment les seuls à payer la TVA. Les entreprises la collecte et la rende à l’Etat, et se font rembourser la TVA qu’elles paient.
@cedric3gs: “Je pense par exemple aux sans abris qui distribuent un journal ou même font la manche à un feu etc… Je précise que je ne critique pas cela ! C’est normal d’après moi et cela ne gène en rien !”
Parce que tu trouve ça normal qu’il y ait des sans abris? Parce que tu trouve ça normal qu’ils doivent faire la manche et vendre des journaux pour avoir un semblant d’existence? Va te rhabiller avec ta vision des choses à deux sous.
Bon, mise à part que c’est légal, c’est encore de l’argent public jeté par la fenêtre 😕
@cedric3gs : oui j’ai lu le titre jusqu’au bout, les gares de péages sont bien sur les voies de circulations (puisque ces zones servent a les rendre payantes), alors que les aires de repos non, a partir du moment ou l’on est sur une aire de repos, on n’est plus sur une voie de circulation. Le fait qu’un titre, ou qu’une personne du gouvernement dise que c’est légal ne veux pas dire que c’est vrai, les prospectus n’ont pas à être distribuées sur les gares de péages, cela reste contraire au code de la route, a moins que l’on me sorte le texte de loi qui rende la chose légale.
@Yokoban : impressionnant d’être capable de déformer autant des propos !!! il faut en vouloir la ! (pourtant j’avais pris la peine de préciser pour qu’ils ne le soient pas !): je ne trouve pas normal qu’il y ait des sans abris (quand aux causes qui font qu’il y en a… c’est un autre débat…) mais je trouve normal qu’on les autorise à subvenir à leurs besoins par quelques moyens que ca soit…
bref, ce n’est pas le débat, je voulais juste souligner que la distribution de tout un tas de choses (journaux par les sans-abris, couches par pampers sur les gares de péages, ou dans notre cas, tracts de présentation de cette loi… n’est en rien quelque chose de rare et si c’est en théorie interdit, ce n’est jamais sanctionné !)
@David : Non : dans une aire d’autoroute, il y a une chaussée, dédiée à la circulation de véhicules, c’est une voie de circulation. Par ailleurs j’ai pu constater que la gendarmerie avait par exemple pouvoir de sanctionner des gens mal stationnés (sur les voies de circulation justement) sur celles-ci)
Par ailleurs, une gare de péage comporte bien de trottoirs et des cabines, qui ne sont pas des voies de circulation puisque des opérateurs y passent même leur journée !
Le fait que, comme moi, tu n’apprécie pas cette loi ne t’autorise pas pour autant à transformer la vérité pour pouvoir critiquer. Nos meilleurs armes seront de montrer l’inefficacité de cette loi…
EPIC FAIL la politique du gouvernement sur internet et les nouveaux media quand même…
Tant que le Net existera et que de valeureux pirates aux chapeau blanc seront là, les majors se feront attraper l’abricot malgré leur millions de n’euros…
On aurait mieux fait de donner ces 10millions pour nourrir ceux qui ont faim en France!
Mais bon en ce moment dans sarkoland c’est tellement mieux lors des réceptions d’avoir aidé les majors plutôt que les gens dans le besoin…
1500€ x 30 premiers téléchargeurs condamnés=45 000€ l’Etat va vite rentrer dans ses frais.
C’est juste pour rappeler la manne que représente Hadopi pour l’Etat, et que la suspension d’abonnement n’est qu’une conséquence au cas où vous seriez pris…et celle qui sera rarement appliquée….
Avec 6600 téléchargeurs condamnés par an=9 900 000€ le budget est bouclé, je pense même qu’il sera bouclé en moins de 3mois ! Après, ça se calmera…Ou il suffira d’étendre ça au streaming et DD, comme ça l’ai déjà
Là ou tu te trompes c’est que les premiers a payer … ca sera peut être pas les pirates, mais les internautes qui on commis la négligence de ne pas sécuriser correctement leur connexion internet !
j’attends vos réactions ici : http://forum.avocannuaire.com/viewtopic.php?f=59&t=36
Afin de voir ce que les avocats vont en dire.
la plupart des tracages faits seront sur des lignes bel et bien propriétaires, faut arrêter de nous prendre pour des cons et prétendre qu’une Loi n’est pas valable sous prétexte que votre ligne a pu être piratée…
tout ce que je vois , c’est que certains veulent faire croire qu’avec un bon avocat, vous allez pouvoir vous en tirez…Oui, pour 600€ de frais d’avocats pour rien!
Faire de la pub pour ce genre de forum, c’est faire de la pub pour les avocats.
Et en avant les pigeons!