Et pour cause : la gamme BD-PX600 de Samsung a récemment eu droit à une mise à jour 2.09 empêchant purement et simplement la lecture de films estampillés Universal et Warner Bros. Seule solution connue ce jour pour résoudre ce problème : réaliser un downgrade de firmware et repasser en version 2.07. Plutôt gênante, ce genre de bourde lorsqu’elle émane d’une si grande société…
via avsforum
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Heureusement que vous le dites, j’allais faire la mise à jour cette semaine :((
Malheureusement Samsung ne sait pas y faire avec ses lecteurs bluray. Ses clients sont des beta testeurs. J’ai moi meme un lecteur bluray qui malheureusement ne lit pas tous les films bluray. En plus, ils s’inquiètent pas au support, ils disent que c’est normal, “à cause des anti copies c’est le vrai bordel” (mot pour mot le gars du support m’a dit ca, apparemment tout le monde appelait le support car avatar et 2012 ne fonctionnaient pas)
oh ce n’est rien comparé à Apple 8)
J’imagine la tronche que tu tires quand tu as prévu une soirée sympa, que t’as acheté le Bluray, la télé 40″, que t’as fait pêter le dîner aux chandelles, le pop-corn ou le cône glacé, et que ton lecteur tout neuf te lâche comme ça…
Pendant ce temps, les personnes ayant téléchargé leur film illégalement et ayant prévu de le regarder avec bol-de-chips-pizza-bière sur leur laptop n’ont aucun problème de lecture…
DRM mon amour… Quelle ânerie !
c’ est dommage car les films Sony marchent toujours apparemment, c’ est dommage pour eux ^^
Bonjour,
Je ne possède pas ce lecteur mais j’ai trouvé totalement par hasard un commentaire disant que : ” Il faut mettre dans les options du lecteur la langue du “menu disque” sur anglais. Le choix des langues reste possible par après …. c’est pas très intuitif, mais ça dépanne. ”
Je n’ai aucune idée sur la fiabilité de l’info, mais j’espère en aider certain !
@youme : +1 =)
@Antinoüs : Tu sais, ça se trouve le mec il a renversé sa bière sur son laptop =p
Antinoüs > pourquoi sur un laptop ? Un lecteur multimedia qui lit les .mkv avec prise HDMI et directe sur la télé 107 cm :p
@Sanasoke “pourquoi sur un laptop ?”
Pour accentuer le contraste entre celui qui achète des produits et y met le prix pour passer une bonne soirée en toute légalité, et l’étudiant attardé qui utilise son vieux laptop et grignote fébrilement des chips éventées…
“Un lecteur multimedia qui lit les .mkv avec prise HDMI et directe sur la télé 107 cm :p”
J’entends l’argument, mais si les gens qui téléchargent commencent à acheter des lecteurs multimedia dédiés et des grands téléviseurs, ils ne faudra pas ensuite tenter de me faire croire que les CD/DVD/Bluray/whatever sont trop chers… (À la rigueur si — preuve à l’appui — ce matériel sert à regarder les vidéos de tante Hortense avec ses copines de la maison de retraite de Palavas-les-Flots…)
Je ne veux pas jouer au “moi je” mais… Ce n’est pas la première fois que je lis ce genre de news et ce pour l’une ou l’autre marque…
Je ne suis pas pro-sony mais je dois bien dire que je n’ai jamais rencontré AUCUN blu-ray qui refusait de se lire dans mon lecteur… Go figure…
@ Antinoüs : +1 Ils ont trouvé le moyen de punir les gens honnêtes.
J’ai du attendre plus de 1 mois avant de pouvoir lire 2012 sur mon lecteur blue ray Philips . Sans compter que j’ai essayé de le mettre à jour 3 fois et à chaque fois il ne se passait rien. Cela venait du fait que lors de l’acceptation de la licence (de la mise à jour) il y avait un bug et c’était le bouton refuser qu’il fallait cliquer pour que la maj se lance :/
Quand on voit combien coute un lecteur blue ray de salon et un film en blue ray, ils pourraient faire un minimum de tests histoire que les gens qui achètent ne soient pas pénalisés, de plus le manque de réactivité des fabriquants est vraiment très lourd.
Il est clair que quelqu’un qui télécharge n’a pas se genre de problèmes, c’est du grand n’importe quoi cette histoire :((
@youme
C’est quoi le rapport alors qu’on parle de BR et qu’Apple veut même pas en mettre dans ses ordis ? -_-
Ayé, t’as fait ton petit troll de la journée en mode true rebelz qui bouffe la propagande du marché consumériste et tu peux aller poser ta pêche tranquille chez Jacob Delafon ? 😕
Il n’y a même plus besoin d’équipement supplémentaire comme un lecteur multimédia pour lire des mkv. Un cable entre la cg du PC et la HDTV et c’est parti.
Les problèmes comme ça, les pubs sur les dvd, le prix exorbitant… m’étonne pas que le piratage baisse pas, même avec des lois comme Hadopi.
Comme disait Coluche : Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus (j’ajoute : toute cette fausse techno), pour que ça ne se vende pas !
Si on appliquait tous ça, je suis sûr que nous aurions “l’oreille” de ces gros industriels qui se gavent avec notre fric. Pour ma part, je refuse d’acheter les technos à base de HDMI, les Full HD, les Blue Ray et tutti quanti.
Je me ferme la porte de beaucoup de films récents, mais comme beaucoup sont des navets. Avatar, on enlève les effets spéciaux, il ne reste pas grand-chose… Les effets spéciaux, la 3D, ça permet surtout de vendre du spectaculaire avec une histoire réduite à néant. Quand les gens comprendront cela… Il suffirait que du stade de “moutons” les gens passent au stade de “loup”. Evidemment… Le loup n’a pas toujours à manger… Mais au moins il est libre. Et la liberté ça n’a réellement pas de prix !!
@ Boudieu, j’avoue, je troll 🙂 , mais bon j eréagis à ca : ” Plutôt gênante, ce genre de bourdes lorsqu’elle émane d’une si grande société…”
Jacob Delafon, connais pas 😕
En ce qui concerne le BR, Apple ne mettra pas ca dans ses machines,trop fier de sa gamme de mc pro, ca reviendrait à comparer encore plus les vaio à ses ordi!
@youme : Mais que viennent faire Sony et Apple ici ??? Pour une fois que l’article ne parlait ni de l’un, ni de l’autre… Là, c’est vraiment chercher le troll… Bon allez, je sors !
@ charliejade, blue ray appartient à Sony , voici la raison!!
pas la peine de réagir à ce point la ,! c’est vraie, pour une fois que l’article ne parlait pas d’apple.. my apologies 😥
@youme : +100 ! Bien vu ! J’avais pas pensé à ça, tout en étant parfaitement au jus de ça ! Mea culpa !
Bon… SI on parlait d’Apple ? Mais nan ! Je blague ! Allez ! Je sors une deuxième fois ! 🙂 😀
@ charliejade
LOL, donc tu es toujours avec ton magnétoscope VHS / péritel / TV cathodique ?
Certes, les progrès en TV/Vidéo ont surtout permis de rendre les films à effets spéciaux plus spectaculaire, mais c’est aussi cela le cinéma… Si la majorité des gens voulaient regarder des films à scénario, l’histoire de la vie de tout les jours, cela se saurait 😉
Hélas, c’est bien parce qu’une majorité de gens aiment les blockbusters que les majors se remplissent les fouilles.
Maintenant, on peut aussi faire des film à scénario et effets spéciaux, non ?
Perso, je suis passé d’un lecteur DVD+TV cathodique 32″ à une TV LED 55″/ hdmi/lecteur BluRay….Baaah, je ne reviendrais pour rien en arrière 😀
@Thierry : Je fais plus simple, je vais au cinoche (quand j’ai le temps !!) ou je regarde ce qui passe sur les chaînes de l’ADSL (là aussi, quand j’ai le temps !! J’ai des assos à m’occuper et ce n’est pas rien !) avec un à deux ans de retard. Je ne suis pas un précipité de nature lorsqu’il s’agit de loisirs cinématographiques.
Et oui, je suis d’accord. A quand à nouveau les films à effets spéciaux et avec un à nouveau des scénarii solides ?
Pour ce qui est du magnétoscope… Ben… J’en ai un en effet… Il n’a pas servi depuis facilement 7 à 8 ans… Autant que je me souvienne. Je ne sais même pas s’il fonctionne encore, et je m’en moque en fait.
Et le pire c’est que t’as totalement raison pour la TV cathodique ! J’ai encore ça. Je ne me suis pas laissé bercer par les sirènes du LCD and Co (au pire j’ai l’écran de mon portable ou les 24″ de ma tour), non par refus technologique, mais tout simplement parce que j’attends un réel bond technologique qui relèguera toute cette technologie transitoire au rang du passé. Alors oui, 🙂 :), je revendique mon bon “vieux” tube cathodique payé neuf 250 euros il y a 4 ans quand tous les vendeurs voulaient s’en débarrasser. 🙂
Là où je suis technophile, c’est plus sur le matériel serveur, stockage et réseau. Par contre, donner des sous à Vivendi-Universal et consorts, je les boude tout simplement parce que j’estime qu’il tapent un peu trop dans nos portes-monnaie pour nous vendre ce qu’il faut bien qualifier souvent de m.rde. Oui… Je sais… C’est pas forcément facile et on peut louper des choses intéressantes en faisant ainsi, mais la vie me montre que pour l’instant je reste très bien informé au travers des médias aussi bien blogs que courants, et mes loisirs ne sont pas pour autant réduits parce que je ne regarde pas les films en Full HD. Cela ne fait pas de moi pour autant un troglodyte et j’adore la techno et ses vraies découvertes…
C’est mon point de vue que je partage ici, et je ne demande à personne d’y adhérer, mais je pense qu’on peut vivre ainsi sans pour autant se morfondre d’avoir choisi une voie peu fréquente de nos jours. Et franchement, quand on voit qu’entre industriels ils se tirent dans les pattes (sujet de cet article) sans le faire exprès, tout cela à cause de DRM faits uniquement pour protéger leur pré-carré d’euros et de dollars, je suis encore plus convaincu de leur en laisser le moins possible.
samsung n’est pas plus doué pour les mises a jour sur ses télévisions croyez moi
Ha ! mais tout fou le camp de par nos jours ma brave dame.
L’incompétence s’insinue de partout, gangrène notre économie, compromet le vrai progèes et nous empoisonne la vie.
il y a un lecteur BD 3D chez samsung qui n’est pas compatible avec leur tv 3D mais sa ne s’ébruite pas trop EPIC FAIL chez samsung
meme si je viens de m’offrire un de leur écran 3D +D