On le savait un peu déjà avant mais on ne savait pas encore quant cela allait arriver. Et bien c’est visiblement durant le 4ème trimestre 2010 que Qualcomm commencera à envoyer à ses partenaires les nouveaux processeurs Dual Core multi-fonctions, les QSD8672, avec une fréquence de 1,5Ghz, soit 50% de plus que le SnapDragon qui équipe actuellement les Nexus One ou HTC Desire. Il n’y a plus qu’à attendre le produit final !
via computerworld
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
ca devient vraiment impressionnant
Et avec ca votre téléphone tiendra 3 heures en fonctionnement normal, youpi 🙂
Jamais j’aurais pensé dire que j’ai un double coeur dans mon portable 😳
En tout cas c’est impressionnant !
Ou 1/2 heure avec un jeu 3D ……
C’est beau… en espérant avoir un controle sur l’activation des coeurs (repos/actifs). Et plus de RAM ( pasque bon un proc pareil avec la RAM actuelle ( hors 512mo ), c’est comme shooter un lapin au bazooka). Vivement le prochain HTC donc :p
Un téléphone équipé de ça sous MeeGo pour la fin de l’année 😀 ?
Need !
Totalement d’accord avec Kots, peut etre le nouveau N9 …
Oh les salauds !! ^^
à ce stade il serait bien qu’un jour nous puissions up grader les smartphones comme des pc en remplaçant par exemple le procc ou la ram de la même manière que la carte sim ou la micro sd. Vous imaginez l’économie? !
– “Tu fait quoi à ton tel avec cette loupe ? ”
– atta je cherche le bus PicoPciXpress pour la puce graphique
– ahh… et t’a prevue des bat de rechanges ?
– …
😛 le rêêêêêêve
C’est fini les débiles avec vos “tiendra 1h en batterie” et autres?
La consommation ne dépend pas uniquement de la fréquence mais principalement de la technologie employée.
En l’ocurrence c’est la même technologie qur sur les processeurs PC standard, en ARM donc avec une consommation largement moindre, et à une fréquence deux fois plus basse…
Ce processeur consomme probablement autant voire moins que celui de l’iphone par exemple, alors arrêtez de dire n’importe quoi.
L’iPhone (comme quelques autres Smartphones mais la j’reprends ton exemple) n’est pas une foudre niveau batterie non plus…
Certes c’est pas les “1h” qu’on voit en commentaire, mais bon, je pense perso que ça n’aidera pas les batteries à tenir plus longtemps ces nouveaux processeurs.
Enfin tant qu’on ne voit pas apparaître un produit fini qui embarque ce processeur, il est clair qu’on peut pas se faire d’idée pour le moment sur sa consommation.
+1 gwenn
quand et pas quant…
A quand les écrans MegAMOLED avec un panneau solaire qui se cache derrière l’écran pour pouvoir économiser un peu la batterie ? =D
Mais il n’a jamais été question de les faire tenir plus longtemps, les autonomies actuelles sont acceptées par les utilisateurs, ça ne choque plus les utilisateurs de smartphones de recharger leur mobile tous les deux jours.
En revanche il est question de plus de performances (ici par exemple à 10% près ce CPU est en calcul brut 3 fois plus rapide que l’A4 de l’iPhone).
Pour info la prochaine série des processeurs ARM, le Cortex-A9, vise le marché netbook avec des processeurs double coeur à 2GHz en standard. Ca arrive l’an prochain.
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro11&showhide=true&D1=HTC%20Glacier&D2=Samsung%20M110S%20Galaxy%20S&D3=HTC%20Evo%204G
Snapdragon fail 😛 (le humingbird du SGS avec Android eclair bat le double snapdragon)
Le EVO 4G n’a pas de double Snapdragon je crois… Enfin de ce que je peux lire.
Tu raconte un peu de la merde je crois. On compare ce qui est comparable, ou on explique au moins le pourquoi du comment.
Ta comparaison, reviens dans le monde du pc à comparer un CPU avec un GPU, et ensuite à dire que le CPU c’est de la merde pour ce qui touche aux graphismes.
Le humingbird est un proc ARM qui possêde une partie graphique plus imposante que la plupart des autres ARM ( Nvidia Tegra mis à part )
Les Snapdragon, s’ils sont connus pour une chose, c’est leurs faibles capacité graphiques.
Et c’est bien la le problème, ton test compare les capacité graphiques des téléphone ==> ” GLBenchmark “.
Le SnapDragon à beau être 4x 5x 10x plus puissant que le humingbird, s’il n’est pas optimisé pour la partie graphique, il se ramassera toujours autant dans un benchmark Opengl.
( Il est possible que je fasses quelques approximations moi aussi, n’étant pas un expert du sujet )
ils devraient un peu plus communiquer sur la consommation que sur les frequence je trouve, c’est bien joli 1.5ghz, mais sil ils disnet rien sur combien il consomme a cette frequence…
parceque coté autonomie les smartphones ne progressent pas vraiment depuis qq annees, et je trouve ca agacant de toujours devoir avoir un cordon pour le recharger sur moi au cas ou je m’eloigne trop de chez moi
@Sakechi Non je comparait avec le 4g pour montrer que le Glacier a un double snapdragon (le HTC Glacier n’est pas encore sorti peut-être a la fin de l’année mais ils on fait des test sur glbenchmark mais ca a changé avant il y avait ceux du GLBenchmark Pro ES 1.1 CPU Skinning: et il etait juste le double du 4g avec son single snapdragon)
Et pour tout ceux qui parlent de la batterie jusqu’à maintenant il n’y a pas eu de problème pour tout les téléphones avec 1Mhz par rapport au ancien coté autonomie alors vous parlez de quoi ???? Mon SGS avec humingbird a 6/7 d’autonomie en utilisation comme mon W580i qui a un processeur bien inférieur. Pourquoi lancer un débat la ou il n’y a pas de problème ….
Pour finir sur les batterie stop whine vous savez pas de quoi vous parler les 3/4 des telephones de nos jours on 6/7 heures d’autonomie elle augmente comme les processeurs et reduit pas:
Motorola Startac MR501
Talk time 230 min
http://www.retrofones.com/motorola-startac-mr501-p-9.html?osCsid=b7732ee174b1afe3a0c37a686415e3e5
Oh… c’est marrant, sur votre source : http://www.computerworld.com/s/article/9180475/Qualcomm_to_ship_fastest_chip_for_phones_tablets_in_Q4
Y’as pas l’image que vous proposez !
Par contre, sur celle que je vous propose sur votre forum, en vous redirigeant vers une de mes news, y’a exactement la même :
https://www.journaldugeek.com/forum/topic/news-les-15-ghz-dualcore-snapdragon-arriveraient-pour-noel#post-6583
Donc j’imagine que http://www.HTC-DEV.com y est pour qqch…
Apparemment l’un des core peut être désactivé lorsqu’il n’est pas en fonctionnement, ce qui apporterait jusqu’à 30% de batterie en plus! 🙂 Source ici =>
http://www.mobilecrunch.com/2010/08/16/qualcomm-will-ship-1-5ghz-dual-core-snapdragons-in-q4-phones-may-come-as-early-as-christmas/?replytocom=496251#addcomment
DUAL CORE POWER! Je le voulais ils l’ont fait! Le Premier smartphone qui a ce bijou à l’intérieur je l’achète! 😛
P4 660 (Prescott, 3.6 Ghz, sock 775) : 89 W
C2D Q6600 (G0 ) : 69 W
Tout dépend de la technologie employée, la finesse de gravure notamment.
Bravo a gwen qui sort de superbes chiffres… de son chapeau !
3 fois plus puissant que l’A4 ? j’aurais même dit 25 fois moi (plus c’est gros plus ça passe)
Et qui consomme moins, t’as raison c’est évident (et comme ça t’as le combo fatal du fanboy… (=anti apple, il faut le rappeler!!! ) Finish Him)
Parlant de l’A4 (ce processeur dont tu parles et ne connait rien) c’est un processeur ….. Samsung !!!
Allé retourne dans tes cahiers de vacances tu seras moins mauvais
Déjà, j’ai envie de dire que c’est une vieille information, disponible sur le site de qualcomm depuis facilement 6 mois, mais passons.
Déjà on va répondre aux quelques questions par ci par là:
1.Concernant la batterie, dites les gens, arrêtez de prendre les OEMs pour des cons. Comme dit plus haut, les smartphones ont toujours et auront toujours une autonomie de l’ordre de la journée. Pourquoi ? Parce que c’est ce que les utilisateurs acceptent ! Y a guère que la PSP qui arrive à se mettre en dessous du seuil de tolérabilité à propos de l’autonomie. Ce dual core est en 45nm au lieu des 65nm(je crois) pour les snapdragons actuels, il pourrait même avoir une meilleure autonomie que les snapdragons actuels ! (La mise en veille est gérée de la même manière (euh oui les CPUs sont complétement éteints quand le téléphone est en veille, comme je l’ai dit, les OEMs sont pas cons.), avec moins de conso a priori). La gestion de l’énergie sur les chipsets pour mobiles est une question extrêmement importante (comparez la conso de ce qsd à celui d’un atom 330 + chipset intel, alors que le qsd est plus puissant sur certains points, y a facilement un rappot 4!)
2.Concernant Meego là dessus, y a de fortes chances, codeaurora (projet qui “fait” du linux pour qualcomm), a un sous projet Meego.
3.Concernant les benchmarks VS le SGS, bon déjà c’est un benchmark contre un QSD8650, qui n’a un peu rien à voir, ensuite il ne s’agit que des benchmarks OpenGL ES 1 à des vitesses complètement délirantes, quand on dépasse les 60fps, sur un mobile on a à peu près tout qui ralentit sauf le GPU. Moi c’est les résultats en OpenGL ES 2 sur des moteurs lourds que je veux voir.
Après le glacier est en qsd8650a je pense (bon encore aucune vraie info là dessus, faudra voir)
Bon sinon, la vitesse du cpu, j’ai envie de dire qu’on s’en bat la nouille, les CPUs sont largement assez puissant pour l’utilisation actuelle. Non, c’est absolument tout le reste qui est impressionnant, la liste est dispo ici: http://www.qualcomm.com/products_services/chipsets/snapdragon.html
Avec une comparaison qsd8250/8272
x4 de performances 3D, lecture ET enregistrement 1080p sur de nombreux codecs (VP8, H264, entre autre), écrans haute résolution (bon la limite du 720p pour le qsd8250 est pas encore atteinte sur ce point là), support de l’HSPA à 28Mbps (ah, ça c’est pour Free Mobile 😉
Bon sinon, par rapport à ça, vivement le lenovo skylight (il est annoncé pour un dual core 1.5GHz, ça devrait être ce 8672) ! 😀
L’iphone a un processeur presque identique au hummingbird du SGS le Cortex-A8 fait par samsung mais la version du SGS a été améliorée et lui premet d’avoir un vitesse de calcul qui d’environ 150% celle du snapdragon c’est pourquoi ce nouveau snapdragon ne fait que égaliser le hummingbird a fréquence superieure
Pour ce que je viens de dire sur le humming vs snapdragon http://alienbabeltech.com/main/?p=17125
c’est il y a toujours des incultes qui pensent tout savoir et qui explique n’importe quoi.
déja la partie cpu des deux chipset est a peu pres aussi puissante avec un léger avantage pour le snapdragon a fréquence équivalente et la partie gpu du snapdragon n’a pas de driver digne de ce nom sauf sur win mo ou il y a les chainefire (driver non officiel made by xda)
donc pas vraiment moyen de comparer et pour terminer le galaxy s est moins puissant qu’un bon vieux nexus et on ne parle meme pas d’un HD2 oc sous android
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=754675
@ Poilu:
L’Apple A4 est un processeur ARM Cortex A8 à 1Ghz.
Le CPU présenté ici est un double processeur ARM Cortex A8 à 1.5Ghz.
C’est exactement la même architecture, donc oui, la rapport de puissance de 3 est parfaitement exact.
Donc tais-toi un peu et apprends avant de dire de la merde.
Faut dire aussi qu’avant on tenait 7h de communication avec une batterie 700~800mAh et maintenant on tient 7h de communication avec une batterie 1300-1400mAh…
Il consonne peut-être pas plus que le SnapDragon 1Ghz, mais consomme quasiment le double des tels d’avant ‘juste’ pour la même fonction…
PS : pour les autres fonctions (wifi, gps, etc) là je dis pas c’est normal qu’elles consomment plus, mais juste pour téléphoner, ils devraient pensé à prolonger un peu