La saga de l’été a donc pris fin hier, puisque le site France.fr est de retour en ligne ! Point d’infos sur le pourquoi du comment de cette déroute, mais on sait bien que c’est maintenant Typhon au lieu de Cyberscope, qui héberge le site. Les touristes auront pu vachement profiter de ce portail durant leurs vacances…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
:O
Trop rapide !!
Heuuuu, je crois pas non, le site est momentanément indisponible.
Le truc pour casser la news ! lol
Ah non le boulet, je n’avais pas effacé mon cache…
La barre de chargement Flash est un peu stressante 😮
On critique la france pour ce fiasco, mais c’est arrivé pareil en Italie et pour beaucoup plus d’argent ( vraiment beaucoup plus).
ça ne dédouane en rien ce bordel, mais ça remet les chose dans leur contexte.
je trouve que le gouvernement ou l’équipe de France sont à l’image du site de notre “beau” pays.
j’ai beau être français, je trouve que ce qui se passe en ce moment est lamentable…on prend les gens pour des imbéciles…tiens ça me rappelle une grosse firme proposant des services multimédia à la “pointe”…Apple ça vous parle.
ils doivent être français eux aussi
je suis consterné par la direction que prend notre pays…il valait mieux vivre pdt les 30 glorieuses…je me dis ça tous les jours.
bref…c’est consternant.
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le JDG (en réalité, cela doit faire deux ans que je le lis, mais je suis un nouvel inscrit).
La raison de mon inscription ? Elle a été 100x invoquée, mais je trouve ridicule tout le tapage (positif ou négatif) autour d’Apple quand il n’y a pas lieu d’être … comme ce commentaire de brunounet.
Je pense que le JDG parle suffisamment d’Apple pour en ravir les fanatiques, et bien assez pour que ceux qui veulent critiquer le fassent, de manière constructive, sur les articles dédiés à la marque. Ici on parle d’un site internet, pas d’un ordinateur, pas d’un téléphone : Aucun intérêt à parler d’Apple !
En outre, je sais que ce commentaire ne sera que peu lu, et surement pas par les personnes qu’il concerne le plus, mais ça ne fait rien.
Tout ça pour un Joomla, dur :/
@Kitophe : C’est du Drupal, pas du Joomla.
@krimog : Vu que c’est à base d’un CMS qui se veut respectueux des standards, il est logique de trouver aussi peu d’erreurs ; pas de quoi applaudir.
Pour ce qui est du style, chacun ses goûts, bien que je trouve ça moche et carré.
Mais pas contre, au niveau de la conception-même, c’est pas encore ça…
Le menu a un comportement bizarre (trop lent à la détente et trop rapide à la fermeture lorsqu’on le quitte par inadvertance).
De plus, sur un appareil tactile, il est inutilisable : pas de sous-menu possible.
Après, le slide… ça aurait coûté trop cher de faire ça en JS plutôt qu’en Flash ? Sûrement pas !
Là aussi, non-fonctionnel sur un appareil mobile n’ayant pas Flash (iPhone par exemple).
Aussi… Les designs extensibles en largeur, ils connaissent pas ? C’est un site international ; le pauvre mec qui sort son écran en 800×600, il va sentir passer l’énervement !
Pour 1,5 millions d’euros, ils auraient pu trouver des webdesigners/intégrateurs plus intelligents.
Projet difficile ou pas, à ce prix-là, tu te payes mieux que ça (un site sur-mesure, sans CMS et pourquoi pas avec de l’HTML 5), et t’installes dès le départ une infrastructure d’hébergement évolutive selon la demande (le “cloud computing”, ils savent pas ce que c’est apparemment).
Quoi qu’on en dise, ça reste une belle bande d’amateurs et de profiteurs (1,5 millions quoi… :(( )
Humm, je viens de voir une photo de paris de nuit sur ce site, avec une vue de la tour eiffel, ont-ils les droits de reproduction de l’oeuvre ? (l’oeuvre ici n’est pas la tour, mais l’éclairage…..)
En tout ca ça déconne toujours sur le multi-langue cf ->
http://www.monuments-nationaux.fr/en/le-centre-des-monuments-nationaux/who-are-we/
une belle page mélangeant Français et Anglais….
Tout ça pour ça …
Le site est moche, je sais cette remarque est subjective, mais bon tout y est carré ou rectangulaire, un peu comme les rues aux états-unis et pas du tout comme chez nous en France. Pourquoi la partie contenu est moins large que la partie entente et pied de page (c’est pourtant la partie qui est la plus intéressante ). L’encart météo avec son ridicule gif animé et son texte tout petit. A propos des encarts (météo, francophonie, Paris …) on comprend pas bien la logique de leurs placements. Vraiment la charte graphique me fait l’effet d’un truc de débutant. Y’a même pas une fonctionnalité d’accessibilité, genre pour agrandir les caractères pour les malvoyants (je croyais que c’était obligatoire en France de mettre des dispositifs pour les handicapés 😉
Je pourrai continuer lgt comme ça, mais je crois que j’en ai assez fait, je suis dégouté qu’il n’y ai pas eu un dispositif du genre, voici du contenu, vous avez 3 mois pour présenter votre projet, ensuite il y aura un vote des français et une commission tranchera à l’issue du vote pour garder le meilleur.
à quand un démocratie 2.0 ? (le numérique nous le permet aujourd’hui)
Pourriez-vous arrêter de rédiger vos news avec des “…” et du sarcasme pourri s’il vous plaît ?
Moi je pense que certes, il y a eu un flop, l’hébergement à pas tenu, il y a quelques bugs par ci par là. Mais ayant pu travailler dans le développement web, ce projet est vraiment d’une envergure énorme.
Faut voir que le prix, c’est pas que le développement, ya aussi le contenu à créer et à organiser etc. Ca en fait des gens à payer pour bosser sur un site pareil (surtout en plusieurs langues).
Voila, certes ca a fait le buzz que le site plante, mais bon, faut pas croire que c’est si simple de mettre un tel site en ligne sans que ca foire 😛
honnêtement le layout est terribles, ressemble à un site il ya 10 ans 😡
Pourriez-vous arrêter de vous pleindre et de vous sentir choqué et offancé à la moindre vanne, qu’importe son degret ? Sur un site qui s’appel le journal du geek faut pas s’attendre à des news forcement serieuse. Putain c’est quoi ces gens graincheux et tendu qui ne savent meme plus rire. Faut prendre des vacances et se detendre un peu de temps en temps… ( ho non pas les POINT POINT POIIIIIINNNT )
BORDEL, UN FRANCAIS QUI NE RALE PAS, QUI NE GUEULE PAS, N’EST PAS FRANCAIS !!!!!
Bah moi je suis assez impressionné :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.france.fr%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Une seule erreur XHTML 1.0 Strict !
Ouah! Respect ! Une seule erreur, ça s’applaudit tou de même !
Pour ce qui est des grincheux sur le JDG : Il s’agit belle et bien d’un site français POUR les français ^^
Pour un site portail le design laisse à désirer, carré de partout… Dommage, mais bon au moins le contenu est plus facile à mettre en page. Ils ont préféré prendre une design classique mais ça manque d’audace du coup.
@macarthur>
heu je ne comprends pas bien tes remarques, les plus gros sites/portail tournent tous avec des CMS derrieres, après considérer Drupal ou Joomla comme le top des CMS faut pas exagerer tout de meme. En tout cas faire un site sur mesure, en se passant de l’infrastructure d’un CMS, c’est pas 1.5 M€, qu’il faut mais beaucoup, beaucoup, plus… rien que de développer un framework de workflow pour gérer les cycles de publication rédactions, ça te coutra cher, alors je te dis pas sit tu ajoutes des modules de caching, publication multicanaux (platforme, format, …), de sécurisations et bien tu n’est oas rendu avec ton million et demi d’euros….
Sinon pour l’HTML5, la norme n’est toujours pas publié et toujours pas stabilisé, chaque éditeur de navigateurs y va de ses petits ajout pour essayer de forcer la mains des autres…
Pour le Flash sur iPhone, ça m’énerve de lire de pareil connerie, il y a 1 plateforme (plus fermé tu meurs, meme si j’aime bien le résultat) qui refuse de supporter un format ouvert et tout le monde devrait s’en passer ? Je ne comprends pas ce raisonnement, Apple a tout à fait le loisir de faire un lecteur de fichier swf toutes spécification sont public et librement implémentable comme le HTML, le PDF, et autres….. si demain Apple dit le HTML c’est nul ça pu, ça bouffe trop de bande passante et propose le iML, tout le monde devra se plier et benir la sainte décision de Dieu le pere SJ ?
“les plus gros sites/portail tournent tous avec des CMS derrieres” : Ah ? Tu m’apprends un truc là ! Facebook, Youtube, Mozilla, Microsoft, Apple, Google, Bing, eBay, Myspace, etc. Ça tourne avec des CMS ?
Non, aucun (et pourtant ce sont les sites les plus visités et les plus imposants du Web) ! Tous ces sites ont été faits “sur-mesure”.
Il n’y a pas besoin d’utiliser un CMS pour offrir un site complet et ayant une interface d’admin’ digne de ce nom !
“faire un site sur mesure, en se passant de l’infrastructure d’un CMS, c’est pas 1.5 M€, qu’il faut mais beaucoup, beaucoup, plus” : Quoi ? 😡
Un système de publication, ça dépasse pas les 5000 lignes de code PHP et le caching même chose, n’importe quel pecno ayant un minimum de connaissances en PHP peut appliquer le truc.
Et pas besoin d’un “framework” et je ne sais quelle technologie de CMS qui a mis 10 ans à être développée.
Ce que tu trouves dans les CMS, c’est lourd, ça répond à un max de situations possibles et c’est là pour celui qui ne sait pas ou ne veut pas perdre du temps avec du code.
Leur site n’a pas plus de besoins qu’un blog bas de gamme. La plupart des pages ne demandent pas à être modifiées quotidiennement.
Et puis, quand t’es prêt à y mettre 1,5 M€, tu peux même faire un site statique et payer un mec durant 15 ans pour l’entretenir à coups de lignes d’HTML pures et dures… 😳
“Sinon pour l’HTML5, la norme n’est toujours pas publié et toujours pas stabilisé” : Ça ne t’empêche pas de faire tourner la roue en utilisant le dernier Doctype, les nouvelles balises (header, menu, etc.) en leur mettant un “display:block” dans le CSS et d’utiliser quelques nouveautés CSS3 (comme le “border-radius”, ils en auraient bien besoin) parce que ça, ça ne pose problème à aucun navigateur du marché !
Peut-être que l’affichage sera légèrement différent au niveau du CSS (surtout sur IE), mais au moins, t’es prêt pour l’avenir et tu montres au monde entier que toi, en tant que nation, t’es un minimum au courant de ce que tu exploites (au moins pour rattraper un peu le coup d’Albanel qui prend OpenOffice pour un pare-feu).
“Pour le Flash sur iPhone, ça m’énerve de lire de pareil connerie” : Ma connerie t’apprendra peut-être que l’iPhone est l’appareil portable le plus vendu dans le monde actuellement alors même si tu chies sur Apple, tu devras savoir que tous les touristes qui débarquent et se connectent à un hot-spot avec leur iPhone ne pourront pas profiter pleinement de ta merveilleuse vitrine internationale !
Un mannequin en moins dans une vitrine, c’est un pourcentage en moins de gens attirés, simplement !
Alors que le JS bah… Tout le monde l’accepte (à moins de le désactiver volontairement), c’est un standard totalement libre, moins lourd, dont les outils de développement ne coutent rien du tout, ne pose pas d’éventuels soucis de sécurité, est référençable, ne demande pas de compétences particulières en utilisant des librairies (JQuery, Mootools, Dojo, etc.) et ne se limite pas à un “bloc illisible” mais travaille de manière homogène avec l’HTML.
Alors, toujours aussi pro-Flash ?
Dans ce cas, je trouve qu’Apple a bien raison de pousser les grands acteurs vers l’avenir du Web qui est l’HTML5, le CSS3 et le JS via de superbes librairies telles que JQuery !
Et puis… Je parlais de l’iPhone, mais ce n’est pas le seul appareil mobile à ne pas accepter le Flash ! Aucun voir peu de téléphones “normaux” (pas de smartphones) ne lisent le Flash. La PSP a aussi ce problème. Idem pour la PS3 mais bon, c’est pas le meilleur exemple de support…
Je le redis : ça reste des amateurs profiteurs !
une réponse rapide, parce que là j’ai pas beaucoup de temps,
CMS : Content Managment System
ca veut surtout dire que l’on parle de systeme fait pour gerer du contenu de manière structurée, organisée et pérenne, en répondant a des cahiers des charges fonctionnels et techniques. Il ne faut pas confondre un CMS et un site web, qui n’est qu’une des interface d’un CMS. Ceci dit Drupal, Joomla et consort ne sont pas vraiment des CMS, tout juste de minuscules WCM et encore…..
Tu vois le truc ça fait 10 ans que je bosse dans le milieu des CMS (mais jamais pour le web c’est vrai) pour des applications de Back Office et franchement si pour chaque projet ont faisait des developements completement “sur-mesures” on ne serait pas rendu et les clients n’aurait toujours rien.
J’aime bien
@macartur the white house est sous dupral
tu peu pas comparer youtube et france.fr
j’suis dacord pour le flash, c’es foireux.
Oui mais à la maison blanche, ils ont eu la décence d’afficher du beau bleu dégradé, des formes, et… d’utiliser du JS pour faire un simple slideshow.
Mais l’utilisation de Drupal n’est toujours pas justifiée. Encore une fois, ça a été fait par des gros flemmards qui se sont remplis les poches et tout ce qu’ils ont foutu, c’est un thème légèrement coloré, un peu de paramétrage de CMS et un ajout de contenu (c’est caricaturé mais… c’est pas tellement loin de la vérité).
Après, on ne peut pas dire que les portails gouvernementaux soient des références en général (et peu importe les pays).
Moi qui habite en Belgique par exemple… Quand je vois que le site de déclaration d’impôts online (www.taxonweb.be) qui, en 2010, accueille les citoyens belges avec un design totalement à chier sorti des années 2000, un système propriétaire (ASP, mais je parie que c’est parce que les mecs ne savaient pas coder avec autre chose)… Et bien, ça me fout en boule de savoir que mes impôts (puisque c’est le sujet du site, justement) ont servi à construire un système aussi naze !
Et le pire : le système n’est utilisable qu’avec Internet Explorer, un comble pour un site national qui se veut offrir un service à chaque citoyen ayant contribué au développement de celui-ci.
Bah là, non, t’as pas IE, t’as pas de PC sous Windows, t’as pas envie de collaborer au développement d’une des boîtes les plus fortunées et mafieuse de ce monde, et bien tu peux aller te faire mettre et continuer à remplir le formulaire format papier !
Encore une fois : une belle bande d’amateurs débarqués d’écoles où des vieux informaticiens de 60 piges t’enseignent l’ASP parce qu’ils ne connaissent que ça et se sont fait dresser par Microsoft depuis 20 ans. La théorie c’est bien, la pratique, c’est mieux. Et là, c’est pas du cliché, c’est du vécu !
‘Faut savoir se remettre en question lorsqu’on sort de ce genre d’institution et se demander s’il existe pas autre chose…
Encore un truc drôle : il y a 3 ans, par exemple, le site de la police fédérale a subi un défaçage de la part d’un mec de 17 ans avec une bête injection SQL…
Et après tout ça… Quid de la sécurité lorsque je navigue sur les sites de mon gouvernement et déclare mes impôts ? J’ai des doutes franchement pas irréalistes…
Les gouvernements ont de bonnes volontés, mais ces vieux députés se font entuber à chaque fois par des petites boîtes d’amateurs qui réclament des prix exorbitants car on parle de “nouvelles technologies”, de “high revolution”, soit-disant.
Et voilà qu’en bout de course, ils te pondent un site moisi mais bon… ça plaît à messieurs les élus qui n’ont aucune référence sur le Web (et qui, comme 90% d’entre-eux, sont incapables de définir le “Peer to Peer”)…
Ça me troue vraiment le cul, clairement !
Mais quoi qu’on fasse, ce genre de coup de gueule ne sera jamais entendu tant qu’il reste sur la Toile.
Alors tout ce qui nous reste, c’est de continuer à rire de la médiocrité de leur travail.
1,5 millions pour un site !!!!! Mais y’a des profiteurs où c’est normal ca ???
Sinon je le trouve aussi clair et pratique que ceux de Orange ou la SNCF…
Et bah il était temps ! Tout ca pour ca en plus…
Bon : suis plus léger, depuis quelques minutes là. Plus léger d’environ 200 mg. Mais bon : je cherhe toujours une info. Une info qui embrasse vraiment. Y’a peut-être ça sur le JDG ?…
-1 -1 -1 : je comprendrai !…
….mais c’est juste pour équilibrer ave l’info sur France.fr, pour pas risquer que le poids excessif d’un commentaire constructif risque de faire catapulte…