La version 3.0 de l’environnement Gnome (un environnement notamment utilisé au sein de la distribution Ubuntu) a donc été repoussée au mois de mars 2011. Si vous suivez un peu l’évolution de la sortie de cette version, vous savez déjà qu’elle aurait du à l’origine être distribuée en mars 2010. Un an de retard, voilà qui n’arrange certainement pas les affaire de ses adeptes. Enfin, au moins, maintenant, il savent à quoi s’en tenir.
via gnome
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ahah ! Gnome 3 sortira jamais !! 😀
Vu le nombre de nouveautés qu’ils veulent mettre en place je comprends tout à fait ce retard !
Bon courage gnome!
Quel est ce dock horrible en bas de la capture d’ecran ?
Une taskbar affichant les noms des fichiers ouverts est bien plus pratique, c’est pas parce que Windows Seven fait comme mac que gnome doit aussi suivre cette “mode”.
Mais qui fait les chiffrages de Gnome?? 1 an de décalage, ça commence quand même!
@zelex: Totalement d’accord, rien de moins pratique que le dock de Mac OS X ou de Windows 7!
Dommage pour ce retard, mais cette version promet!
@zelex
Si je ne me trompe pas ce “dock horrible” est un screenlet (application qui n’est pas d’origine avec gnome, il faut choisir de l’installer). De plus le gnome du screen est la 2.12 alors que la dernière version est la 2.30.
Encore un an à attendre donc, mais je suis sûr que l’attente en vaudra la peine 8)
ça ressemble drôlement à l’interface de Mac OS X (notamment le 10.4 tiger)
@Maxort
Tu dois avoir raison, on voit d’ailleurs le l’icône indiquant que des screenlets sont utilisés en haut à droite de la capture.
La capture d’écran ne fait pas trop honneur à gnome je trouve…
C’est la première fois que j’entend parler de Gnome , j’espère que c’est pas grave mdr
sa ressemble fortement à mac si je ne me trompe ?
http://www.mobile-master-news.com
Toujours aussi laid…
Un bureau avec des icônes dessus une barre de tache en haut ou en bas “ca ressemble a MAC OS X”
Et bien non bande de décérébrés ca ressemble tout simplement a une interface de système d’exploitation facilement utilisable par le commun des mortels. Si une voiture fonctionne c’est parce qu’elle a une carrosserie, un volant, des roues et un moteur, maintenant si Tartempion essaye de fabriquer une voiture sans un de ses éléments il est certain que ca ne fonctionnera pas.
+1 avec la date du screen shot de gnome, c’est une vieille version et c’est tout moche. Maintenant c’est déjà beaucoup plus joli.
sinon pour alex.before.fu comme android ressemble à ios, il y a des couleurs, des icones, du texte et plein d’autres choses.
Et pratiquement sa ne ressemble en rien à mac. Juste parce que tu vois une barre blanche/grise en haut, tu pense que c’est du copie de mac….
Sinon pour en revenir à l’annonce c’est triste, je l’attendait avec impatience. Car il était déja prévu et est encore repoussé. Mais bon, si ils nous font du bon travail et sans trop de bug, pourquoi pas
@Bastoch
ne t’énerve pas , comme je l’ai dit plus haut je ne connaissait pas cette Os avant aujourd’hui et j’ai juste donné ma première impression ^^.
C’est plus tôt mac copi certaine marque exemple pour son iphone 😉
http://www.mobile-master-news.com
@Alex.Before.fu
Gnome c’est pas un os, faut un linux avec.
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME
Pas cool pour la date 🙁
Et pour le screen, vous avez volontairement choisi le gnome le plus vieux et moche possible ? Parce que bon, vous en véhiculez une mauvaise image la. Gnome c’est plus ça !
Je comprend pas les gens qui se plaigne du retard. Qu’est ce qui est mieux: une version stable et bien pensé avec un peut de retard ou un une moche, bourré de bug et pas pratique sortie en avance ?
@jcrossignol
Recherche Gnome sur google images, le screen est la deuxième images proposée :((
Par pitié JDG! On sait que vous préférez Mac à Linux, c’est ne faites pas preuves de mauvaise foi non plus! C’est quoi ce screen ultra-vieux-moche? Gnome 3, ca donnera ca : http://vpabogados.files.wordpress.com/2010/01/gnome3ip1.jpg
Ca a de la bouille tout de même! Il devrait être une vrai pépite. Plus qu’une interface, Gnome apporte beaucoup au système d’exploitation Linux. Ce n’est aps pour rien que c’est un des gestionnaire de fenêtre préféré sur Linux.
Sinon, oui ils sont à la bourre et c’est honteux! Mais Ce ne serait pas la première fois qu’en infos les retard soient colossaux (on reparle de Vista?)! Y’a qu’à Apple qu’on se plante pas sur les dates de sortis, normal on les annonces que 2 jours avant! Perso, j’enrage à chaque annonce de retarde de Gnome et j’ai hâte qu’ils le sortent leur bébé. Sinon, je vais finir chez LXDE!
D’ailleurs j’enrage tellement que j’écris un commentaire bourré de fôtes! Désolé… 🙂
J’ai l’impression que la capture d’écran que tu nous montres est juste l’oeuvre d’un graphiste imaginatif.
@zelex : Oui mais selon les idées du projet aussi. Sinon, il devrait réellement ressembler à ca : http://colibri-libre.org/gnome-3-en-4-videos.html
On est loin de l’image super triste renvoyée par le screen. Ubuntu 10.04 est très beau, c’est un thème Gnome!
C’est sur que le screen de TimCruz claque un peu plus
En tout cas plus de compiz c’est la bonne nouvelle ! Le miens arrête pas de planter…
Vivement Ubuntu 11.04 alors !
Et pour rectifier, Linux n’est pas un système d’exploitation, c’est juste le noyau. GNU/Linux serait plus correct mais je chipote.
@olafgroetz : j’ai trouvé plus chipoteur que moa!! yuhu! en effet, linux c’est le noyeau. Mais on a pris l’habitude (à tord) d’en parler comme de l’OS, au lieu de parler de GNU/Linux!
@TimCruz, c’est pas Gnome 3.0, c’est un mockup… bref
@JDG : L’interface de Gnome 3.0 est repoussé en utilisation par défaut, mais on peut quand même l’utiliser sur la plupart des distributions courantes, il suffit d’installer tout simplement.
Sinon les liens :
http://live.gnome.org/Boston2008/GUIHackfest/WindowManagementAndMore
http://live.gnome.org/GnomeShell
Sinon pour le moment tout est non définitif sur les screenshots. Le plus gros du boulot consiste à nettoyer le code de composant déprécié, finaliser l’interface et les plugins qui vont être a dispo.
Pour le moment le principe de Gnome 3.0 c’est :
Une barre d’activité permettant d’accéder à un menu de gauche déroulant, ainsi que toutes sortes d’info sur la barre, heure, météo, notification, son, wifi tout ça
Une barre masqué qui va permettre d’accéder aux applications, aux documents ouvert récemment, avec une sorte de recherche d’indexation auto.
Et une gestion avançée des bureaux virtuels… genre quand on affiche la barre de gauche, le reste du bureau se met en mode “exposé” pour afficher tous les bureaux virtuels, de là on peut bien sur basculer une appli de l’un à l’autre des bureaux, supprimer des bureaux ou en ajouter à la voler… sans compter déplacer les bureaux d’ordre… voilà en gros.
Il faut être patient, mais j’espère que cette version et les nouveautés prévues aideront à apaiser la peur de Linux, qui est un vrai problème d’actualité : http://www.puceau.nu/la-peur-de-linux/
Vous faites rire ceux qui agressent en balançant des phrases du type “bande de décérébrés”…
Mais c’est vous qui l’êtes ! Faut vraiment être aveugle pour dire qu’il n’y a aucune diff entre Mac et cet OS !
Juste la disposition de la bande du haut (avec la disposition des éléments et le p’tit doc en bas)…
@Lucien : Ca me semble un peu bidon comme analyse surtout. De plus il y avait eu une étude récente qui montrait que les femmes étaient justement plus réceptrice que les hommes face à un système GNU-Linux et c’était une étude beaucoup plus sérieuse que cet article (en revanche j’ai pas le lien en tête).
Mais bon concernant l’informatique les gens ont peur en général, que ce soit Winddows ou Linux… sauf que moi maintenant je ne répond plus aux gens qui ont des soucis avec Windows 😀 (bah wé il parait que c’est simple comme système…)
@Hank
On ne peut pas comparer linux et mac en se basant sur une capture d’écran car une multitude de gestionnaires de bureau existent pour Linux. Gnome que l’on voit ici n’est que l’un d’entre eux.
De plus, comme dit plus haut, le dock ne fait pas partie de gnome, ça vient d’un qui a été rajouté par celui qui a fait la capture d’écran (c’est entre autres pour ça qu’on dit que cette capture d’écran a été mal choisie).
Et pour ce qui est du tableau de bord (ce que tu appelles la bande du haut), soit on le met en haut et on est accusé de copier mac, soit on le met en bas et on est accusé de copier windows. Tu voudrais qu’on le mette au milieu ?
@zelex : Et le pire c’est qu’on pourrais dire que Gnome copie Windows et Mac, puisque Gnome a par défaut une barre en haut et une barre en bas 😀
Bref tout ça est bien lourdingue.
@hank :
Ce N’est pas un OS MAIS une interface graphique… tu n’est surement pas décérébrés mais lire les commentaires précédents ne te ferait pas de mal.
Gnome c’est fin bon a utiliser… Je le préfère largement a kde…
C’est vrai que le screen arrangé a la Mac osx peut porter a la confusion pour ce qui ne connaissent pas,mais franchement c’est intuitif au taquet et avec un peu de patience on peut vraiment en faire un truc chouette et a sa sauce en plus,,.différence notable par rapport aux gestionnaire de bureau des os proprio…
ah moi qui pensai avoir gnome 3 avec Maverick Meerkat c’est raté. Enfin je préfère ça que un truc bâclé, surtout que gnome 2.30 me convient.
Et fucking JDG c’est quoi ce screen ! C’est obligé que vous l’avez mis pour faire une mini “polémique”.
Pour ceux qui ne connaisse pas gnome voila mon desktop http://pix.toile-libre.org/upload/original/1280523875.png. Il est un peu modifié mais sa rien avoir avec votre screen qui est hyper moche et non représentatif du gnome actuel.
@zelex : Je suis entièrement d’accord avec vous mais mes propos se fondent uniquement sur cette capture d’écran et l’interface des anciens Mac OS X.
Qui c’est le con qui m’as mis un – la je comprend pas qui j’ai bien pu frustré dans mon post?!? Tu met’ que les geeks passe pour des crétins!!!
Allez donc voir ce lien : http://linuxadvantage.blogspot.com/2010/07/10-bonnes-raisons-de-passer-kde.html
A savoir, à ceux qui l’ignore
1/. C’est pas Apple qui a inventé la barre du haut avec des menus, on en trouvait même sur des ordinateurs comme l’Atari ST, l’Amiga, etc. pour ne cité qu’eux, les plus connus, il en a bien d’autre.
Je sais certain n’ont pas connu ces ordis des années 90, mais bref, faites une recherche…
2/. Cette fois, je crois que JDG a un peu déconner, que dis-je pas un peu, mais totalement. là on est a des années lumières. Cette capture, n’est pas représentatif, dépassée et voire à la retraite. On dirait qu’il ont trouvé un truc sur Internet, de plus vraiment moche qui vient du moyen age. 😡
Je dirais le plus laid, comme s’il le faisait méchamment, exprès.
Faut arrêter la moquette les gars ! lol 😉 Bon je taquine un peu
mais franchement, soyez sérieux et choisissez mieux vos illustrations.
Encore heureux qu’ils ne sont pas tombés sur un shootscreen de fluxbox, ils l’auraient fait passer pour Gnome…. 😉
Et pour ceux qui croient que Gnome est la copie conforme du Finder, aller mater des videos de gnome 3… http://colibri-libre.org/gnome-3-en-4-videos.html
Tien, tien. C’est Ben qui s’occupe de la news….
Mais comme Ben est un gros fan d’Apple, quans il présente quelque chose de mieux (comme ça a été le cas avec Fedora), il met une image qui rabaisse le sujet de la news.
useless news
Waou une news linux ! Et écrite par Ben en plus ! Bon après pour le contenu faut pas trop être exigeant… mais j’applaudis tout de même l’effort ^^
Personnellement je préfère qu’ils prennent tout le temps qu’il faut pour sortir quelque chose d’abouti ! Qu’ils en profitent vu qu’ils n’ont pas les contraintes des entreprises à but lucratif : pas de calendrier à respecter… Prendre le temps de bien faire les chose : j’aime cet esprit ! Courage les gars !
@Edwood: c’est bien Apple qui a pondu en 1er l’interface graphique avec la barre de menu en haut, pas Atari ou l’Amiga… Ça date du Lisa, soit un peu avant le Mac de 1984.Atari a sorti sont interface bien après, sur la série des ST, parceque avant, Atari ce n’était que des consoles de jeux.
Pour le concept de Dock, c’est sur NeXT que c’est apparu la 1ère fois, avec en plus les menus détachables.
Maintenant, tant qu’on utiles des icônes, des dossiers, des menus etc.. On peut considérer que c’est issu du Mac puisque ça a été le 1er ordinateur avec une interface graphique.
Juste pour dire que encore une fois, le monde merveilleux de l’Open Source n’as rien inventé, mais a juste copié et recopié !
@ wolf: Comme tu le dis, de Dock n’est pas d’Apple mais de NeXT. On peut ajouter aussi le système des multi-bureaux qu’on connais sous GNU/Linux depuis bien plus longtemps qu’il n’est apparue sur Mac OS X.
Apple aussi copie. Croire que l’innovation c’est tout inventer est illusoire. Quand on veut inover, on prend ce que font les concurrents comme base puis on y greffe son inovation. Et notre inovation servira de base à un concurrent sur laquel il gréfera son inovation.
@Wolf gros troll spotted !
T’as entendu parler de Xerox et de SRI International? Parce que l’interface graphique et la sourie viennent de l’un et de l’autre!
En somme quand Xerox à partagé sa technologie avec apple cela rappel furieusement le concept d’open source où les idées sont partagées plutôt que protégées à outrance…
Ps: 1er ordinateur avec interface graphique c’est le Xerox Alto…
@G.bleu : tu as presque tout bon. Une seule erreur : Xerox n a pas “partagé” les infos gratuitement.
(cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d'Apple#Xerox_PARC.2C_Lisa.2C_Macintosh_et_d.C3.A9part_de_Steve_Jobs )
Pourquoi ils choisissent toujours un screenshot tout pourri quand il s’agit de Linux … ?
Ce n’est rien d’autre que de la ségrégation 🙁
@G.Bleu: si tu va par la, le concept de la sourie remonte a 1946.
Pour le Mac j’aurais du préciser “en vente”, parceque l’Alto n’était rien de plus qu’un concept fonctionnel destiné a vendre les idées de Xerox.
@Korbe: les bureaux virtuels existaient sur l’Amiga bien avant GNU/Linux.
L’Amiga a été l’un des modèles pour Linux.
@Wolf: Ok, et apres? Est-ce que ça fait de Mac OS le meilleur OS?
Comme l’a dit korbe, innover n’est pas inventer. C’est justement le concept du libre de copier en améliorant.
C’est pas parce que ce qui est dans GNU/linux n’est pas inédit, que ça en fait un mauvais OS… (D’ailleurs, dans ce cas, mac OS est un dérivé d’Unix…)
@Wolf
Les bureaux virtuels sont issus de la ligne de commande sur les UNIX.
tu tapes ‘screen’ dans le terminal
DESCRIPTION
Screen is a full-screen window manager that multiplexes a physical terminal between several processes (typically interactive shells).
@Vivoo
OS X est un UNIX certifié: http://www.opengroup.org/comm/press/19-2-nov07.htm
bon ca va les gars, évidemment qu’on se base tous sur les inventions de ceux qui nous précédés. Vous utilisez tous les jours la roue, le transistor et j’espère la pomme de douche.
Alors le débat de qui a copié l’autre il faudrait une encyclopédie pour faire le tri.