Présenté en octobre dernier au Digital Content EXPO2009, voici de nouvelles vidéos de l’écran 360 degrés 3D de Sony ! Avec une image 3D d’une résolution de 96×128 pixels générée par un système de projection LED en 24bits. Le projecteur holographique de R2D2 ne sera bientôt plus de la science-fiction !
via engadget
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est quand méme super dur de se rendre compte de l’effet 3D auto strereo scopique sur une video xD
Enfin, j’aimerai bien voir ca de mes propres yeux.
Mais bon quitte a investir en R&D pour ce type d’affichage, autant investir direct dans l’holographique non ?
Tres interessent! on va pouvoir réaliser nos “fantasmes” de films de SF
” Le projecteur holographique de R2D2 ne sera bientôt plus de la science-fiction !”
Cool, on pourra envoyer des SOS en 3D comme l’a fait une certaine princesse il y a longtemps dans une galaxie lointaine très lointaine…
L’holographie repose sur le principe d’interférence des ondes lumineuse et souvent signifie pour le moment laser donc danger alors qu’ici aucun danger^^
On peut remarqué sur la vidéo (assez vielle ^^) que la personne joue à la ps3 ^^
Il me tarde d’avoir des écran en relief avec des projecteurs holographiques intégrés pour une meilleur vue ^^ car ce qui existe pour le moment en holo me fait pas rêver… Alors qu’une combinaison avec les autres techno si !
à quand le ventilo de plafond qui fait holographie progo 3D et détecteur de mouvement pour les interactions HM ^^
ah ouais, le ventilo au plafond détecteur de mouvement, et qui envoie l’image d’un gros vicieux pervers hurlant dans la pièce en cas de cambriolage . . . top !
et puis la visiophone
et puis un bon porn lesbien en 3D …
vivement que les producteur de films pour adulte s’interesse a cette techno 😉
Génial! Pour les applications pro/industrielles, ça va être vraiment intéressant aussi: prototypage rapide, rendu de pièces volumétriques à distance…
les jeux du futur, la réalité augmentée sans écran, ni manette..
des avatars chez vous en hologrammes plus vrais que nature.. (sims)
des chiens, des chats, des singes qui pleurent pour manger.. (nintendogs & co)
des fantômes que l’ont aspire avec notre aspirateur.. (luigi’s mansion)
des lemmings qui cherchent une sortie..
des koopas, des goombas qui se promènent dans votre salon/jardin..
Cool!
A quand la PS360?
Hmm, d’accord je sors…
Il faut s’imaginer ça en 1000 fois plus grand dans une salle de cinéma en forme d’amhithéâtre romain: LE SPECTACLE ABSOLU!
Au cinéma j’ai un peu du mal à voir comment ils pourraient faire ^^ …. mais bon au moins si on va voir 3 fois le même film on est pas sur de voir les même images!! (ça serait balo d’être dans le dos des personnages pendant tout le film quand même!mdr!)
Je penses que c’est une techno qui a de la valeur pour les jeux video (et encore), visite virtuel & co. L’holo a le défaut de pas avoir de fond…
C’est impressionant mais je doute de l’utilité de la chose. L’idéale serait un écran 3D 360° au milieu duquel on serait placé! (pas besoin de bouger à part tourner sur place) mais là encore difficile de l’adapter au cinéma (pour tout ce qui est numérique c’est tout de suite bcp plus interessant je trouve!)
ce qui n’est pas top avec ce genre de technologies c’est que la taille de l’image ainsi que sa profondeur 3D est limitée au dimensions de l’appareil.
l’avantage c’est que l’image est réellement en 3D (ou pas .. pas vu le principe)
Une TV 3D est capable de vous leurez pour faire croire que l’image sort de la télé (pas de son cadre hein…)
mieux ça serait comme dit plus haut un système holographique sans contraintes, on aurait une profondeur seulement limité par la pièce de projection (ça contraint tout de même .. un paysage ressemblerai à une maquette)
Vous avez raison, un bon Snuff movie en holo !
😉
@Kytrix “Une TV 3D est capable de vous leurez pour faire croire que l’image sort de la télé (pas de son cadre hein…)” Personnellement j’appelle ça un télé en relief et pas 3D… sinon on pourrait s’amuser à regarder derrière ce qui est censé être à 2 cm de notre tête… Je sais je suis pas à jour dans les termes utilisé lol…
Enfin, pour une fois que le terme 3D est correctement utilisé !
Raz le cul de voir partout le terme 3D pour une simple image stéréoscopique (en relief, donc).
sony vraiment make.believe
pas mal mais comme tous les appareils dans le genre on a toujours une image dans une boite, r2d2 lui diffuse l’image devant lui….
@ Metaxas : “Il faut s’imaginer ça en 1000 fois plus grand dans une salle de cinéma en forme d’amhithéâtre romain: LE SPECTACLE ABSOLU!”
Ou pas. J’ai peur qu’en réalité cet appareil ne soit spectaculaire QUE quand tu tournes autour.
L’image qu’il produit, quand tu restes immobile devant, doit te sembler plate, en 2D. Elle ne saute pas à la figure comme les images en relief.
Par contre quand tu te mets à tourner autour de l’objet, ben l’image semble être un objet elle-même, tu peux tourner autour.
Je pense que c’est simplement un écran qui tourne sur lui-même, offrant un angle de vu différent à chaque instant de sa rotation. Ensuite c’est de la persistance rétinienne, comme pour le cinéma classique ou la télé.
Le principe doit être exactement le même qu’ici :
http://www.youtube.com/watch?v=FF1vFTQOWN4
Petite différence, Sony fait tourner la source de l’image, alors que l’université ci-dessus fait tourner un miroir, mais l’idée est la même : l’image reflétée/émise est différente tout autour de l’appareil.
FInalement c’est plus proche de ce genre de gadget :
http://hfr-rehost.net/http://self/pic/897eb464022b978246c39cc544e03d68ac337b79.jpeg
Que d’une image en relief.
exellent…. mais reste que dans la realite, j`ai un doute pour l`usage autre que professionnelle… moi j`attend toujours un bon jeux virtuel avec immersion total comment on pouvais apercevoir dans le temp avec le “vieux” film francais “fantome avec chauffeur”
http://www.youtube.com/watch?v=-VZ-oQHku_k&feature=related
plusieur apercu mais voyer plutot entre 0:16 et 0:21
c’est un peu difficile à utiliser quand même, déjà je trouve que le fait que ce soit cylindrique pose quelques problèmes (rotation possible uniquement autour de l’appareil) et puis pour une conférence, il faudrait plutôt être à l’intérieur, sinon on ne peut pas afficher tout le monde.
Sympa 🙂
Ui pour moi c’est plus de l’holographique.
Ya pas forcément un grand intérêt pour les particuliers mais ça peut être supers dans des tas de domaines!