Dans un smartphone, les performances du navigateur internet sont devenus un point essentiel. a l’ère de l’internet mobile, si le navigateur internet ne suis pas, le smartphone ne suivra pas non plus. Du coup, voici une vidéo comparant la version Windows Phone 7 d’Internet Explorer à l’iPhone. On notera que le navigateur de l’OS mobile de Microsoft est l’un des rares à ne pas utiliser WebKit.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Catastrophe
C’est moi ou IE se fait humilier? 🙂
mesdames et messieurs ,en avant première mondiale…….le nouvel IPHONE 4 BLANC!!!!!
en meme temps, IE sur mobile n’a jamais été un foudre de guerre et la l’OS est encore en version BETA et j’ai surtout l’impression que IE charge du flash la ou IOS ne le fait pas …
IE à toujours étais une daube et il ne changeras pas.
Flash ou pas heureusement que Chrome Lite sur Android n’est aussi pourris.
mrassol a raison sauf que on compare un windows phone 7 a une génération ulti”érieure d’iphone, donc faudrais voir la comparaison iphone 4 winphone 7
Test effectué en 3G ou WIFI ? Le test à l’air de manqué de pertinence !
IE mobile li le flash ? Si oui c’est normal qu’il soit un poil plus lent mais à nous les armorgames et compagnies sur phone ^^ Par contre si non il faudra attendre de meilleur test sur la version finale et non beta pour voir si c’est vraiment aussi lent…
Et donc mikado à un tel Winphone7 de puissance moyenne pouvant refléter la moyenne de vitesse car s’il n’y a qu’un ifone il y a plusieurs tel android ou win7 !
Troll inside: Et sinon sans la housse, celui de droite a-t-il au moins le réseau?
De base, je suis, en bon geek qui se respecte, anti-IE. Mais il ne faut pas non plus exagérer.
Vous savez quoi ? On devrait comparer Internet Explorer sur un Pentium 1 et Firefox sur un i7 !
Alors d’accord, cette vidéo n’annonce rien de bon pour IE mobile 7 (ou quel que soit son nom). Cependant, ça ne veut rien dire si le processeur est différent. Et au moins, je crois que Microsoft n’empêchera pas l’utilisation d’un autre navigateur.
y3ll013: exactement !
C’est précisé sur la source, les deux téléphones ne sont pas connecté au même réseau.
Test totalement inutile donc.
en même temps, comparer un OS + un téléphone en release et un autre OS beta + téléphone béta… c’est sur… c’est équitable…
ça sent le foutage de gueule
Vous croyiez vraiment qu’il se ferai chier a faire un test si les 2 avais un réseaux différent ?
Mais réfléchissez un peu, avec un reseau différent le test es faussé et sert a rien….
Tjs a chercher des excuses quand on a une vidéo démontrant qu’un futur item es a chier.
IE a tjs été une merde ambulante que tous user de Win s’empressait de remplacer par Firefox.
Rien d’étonnant si se meme navigateur se fais humilier par Safari ( et je parle meme pas de ceux sur Android …)
@elieko: apprends deja à differencier la droite et la gauche! 😉
2 réseaux 3G différents, 2 téléphone différent. A ajoutez à cela la version beta de IE. Bref, croyez ou non en la véracité de ce test, c’est votre choix.
Pardon???
L’un des rares à ne pas utiliser WebKit???
A part Chrome et Safari?
Les deux trois anecdotiques sous Linux?
Et en termes de PDM, WebKit reste le nain absolu.
On peut en effet dire que le navigateur de WP7 est mauvais, j’ai aussi testé le temps de chargement de la page du New York Times (pas dans le cache) sur mon Zune HD, et la page s’affiche plus rapidement. (test fait sur une ligne 1 méga donc pas à mon avantage à mon avis…)
Pocketnow.com lamine l’auteur du test et je suis d’accord avec eux. Je trouve cette vidéo scandaleuse: on ne sait pas comment sont connectés les deux appareils, s’ils ont le même réseau, si le cache a été vidé avant le test. J’ai vu le navigateur d’un WP7 fonctionner ailleurs bien plus rapidement… D’après la preview de WP7 de la semaine dernière sur engadget, le navigateur de WP7 est un poil moins rapide que celui d’Ios 4. Là c’est pas un poil plus lent c’est un long cheveux plus lent. Donc je préfère croire engadget (qui vous l’accorderez n’est pas le plus microsoftophile des blogs tech). je cite engadget “Loading the desktop version of Engadget was just a hair slower than an iPhone 4, and just as importantly, rendering new parts of the page as you scroll is plenty fast — not instantaneous, but fast enough so that you never find yourself consciously waiting for it to catch up.”
WINDOWS 7 n’est que en bêta il me semble non ?
je trouve aussi cette vidéo scandaleuse comme le dis metaxas on ne sait même pas leurs réseaux… 😕
http://www.mobile-master-news.com/
ce qui est marrant il y en a qui se marrent devant cette video.comme on dit attendons la sortie et on sera situés.dejà avec le zune hd çà promet donc…
c’est pas pour défendre windaube mobile 7, mais les opérateurs débrident la bande passante pour les Ipomme et les rends prioritaire sur le réseau en secondes place après les clés 3G… donc les test seront toujours faussés… j’ai eu cette info d’un formateur travaillant pour Orange… il n’avait pas l’air de pipoter sur le reste de la formation.
Chocobo Grinder: si je dit que les deux téléphones ne sont pas connecté au même réseaux, c’est qu’ils ne le sont pas !!!!!
C’est l’auteur lui même du test qui l’a dit…
Je suis complètement d’accord avec Metaxas. Encore des Noobs qui veulent comparer des trucs sans se mettre dans les conditions d’une comparaison. Vous voulez comparer IE vs le navigateur de l’iPhone ? Alors mettez-vous dans des conditions de test strictement identiques, soit une connexion internet via wifi juste à côté du point d’accès, ou encore plus indiscutable : vous affichez la même page HTML bien gourmande à partir de la mémoire de chaque appareil.
Mais là, ça veut juste RIEN dire.
Ca ne vient pas de la puissance cette lenteur, il y a des normes pour avoir windows phone 7, un processeur de 1ghz et 512 mo de ram.
C’est vrai que pour l’instant, c’est vrai que pour l’instant c’est mauvais mais on verra plus tard !
En même temps, WM7 est en béta, ensuite sûrement non optimisé avec ce mobile qui est juste une plate-forme de test temporaire, et enfin IE.. bah, ça reste un peu de la merde au fond, non ?
Bref, ça ne démontre rien.
@ Revol: “Et en termes de PDM, WebKit reste le nain absolu.”
Pour le marché mobile, Webkit est clairement loin d’être un nain et est de loin le plus influent (la grande majorité des connexions via mobile sur le web se faisait avec Safari il n’y a pas si longtemps).
C’est vrai , soyons honnête, Microsoft n’a jamais brillé par ses navigateurs. M’enfin bon faire son blaireau de base Anti Microsoft, sans allez chercher plus loin que ce qu’on voie dans la vidéo.
Faut pas toujours croire ce qu’on voit dans le petit écran les zenfants… XD
Le truc, c’est que le telephone HTC n’a pas le processeur 1Ghz requis par MS…donc ca devrait aller bcp plus vite.
C’est quand meme pas “Fair” de comparer un iPhone vendu en série à un terminal en Beta…